"Идеальный чат... Для неидеальных людей" |
 142 | ~3ануда~ | 12/13/2000 6:01:18 AM | Венди --> (138) Приятно удивлена... До сих пор для меня было нонсенсом, как квалифицированный юрист может находить нечто общее с... некоторыми глюками сервака Беты...
А началось это удивление как раз с того момента, когда моего реального брата Сашку обвинили в... несуществовании. Вы это должны хорошо помнить по юридической дискуссии ГК...
По-любому, я рада, что все больше и больше людей в этом Отеле начинают осознавать себя не как глюки сервера. Любые трения между ними по сравнению с этим - вторичны и несущественны.
Пришла Беда. Большая Беда...
|
 141 | *Ирина* | 12/13/2000 2:42:11 AM | Убедительная просьба к модератору дискуссии- наведите порядок!
"Высказывайте самые невероятные предложения, отбрейнштормимся не по-детски! Но помните, что вы находитесь в зоне действия Отельских правил. Попытайтесь делиться своими мыслями, оставаясь в рамках правил и здравого смысла".
Я вынуждена напомнить вам ваши слова! За последние три дня многие реплики не соответствуют здравому смыслу и теме дискуссии.Еще раз убедительно прошу самостоятельно(!) навести порядок в своей дискуссии!
|
 140 | Читaтeль | 12/13/2000 2:41:02 AM | *Ирина* --> (139)
конечно же, я имею ввиду конкретного человека, которому я с большим удовольствием бы плюнул в лицо...а, возможно, и не только плюнул...
Вы знаете, подчас Ваши реплики, а я читаю их достаточно давно, являют собой просто образец логики, что для меня каждый раз - приятная неожиданность...вернее, теперь уже я и не ожидаю от Вас другого ))...честно! )))
Но вот, что хочу Вам сказать. Лично у меня создалось впечатление, что Вы или живете в очень комфортных условиях, *не выглядывая на улицу* (это, конечно же, метафора), или обладаете доселе мне неизвестными качествами, культивировать которые в нашем мире, по-моему, роскошь...
Я бы очень опечалился, если бы у какого-то достойного человека возникло желание плюнуть мне в глаза...поверьте...но!
Все мы прошли разную школу жизни...
в моей *школе* за брошенное в горячке слово можно было очень сильно пострадать...тоже поверьте нА слово...
поэтому :
Я не разделяю двойственность морали в виртуальном мире и в *реальном*! Играть тоже можно по-разному : можно честно, а можно жульничать (к вопросу чат - это игра?)
Для меня очевидно (это мои личные выводы), что подлый человек может замаскировать свою подлую сущность и в *реале*, и в чате...а может и выпячивать её напоказ, не отдавая себе отчета в том, что есть подлость - для него это, может быть, привычка делать или говорить что-либо, что оценивается как подлость большинством,...но только не им самим!
Вы часто *сглаживаете углы*...да, наверное, это свойство Вашего характера...А я никогда их не *сглаживаю*, если вижу, что передо мной подонок с *активной жизненной позицией*.
Двадцать раз говОрено, что все мы - разные...Вот сермяжная правда!...))) и как это помогает жить??
да никак!
Я достаточно пОжил на свете, чтобы отличить провокацию в *научных* целях от естественного проявления различных черт характера, и хочу Вас уверить : стОя лицом к лицу с оппонентами наши чатовские самые *герОистые герои* бекали бы и мекали как бараны...я уже встречался кое с кем - ох, большая разница, ох, и большая!!
А форма вопроса, который Ваш собеседник *...сформулировал вот так, а не иначе...* есть показатель его отношения к Вам априори...то есть, еще ДО того, как Вы начали ему отвечать. Не согласны? Можно ли вежливо отвечать собеседнику, который начал разговор с такой, например, фразы : *Ты, прежде, чем со мной говорить, иди, учи матчасть, потому что тебе и таким, как ты, и всем вам вообще, надо учить матчасть, потому что выученная матчасть - мое жизненное кредо, я, можно сказать, родился с выученной матчастью*...
Вам такой собеседник нужен? Кому, скажите, нужен такой собеседник???
И это, как выясняется, еще не самое худшее, чего можно ждать от таких собеседников...
Так что библейские заповеди мне не приходят в голову, к сожалению...по крайней мере, не в этом случае...
Извините за резкость - на самом деле я спокоен...
|
| 139 | *Ирина* | 12/13/2000 1:16:58 AM | Читaтeль --> (130) Спокойно.
"какое же ОНО омерзительное и беспринципное все-таки..." - допускаю, что не смогла выразить свою мысль точно."ОНО" - это желание узнать собеседника?????...Почему?..Ребенок провоцирует взрослого, чтобы узнать что можно и чего нельзя в этом мире...Не потому что он плохой, а потому что ему важно знать.
Вдумайтесь, каждый из нас почти каждый день, пытается узнать что-то о другом человеке- и помощь ему оказывает...давайте назовем это по-другому...постановка человека в условия, соответствеющие вашим целям.Не потому что нам важно унизить человека!!!!!!! А потому что нам важно понять с каким человеком мы имеем дело, можем ли мы быть с ним беззащитны...
Если я боюсь провокаций, а еще торчнее.ю если я воспринимаю это как оскорбление!...то беда и ложь во мне, а не в человеке,который захотел узнать обо мне правду...Значит виновата я сама, если дала повод человеку думать обо мне неправду.Если же правда для меня одна - то я и провокацию провокацией не назову.Ну, захотелось собеседнику узнать мою точку зрения и свой вопрос он сформулировал вот так, а не иначе....Бога ради! от этого во мне ничего не меняется...
Здесь - виртуальный мир.Большинство из нас ))) получило хорошее образование, знакомо с трудами классиков литературы...и знает(!) что нужно написать и как, чтобы сложился обманчивый образ!Люди, которые уже сталкивались с этим в чатах, знают об этом и не спешат делать выводы по словам..а проверяют, и проверяют...
....
Вероятно, я не совсем точно поняла смысл вашей реплики...Но у меня уже давно не возникает жалания плюнуть в чье бы то ни было лицо.
Если ваше "ОНО" относится к человеку...к любому человеку...абсолютно любому человеку...я могу только сожалеть.
....представьте себе на миг, что кто-то сказал о вас пренебрежительно "ОНО" и захотел плюнуть вам в лицо...и не удосужился вспомнить, что вы взрослый человек, что вам знакомы боль и обида, любовь и вдохновение...а вы всего-то хотели узнать как он поступит в интересующем вас случае или ситуации,или какое мнение об этом имеет...
|
| 138 | Венди | 12/13/2000 1:01:34 AM | Miu, Вам не приходила в голову простая мысль, что арбитр - это посредник в споре, а не палачь... Нет?
±MNNN Нелюбимый Кот --> (135) надзиратель.
|
| 137 | Венди | 12/13/2000 1:00:15 AM | Beta-test --> (125) Тысячу раз прав Прол, утверждая, что Вы лишь создали форму, содержанием же чат наполняют люди... но не все... не безликие существа, а личности, такие как Румата, Sandman из Амбара, Васенька Ыкин и т.д. Таких личностей много в Отеле... пока... Думаю, что после Ваших заявлений о битиках, блефе с законами и правами, о порче ими воздуха и т .п. (особенно "хороша" в этом смысле реплика под №105 в дискуссии Газета Hotel Daily (c)-2; кто не читал - рекомендую, не забываемые ощущения того, что тебя окунули в помои ) , так вот, после Ваших заявлений людей, наполнивших этот чат содержанием, в Отеле не останется. Впрочем, видимо это Ваша цель. Что же... вперед, к вакууму.....
|
 136 | Bасенька Ыкин | 12/13/2000 12:02:28 AM | Шармен --> (127) %-))) Это исключительно для информации. Если не упоминать Шекспира, который где-то написал, что заперевшись в ореховой скорлупке так легко вообразить себя хозяином вселенной, и обратить свой взор вниз на всяких лишних людей под названием "человечество", весь опыт которого тут явно превзошли высотой души и презрением, то ...
Существуют правила переписки, которых никто не отменял. А именно: если я пишу письмо личного содержания некоторому человеку и по некоторым причинам не хочу, чтобы о содержании этого письма узнал кто-либо ещё, а человека, которому я пишу, я плохо знаю или совсем не знаю, то вот в этом случае в письме справа и сверху пишут "Лично".
Если это служебная переписка, касающаяся в силу вполне определённых причин ограниченного круга лиц, то в этом случае в том же месте пишут "для служебного пользования"
Во всех остальных случаях испросить разрешения на публикацию у противоположной стороны - это не болеее, чем правило вежливости (Речь не идёт о переписке между хорошо знакомыми людьми, друзьями ... etc)
Вообще, если отставить в сторону наигранные эмоции порядочности и благородства и попытаться просто подумать головой, то письмо это не более чем устная речь, переложенная на бумагу. Если я, разговаривая с человеком, добавляю "Этот разговор между нами", то с этого момента я даю понять, что категорически не заинтересован в распространении всей дальнейшей информации. Если же я просто говорю с человеком, то он имеет полное право ссылаться на мои слова так, как ему заблагорассудится.
|
| 135 | ±MNNN Нелюбимый Кот | 12/12/2000 11:50:08 PM | Блин, совсем беда с коннектом, поэтому всем в одной реплике постоить буду...
----------------------------------------------------------------
Не уверен - Не Уступай! --> (120)
Вот тут поискать можно: http://www.maxchat.ru/
----------------------------------------------------------------
Miu --> (122)
Miu, хотели как лучше, а получилось как всегда... Хотя если бы мне в ответ на мою реплику пришел роботообразный ответ - пункт Х, подпункт Y, пункт Z, подпункт Q, пункт S , подпункт D, to be deleted.. сопровождающийся удалением реплик, я бы от восторга не прыгал... Да и ты, я думаю, тоже на моем месте...
Кстати, а это мысль - написать робота-Арбитра, который бы ходил по конфам и на ключевые слова - администрация, правила, отстрел, удалял бы реплики, бубня под нос: пункт А, подпункт Б... ;о))))
Задача-то Арбитра была не серфить по всем конфам, выиискивая, кто где чего там вдруг нарушил... А конфликтные ситуации разбирать... Только это было давно и неправда... А теперь что там написано-то??? (Кот тянется за правилами....) "Арбитры назначаются Супервизором для надзора за соблюдением данных Правил в Дискуссиях Отеля..." Во... Ну раз надзод, то и называть их надо тожа - надзорщиками... Хотя, нет неблагозвучно... Есть другое, веками отработанное слово - надсмотрщик... Как раз он обычно следил за соблюдением (кем???- вспомните историю-то) правил Хозяина... (Кот хитро смотрит...) Так, Хозяин у нас есть, Надсмотрщиками уже тоже обзавелись, кто там следующий на очереди-то???...
Мы - не рабы... Рабы - немЫ... :о)
|
| 134 | Мотылек | 12/12/2000 9:47:17 PM | Miu --> (122)
Вы удалили не только реплику Sandman без Амбара, но и другие.
Да, Вы выполняете свои обязанности, это можно понять и принять.
Но иногда Вы действуете слишком опрометчиво...
Прочитайте еще раз название и преамбулу дискуссии. По сути, эта конфа должна была умереть в первый же день ее заведения (это не говорит о том, что я бы этого хотела сейчас). Хотя, меня по правилам и спрашивать не будут, а слово коллегиально, не для простых смертных статусов:((
|
| 133 | Мотылек | 12/12/2000 9:30:45 PM | Шармен --> (124)
Надюш, надоело!(мне лично)
Но правила должны быть едины для всех, независимо от статуса, раз таковые есть в Отеле.
Или правила должны быть другими.
Я не люблю конфликтовать, но когда начинают давить, во мне просыпается ответная реакция...
|
| 132 | Мотылек | 12/12/2000 9:16:16 PM | Beta-test --> (125)
Максим, вместо того, чтобы прислушаться к некоторым правильным советам, Вы продолжаете стоять на смерть. Конечно, это ваше право, как хозяина. Но не пробрасайтесь, а то скоро Вы можете остаться с 15-ти летними отморозками...
Я в этом чате, человек маленький, но то, что начинают уходить старички, Вам ничего не говорит?
Сами понимаете, что уйти можно, но Вы не задумывались, почему люди уходят, остаются или возращаются?
|
| 131 | ~3ануда~ | 12/12/2000 7:56:49 PM | Ирина, у Вас неплохая компания собирается вокруг... Гляньте...
Некоторые прямо истекают слюной в ожидании поцелуя с язычками...
|
 130 | Читaтeль | 12/12/2000 7:53:52 PM | *Ирина* --> (105)
Не стоит обижаться на другого за его, порой неумелую или грубую, попытку заглянуть тебе в глаза...Это нормальное желание узнать собеседника
какое же ОНО омерзительное и беспринципное все-таки... посмотрите сами...
если такое существо пытается заглянуть МНЕ в глаза, я могу только плюнуть ему в морду...
извините, не выдержал...
|
| 129 | ~3ануда~ | 12/12/2000 6:57:20 PM | Шармен --> (127) Я являюсь хозяйкой полученных мной писем от кого бы то ни было.
По какому праву Вы читаете переписку Пушкина? Он Вам давал согласие на приобретение томов его переписки?!
|
| 128 | Bасенька Ыкин | 12/12/2000 6:26:38 PM | Beta-test --> (125) %-))) дададададада
P.S. IMHO, у Вас проблемы с обонянием
|
| 127 | Шармен | 12/12/2000 6:07:17 PM | ~3ануда~ --> (126) А кто вам дал право публиковать сюда вашу личную переписку? а??? Без личного согласия второго собеседника???
|
| 126 | ~3ануда~ | 12/12/2000 6:02:36 PM | В, общем, что мы тут имеем? Мы имеем сброшенные маски и шерифское правление.
Кстати, предлагаю вашему вниманию потерявшую смысл переписку между мной и хозяином чата. Она короткая - не утомитесь...
_______________________________________________________________________
12.12.00 17:26:08
~3ануда~
Beta-test
от Зануды
Message:
Уважаемый Супервизор!
Снова у меня те же проблемы: закрылись писальные окошки в дискуссиях у двух логинов - donna и klin. Удивительно, что у всех остальных окошки работают... Если Вас не затруднит, прошу исправить этот досадный глюк как можно быстрее...
ЗЫ. Что происходит в дискуссиях? Назначив Miu, Вы поторопились. С Ириной же - наоборот! Это будущий Хэл однозначно - и здорово, что Вы ее разглядели. Поэтому если Вы снимете Miu - это не унизит ни Вас, ни администрацию... От тупых исполнителей надо как-то избавляться... Они компрометируют целое...
Это, кстати, относится и к Призрачному Нечту.
Все мы люди и все ошибаемся. Но к чему упорствовать? Miu однозначный провокатор де-факто, хотя и не хочет этого. О ДраКоте я была тоже лучшего мнения...
_______________________________________________________________________
12.12.00 17:35:05
Beta-test
~3ануда~
Re: от Зануды
Message:
Доступ для klin закрыт мною, поскольку это логин НикПо. Что же касается второго логина, вероятно, доступ ему закрыл кто-то из Арбитров. Значит - сами виноваты.
Ваши суждения об Арбитрах и Модератороах мне нисколько не интересны.
_______________________________________________________________________
|
| 125 | Beta-test | 12/12/2000 5:22:03 PM | Румата --> (112) Bасенька Ыкин --> (113) Шикарная картинка:
Бар, сидит компания и обсуждает, что в этом баре кофе варить не умеют, готовить не умеют, официанты все отмороженые, бармен - вообще тормоз, надо идти в другой бар... При этом от столика постоянно слышится: "Официант, еще чашечку кофе!" - и никто никуда не уходит...
В чем проблема? Для того, чтобы уйти из чата нужно малое: просто в него не заходить. Вы уж определитесь - либо туда, либо сюда - только воздух не портите...
|
| 124 | Шармен | 12/12/2000 2:54:08 PM | Господи, ребят, ну вам ссориться еще не надоело?)
|
| 123 | Не уверен - Не Уступай! | 12/12/2000 2:52:15 PM | Miu --> (121)
Матушка, вам пишется очумительная ода плюс три изумительных реплики. Не имею ни малейших сомнений, что Вы оцените их по достоинству. Незагуинпленьтесь тока. Котику привет.
|
| 122 | Miu | 12/12/2000 2:24:09 PM | Sandman без Амбара --> (102)
А вот это Вы зря... Я удалила Вашу реплику не из желания Вас обидеть, а оттого, что она явилась продолжением разговора, в котором обсуждались действия администрации чата, а это нарушения правил ведения дискуссий. Ведь дискуссии могут читать и незарегистрированные здесь люди. Поэтому только.
Не уходите, Вас здесь будет не хватать :о)
|
| 121 | Miu | 12/12/2000 1:45:24 PM | Не уверен - Не Уступай! --> (119)
;о)) Уважаемый, воюете Вы с тенями. А я смотрю на Вас с улыбкой и думаю, ведь умный человек, и слова хорошие знает, и образование отличное... Что еще человеку надо? Не понимаю я, честное слово. Объясните, будьте любезны, может пойму. :о)
|
| 120 | Не уверен - Не Уступай! | 12/12/2000 11:22:09 AM | Bасенька Ыкин --> (113)
Веди нас, Юр, я просто не знаю других чатов, давно бы уполз. Пара чатов в процессе достройки, но это процесс. Блин, веди, я доверюсь твоему выбору. Тока не кроватка)))))
гголосс
|
| 119 | Не уверен - Не Уступай! | 12/12/2000 11:16:26 AM | *Ирина* --> (105) *Ирина* --> (104)
Ты меня прямо цитируешь из мертвой конфы)
Не лезь в эту бучу, мы с Миу сами разберемся)))
Она обретет покой в суете, я ей очумительную оду пишу, и еще пару репличек, пару дней уйдет, временем уже не столь богат))))
Твой Арбитраж достоин всяких похвал. Терпимость-это твоя сила.
Это не твоя война
|
|
|