Давление, которое на нас оказывают... |
 129 | Vedma | 3/12/2001 10:22:59 PM | ±MNNN Нелюбимый Кот --> (127) Несомненно, каждый понимает свободу по-своему... Вопрос упирается в принятие точки зрения другого. Кто-то может понять, кто-то готов принять, а кому-то не дано ни того, ни другого...
А вообще-то все познается в сравнении и свобода тоже...
|
| 128 | Лунный Волк | 3/6/2001 1:34:12 PM | Давление есть всегда, когда есть отношения, в чем бы они не выражались. Иногда оно приятно, иногда досаждает. Но не в этом суть. Важно различать, когда давление следствие интереса к тебе, а когда - борьба за жизненное и психологическое пространство. В первом надо думать, а насколько оно тебе нужно, а во втором - на что разменять подороже.
|
 127 | ±MNNN Нелюбимый Кот | 3/6/2001 3:20:13 AM | Vedma --> (125)
Про свободный секс ты сказала, не я... ;о) А за ассоциации, возникающие в вашей голове, администрация ответственности не несет... ;о)
===============================
Выполняя обещание в (112) отвечаю на вопрос (109): что ты имеешь против свободных отношений? (А Кот бы сказал даже так - против свободы в отношениях...)
Против таких отношений, и такой свободы, как расписано в (125) в общем-то ничего... За исключением, пожалуй реплики про Москву... (про неё-ниже) И причем тут та самая часто упоминаемая пресловутая свобода мне не очень понятно всё равно... Подождем Тучкиной лекции, может ещё чего всплывет...
А вопрос видимо упирается в то, что каждый из двоих под этой самой свободой понимает. Практика показывает, что эти понятия зачастую весьма отличаются... Как оценить конкретный поступок - нарушает он твою свободу или нет???.... И насколько нарушает???... Если ты живешь с человеком - то волей-неволей приходиться притираться друг к другу... Как мне видится этот процесс - есть обычно несколько (их немного) принципиальных вещей, в которых компромисса нет и быть не может... Если в них мы друг друга не понимаем - тогда лучше сразу до свидания. (Пример такого рода принципа - жена (не суть, официальная или гражданская - мы же говорим, как я понимаю, о более ли менее серьезных личных отношениях, а не об "отношениях" типа "пое..лись и разбежались"), так вот жена не должна изменять (читай - спать) с другими мужиками).
В остальных вещах при наличии некоторой доли желания всегда можно договориться... Другой вопрос, что очень четко должно быть обоюдное понимание того, что чем-то придется поступаться. И вообще говоря немало поступаться (и оно, это понимание, кстати, тоже является той самой принципиальной вещью) Иначе получается полная фигня - исключительно односторонние уступки меня как-то мало впечатляют... Да и видимо не только меня... :о)
Касательно любви... Гм... Уж больно скользкое слово... И неконкретное.. Не люблю я такие слова... Очень много за ним стоит... Забота, доверие, понимание, ответственность опять же... Всего я не знаю, да и как-то на ночь плохо формулируется...
А вот отношения на расстоянии... Тут другой вопрос - вопрос доверия возникает... Вообще говоря расстояние - штука коварная... Я бы лично не советовал... Экпериментировать-то лишний раз... Хотя... Смотря что человеку вообще говоря надо... :о)
|
| 126 | Vedma | 3/6/2001 12:29:03 AM | Это всего лишь мое мнение:)) Тока не пытайтесь меня переспорить, я молода и уперта, аки баран:))
|
| 125 | Vedma | 3/6/2001 12:27:36 AM | ±MNNN Нелюбимый Кот --> (124) Кот, ведь если ты любишь человека, не обязательно названивать ему каженные полчаса и вещать об этом. Да, поначалу это приятно невообразимо, но постепенно это обрыднет и станет втягость. Если ты любишь человека, не обязательно проводить с ним каждый день по 5 часов, беспрерывно повторяя три слова. Любить можно не только наедине, не только взявшись за руки... Можно быть на расстоянии, но любить, и человек будет знать это и не будет волноваться, ревновать, сходить с ума и сводить тебя. Вот... Ну не знаю, может, я и не права, но по мне... Вобщем, нефиг доставать друг друга ежеминутно, тем более если кто-то из вас этого не хочет. И совершенно не обязательно, Кот, понимать под свободными отношениями свободный секс!
А по мне, так пусть он лучше вообще будет в Москве, а я тут:) Зато при встрече такой экстаз:)
|
| 124 | ±MNNN Нелюбимый Кот | 3/5/2001 4:06:56 PM | Vedma --> (123)
Ждем-с... :о)
|
| 123 | Vedma | 3/5/2001 3:23:01 PM | ±MNNN Нелюбимый Кот --> (122) Хорошо, к вечеру сформулирую и попытаюсь разложить все по полочкам:)))
|
| 122 | ±MNNN Нелюбимый Кот | 3/5/2001 2:36:52 PM | Vedma --> (120)
И нечего на Тучку стрелки переводить... :о)))
|
| 121 | ±MNNN Нелюбимый Кот | 3/5/2001 2:36:11 PM | Vedma --> (120)
Конкретно твоё... :о)
|
| 120 | Vedma | 3/5/2001 1:29:32 PM | ±MNNN Нелюбимый Кот --> (119) тебя конкретно мое мнение интересует? Просто каждый понимает по-своему. Вот Тучечка лекцию досочиняет и все тебе расскажет:)
|
| 119 | ±MNNN Нелюбимый Кот | 3/5/2001 2:43:07 AM | Vedma --> (117)
Я потому и спрашивал - что конкретно под этими словани подразумевается... А то точно получится - в огороде бузина, а в Киеве - дядька... :о)
|
| 118 | Vedma | 3/5/2001 12:39:46 AM | Тучечка --> (113) Прально, Тучечка, давно пора:)))
|
| 117 | Vedma | 3/5/2001 12:37:45 AM | ±MNNN Нелюбимый Кот --> (112) Кот, ведь свобода отношений не заключается токмо в свободе половых отношений:) Она подразумевает также свободу слова, передвижений в пространстве, выборе друзей и знакомых и т.д. Подумай на досуге...
|
| 116 | ±MNNN Нелюбимый Кот | 3/4/2001 10:46:41 PM | Тучечка --> (115)
Ты читай давай лучше... Остальное - мои проблемы... :о)
|
| 115 | Тучечка | 3/4/2001 8:52:10 PM | ±MNNN Нелюбимый Кот --> (114) Ага, только смотри не пожалей потом:))))
|
| 114 | ±MNNN Нелюбимый Кот | 3/4/2001 2:16:48 AM | Тучечка --> (113)
Ловлю на слове... Лекция - за тобой... :о)
|
| 113 | Тучечка | 3/3/2001 11:48:56 PM | ±MNNN Нелюбимый Кот --> (109) Котик, я как только сформулирую эту лекцию,сразу тебе и прочту:)))
|
| 112 | ±MNNN Нелюбимый Кот | 3/3/2001 4:32:02 AM | Vedma --> (111)
Смотря что вы под ними понимаете... Под свободными-то отношениями... Уточните, а я потом распишу, что против, а что за...
|
| 111 | Vedma | 3/3/2001 4:19:30 AM | ±MNNN Нелюбимый Кот --> (109) А что ты имеешь против свободных отношений?:)
|
| 110 | Vedma | 3/3/2001 4:18:34 AM | ±MNNN Нелюбимый Кот --> (108) Да практически ничем:) Вот только каждый распущен по-своему:) Свободен...
|
| 109 | ±MNNN Нелюбимый Кот | 3/2/2001 11:01:19 PM | Тучечка --> (105)
Чего-чего там про свободу-то???... :о) А расписать в деталях, что за этими словами - свобода отношений - стоит-то, слабо??? :о)
|
| 108 | ±MNNN Нелюбимый Кот | 3/2/2001 10:58:42 PM | Vedma --> (106)
Мнннэээ... Чего-то я не догоняю - как это может быть несвобода-то мыслей???... Объясни, плз... И вот чем отличается связка "свобода мыслей => свобода действий" от принципа "делаю всё что хочу" мне тоже непонятно...
|
| 107 | Vedma | 3/2/2001 3:36:18 PM | Тучечка --> (105) Не сможешь, а даже если будешь мочь, то не захочешь...
|
| 106 | Vedma | 3/2/2001 3:32:51 PM | ±MNNN Нелюбимый Кот --> (103) Кот, ты как всегда все упростил:) Я имела в виду свободу мыслей, в первую очередь, а потом уж свободу действий относительно этих мыслей:) 104 реплика удалена, ибо содержала неверные мысли=> кучу ошибок:)
|
| 105 | Тучечка | 3/2/2001 3:26:39 PM | Vedma --> (102) Ведьмуль, не обобщай, я думаю что уже многие поняли как хороша та самая свобода отношений, а поняв это однажды, ты уже не сможешь без этого жить:)
|
|
|