Иерархия дискредитирована. Жаль. |
 224 | П-МуЧаЧе | 9/15/2000 11:36:07 AM | OooooпсNickPo|nokeys--> (222) Самоластик - разумное и адекватное предложение.
|
| 223 | П-МуЧаЧе | 9/15/2000 11:34:48 AM | bn1--> (221) Тем и хорош Отель :) Даёт возможность (или даже провоцирует) любым проялвениям человеческой натуры :)
|
| 222 | OooooпсNickPo|nokeys | 9/15/2000 11:23:53 AM | П-МуЧаЧе--> (216) Клуб? Тогда правильно у них поотнимали ластики (или, что лучше, раздайте ВСЕМ САМОластики) и сделайте право открывать конфы доступным, начиная с давнего (частого?) гостя. Вот тогда это будет клуб. Над его членами, разумеется, будут немного подтрунивать (типа "Гы! Любимцы администрации"), но уйдет антагонизм.
|
| 221 | bn1 | 9/15/2000 11:16:39 AM | П-МуЧаЧе--> (219) Пифагорийцы долго обучались пифагоризъму...))..Отельянцы долго обучались средствам борьбы со злобным царькизъмом...Вы рождаете революционеров.)
|
| 220 | bn1 | 9/15/2000 11:14:48 AM | Ветеранство - неудачный симбиоз коня управления и лани дружеской компании, вот что это такое... Выбирать себе начальников из друзей - почти всегда чревато )) -это кул!))
|
| 219 | П-МуЧаЧе | 9/15/2000 10:37:27 AM | Тело к Ночи--> (218) Числа и затмили смысл :) Далеко нам еще до Пифагорейцев :)
|
| 218 | Тело к Ночи | 9/15/2000 10:25:19 AM | П-МуЧаЧе--> (216) Впрочем, одно объединяющее начало было - раздуваться пузырём от важности, выраженной в конкретных числах и от возможности мастерить себе подобных ) Как только "надутость" оказалась "проколотой", лжеветеранчики повыпрыгивали, как блохи, вовремя учуяв направление струи дихлофоса )
|
| 217 | Тело к Ночи | 9/15/2000 10:16:55 AM | П-МуЧаЧе--> (216) Лёшь ))) Ты не слышишь? Назови мне хотя бы одну общую идею, объединявшую бывших ветеранов? Да они даже иногда и не общались друг с другом ни разу! В результате - "друзья" перегрызлись, башня таки упала ) Ветеранство - неудачный симбиоз коня управления и лани дружеской компании, вот что это такое... Выбирать себе начальников из друзей - почти всегда чревато ))
|
| 216 | П-МуЧаЧе | 9/15/2000 9:39:09 AM | Тело к Ночи--> (213) Скажи :) Тебе доподлинно известно, что есть ветеранство, если не клуб? Думаю, что сейчас еще и не существует ему удовлетворительного определения, поскольку это лишь механическое воплощение непродуманной концепции :) К примеру, мне хотелось бы интерпретировать ветеранство как клуб, участники которого привлекают в него себе подобных. Кстати, технически к этому есть все предпосылки. А касаемо эксперимента, начавшегося 1 августа и закончившегося 5 сентября - это было полезно :) Хотя бы потому, что позволило увидеть те самые "тенденции", однако :))
|
| 215 | П-МуЧаЧе | 9/15/2000 9:33:17 AM | VOID--> (211) А Вы у нас штатный раздавальщик оценок? :)
|
| 214 | OooooпсNickPo|nokeys | 9/14/2000 10:08:54 PM | Тело к Ночи--> (213) Хехе... Так это смотря что объявить критерием отбора. Их отбирали как раз по критерию: а смогешь ли ты, мил человек, извернуться вместе с линией партии? Вот они и попрыгали в окна, как только прочли приказ из преамбулы этой диски... Ничего удивительного. Самые яростные еще и флудили в дискуссиях, отстаивая свободу выбрасываться из окон по приказу...
|
| 213 | Тело к Ночи | 9/14/2000 11:35:12 AM | П-МуЧаЧе--> (206) Вот, Лёшь, собственно, твоя ошибка в том, что Ветеранство - не клуб ) Общей идеи нет, а на "гордости принадлежности" далеко не уедешь ) См. 212. Замечено, что самые "ярые" ветераны первой волны, говорившие о принципиальности и объективности, первые посрывали с себя погоны )) Тенденция, однако ))
|
| 212 | Тело к Ночи | 9/14/2000 11:30:35 AM | VOID--> (211) А вы, товарищ, снова о "миханизме"? ) Механизм может быть превосходным, а вот его применение в данных условиях может быть весьма проблематичным, как, к примеру, попытка использовать Мерседес для поездок по болоту ))
|
| 211 | VOID | 9/14/2000 11:25:31 AM | П-МуЧаЧе--> (206) Нелепая идёя у вас, чувствуется вы не продумали свой механизм... ))
|
| 210 | Тело к Ночи | 9/14/2000 11:18:57 AM | Тело к Ночи--> (208) Зачатки динамичности помещений уже имеют место быть - это приваты на несколько человек. Но минусы этих приватов очевидны - ограниченное количество посетителей и невидимость наличия привата из помещений... Хазават - ты лучше скажи, что у тебя не вызывает раздражения? Может имеет смысл меньше "чесать"? ))
|
| 209 | ibn ХА3АВАТ | 9/14/2000 11:12:00 AM | Telo k Nochi---> (208) Kak eto "ni u kogo"? U menya postoyal'tsy vyzyvayut razdrazhenie vsegda!
|
| 208 | Тело к Ночи | 9/14/2000 11:09:36 AM | П-МуЧаЧе--> (206) Как я уже не раз писал, в Отеле могут существовать две структуры: управленческая(командно-административная) и клубная(демократическая). Подмена или слияние этих структур будет порождать перманентные конфликты, что мы имели честь наблюдать в старом Отеле(Постояльцы) и в Новом(Ветераны). Обратите внимание - в Новотеле постояльцы ни у кого раздражения не вызывают ))
|
| 207 | Тело к Ночи | 9/14/2000 11:04:40 AM | П-МуЧаЧе--> (206) Со временем бы и эта "дырка" могла сработать. Отельский клуб просто не может состоять из нескольких сотен имеющих мало точек соприкосновения персонажей. Только по интересам и только из ограниченного числа долго общающихся между собой людей. Плюс - членство в клубе не должно, естественно, давать лишние права... Кроме, наверно, отдельного помещения для сбора членов такого клуба. Но тут мы упираемся в момент, что без помощи Супервизора клубу появиться и существовать невозможно. Хочется в который раз отметить прогрессивность Диванных динамических помещений по сравнению с фиксированными Отельскими - наличие клубов и их число там от разработчика не зависит. Тогда проблемы игр в "Мафию", клуба любителей поэзии и т.д. были бы решены раз и навсегда.
|
| 206 | П-МуЧаЧе | 9/14/2000 9:26:09 AM | Тело к Ночи--> (205) Собственно говоря, это и есть ключевой момент. Дырка, которой воспользовались "размножители" ветерранов в фиксированности порога голосов, необходимых, чтобы персонаж считался ветераном. Система могла бы обладать устойчивостью в случае сильной отрицательной обратной связи выраженной в том, что порог не был бы фиксированным, а вычислялся каждый раз, как, к примеру, одна вторая плюс один голос от текущего количества ветеранов. На человеческом языке это означало бы, что если персонаж принимается в ветеранское сообщество, то с этим согалсно больше половины "участников" ветеранского клуба.
|
| 205 | Тело к Ночи | 9/13/2000 10:30:27 AM | П-МуЧаЧе--> (204) Именно. Но ветеранство, ввиду разношёрстности, клубом не стало. Поскольку в члены клуба человек избирается всеми или подавляющим большинством, а не 9 голосами. Причём в некоторых клубах существует понятие "действительный член клуба" - только они принимают решение о принятии новых членов в клуб.
|
| 204 | П-МуЧаЧе | 9/13/2000 9:08:41 AM | HAL9000--> (194) Не согласен с твоим тезисом. Любая клубная система основана на том, что некая группа, используя некий механизм, пополняет свои ряды. Надсмотрщики над ней не нужны и нежелательны.
|
| 202 | bn1 | 9/11/2000 1:32:19 PM | Сопляк--> (197) Я вот ни за ни против.Но в шоке от твоих высокопарных речей))...Выходит оставаться людьми могут только ГК и Леди ..Вега?.,а все остальные должны описаться в штаны от твоего непребывания трех дней в Чате?...Ты вообще думал когда-нить о том,что человечеству-индивиду свойственно желание быть свободным от какого-либо произвола?)А тем более иерархии?)-законного произвола?))..ааа?...какая разница сколько дней в Чате ты отсутствуешь,если результат известен заранее?))..Свобода общения-отсутствие "правил"...соплище..или ты не понял этого за долгое свое пребывание в этом бренном мире)))?...Могут быть лишь рамки приличия-но!это лишь некоторые "НЕПИСАННЫЕ МОРАЛЬНЫЕ ПРИНЦИПЫ ОБЩЕНИЯ"...,а не правила))...А не думал ли ты ,что в дискуссии заносить вирус обсуждения иерархии-это абсурд,при этом требовать соблюдения "культуры общения"-абсурд в квадрате))...В любом парламенте мира культурные люди вдруг превращаются в неандертальцев)...и называют другу друга нелицеприятно.
Админский корпус пчему-то терпел все нелестные замечангия в адрес НикаПо,Хастлера ,др...,не было никакого "неприятия действительности" с вашей уважаемой стороны?) Ирония и стеб-нежный и ласковый ,почти воздушный...Форму соблюдали)))...Прол проиллюстрировал)..
Зачем обсуждать "Правила ведения дискуссии" в твоей конфе....,Если результат заранее запрограммирован--решение за Хозяином?))..Это ли не издевательство*?)),покруче матерной реки))?
Почему люди,принимающие здесь решение-административные решения позволили Шарман-девушке доводить до абсурда дискуссию об админах?)))Что не ведали,что рицидив не приминет быть?...
Это о подобном "Новом Отеле" Вы с Мучаче рассказывали мне на страницах Чата пару месяцев наза?)))...О какой-то никчемной иерархии-цель которой создать новые "игрушки" по форме,не изменив содержание?)))....ВОПРОС ТЕБЕ ,НО В ЛИЦО ДЕРЖАТЕЛЯМ ВЛАСТИ))..Зачем Вам ЧАТ ? ..Бабки зарабатывать?...Так и скажите прямо:))Всем просто станет ясно,что бизнес превыше всего!И тогда все замолчат сее в тряпочку и будут трещать не об административном устройстве (??)) виртуального помещения..,а о погоде на Канарах и в Таганроге..
|
|
|