 86 | Ржавый Пони | 5/16/2000 1:38:25 PM |
ALEX_B --> (82) "недействующий постоялец" - Старожил. Разьве не почётно ? :))
|
| 85 | ~Зануда~ | 5/16/2000 1:36:06 PM |
Ржавый Пони--> (84) Фактически "недействующие посты" - это те, которых не наградят постояльчеством в Новотеле повторно. Иных критериев просто нет...
|
| 84 | Ржавый Пони | 5/16/2000 1:24:50 PM |
ALEX_B --> (82) что такое "недействующие посты" ? :))))) Это те, кто давно реплики не стирал ? :)) Кто в Библиотеке месяц не был ? :))
|
| 83 | roof | 5/16/2000 12:38:09 PM |
ALEX_B --> (81) Согласен. Могут быть обиды, но я думаю все же стоит положиться на администрации и ветеранов. Думаю они с этим справятся - когда еще не была пересена база данных старого Отеля в новый, я не раз видел, как только что зашедший человек сразу же получается статус постояльца или модератора. Те кто заслужил его эти статусы получат.
Ржавый Пони--> (80) Спасибо за разьяснения.
|
| 82 | ALEX_B | 5/16/2000 12:34:14 PM |
Ржавый Пони--> (79) тем более , стоит оставить статус раз он лишь символ , или что еще лучше сделать по аналогии как ты сказал "для недействующих администраторов" статус легенды - так и для недействующих постов - какой нибудь еще - например "почетный отелец" :-) Нельзя просто так чегото у когото отбирать :) Пусть даже просто символ:)
|
| 81 | ALEX_B | 5/16/2000 12:30:38 PM |
roof--> (78) легенд будет сколько ? 20 ? 50 ? ... а остальные ? Насчет того "зачем" статус - в принципе конечно думаю что подавляющее большинство "стареньких" уже переросло "детскую болезнь постояльчесва в статусности" , но когда у человека чтото есть , пусть даже чисто символичное и не нужное ему - но у него это пытаются отобрать - это рождает обиды :))
|
| 80 | Ржавый Пони | 5/16/2000 12:27:29 PM |
roof--> (78) это статус создан специально для недействующих администраторов. Для тех, кто прописан в списке администраторов, но реально практически не заходит в Отель.
|
| 79 | Ржавый Пони | 5/16/2000 12:26:21 PM |
ALEX_B --> (76) я не это имею в виду. В "новом" Отеле постоялец отличается от других посетителей лишь тем, что может создавать дискуссии. Всё. В закрытые помещения теперь будет выдаваться пропуск, возможность стирать реплики у постояльца не будет. А разьве статус мешает общаться или "улучшает" общение ? Вовсе нет. А ели всё начать с нуля, то появится какой-то новый интерес :))
|
| 78 | roof | 5/16/2000 12:21:42 PM |
ALEX_B --> (76) Есть статус "легенда"...
|
| 77 | roof | 5/16/2000 12:20:35 PM |
ALEX_B --> (74) Я наверное чего-то не понимаю, но если человек перешел в режим "read-only", то зачем ему статус поста? Я не говорю, что он уже не достоин носить это гордое имя :)) Но все же? Тем более если возможность создания/модерирования дискуссий не будет завесить от статуса.
А если обнуления не будет, как вы уже замечали - "эффект "оздоровления" постовских рядов будет сильно снижен"..
Третий вариант я думаю не жизнеспособен - будет одно кумовство...
|
| 76 | ALEX_B | 5/16/2000 12:19:20 PM |
Ржавый Пони--> (75) достойных хотя того чтобы их за тот уют в общении который они создавали , за то хорошее настроение которое возникало из ничего после общения с ними , не ставили на общий уровень пришедших и умеющих сказать лишь "Привет , как дела" ... не знаю может ты и прав , но мне почемуто не нравится этот вариант ... это чтото сродни тому что ради того чтобы избавиться от незаконно получивших орден на войне считать все ордена недействительными и сказать что герои войны их быстро заработают вновь раз они герои ... понимаю сравнение не совсем удачное , но какаято аналогия всеже есть , не находишь ? :) Разьве это справедливо по отношению к ним? :))
|
| 75 | Ржавый Пони | 5/16/2000 12:04:57 PM |
ALEX_B --> (74) "много достойных людей не будет замечено вновь " достойных для чего ? :)) Ничего страшного в том, что всё1 начнётся с нуля - нет :)) Наоборот, это спровоцирует оживление общения :))
|
| 74 | ALEX_B | 5/16/2000 11:54:22 AM |
HAL9000--> (72) ~Зануда~--> (71) да здесь есть один большой минус - я думаю что , даже дело не в обидах , этого я думаю не будет - если конечно правила переноса статусов будут общими для всех - проблема в другом - дело в том , что человек пришедший в чат проявляет большую активность в начальные месяцы , ну максимум год , а потом как правило если не уходит совсем , то либо появляется довольно редко , либо вообще больше находится в режиме "read-only" и с тем кого уже знает общается шепотом , либо остается только в дисскусиях ... статус постояльца по своей сути должен соответвовать тому что этот человек интересный и нетривиальный в общении , но "староотельцы" уже прошли период когда им было все в новь и когда они активно общались при этом давая возможность остальным заметить это :)) Поэтому сейчас - если уравнять всех в правах - то это фактичеки сделает так что много достойных людей не будет замечено вновь в силу того что форма общения их перешла на приватные сообщения и стала более редкой - но от этого они разумеется не стали менее достойны выделения пусть чисто символическим званием "поста" :)) Так что я против начала нуля , нужна преемственность ... Вариант автоматического переноса всех из старого отеля в новый - лучше , но тоже имеет существенный недостаток в том что собвенно эффект "оздоровления" постовских рядов будет сильно снижен ... поэтому хотелось бы подумать над третьим вариантом - я предлагаю следующий вариант - каждый переносимый пост из старой базы в новую должен был бы заполнить табличку в которой слева стояли бы ники всех постов а в правой графе он должен проставить нечто вроде балла голосования - например +1 , 0 или -1 ... бал голосования о том сохранять ли статус каждому человеку при переносе - и обязательно ВСЕМ постам - а не тех которых он вспомнит в тот момент , и по итогам этого голосования набрать например 500 постов из имеющихся 1000 (или сколько их там ) имеющих наибольший положительный бал и их и только их перенести автоматически :))) Обид быть не должно поскольку решение принимается на основе коллективной воли а не чьегото диктата того кто достоин а кто нет :)
|
| 73 | ~Зануда~ | 5/16/2000 11:35:08 AM |
HAL9000--> (72) В 72 ссылка дается не на ту страничку - там уже итог. Лучше давать прямо на исходные вопросы - и, кстати, не "подсказывать" результат. Я проголосовала, разумеется, за обнуление всего - в Старотеле бардак с постовством тот еще... Обиды и склоки разумеется неизбежны - но, кстати, предвижу, что свои обиды будут и у Администраторов, когда выяснится, что с ними дружили только ради ключика, а в дальнейшем - ради своеобразной страховки, чтобы было кому лично пожаловаться ради немедленной реакции на "просьбы".
Животрепещущий случай со мной: администратор Сопляк (который мне, что называется, ни сват, ни брат) делает заключение о НЕнарушении правил в приведенных мной репликах в конфе "Проблемы в дискуссиях" - в то же время и я, и Вы четко знаете, что в чате отстреливали по айпи и за много меньшее. А с точки зрения "нейтрального" Сопляка наличие, среди прочего хамства, выпада о том, что женщине нужно брить ноги (от персонажа, который ее ни разу в жизни не видел) - не оскорбление. Вывод - Администрация поощряет кумовство.
|
| 72 | HAL9000 | 5/16/2000 12:32:12 AM |
~Зануда~ (71), именно с этой целью многоие администраторы (я в том числе) предлагали при переходе в новый отель всех постояльцев, которые не станут "изначальными" ветеранами, сделать снова гостями. У этого варианта много плюсов и несколько минусов, в частности -- большое количество возможных обид, склок и прочих выражений негативных эмоций.
Желающие могут проголосовать за тот или другой вариант.
|
| 71 | ~Зануда~ | 5/15/2000 5:55:44 PM |
HAL9000--> (70) На самом деле, особых напряжений не будет - при единстве и прямо-таки спайке Администрации между собой. Никуда "заслуженные" посты не денутся. Наоборот - станет ясно, кто чего на самом деле стоит... Не этого ли боятся, кстати?
|
| 70 | HAL9000 | 5/15/2000 5:13:24 PM |
Cандра (58), насколько я понимаю, существующие статусы посетителей будут перенесены в новый отель. Есть своя логика и в том, чтобы всех запустить "с нуля", но вряд ли этот проект будет реализован -- он вызвал бы слишком большие социальные напряжения.
|
| 69 | ALEX_B | 5/11/2000 11:40:23 AM |
в новотеле найден баг - в инфе в поле профессия отображается строка соответвующая адресу фото :))) И еще зачем снова подчеркивание ввели ?
|
| 68 | Шелл | 5/11/2000 8:56:43 AM |
Dee-Dee--> (67)
Лучшая реплика :)))))))
|
| 67 | Dee-Dee | 5/11/2000 6:31:58 AM |
Лохматый бурундучок--> (66) а где есть Новотель?)
|
| 66 | Лохматый бурундучок | 5/11/2000 1:05:25 AM |
Бета перенёс базу посетителей Старотеля в Новотель. Загляните на огонёк.
|
| 65 | Yustas | 5/11/2000 12:25:57 AM |
~Зануда~--> (64) Лучше обращацца к св. Франсуазе Саган ;-))) Как показывает опыт зануд, эт помогает больше ;-)))
|
| 64 | ~Зануда~ | 5/10/2000 8:52:01 PM |
Dee-Dee--> (63) Буду! Promise! И да поможет мне Св.Франциск...
|
| 63 | Dee-Dee | 5/10/2000 8:47:53 PM |
~Зануда~--> (62) так это не только в правила отеля подпадает..а в правила нормальной жизни..)) просто будь добрым и хорошим человеком..и все тебе правила..)))
|
| 62 | ~Зануда~ | 5/10/2000 8:39:51 PM |
Dee-Dee--> (61) Ой, хорошо бы сразу в правила Отеля, наверное...
|