Все дискуссии Новые Избранные Архив ЧАТ


"Новый Отель" за и против.






36Gosha135/6/2000 9:02:45 PM
ALEX_B --> (19) спсибо, уже видел:-))



35');alert('Прол5/6/2000 8:56:30 PM
Было бы некисло оставить в рабочем состоянии оба отеля. И сделать между ними портал. Например, в каждом помещении рядом с названием привесить ссылочку "Новотель". И будет два параллельных мира с несколько разными законами. Больше терпимости - больше конструктива.


34HAL90005/6/2000 8:43:05 PM
~Зануда~ (33), по-настоящему длинное сообщение можно разбить на несколько. Если оно по-настоящему интересно аудитории, перебивать не будут, как показывает опыт. (Яркий пример -- длинные стихи.) О конкретных ограничениях длины можно спорить; я сам сталкивался с нехваткой места в строке ввода, например, при вводе длинных ссылок.

Кстати, полезно думать не только о нагрузке на сервер, но и о тех посетителях, кто не пользуется режимом maxchat (то есть вользуется ie4) -- таких, по статистике, больше половины. Им каждый раз обновлять экран с десятком реплик по 15 строк было бы тяжелее.

Жалобы на ограничение длины, сколь я знаю, весьма редки. Видимо, большинству отельцев её хватает :-)


33~Зануда~5/6/2000 8:27:34 PM
HAL9000--> (31) Кстати, вот еще: и в Старотеле, и в Новотеле по-настоящему длинные и интересные сообщения в принципе невозможны - на середине третьей строчки идет принудительный конец, ничего больше ввести нельзя. Вот бы что поправить! Я не думаю, что этим намного "утяжелится" нагрузка на сервер, так как длинные сообщения, все же, относительно редки. Но они реально нужны! Вы согласны?


32GLum5/6/2000 8:23:37 PM
HAL9000--> (31) Специально проверил еще раз. Когда ты пишешь новое - согласен - это удобно. Но если ты пытаешься написать сообщение, нажав на "кнопку" рядом с ником, ник появляется, а выделение исчезает. Что делать? приходится пользоваться 'Clear'. Согласись, это не очень удобно. К тому же, как часто бывают такие казусы, как описанный тобой? Что мешает тебе перенабрать сообщение еще интереснее? ;))


31HAL90005/6/2000 8:11:56 PM
GLum (30), а когда из-за сбоя связи длинное и интересное сообщение не уходит?

Сейчас, IMHO, удобно сделано: в строке ввода сообщение после посылки целиком выделяеться, и набор нового автоматически стирает старое (или можно del нажать.)


30GLum5/6/2000 8:01:41 PM
Было-бы неплохо, если бы после ввода сообщения его текст сразу же очищался. Смысл жать каждый раз 'Clear' или 'Del' - все равно по второму разу сообщение мало кто постит..


29HAL90005/6/2000 7:19:47 PM
Нелюбимый Кот (26), сколь я понимаю, набор прав будет отображаться в инфе. Тем более, что он сожет и не соотноситься однозначно со "статусом".

В проекте, знакомом мне, голоса могут подавать ветераны и "выше"; число таких персонажей будет ограничено, скажем, сотней, и это весьма уменьшает возможности одному человеку "дорастить" два логина до состояния "ветерана" и остаться "нераскрытым", то есть иметь возможность подавать два голоса.


28MIRIAM5/6/2000 2:58:17 PM
ALEX_B --> (4) Соглашусь..я тож когда зашла... практически сразу накалолась (даже прочитав перед этим эту дисскусу!)с точечкой рядом с ником:)Единственное что мне там понравилось это что можно нажать "Away" и всё скразу видят что я отлучилась...,а то в нашем отеле..если с кем-то говоришь надо написать всем " Я отошла иль ещё чего" а кто не понял повторно...!


27Cандра 5/6/2000 1:34:23 PM
Народ, а можно по подробнее - ГДЕ и КАК посмотреть все эти тонкости? Я кроме 2-х комнат и инфо пока ничего не увидела. Мож, там есть хитрая кнопочка?


26±MNNN Нелюбимый Кот5/6/2000 7:13:49 AM
Циник--> (13)

Это у кого как, знаете ли... У меня - 50/50 или даже 40/60 отношения разговор/шепот... :)

==================

ALEX_B --> (10)

Касательно автобиографии - делаешь ссылку на URL в любой графе ИНФО - и пиши сколько влезет, том первыйЮ второй и третий... ;) Это, по-моему, эффективнее... :) Во, и Хел о том же...

==================

HAL9000--> (9)

Если права раздаются независимо друг от друга - неплохо было бы иметь наглядный список тех прав, которые в данный момент имеет посетитель. А то 13 статусов, да ещё с возможностью некоторых тоарищей менять алиас по своему усмотреннию - сам черт ногу сломит... ;) Полтора десятка названий - это уже многовато, по-моему... А в нескольких десятках - просто утонуть можно.. :)


И принципиальный вопрос - кто будет подавать эти голоса??? Всё подряд кому не лень или как???....


25±MNNN Нелюбимый Кот5/6/2000 6:27:51 AM
ALEX_B --> (4)

Угу... Только я уже убедился - прежде чем предлагать что-то и расписывать, почему это хорошо, имеет смысл обдумать все возможные негативные последствия того или иного мероприятия... Палка, она всегда о двух концах... :)



Пример - нынешнее 20-дневнее ограничение на писание в дискуссии. Хотели "убить" злостных флудильщиков - и что из этого вышло... Персоны нон-гранта всё равно в них пишут, а вот приток новых людей этим ограничением весьма существенно давится... И народ на http://iforum.infoart.ru, например, уходит... Где не надо "мариноваться" по 20 дней.



Касательно отзыва голосов - то же самое. Я ещё не до конца понял механизм его работы - но если голоса кто угодно подавать может - то же самое... :))) Не удивляйся потом, почему против тебя пара сотен голосов "против" подана-то... Разнообразие ников и логинов - а за ними один и тот же человек... Гы... :)


24HAL90005/5/2000 10:28:18 PM
ALEX_B (10),

о) "в обход" права может раздавать только супервизор; в настоящее время система раздачи прав по голосам не подключена.

о) ограничить возможность выдачи прав "только зашедшим", IMHO, стОит для того, чтобы полномочия не доставались случайным людям. Если же, скажем, 5 "ветеранов" с ходу ручаются за человека (отдав свои голоса) -- это, наверное, не столько потому, что он их хороший знакомый, сколько оттого, что знают: вновь пришедший придётся к месту :-) "Ветераны" же, по идее -- это те, мнению кого о людях можно доверять.

о) Грузить каждый раз подробный рассказ о себе, когда хочется взглянуть на email собеседника, IMHO, неоптимально. Можно же поставить в поле "о себе" ссылку хоть на полное собрание своих сочинений :-)


23~Зануда~5/5/2000 9:05:04 PM
Уважаемый модератор! Большая просьба забить адрес-ссылку на Новотель во врез этой дискуссии! А то народ в непонятках некоторый, об чем, сопсна, речь...


22~Зануда~5/5/2000 9:02:52 PM
Главный Кролик--> (20) Протестую! Хочу Тенечку... Тебя, Кролик (смотрит искоса, низко голову наклоня) я тоже хочу. А вот Алоиса чёта не хочу - неразговорчивый он, шугается чёто... Но это мое, как здесь принято говорить, имхо. У нас, видимо, имхи с ним разные...


21Ржавый Пони5/5/2000 8:43:15 PM
Главный Кролик--> (20) а зачем вы девочкам ? :)


20Главный Кролик5/5/2000 8:37:52 PM
~Зануда~--> (16) Вам сообщили неверные сведения. Перенесут базу девочек, потом в них аккуратно внедрят Алоиса и меня. А мальчики-то нам там зачем?;))))))


19ALEX_B 5/5/2000 7:35:51 PM
Gosha13--> (18) new.www.max-club.ru


18Gosha135/5/2000 7:32:58 PM
Народ, законный вопрос, о чем это вы говорите, хде newотель появился и как мона туда попасть, адрессочек не подскажите?


17ALEX_B 5/5/2000 7:29:33 PM
~Зануда~--> (16) :-))) конечно, перенесут девочек , посчитают их количество и пустят ровно столько же мальчиков , а остальных в очередь , чтобы было по Ноевскому принципу "каждой твари по паре" :)))


16~Зануда~5/5/2000 7:21:55 PM
Циник--> (15) ALEX_B --> (14) Я присутствовала, когда Бета сказал, что база будет обнуляться практически постоянно, так что если войти не удалось - смело регистрируйтесь заново. Но вот чего я так и не поняла: говорят, что нынешнюю отельскую базу девочек перенесут в Новотель раньше, а мальчиков потом. Это как?


15Циник5/5/2000 5:13:32 PM
ALEX_B --> (14) У меня было то же самое при повторном входе. Пришлось снова зарегистрироваться. Возможно, база была снова вычищена.


14ALEX_B 5/5/2000 5:00:07 PM
кстати при моей попытке сейчас войти в НьюХотел пишется следующее:

"Внимание! Невозможно войти в систему!


Вероятные причины:


- Введен неверный пароль.

- Произошла потеря сессии или смена IP.


Попробуйте войти в систему заново. "


Пароль правильный. Повторная попытка входа ничего не меняет.
Это баг или просто чтото временно отключено?



13Циник5/5/2000 4:49:35 PM
HAL9000--> (9) В новой системе использование "шепота" действительно удобнее, но у меня сомнения в том, что это является достоинством. Все же, как я думаю, основным средством общения в чате является обычный разговор, не "шепот", а большая доступность "шепота" приведет к тому, что больше народу будет шептаться в ущерб обычному общению...


12Ржавый Пони5/5/2000 4:44:04 PM
ALEX_B --> (10) подчёркиваний уже нет :)


Страницы: 0 1 2 3 4 5 6
Яндекс цитирования