106 | Джип Широкий | 8/16/2001 8:59:13 AM | Мыша, улыбчивая и глазастая, --> (93)
Дискуссия "Ваша Любимая Сказка" появилась "не вдруг" !.. :) Продублируете туда Вашу изумительную Сказочку ??!..
|
105 | R.T. Foxtail | 8/16/2001 6:44:52 AM | БелыйЛис --> (102) опасное утверждение - вы ведь не знаете, что я называю вещью. вещь - то, что существует реально, существует в вещном мире, на мой взгляд.
|
104 | R.T. Foxtail | 8/16/2001 6:42:36 AM | СумасшедшаяДжилл --> (95) в той мере, в какой оно взаимодействует с людьми, на мой взгляд.
|
103 | R.T. Foxtail | 8/16/2001 6:39:39 AM | Lukreciya --> (94) спасибо, я поищу этот текст.
|
102 | БелыйЛис | 8/15/2001 4:55:17 PM | R.T. Foxtail --> (84)
магия - это не вещь...:))
|
101 | Джип Широкий | 8/15/2001 1:07:37 PM | СумасшедшаяДжилл --> (99) Вы в № 95-м задаёте конкретный вопрос. Ответил конкретно, т.к. есть "материал, который можно пощупать". Следующий Ваш вопрос - задан без жёлтой метки,.. значит он пока для Вас не так актуален. :) Воздержусь с ответом. (Да и "материал, чтобы пощупать" пока небольшой.)
|
100 | Джип Широкий | 8/15/2001 1:00:56 PM | Мыша, улыбчивая и глазастая, --> (93)
"... Разве может Бог быть злым ? - упорствовал мальчик.
Бог Всемогущ, ответил Илия. - Он может всё, для него нет ничего запретного. Иначе существовал бы более могущественный Некто, который ограничивал бы власть Бога. Тогда я предпочёл бы поклоняться и почитать этого, более могущественного Некто.
Но, обладая безграничной властью, Он решил творить только Добро. Чем больше опыта мы приобретаем в жизни, тем лучше понимаем, что нередко Добро скрывается под личиной Зла, но от этого оно не перестаёт быть Добром. Оно лишь часть замысла Божьего в отношении людей. ..."
(Пауло Коэльо, "Пятая гора")
|
99 | СумасшедшаяДжилл | 8/15/2001 12:55:09 PM | Джип Широкий --> (92) Джип Широкий --> (96) Вы, стало быть, и в наличие Души верите;)))?
|
98 | Джип Широкий | 8/15/2001 12:53:05 PM | Мыша, улыбчивая и глазастая, --> (93) Красивую и богатую Образами "Сказочку" Ты сочинила-придумала!!.. Спасибо Тебе!..
|
97 | Джип Широкий | 8/15/2001 12:49:44 PM | Lukreciya --> (94) Благодарю за поощрение. :) Приятно его "услышать"-прочитать из уст знающего специалиста. Что касается "примера", то, как сказал бы Жванецкий, "это штучка для знатоков"(с) :)) (без обид, да ?! :) Дело не в "мужском" или "женском" примерах,.. примеры могут быть и "несладкого" содержания, как, например, определённые структуры через СМИ, кино и книги "Культ Насилия" культивируют,.. могут быть и "нейтрального" содержания, когда нужно создание "Пустоты в Умах Масс"..
(Другой пример не был бы столь "категоричен",.. и Вы-то всё-таки поняли меня правильно !.. ;-)) Но всё равно ещё раз прошу извинить за .. бестактность. :)
|
96 | Джип Широкий | 8/15/2001 12:37:57 PM | СумасшедшаяДжилл --> (95)
Верю!.. Очень верю!.. Уверенно верю!..
Как ?!.. хм.. "Ноу-хау" (с).. ;)) (пока)
|
95 | СумасшедшаяДжилл | 8/15/2001 11:58:47 AM | Простите, что немного вас перебиваю... И все-таки, напомню-переспрошу...
А вы верите в преображающую силу слова? Верите, что словом можно изменить окружающее? Невесомым словом… Неосязаемым словом… Обыкновенным словом? Необыкновенным словом? Можно?
Как?
|
94 | Lukreciya | 8/15/2001 11:50:31 AM | R.T. Foxtail-->(87)Есть очень серьезные работы на эту тему. Из последнего опубликованного и известного мне: Спивак "Измененные состояния сознания: психология и лингвистика" (Должна сказать, что мне сегодня не хватает образования, чтобы обсуждать эту книгу)
Джип Широкий-->(80)Очень понравилась Ваша реплика в целом, но пример, как говорится - "не моё" - слишком сладкий, а вообще тема производства речи в любви и сексе, безусловно важна. (Сорри, грубо, но тороплюсь, нет времени подобрать правильные слова)
shyva-->(83)По первой части Вашей реплики - "хорошо/годится/почитаю(может посоветуете конкретно, что из Уорфа, чтобы время не терять)". По второй части - подумаю, но на вскидку такой пример. Представьте себе, что Вы в римской армии. Над Вами пролетел самолет. Что Вы подумали бы тогда: "Чудо, волшебство!". Сейчас это уже не чудо. Другими словами, с развитием науки, вчерашнее чудо, сегодня перестает быть таковым.
Мои извинения - нехватка времени. Надеюсь, продолжим.
|
93 | Мыша, улыбчивая и глазастая, | 8/15/2001 11:49:44 AM | Джип Широкий --> (92) Душа пишет на экране?...Хм... Ассоциация:))
Сказочка. Жил-был Ангел. Он был очень редким (для нынешнего времени) ангелом. Вновь…э…принятым в ряды… Раньше-то, сами понимаете, такое сплошь и рядом встречалось, жил человек праведно, добра делал много и вот, задумав какое-то доброе дело, умирал внезапно… А добро, от души замысленное да не сделанное, сила страшная…Это я вам как Старший по раю дворник верно говорю!… (Ишь, смеются, какие, мол, в раю дворники…Там же благодать! А потому и благодать, что дворники есть…Мне, между прочим, за особые заслуги эта работа дарована была…Я ведь и на земле без дела не мог, хуже смерти прямо!…Да…) Так вот, такие-то, с незаконченным добрым делом, в ангелы-хранители и попадают…Кто на время, а кто и навсегда… Этот Ангел был причислен в наши дни, что, повторюсь, редкость… На земле, по слухам был он поэтом, музыкантом, учился, женился как раз накануне… По профессии кем был не знаю, врать не стану…Говорят еще, в бога-то он не шибко верил…Но это-то и не главное…а был он одарен до гениальности редкой способностью: чувствовал чужую боль…и радость…и тревогу…Сердце имел легкое, доброе, светлое, как он таким до 26 лет дожил? Я и то видел, как по земле искорка бродит, а те, кто наделен, говорят, от него сияние исходило… Умер по-дурацки. (Ой, чего ж это я? Неисповедимы пути Господни!…) Права у водилы куплены были… Гад, конечно… Умер, предстал перед нашей комиссией…Сам я туда давно не хожу…Исход-то разный бывает, сами понимаете, а у меня сердце не камень…Жалко людишек, изверился народец-то… Сам не был, а рассказывают, его добро и любовь неизрасходованные плакать высших ангелов заставили… А кто попроще, те на землю сгоняли, машину у того, кто Его на небо отправил в тот же день угнали, дом со всеми сбереженьями погорел…Ох, и шуму потом было! “Не наш метод!!!” Чуть к чертям в подмастерья не отправили… Вобщем, сомнений не было ни у кого…Прирожденный, гхм…если можно так сказать, ангел-хранитель… Определили его в школу ангельскую, заповеди учить, науки там всякие, специальные, практикум по спасению души… У них там, в школе, от добра все время музыка чудесная, дивная звучит. Ну слышали наверное, “ангельское пение”, то да се…Нет, не поют ангелы, это воздух вокруг них сам петь начинает…Когда все ладно, у них так красиво, гар-мо-нично выходит… Наши все слушать ходят…Иные себя забывают, у иных тоже, вроде как, колокольцы звенеть начинают…Тонкая это штука, душа, ох – тонкая!… Когда новенький появился - гармонии не стало. Наши-то все умиротворенно так, нежно, ласково звучат, уж какое столетие ангельствуют…Их дела на земле завершены все… А этот…Печаль такая в нем… Много дел на земле оставил… Хороших дел… Вобщем, все ангелы в слезах…Наши все который день, кто вздыхает, кто рыдает…Нашлись головы горячие, давай народ баламутить: пошли, мол, из ада грешников вызволим! Им же плохо там! И ведь сколько согласных нашлось! Недели не прошло – готовая оппозиция! Митинги, диспуты… “Разве ж можем мы в раю оставаться, когда братья и сестры муки принимают!” Не стало порядку, нету гармонии… Ну, догадываетесь, наверно, долго это продолжаться не могло. Господь-то и сам милосерден. Уж сколько сетовал, что так все обустроил: ад…рай…чистилище…А однако ж время не вышло еще…Страшный суд никто не отменял… Но справедлив. Бунтарей собрал, обсказал им все обстоятельно, мол, так и так, все у нас правильно тут… Ну я так не скажу, как он… Только все с ним согласились. А про Ангела сказал, рано он появился у нас… На такое добро не рассчитана сис-те-ма…Да и не верующий он…Вобщем, к делу надо приставить, тогда печаль его утихнет… Пошел в школу ангельскую, собрал совет…Ангела нового, по уму если, еще лет пять учить надо…Да рай того не выдержит! Пригласили самого. Вошел…Музыка вокруг него… все в слезы…Бог сам пригорюнился… Что делать? Отпустите меня, говорит, обратно на землю. Я уж и придумал, чего делать буду. У нас там, на земле, есть штука такая…Как, бишь, он ее назвал? Сеть что-ли? Или, по-другому, паутина всемирная…Я, говорит, через нее много добра сделать сумею… А что бестелесный, так то не беда, там все одно, никто друг друга не видит… Сначала засомневались все. Никто ж раньше такого не делал! А потом решили - надо попробовать! Вот с тех пор так и повелось…Каждый год часть выпускников ангельской школы в паутину эту уходит…В чатах сидят…Через аську работают… Откуда выпускники? А с тех пор людей с добром в душе больше приходить стало…Да нет, умирают даже реже, просто добра что ли больше стало?… А ты говоришь… Ци-ви-ли-зация…Ноу хау…
|
92 | Джип Широкий | 8/15/2001 11:25:13 AM | СумасшедшаяДжилл --> (90) Угум-с,.. как же !..
Ты и Твои Слова - Это Твоя Душа, рисующая для нас на экране Свой Образный Мир с помощью Слов (печатных) !!..
Многим Твой Мир Образов со-звучен !!!..
|
91 | Джип Широкий | 8/15/2001 11:17:04 AM | Lukreciya --> (65) А вообще-то и целом, Уважаемая Лукреция,.. (если ещё ра перечитать то, как у Вас объяснено,.. что я и сделал. :),.. то никакой "магии" и "волшебства", действительно нет. Спасибо, что дали ещё один аргумент в пользу ... необходимости развития наших возможностей. :)
В "дискуссии" "Сила Мысли - Реальная Творческая Сила Каждого" есть текст брошюрки академика Акимова о торсионных полях, который поясняет (мне, как неспециалисту проще воспринимать "со стороны", только факт данной теории) "механизм записи звуков в окружающем пространстве". (Не только звуков, конечно,.. но о "записи мыслей в пространстве" пробовать рассуждать буду там, в той диске.)
|
90 | СумасшедшаяДжилл | 8/15/2001 11:02:01 AM | Привет Всем:) Я- набор слов на Вашем экране. Чат - некое несуществующее нигде пространство, в котором живут, влюбляются, ссорятся, узнают друг друга, дружат, расстаюся навсегда... Я - набор слов, вам это мешает?
Мой образ рисуется моим ником, моими выссказанными мыслями, цветом, типом и размером шрифта...
Я несомненно существую для вас...
Я, Набор слов на экране...
|
89 | Джип Широкий | 8/15/2001 8:58:52 AM | R.T. Foxtail --> (86,88) Так точно, Сэр!.. :)
|
88 | R.T. Foxtail | 8/15/2001 7:07:20 AM | http://yanko.lib.ru/books/dictionary/m-k-sh/content-m-k-sh.htm
|
87 | R.T. Foxtail | 8/15/2001 7:00:21 AM | Lukreciya --> (65) ) надо бы еще взять не букву, а слово, в контексте конкретной культуры. и способы построения фраз. и структуру текста вообще. и вообще тут непочатый край работы, причем работы, кажется, не теоретической, а полевой - людей опрашивать нужно. %)
|
86 | R.T. Foxtail | 8/15/2001 6:55:52 AM | Джип Широкий --> (81) )) кстати можно не только каталогизировать старые, но и создавать новые, а? ) грамотная работа с масс-медиа и опаньки )
|
85 | R.T. Foxtail | 8/15/2001 6:44:03 AM | Lukreciya --> (60) гам. ) бытие определяет сознание, сознание определяет бытие. кажется, сознание есть картина мира (в этом сошлюсь на главного советского психолога Леонтьева:)), состоящая из воспоминаний об ощущениях, что, кажется, должно давать возможность вспоминать их - вкусы, запахи, звуки и т.д. знаков материальных понятий (к которым означаемые можно потрогать) абстрактных понятий и связывающей все это системы взаимоотношений, включений, подчиненностей и проч. теоретически, можно рассматривать и эту внутреннюю картину мира - она же - способ интерпретации мира - как язык его описания. тот язык, на котором мы говорим, кажется не слишком далек от этой картины, представляя ее вербализацию и, наверняка, разделяя ее индивидуальные, в каждой культуре, особенности )
у меня возникло ощущение, что мышление без произнесения слов, джиппи называет образным, а снижение уровня абстрагирования и возврат к партиципативности (в терминах того же леви-брюля) - интуитивным мышлением.
что первично - человек или язык - вопрос бессмысленный. как заметил лакан - человек это язык - и хотя мне кажется, что кроме языка там есть кое-что еще (некое непонятное мне самоотождествление, этакое ощущение "я", например), выделять язык во что-то отдельное от сознания не стоит. а вопрос - картина мира формирует свою вербализацию или наоборот принудительное знакомство с языком общения формирует картину мира - вполне прозрачен - ясно, что там все влияет на все и все зависит друг от друга, а конкретные аспекты определяются и изнутри - уже сложившимся сознанием и снаружи - особенностями коммуникаций )
|
84 | R.T. Foxtail | 8/15/2001 6:22:17 AM | БелыйЛис --> (56) тогда магия это вещь, в существование которой я не верю.
|
83 | shyva | 8/15/2001 1:54:20 AM | Lukreciya --> (60) Ваш пример с христианством неуместен. Я вот, например, даос, хотя родился и живу в России. Кстати, могу "с научной точки зрения" доказать, что христианство - это религия, которая чужда для русского человека. Но это уже совсем другая дискуссия. Почитайте Уорфа, тогда поймете почему сознание формируется спомощью языка. Но вернемся к магии, в №68 Вы сказали, что все объяснено наукой, поэтому магии тут нет никакой. Вы опять пользуетесь неверным обобщением. Если механизм магического действа доказан наукой, от этого само действо не перестанет быть магическим. У меня к Вам возник вопрос. Почему Вы так боитесь магии, что стараетесь доказать, что ее не существует. Да, кстати, ее не существет, ибо она несущая, она несет на себе сущий мир. Да, а как по Вашему, может ли ПОДлежащее быть НАстоящим ?
|
82 | Джип Широкий | 8/15/2001 12:32:53 AM | Lukreciya --> (72) Приведённый в № 80-м пример достаточен ?!.. ;-)Р Или ещё принести ?!.. %))
|
|
|