 34 | Авель | 8/20/2001 3:07:19 AM | miss О. --> (18) Да, но я говорил в отношении ситуации, когда человек заявляет о том, что ему Бог не нужен. Мне казалось всегда, что вера - есть Любовь, Любовь к Богу, Любовь всеобъемлющая, а, если человек отвергает ее, то он не сможет верить. Давайте вспомним хотя бы о Карающей Деснице Бога, которая опустилась на Садом и Гаморы - они были уничтожены только за то, что забыли Бога и все их население жило в грехе. Они просто стали не нужны Богу и он их стер с лица Земли. Вспомним также и Великий Потоп - все точно также. Хотя, я думаю, что убивая нас, Бог плакал...
|
| 33 | foggy Jan | 8/20/2001 3:02:25 AM | Авель --> (14) понимаете, я считаю, что приоритетная религия оказывает влияение на минталитет, культуру общения, доброту... и прочее... В России всё же в данный момент главенствует православие, на мой взгляд...
Какой же всё-таки Бог умер в людях и в каких именно? Вы дайте пояснение.
Если Вы берётесь говорить о всех с поизиции всех религий, тогда попробую с поизиции синто... а так сложновато представить себе воплощение синто где-нибудь в районе Арбата
|
| 32 | foggy Jan | 8/20/2001 2:52:12 AM | pupsla --> (27) я, кажется, не говорила о нужности, так что замечание не корректно
|
| 31 | foggy Jan | 8/20/2001 2:49:24 AM | Star Lancer --> (16) я, к сожалению, крайне миролюбива в отношении высших сил... мне вот шаманизм, например, наряду с синто симпатичен... так что есть он или нет - доказывать смысла нет... хихи... а вдруг мне явилось откровение во время медитации?
а вот человек, который заявляет, что его нет... уверенно заявляет...
|
 30 | pupsla | 8/20/2001 2:13:54 AM | Весёлые Карапузы --> (17) а это правда смешно...
|
| 28 | pupsla | 8/20/2001 2:09:53 AM | miss О. --> (18) ибо не по людям судят а по деяниям их
|
 27 | pupsla | 8/20/2001 2:03:23 AM | foggy Jan --> (9) да на хрен ты ему нужен пока ты живой... он иницировал в обществе закон сохранения энтропии... и забыл... а тут такое началось...
|
| 26 | pupsla | 8/20/2001 2:00:03 AM | Cолнечный_Зайчик --> (2) Богу все равно добрый ты или плохой... это дело лишь религии... ему свои проблемы надо решать... и то что делают те люди ему вполне может быть безразлично ибо неведомо что из этого выйдет
|
| 25 | pupsla | 8/20/2001 1:54:03 AM | Весёлые Карапузы --> (19) чето не веселые мысли у меня Карапузы... Зачем ему себя проявлять?... это тоже самое если б зайцы Волку фиги крутили...
Если он явиться к тебе, мне, нам... многие УВЕРУЮТ .... а вера всегда вещь ультраположительное... поперхнется...
|
| 24 | pupsla | 8/20/2001 1:51:15 AM | ээээ... Брат Авель... тут дело немного запутаннее... как он умрет? если мы ещё живы...
хотя скорее пока мы живы он тоже...
Есть идея... крамольная..
|
| 21 | StUrb - озеленитель | 8/20/2001 1:07:40 AM | бога нет !
Есть только желание человека создать себе бога
чтобы было чем обьяснять непонятное !
|
| 19 | Весёлые Карапузы | 8/19/2001 8:38:49 PM | Авель --> (15)
"Что ж... может и так, только, если Он Вам не нужен, то зачем Вы Ему?"
Вопрос бессмысленен. Зачем сосуду вода?
"Свято место пусто не бывает?) Расскажите, где Вы видите Сатану, в чем Он проявляет себя?"
Например, Сатана проявляет себя в попытках отрицать своё существование.
"То есть - тот же мегаполис не есть создание Бога? А как же с этим уживается святость всего сущего?"
Авель, ты зловредно вывернул высказывание Одичавшей Музы.
|
| 18 | miss О. | 8/19/2001 6:58:46 PM | Авель --> (15) хороший вопрос: "зачем Вы Ему". По моему, вопрос поставлен не совсем верно. Ведь, на мой взгляд, основной смысл религии - дать человеку убежденность, что он не один. А если Богу не нужен человек (конкретный) - то зачем тогда весь разговор? Сам в себе Бог - вот тогда и ответ на вопрос дискуссии.
По теме: Бог для каждого - свой. На мой взгляд, не надо ходить в церковь (или другой храм) чтобы знать, что существует Высшая сила, которой мы не безразличны. Не важно как ее называть, каким постулатам верить. Главное - основой ее должна быть любовь.
Девочка в заглавии - ну что тут скажешь. В подростковом возрасте кто что только не делает, порой не от хорошей жизни. А может, ей просто никто не сказал, что может быть чтото более стоящее? Бог спал и проспал? А может, проспал ктото другой? В конце концов, по моему, в христианстве то так и есть: Бог дал человеку свободу творить, выбирать - и отвечать за свой выбор и свои дела? (я мало имею отношения к религии, так что не могу сказать точно, но слышала такую версию). А если Он не вмешался - значит умер? Может, просто мы должны взять ответственность на себя, а не винить в этом того, кто не может нам ответить? %)))))
|
| 17 | Весёлые Карапузы | 8/19/2001 6:52:43 PM | "Бог умер!!!"
(с) Ф.Ницше
"Ницше умер."
(с) Бог
|
| 16 | Star Lancer | 8/19/2001 4:38:10 PM | foggy Jan --> (10) кажется это вы сначала могли бы попробовать убедить народ, что он есть... а то скажи ребёнку что черное это белое, и что солнце это хер с горы, он и поверит.
|
| 15 | Авель | 8/19/2001 3:54:47 PM | R.T. Foxtail --> (11) Что ж... может и так, только, если Он Вам не нужен, то зачем Вы Ему?
ЧерныйПес --> (12) Свято место пусто не бывает?) Расскажите, где Вы видите Сатану, в чем Он проявляет себя?
Одичавшая муза --> (13) То есть - тот же мегаполис не есть создание Бога? А как же с этим уживается святость всего сущего?
|
| 14 | Авель | 8/19/2001 3:11:34 PM | Hoмад --> (8) Почему Вы так решили, что Его никогда не было? Неужели мы не способны видеть творения Его? Или же это не Его творения?..
foggy Jan --> (9) Не совсем ясно, каким образом приверженность СИНТО, мешает Вам попробовать самостоятельно попытаться ответить на эти вопросы. Они действительно сложны и ответы на них в преамбуле не даны, чтобы их опровергать. Попробуйте вспомнить "Нихон секи" и объяснить, как Вы это понимаете с точки зрения, допустим, синтоизма. Да хоть по заветам Дао...
СПРАВКА ДЛЯ УЧАСТНИКОВ ДИСКУССА: СИНТО (синтоизм) - политеистическая религиозная система, распространенная только в Японии.
В синтоизме отсутствует концепция единого Творца. Согласно синтоистской мифологии, природные объекты (включая сами острова Японии) были созданы в результате деятельности парных (мужских и женских) божеств. Вначале сонм божеств, пребывавших на Равнине Высокого Неба, отрядил брата с сестрой Идзанаки и Идзанами для того, чтобы они создали Японские острова. Погрузив копье в морскую воду, они стали месить ее, пока частички земли, имевшиеся в ней, не сбились в самый первый остров. После этого Идзанаги и Идзанами спускаются на остров, чтобы создать теперь целый архипелаг, который они и порождают вполне «человеческим» способом.
Результатом этих действий стало и еще одно важное культурное последствие: японцы стали считать, что их божества ками обладают прежде всего творящей, производительной сущностью. И потому стали обращаться к ним во всех тех случаях, когда требовалось обеспечить эту производящую способность.
|
| 13 | Одичавшая муза | 8/19/2001 1:11:17 PM | Трудно искать солнце в каменном мешке с плотными шторами. Вряд ли стоит ловить бриз в ядовитой атмосфере плавящегося мегаполиса.
Но слепая пациентка пойдёт по ягоды и насобирает стакан для маленькой внучки, просто гладя кустики.
|
| 12 | ЧерныйПес | 8/19/2001 12:39:01 PM | Бог там где в него верят. :) А вообще отчасти правда что Бога сейчас нет. Тут мне нравятся слова персонажа из фильма "Мусульманин": "Не можете верить в Исуса - не верьте, не можете верить в Аллаха - не верьте...но придет сатана, и вы поверите ему..." Не знаю как насчет второго пришествия Христа, но сатана даааааааааавно уже здесь. :)
|
| 11 | R.T. Foxtail | 8/19/2001 6:14:38 AM | вопрос-то можно (и нужно) поставить чуть иначе -
даже если бог есть - зачем мне он? у него, конечно, есть какие-то намрения и планы, касательно меня, но, слава богу, у меня есть свобода воли и собственные планы.
если бог есть, я бы попросил его оставить меня в покое.
|
| 10 | foggy Jan | 8/19/2001 4:47:32 AM | Hoмад --> (8) ну-ка, бодро и кратко докажи, что его не было
|
|
|