Обнажённые Образы или чисто-конкретный Нудизм... в Натуре. |
 68 | Джип Широкий | 9/4/2002 5:57:41 PM | Что верно, то верно.
Для желающих спорить не по существу Темы данной дискуссии,
есть другие дискуссии.
Есть разные Этапы Развития очень похожие друг на друга в своей повторяемости,
но отличающихся своим Уровнем - Витками Спирали Развития.
Условно если их перечислить, это
1. Этап "Пофигизма",
2. Этап "Исследования-Испытания-Опыта",
3. Этап "Предварительных, Этапных или Уровневых Выводов".
"Как вверху, так и внизу." (с)
И Этап "Пофигизма" N-нного Уровня-Витка Спирали Развития,
также может делиться по той же схеме..
1. Пофигизм, как "Чистый Пофигизм",
2. Пофигизм, как "Исследовательский Пофигизм-Опыт",
3. Пофигизм, как "Предварительный Этапный Вывод".
В данной дискуссии
к какой бы непонятной Стадии-Витку Спирали Развития она ни была отнесена кем-то,
идёт прохождение 3-й Части этого Витка
подведение Предварительных Этапных Итогов.
За этим Этапом последует
"Новое Философствование", или "Новый Пофигизм" или "Новый Созерцательный Период".
|
 66 | Джип Широкий | 9/4/2002 9:22:55 AM | senya1 --> (63)
Брошенный Тобой Камушек Около-предметных демагогических размышлений
даёт такого же рода "круги на воде", ты заметил ??!!.. :)
Так же действуют и ОБРАЗЫ, "вбрасываемые" в УМы людей,
в Индивидуудбный Ум или в Коллективное СоЗнание.
P.S.
По прочтении, сегодня-завтра, реплики №№ 63-65 будут удалены с поверхности данной дискуссии.
|
| 64 | Джип Широкий | 9/4/2002 2:23:37 AM | senya1 --> (63)
Снова "общие теоретические рассуждения" на Тему "Если бы, да, кабы, то...эээ..." ?? :))
Не будемте снова..
У меня вызывают внутреннюю улыбку такие категоричные фразы, как прозвучала у тебя, к примеру:
"..нельзя забывать, что совершенство - недостижимо.."
"..таких людей не должно быть много.. "
"..они-избранные, некоторые - выдающиеся личности, некоторые - изгои,
НО только развиваясь и обучаясь бесконечно они могут быть счастливы. .."
АбсЮрд, точнее, Игровой и Образный.. :)
"словесная мешанина",.. "Абракадабра в Образе "НЕ" !.. :))
Не торопись лучше с категоричными выводами...
Почему, думаешь, я предлагаю поближе к ПРАКТИЧЕСКОЙ Значимости высказываться ??
по Теме "Обнажения Образов"..
Потому что, это вот НЕ, (НЕвозможно, НЕдопустимо) в Образе "Избранности" уже оскомину набило !!..
Ты "принял" в Себя "дозу" ,.. вобрал в Себя этот Образ "Невозможности" и
.. и неаккуратно ... проповедуешь его здесь..
Прошу Тебя прекратить эту проповедь !
Здесь идёт Исследование с "показом" практических результатов.
---------------------------------------
"По ОБРАЗУ и подобию" созданы..
Творчество ОБРАЗОВ доступно ВСЕМ !!..
ОРГАНИЗМ-Человек - СТАНДАРТЕН !!..
Кому "нельзя" ?!.. Чего "нельзя" ?!..
Вечным Духу и Душе ??!!
Не смешите меня..
:))
|
 63 | senya1 | 9/3/2002 10:40:31 PM | Джип Широкий --> (62) Самосовершенствование - это правильно :) Без этого никак. НО давай поразмышляем, к чему это может привести кроме положительных результатов... И потом, что считать самосовершенствованием? Ограничивается ли это только тем перечнем, который ты привел ниже? Ведь для каждого человека совершенство - нечто особое, поэтому каждый человек будет идти к СВОЕЙ цели СВОИМ путем!
Ну даже пойдем другим путем. Пусть человек решил усовершенствовать себя... Как только он добьется результатов, не ударится ли он в эйфорию? не покажется ли ему, что он - самый лучший, так сказать "ужасные" проявления мании величия?
И кроме того, нельзя забывать, что совершенство - недостижимо.
Потому появилась мысль. Может быть, для каждого человека важно даже не самосовершенствование, а "самообучение" тому, что ему кажется нужным. Причем таких людей не должно быть много (я сейчас не говорю о теории Ницше или Достоевского), просто, как и творческих личностей, "самообучающихся" людей на должно быть много, они-избранные, некоторые - выдающиеся личности, некоторые - изгои, НО только развиваясь и обучаясь бесконечно они могут быть счастливы.
Осталось только определить, кто же эти люди? :)
|
| 62 | Джип Широкий | 9/3/2002 5:08:07 PM | senya1 --> (61)
Приветствую Тебя ! :) .. Проявился здесь и я рад Тебе. :)
Над вопросами Твоими уже чуть подумал, как с Тобой вместе поразмышлять..
(Ну, вместе и/но по-раздельности, конечно :)
В данный момент из инет-кафе вещаю, поэтому накоротке пару слов... по другой теме.
Поэтической.
(раз мы с Тобой на этой "ниве" познакомились. :))
В упомянутом здесь ранее "Образном Фильтре-Генераторе ОРГАНИЗМА-Человек"..
присутствует позиция "Поэзия".
В своё время и я задавался вопросом, почему и зачем этот "канал связи" приоткрывается.
(Кто-то уже с этой развитой функцией рождается.. То КАК "ценят" люди этот "плюс" своего Организма - другой вопрос немножко,.. к Теме "Игры Разумов" относящийся.)
На своём примере убедился теперь, что можно ВСЕ функции Организма Развивать ПОСТЕПЕННО.
Совершенствуя "составляющие".
И всё в Организме-Человек поддаётся оСМЫСЛению и приотрывается своими ФУНКЦИЯМИ.
Важно не бояться задаться вопросом или вопросами.
Как бы они, порой, абсурдно ни звучали "со стороны".
Не берусь утверждать пока о многих "составляющих" ОРГАНИЗМА-Человек,
но вот "цепочка раскрытия" некоторых Функций Тела у меня, к примеру.
--- "Философские" размышления... - сродни ежедневной "медитации"..
--- Снятие внутренних "зажимов" за счёт Публичного "выступления".
--- Рост внутренний Ответственности за Свои Слова и Мысли,.. т.е. приближение к Искренности.
(Это всё аспекты невидимые,.. и термины потому "ненормативные" :)
--- "Начитка" литературы... без ухода в Специализацию.
--- Укрепление "Объёмного Мышления", охватывающего Мыслю МногоОбразие Тем
и старающегося "аналитически" выискать схожие характеристики-"зёрна" в Получаемой Информации.
--- Работа с Телом.. (визуализирование Цвета, мысленная работа чакрами, "прокачка" сексуальной энергии... )
--- .......что-то, наверняка, упустил... :))
Результаты:
--- стала "литься" энергия из рук.
--- эта энергия в Реале помогает Реальным людям.
--- стали "литься" стихотворные Слова..
Размышлять ещё и размышлять..
Но ВСЁ В НАШИХ СИЛАХ !!!!
:))
|
| 61 | senya1 | 9/3/2002 12:50:15 AM | А я тут просто задался вопросом: что такое ОБРАЗное мышление? Мышление ОБРАЗами, мышление об ОБРАЗах или еще что-то? Конечно, каждый для себя сам определяет контуры этих понятий, но как-то, может быть, их можно квалифицировать? Или хотя бы поискать тончайшую границу. А что такое ОБРАЗ вообще? Как он влияет на повседневную жизнь или на жизнь в мире иллюзий?
Такие получились вот у меня пространные вопросы к себе, думаешь, думаешь, а приходишь все равно к "разбитому корыту"...
И вообще, что реальнее, жизнь в бытовом понимании или жизнь в мире иллюзий, образов? Где грань между ними?...
|
| 60 | Джип Широкий | 8/25/2002 9:13:32 PM | Образы.. , Образы,.. Образы.............
Посетил Музей изОБРАЗительных искусств им. А.С.Пушкина.
На много часов "запал", .. с подачи Васеньки Ыкина. :)
(Юрк, нижайший тебе поклон и благодарность за "пас" ! :)
Отошёл только-только,.. теперь держииись !! ... (это я себе говорю :)
Размышлять вслух буду !!
Тема выставки-экспозии в Музее - прям, как "легла" в реплики №№ 57, 58 :
"На пути к бессмертию." .. (да,... кажется, так)
Один из Центральных Музеев страны вынул из своих запасников и выставил ...
да, собственно, читайте, что они, музейщики, сами говорят:
(выдержка)
"...
Попытка осмыслить представления египтян о потусторонней жизни и продемонстрировать их стремление к бессмертию легла в основу данной выставки, созданной на материале подлинных памятников из собрания Государственного музея изобразительных искусств им. Пушкина.
..."
...............................
А напротив Музея ИзОБРАЗительных искусств, через дорогу, - Храм Христа Спасителя.
А рядом - Международный Центр Рерихов.
Символы,.. Знаки,.. Образы,...Образы,...Образы...........
|
| 59 | Джип Широкий | 8/24/2002 4:26:34 PM | Из дискуссии "Эссе... для Вас"
5449 Джип Широкий Выборка Инфо Почта 24.08.02 16:03:50
БелыйЛис --> (5446)
читать.. с "распальцовкой" :)
Ты, "типа" и "в натуре", мне предлагаешь
басню О.. нет, ПРАЛЮБОВЬ "сварганить" ?! :)
Чтоб кто-нибудь совсем уж окончательно отпрянул
от меня ??
Ну, или ещё, чтобы какой-нибудь очередной "зануда"
начал снова лить потоки грязных мыслей,
а я б его очередную глупость стал бы принимать,
как "бред Иуды" ??
Нееет...
На этот весь предмет "околобасенного разговора",
в запасе я имею.. хм.. что положить "с прибором"
на выдуманную кем-то давно "Сказку про Иуду" !!
Иуда был хорошим юношей и я не позабуду,
как в современной опере-рок "Иисус Христос"
Его, Иуды, глаза показывают крупным планом.
В них не сквозило ни на миг обмана !!
И с Джизесом, с экрана,
он лобызался чуть ли не в засос.
Он искренним был, Иуда,
с самого начала и до конца !!
Это уж много позже,
чтобы оправдать присутствие венца
тернового на челе Христа,
кто-то из церковников придумал
побасенку сочинить плохую про Иуду.
Ну, ясно.
Все поверили.
Через "каких-то тыщу" лет.
Попробовал бы ребёнок в школе не поверить учителю,
когда тот "ОБРАЗЫ Врага" в детей ударами по голове вгонял !!
Да, понимаю, что скандал,
ТАКОЕ говоря, может где-нибудь случиться.
А то и, якобы, "инфаркт" у некоторых застарелый выявится невдруг.
Всё понимаю.
И даже ТОТ ИСПУГ,
который вызывают строчки эти
у некоторых "Фанатов Нерушимых Догм" !!
А.. что.. такое.. "догма", спрашиваю вновь ??
И повторяю снова
ДОГМА -это ОБРАЗ,
который можно запихнуть в Любого,
кто совсем не хочет думать головой своей !!!!!!!!
.................
хм... эта
может, вновь про "егерей"
запеть мне песенку ?
А то мне эта "басня ПРАЛЮБОВЬ"
напоминает уже "лесенку" из аккордов,
чем потчуют людей у всех народов.
Всё.
Не хочу церковникам уподобляться.
Да, и, похоже, что пора мне избавляться
от привычки изливать
в словах, что ни дадут, как Тему
для обсуждения или осмысления.
Ведь я не "жвачная корова",
чтобы жевать, жевать, разжёвывать, опять жевать,
и молоко всем непрестанно раздавать,
как кто-то если дёрнет за сосок
(у образного вымени, естественно :)
Ну, что ж
Вот и закончен и осмыслен мной ещё один урок !!
:)))
(16:00, 24 августа 2002 г.)
|
| 58 | Джип Широкий | 8/24/2002 1:08:34 PM | *Аделаида --> (53)
К чему я привёл предыдущую реплику, Ты, думаю, уже догадалась. :)
"49 дней проведённых в уединении..."
Не вдаваясь в подробности специализированного исследования, Объёмно если посмотреть,
то вырисовывается ОБЫЧНАЯ процедура (техника) проводов "уходящих Духа-Души", покидающих своё земное Тело.
"Тибетская книга мёртвых" и аналогичные Книги не просто описывают,
а ИНСТРУКТИРУЮТ и "оставшихся" на Земле и "ушедших",
как правильно пройти УРОВНИ и под-Уровни Мира ОБРАЗОВ.
И процедура прохождения - СТАНДАРТНА.
-------------
Иначе пока я себе не могу объяснить столь схожие
(напр. 40 и 9 дней и тому подобное)
"формальности" - ритуалы похорон, отчитка молитв, плачи (Звук), песнопения, цветы и ладаны (Ароматы), положение Тел (на Восток), обычаи и поверия ("о мёртвых говорят либо хорошо, либо ничего", напр.) и пр. и пр.
ОБРАЗ - это реальная материальная субстанция.
Мир ОБРАЗОВ - это Океан этой "субстанции", имеющий свои Свойства и Своё Внутренне ПоСтроение.
Это ЖИВОЙ ОКЕАН "Образной субстанции", если так можно выразиться. :).
И каждый Образ, думаю, обладает N-ной степенью ЖИВУЧЕСТИ.
Эта Степень Живучести (Выживаемости) Образа напрямую зависит от МыслеТворчества ОРГАНИЗМА-Человек.
(Вот потому, думаю, и происходт в наземном мире "борьба за умы".)
Привлечение ВНИМАНИЯ, т.е. привлечение Энергии НАПРАВЛЕННОЙ на Чей-то (или свой) ОБРАЗ Потока Сконцентрированных Мыслей ЧЕЛОВЕКА, "выработанных" "Набором Инструментов" ОРГАНИЗМА-Человек.
Вот.
Пока так.
|
| 57 | Джип Широкий | 8/24/2002 12:50:29 PM | *Аделаида --> (53)
И ещё, совсем немного, о Твоих словах, касательно недавно ушедшего Твого Друга.
В дискуссии "Личные и Экспериментальные Философии" и/или "Тибетская Книга Мёртвых"
(см. Архив отельских дискуссий),
я уже коротко обращал Внимание
(Своё, прежде всего, конечно, т.к. в тех дискуссиях мы занимались "самораскопками" прежде всего)
и упоминал о книге Хозе Аргуэльеса "Скользящие по волнам Зувуйи. Рассказы о путешествиях в другие измерения."
Известная книга также известнейшего Автора.
(например, "Книга Кинов" - его обширное исследование по древним "космическим календарям" и "кое-что ещё более интересное" есть у него. :)
В предисловии к упомянутой книге, Мэрилин Фергюсон даёт следующую информацию (краткая выдержка):
--------------------------------------------------
"...... 29 октября 1987 года, уже после Гармонической Конвергенции, в автомобильной катастрофе погиб Джош, талантливый и горячо любимый восемнадцатилетний сын Хозе.
Хозе справился с этой великой потерей со свойственной ему безупречностью. Он вошёл в длительный период изоляции (называемой в тибетской традиции 49-дневным Уединением Бардо) и вышел из него, переплавив свою любовь и горе в новое творение. Эта книга - подарок для Хозе и от Хозе, тот свет, который вспыхнул во мраке его скорби.
..."
|
| 56 | Джип Широкий | 8/24/2002 12:15:33 PM | *Аделаида --> (53)
Извини, это, скорее всего, я не совсем точно отразил свою мысль словами,
поэтому и Ты так меня поняла.
И идею Ты правильно уловила, и включилась в разговор сходу, по делу...
Всё верно по-своему,.. по-Твоему.
Извини ещё раз.
Попробую продолжить снова и также сходу,.. но чуточку позже.
Пока же Ты не останавливай Свою Мысль и продолжай, пожалуйста, "раскладывать" то,
что Тебя затронуло в этих Темах "Обнажения Образов" и "Нудизма в Натуре".
Давай продолжим, "поразминаем" друг другу "мозговые извилины".
:)
|
| 55 | Джип Широкий | 8/24/2002 11:50:36 AM | *Аделаида --> (54)
Нас здесь немного, поэтому втихаря и я присоединюсь к "нарушению". :)
Три реплики из дискуссии "Эссе... для Вас":
-----------------------------------------------------------------------
5432 Джип Широкий Выборка Инфо Почта 23.08.02 14:13:02
Очередные две книги вышли Пауло Коэльо
(может быть и раньше были, просто, значит, не встречал)
Сейчас "почитываю".. и вот, рекомендую. :)
"Дъявол и сеньорита Прим",
"Книга воина света".
Ну, а книги "Пятая гора", "Алхимик" и "Вероника желает умереть" вы, конечно, помните. :)
Упоминали как-то.
Мне книги Пауло Коэльо напоминает книги Ричарда Баха..
Та же нежная доброта Автора сквозит к любому читателю...
Что Сами знают, тем и делятся, не скрывая и не таясь...
Всё придёт !!
---------------------------------------------------------------------------
5433 Куриные лапы Выборка Инфо Почта 23.08.02 14:18:52
Джип Широкий --> (5432)
Только что, буквально 5 минут назад, дочитала "Веронику" :)) И мне Коэльо тоже напоминает Баха :)
..и "Алхимик", конечно... :)
---------------------------------------------------------------------------
5434 Джип Широкий Выборка Инфо Почта 23.08.02 15:11:27
Куриные лапы --> (5433)
Да. СвоеОБРАЗНЫЕ писатели.
Каждый по-Своему Своё несёт.
Тихо млею, их читая. :)
Это ж надо, столько перелопатить слов и букв !
:))
|
| 54 | *Аделаида | 8/24/2002 8:16:10 AM | Джип, извини. Кажется я нарушила правила дискуссии.
|
| 53 | *Аделаида | 8/24/2002 8:13:58 AM | Джип, я не совсем улавливаю что ты имеешь ввиду под Образным фильтром. Поясни на примерах если можно.
Я тоже не люблю теоретизировать. Но пока мне не за что зацепиться. Мне казалось я уловила идею, а теперь сдается мне лишь показалось. Либо ты очень далеко зашел в своем видении, либо ты говоришь малую долю из того что мог бы сказать.
Я на днях прочла Алхимика Пауло Коэльо, а также Вероника решает умереть, и Пятая гора. Также посмотрела фильм Знаки с Мелом Гибсоном. А еще на днях умер человек, с которым у меня связано очень многое - он был моим начальником и другом, когда я работала в России. Сегодня я ходила на его похороны... В общем образов много. С чего только начинать не совсем понятно. Может с образа жизни? или образа бога? Или это тоже теория?
Грустная я сегодня чета:((
|
| 52 | Джип Широкий | 8/17/2002 8:03:47 AM |
P.S.
*Аделаида --> (49)
А конкретные Свои Образы, если хочешь, .. давай озвучивай .. "красиво их оденем". :)))
|
| 51 | Джип Широкий | 8/17/2002 7:59:47 AM |
Вот, к примеру, Обратная Связь или, по-иному, ВзаимоОбразная Связь между Невидимым Образом и Проявленной Реальностью.
Вчера посетил магазин "Путь к себе" и ещё раз обзорно оглядел полки с Названиями книг и Тем.
Последние почти полностью СООТВЕТСТВУЮТ названным в №№ 34-й и 35-й репликах направлениям Изучения-Освещения отдельных составляющих ОРГАНИЗМА-Человек.
Хорошо просматривается Тематическая СТРУКТУРА, подтверждающая правильность выбранного в 34-й и 35-й варианта Описания "Образного Фильтра Организма" по разным "Специализированным под-Темам" в пределах обозначенного ОРГАНИЗМА-Человек.
Или, по-иному, в пределах предполагаемого Набора Инструментов Организма-Человек,
работающего, как Образный Фильтр, и,с другой стороны, как ОбразоСоздающий "Механизм".
Темы книг на магазинных полках также подают многочисленные описания и опыты (личные Авторов и, например, религиозные)
по Совершенствованию Уровней Мастерства владения Техниками Гармонизации Организма-Человек в целом и по отдельным его составляющим.
---------------------------------------------------------------------
К чему это я ? а к тому, что хотелось бы здесь, в этой дисске, меньше "просто обощённых теоретизирований"
но больше сделать практически значимых в повседневной реальности этапных (промежуточных)выводов. :)
Образный Фильтр и является (для меня по крайней мере) таким ПРАКТИЧЕСКИ Значимым Этапным Выводом.
|
| 50 | Джип Широкий | 8/17/2002 7:58:32 AM | *Аделаида --> (49) *Аделаида --> (48)
Эт всё понятно,.. почти. :)
Давай продолжим с приближением к.. "Реальности" ? :)
Т.е. к тому, что можно "пощупать руками",
что более "практически" раскрывает поднимаемые Темы и/или "Обнажаемые Образы".
Ведь мы УЖЕ приступили к конкретным "анализам" некоторых конкретно Влияющих на повседневную жизнь Образов.
(Не будем сильно отвлекаться на "абстрактные" Темы, угум-с ?!. :)
:)
|
| 49 | *Аделаида | 8/17/2002 4:20:31 AM | ***Получается, что ТВОРЧЕСТВО – это ФОРМирование ОБРАЗОВ ?!***
Безусловно.
А у меня сегодня из моего хаоса родилось несколько довольно интересных образов. Вот бы не забыть.
А еще есть со-творчество. Этим я думаю мы и занимаемся в дискуссиях в инете.
|
| 48 | *Аделаида | 8/16/2002 10:38:01 PM | Джип, я понимаю что моя реплика звучит сыровато, даже может вообще сырее не бывает. Но ведь хаос - это тоже часть вселенной. Без хаоса ведь и порядка не будет!
Зачем? Цель? Если говорить в общем,цель я думаю у всех одна, я имею ввиду тех кто попытался осознать свой внутренний мир как часть вселенной. Это именно гармонизация, приведение себя в чувство, настройка своего мироощущения. Все как ты говоришь. Только пути и методы разные. Если мыслить образами, то любой человек может представится ввиде муз. инструмента. Если ты играл на ф-но то можешь продставить как звучит ненастроенный инструмент. Или несыгравшийся оркестр. Но если его настроить - он ТАК зазвучит! Или представить себе океан зарождения жизни,как его рисуют ученые. (Мы то конечно знаем, что мир создан творцом - не буду вдаваться в подробности кто или что такое творец ибо сама не знаю, но для игры образов этот ОКЕАН первобытный очень даже подойдет) Так вот в этом океане (душе,уме) образов плавает множество неясных еще молекул-образов, которые плавают себе и плавают, а потом - БАЦ - вспышка озарения (гром и молния) и вау - свершается чудо - возникает целостный организм -образ, жизнеспособный и эволюционирующий. Но вспышка бацает естественно много раз, а целостный организм возникает намного реже. Так что прошу снисхождения к моему роялю, требующему настройки. (Кстати, нарисовать такое никто не пробовал?)
О цели конкретной. Конкретная цель (не моей первой реплики, а участия в дискуссии) - новые образы, толчок к созданию новых и проявлению уже существующих. А также чиста для художнического вдохновения.
|
| 47 | Джип Широкий | 8/16/2002 8:36:28 PM | Постоянных Образов нет. Они все - "текучи".
В моём "обобщённом представлении" Мир Образов - это Океан.
Вспомни "Солярис" !!.. (не читал, только по фильму, но Образ Океана Воспоминаний остался. Такой "Образ", Румата ?? Скорректируй, плииз. :)
То же самое ! Море "субстанции", формирующей-материализующей многочисленные Образы под воздействием Усилий Воли конкретного Человека.
И вот "Сила Воли", Умение (Владение) Своим ОРГАНИЗМОМ (в целом) и ФОРМирует соответствующей Силы и Качества Образ.
Получается, что ТВОРЧЕСТВО – это ФОРМирование ОБРАЗОВ ?!
Дальше Темы «Влияние Образа на Человека» и подтемки – «Влияние несвоих Образов», «Влияние своих Образов и прочие подобные.
Смысл сказанного в том, что нельзя упускать из виду ВЛИЯНИЕ ОБРАЗОВ на ОРГАНИЗМ-Человек,
т.е. их, Образов, ВозДействие на Чекловека !!
Они «как живые» , получается,....... ФОРМируемые человеческой Мыслью Образы. !!
|
| 45 | Джип Широкий | 8/16/2002 8:30:05 PM | Одна из Целей дискуссии - рассмотреть естественное стремление Человека к "Обнажению Образов", как "своих", так и "несвоих", т.е. естественный "Нудизм.. в Натуре" Человека.
Естественно заложенный Процесс в Человеке - одни Образы Замещаются другими, после того, как "старый" или "прежний" Образ "раскрывается" перед Человеком.
Иными словами, приходящий Опыт (разный) Понимания "раздевает" или, по-иному, "развенчивает" Образного Царя в Голове.
(Типа, каждый раз в таких случаях все кричат "А Король-то голый!" .. Т.е. Ценный Образ на каком-то отрезке Времени становится "Пустым", ..и т.е. "Незначимым",.. не несущим "ОБРАЗовательной Нагрузки".
Выполнил миссию тот Образ. Спасибо ему. Пошли дальше Развиваться. И так бесконечно.:)
Если углубиться в детализацию всех вопросов, которые ты задала, то можно "закопаться" или "утонуть" в вариациях "несвоих" ответов,.... .... если сразу не иметь на них пусть "своего" и "сырого", но Личного Ответа !
"Никому верить нельзя!.. Мне - можно !" (с)
(приписывается Мюллеру из "Штирлица",.. кхм.. из к/ф "Семнадцать мгновений весны". :)
Аллегорически если, то во "фразе мюллера" его "Мне" - это Ты Сам (или Ты Сама), т.е. Сам Индивид.
А "верить" - это Принимать подаваемый кем-то Образ или не принимать.
Человек должен "прислушиваться" прежде всего к себе внутреннему. Там и только там Его Личный Ответ !
Так думаю пока.
|
| 44 | Джип Широкий | 8/16/2002 8:28:34 PM | *Аделаида --> (43)
Приветики и с приходом ! %) Точнее, с бурным влётом в дискусию. :)
В своё время (думаю, что и сейчас он на этом стоит :) Голос тренировал на "конкретизацию Термина-Понятия".
Чтобы он, Образ-Ценность-Понятие-Термин были ... ммм... "улавливаемы" собеседником, их Суть.
(Частично именно так, я для себя оцениваю результаты тех его "поучительских уроков".)
Кстати, "Суть" или "Содержание" ?.. Или это одно и то же ? :)
К чему это я.
В твоей "входной" реплике я (только для себя!) не увидел "Обобщённого Образа Твоих Понятий". (Не о "беспонятиях" речь, а о "Системе Взглядов" или о "Мироощущении"-"Миропонимании" :), чтобы можно было его наложить на свой Обобщённый Образ" ("Образ Мировосприятия") и сравнить. (Просто так,.. например.. для Познавания Тебя. :)
Поэтому отвечу как могу, т.е. неконкретно по какой-либо из твоих фраз в в 43-й, а в целом по... ммм.. по Ощущениям, которые вызвала твоя реплика. (Кстати, "первым из" возникло Ощущение "А зачем ?" Т.е. не увидел Твою Цель, извиняй. :).
(глянул сейчас на понаписанное тебе сей час же и ...улыбнулся :).. Интересно отражение идёт.. от твоих многочисленных вопросов. Моя Мысль расплывчата сейчас, слов много , но суть ускальзывает.. Не сконцентрирован. :) Тебе так не кажется ? :).. Но всё равно "довыкладываю", раз начал. Извини. :)
|
|
|