Беспроигрышные стратегии прихода к власти. Или как у нас становятся президентами. |
 42 | Истинный Лжец | 10/22/1999 11:30:50 AM | Путин - худой человек с невыразительными глазками. Говорит много но как то всё мимо ушей :) Намёк на прапрапрапредка Григория. Шансов мало.
|
| 41 | Истинный Лжец | 10/22/1999 11:29:19 AM | Веселый человечик--> (39) Это будет сильно пожилой мужчина, спокойный, с широкой и приятной харизмой, умеющий связно выражать свои мысли и обязательно с русской фамилией.
Лужков - "вечный труженик" - несолиден, шебутной, замаран церетелевщиной. Плюс - храм Христа-Спасителя и поддержание в Москве порядка(за что нелюбим всей провинцией)
|
| 40 | Веселый человечик | 10/22/1999 11:24:31 AM | Кстати, я сейчас задумался над одни вопросом, он конечно не по теме, но всё таки я его выскажу:
- интересно, какая должность написана сейчас в трудовой книжке у Бориса Николаевича ??? (можно сказать, что эта книжечка является раритетом, ибо не в каждой трудовой книжке написано - Президент РФ)
:-))
|
| 39 | Веселый человечик | 10/22/1999 11:22:07 AM | Ржавый Пони
Вопрос лично к тебе:
- по твоему мнению, кто займёт пост Президента РФ (или, в более мягкой формулировке - кто имеет реальный шанс занять эту должность) ???
|
| 38 | Истинный Лжец | 10/22/1999 10:56:44 AM | Beta-test--> Вызов принимаю. Путин президентом не будет. Ваши ставки?
|
| 37 | Чик | 10/22/1999 9:03:23 AM | Ржавый Пони --> (36) Нам не показлось, мы в это поверили!!!
По существу вопроса: В свою бытность в СТЭМе (ныне КВН) я заметил такую особенность, что зритель думает будто бы артист это самое главное. На самом деле артистов хватает, авторов хороших мало. Мне кажется что в политике тоже самое. Главное не тот кто на виду, а тот кто стоит за ним. Чем лучше текст, тем лучше выглядит политик, тем больше шансов что его выберут. Хочется сказать, что еще важен режиссер который готовит окружающую декорацию. Поэтому я не думаю что войну в Чечне развязали специально для рейтинга. Она назрела давно. Мне кажется, что режиссер просто дождался нужного момента. И вставил её в пьесу тогда когда это стало необходимым. Тоже самое со сменой главных героев. Настолько надоели смены премьеров, что Путин прошел как по маслу на ура и начал свой политический путь не с отрицательных значений а с нуля. Профессиональные автор и режиссер.
Извините за многословность....
|
| 36 | Ржавый Пони | 10/22/1999 1:23:32 AM | Beta-test--> (35) я о такой тактике не знаю и пока не думал об этом, потому что думаю(и надеюсь), что они к власти не придут. По крайней мере на грядущих выборах. Всё, что они могут на сегодняшний день - это превращать недостатки существующей власти в свои мнимые достоинсива - это их конёк.
Кстати, такая тактика - это итактика Явлинского. Правда после союза со Степашиным у него уже не так развязан язык :)
Мне интересно вот что: Вы задали этот вопрос из любопытства или вам показалось, что в своих репликах я поддерживаю Зюганова и Ко. ? :)))
|
| 35 | Beta-test | 10/22/1999 1:14:02 AM | Ржавый Пони --> (34) А какой на ваш взгляд должна быть предвыборная тактика Зюганова и КПРФ, чтобы они победили? Только не на уровне лозунгов. Вообще, на ваш взгляд, есть ли такая тактика (реальная), которая может привести коммунистов снова к власти? Включая грязные методы (переворот не обсуждается, поскольку на это они все же не способны)?
|
| 34 | Ржавый Пони | 10/22/1999 12:57:55 AM | Шармен--> (32) то, что Ленина финансировали немцы не для кого не секрет. Шла война, Ленин разваливал врага Германии - Российскую империю. Ленин был выгоден Германии. Так что в какой-то степени он тоже ставленник.
|
| 33 | Beta-test | 10/22/1999 12:44:44 AM | ALEX_B--> (30) Когда у власти есть приемственность - это хороший симптом. Хотя бы потому, что власть будет вынуждена заюотиться о том, чтобы избрали ее как ты выражаешся "ставленника". Вот когда у нас власть начнет работать хотя бы на свое будущее - тогда у нас начнутся положительные сдвиги и в экономике, и в культуре и в остальном. Потому как власть будет вынуждена делать что-то и для народа, чтобы он ее потом поддержал на выборах. Пока же у нас власть не работает на свое будущее - пока у нас представители власти работают на свои карманы (даже не на свое будущее) - то есть мы еще за два шага до более-менее нормальной ситуации в стране.
|
| 32 | Шармен | 10/22/1999 12:40:04 AM | ALEX_B--> (30)
Любой политик - чей-нибудь ставленник. Ну, разве, что Ленин, да Сталин - сами вылезли.
|
| 31 | Эдгар По | 10/22/1999 12:15:10 AM | ALEX_B--> (30) романтик! люди выберут того, кого им скажут...
|
| 30 | ALEX_B | 10/22/1999 12:12:26 AM | в нашей стране может быть что угодно :) я не имею ничего против Путина , но чтоб за него проголосовать - да никогда - не терплю всевозможных ставленников , всякую партию власти , ведь каждому очевидно что не все ладно в датском королевсве , что власть надо менять , конечно не в коем случае не нужны перевороты и вообще всякие катаклизмы на наши головы , но те люди что сейчас выбрались на верх - это извиняюсь конечно за резкость - но самые отбросы общетства , вопрос в том пойдут ли люди у них в очередной раз как стадо баранов прямиком туда куда им скажут - если да - если выберут Путина , то значит люди того и заслужили чтобы быть баранами :)) у власти должен быть самостоятельный человек - который способен всетаки хотябы иногда думать не только о подковерных интригах и совсвенных карманах , а о чемто большем :))
на самом деле я не вижу когото такого среди замусоленных многократно кандитов в ... (нужное вставьте) , но из того что есть буду голосовать за Примакова , а если не за него то за Лужкова - поясню почему : Примаков всеже на мой взгляд честный человек , путь закрытый , не молодой но тем не менее не вор :) а Лужков ... ну тут скорей проголовал так сказать протестно :)) после того что устроило ОРТ :)
но вообще в целом я политикой не интересуюсь :)))
|
| 29 | Ржавый Пони | 10/22/1999 12:10:48 AM | Нутром чую - завтра тут будут Циник и Жюстина :))))
|
| 28 | Ржавый Пони | 10/22/1999 12:05:26 AM | Beta-test--> (27) по-поводу тех, кто делал революцию: Зюганов, или скажем Купцов, тоже не нищие :)) У Яблока тоже мощная финасовая поддержка. На выборах в законодательное собрание Петербурга они потратили на порядок больше средств, чем остальные участники. Кстати, вот парадокс - большинство всё же получил блок Болдырева, который построил свою кампанию на разоблачениях и на публикациях данных результатов проверок Счётной полаты, одним из руководителей которой он являецца. Яблоко всего лишь на втором месте.
|
| 27 | Beta-test | 10/21/1999 11:58:02 PM | Ржавый Пони --> (24) Делали револицию, однако, и не бедняки. Умирали за нее бедняки, но делали ее вполне обеспеченные люди.
Что касается организаторский способностей, то и тут поспорю: старые коммунисты-функционеры - это как ртуть - сворачиваются в шарики при разбиении и потом легко соединяются (до тех пор, пока надо вместе наверх карабкаться). Так что дело не в организаторских способностях, а в том, что такие люди никто, когда они не в парструктурах, поскольку ничем иным заниматься не могут.
И многие потенциальные сторонники коммунистов понимают, что ЭТИ максимум, что могут сделать - наползти на систему власти и воссоздать то, что было 20 лет назад.
Что каксается финансовой поддержки - то это бесспорный плюс. Но не у них одних мощная финасовая поддержка. Сейчас у всех блоков-лидеров мощная финансовая поддержка (исключение, пожалуй, Яблоко).
|
| 26 | Ржавый Пони | 10/21/1999 11:46:34 PM | Шармен--> (25) да вот Березовский без дела не сидит :)
|
| 25 | Шармен | 10/21/1999 11:36:00 PM | А зачем Шойгу раскручивают?
|
| 24 | Ржавый Пони | 10/21/1999 11:33:23 PM | Beta-test--> (23) первый и главный - отстранённость от нынесуществующей власти. Неучастие в её деятельности. Эти "лавры" он делит вместе с Явлинским. Второй - бедность большинства населения страны (Октябрьскую революцию не богачи делали). Третий - организаторские способности, которые он великолепно продемонстрировал, сумев возродить свою партию как после запрета КПСС в 91-ом, так и после ареста самого Зюганова в 93-м. И наконец - мощная финансовая поддержка. Говоря о Зюганове - говорю о КПРФ вобщем.
|
| 23 | Beta-test | 10/21/1999 11:26:43 PM | Ржавый Пони --> (20) Я не говорил о том, что мне кажется положительным. Я говорил именно о плюсах, а вот от вас о его плючах я так и не услышал. Насчет недовольных - я уже отметил, что прошли те времена, когда недовольные Ельциным автоматом становились сторонниками Зюганова. Сейчас многие принимают таких недовольных в свои "объятия" и они не вызывают столь активной аллергии у них, как Зюганов. Те, что без зарплаты, скорее пойдут к Примакову и Степашину, которые начали выплачивать зарплаты (и, заметим, пенсии!).
Так какие плюсы у Зюганова?
|
| 22 | Ржавый Пони | 10/21/1999 11:22:07 PM | К сожалению, на этих выборах, как и на предыдущих, придёцца выбирать наименьшее из зол... Только вот определить какое из зол наименьшее стало гораздо труднее.
|
| 21 | Ржавый Пони | 10/21/1999 11:18:37 PM | Вернёмся к выборам :) Вот вам наглядный пример нашей будущей власти: С мая по сентябрь этого года я возглавлял одно из Московских отделений ОВР. Сначала не было ни помещений, ни расходных материалов, ни агитационной литературы, ни денег. Потом пошло финансирование. Вы думаете что-нибудь появилось ? :))) Всё украли на корню ! Не рядовые сотрудники, нет... А майские митнги ? ...Звонят за день и обязуют обеспечить явку 50 человек... а вы знаете, что в "Отечество" автоматом записали всё московское общество инвалидов ? ...смешно ?
Мне нет ! Эти люди рвуцца к власти. Эти люди поют нам "сладкие" песни..
|
| 20 | Ржавый Пони | 10/21/1999 11:12:45 PM | Beta-test--> (16) плюс - это не то, что кажецца ВАМ положительным, а то, что добавляет ему электорат :)) Да, старики мрут, но и молодые по всей России сидят без зарплаты и работы... Давайте не будем спорить о числе сторонников - выборы в думу всё расставят на свои места :))
|
| 19 | Beta-test | 10/21/1999 11:12:38 PM | Ржавый Пони --> (17) В том то и вопрос: попустительстве или целенаправленной политике? Сейчас то, чему попустительствовали, работает на него.
|
| 18 | Beta-test | 10/21/1999 11:11:28 PM | Ржавый Пони --> (15) Чеченскую армию сейчас лишают связи, топлива, вооружений. А что касается взятия Грозного, то, скорее всего, брать его будут не тупым штурмом, а уничтожением штабов и т.д. - то есть путем разбиения организованной армии на изолированные группы. По крайней мере, к этому все идет.
|
|
|