Беспроигрышные стратегии прихода к власти. Или как у нас становятся президентами. |
 17 | Ржавый Пони | 10/21/1999 11:09:57 PM | Beta-test--> (13) кавказ может как "поднять", так и "опустить" Путина. Кстати, не надо забывать, что именно в бытность Путина директором ФСБ и Серкретарём Совета Безопасности создавались бесприпятственно создавались укрепрайоны в Карамахах и Чабанмахах, а это, замечу, не Чечня, а Дагестан. Кстати и Примаков был тогда премьером. Путин борецца и с тем, что было создано при его преступном попустительстве.
|
| 16 | Beta-test | 10/21/1999 11:07:10 PM | Ржавый Пони --> (14) Поподробнее, пожалуйста, насчет плюсов Зюганова :)) Хочется, наконец, про это услышать :))
Я, например, у Зюганова не вижу плюсов по одной простой причине: он работает на один и тот же сектор избирателей, но этот сектор постоянно сокращается по объективной причине: умирают старики, к сожалению. Расширить круг своих избирателей он и КПРФ не хотят или не могут в меру своей твердолобости. Число недовольных режимом не сокращается, но уже нет четкого противопоставления: Ельцин - Зюганов. Число оппонентов Ельцина (и сильных, заметьте!) возросло. Так где же плюсы? (те которые увеличат число его сторонников)?
|
| 15 | Ржавый Пони | 10/21/1999 11:06:07 PM | Я думаю, что на подконтрольных чеченских территориях сейчас буду вовсю пытацца "налаживать" жизнь: начать выплату пенсий, создавать рабочие места... Будут готовить российское и мировое общественное мнение - мол посмотрите: у нас порядок, а у них нищета и разруха.
Как мне кажецца, Грозный брать не будут, а окружат кольцом и устроют блокаду на измор. Если я ошибаюсь - это очень плохо, это значит, что будут большие потери. Помимо грозного есть Бамут, селение которое укреплено лучше всех остальных. В прошлой чеченской компании при штурме Бамута полегло наибольшее количество народу.
Видимо чеченскую армию постораюцца загнать в гры, где зимой жить крайне тяжело.
|
| 14 | Ржавый Пони | 10/21/1999 11:00:10 PM | Beta-test--> (11) Зюганов не настолько твердолоб :)) У него много плюсов, которых нет у Примакова :)) Просто зюганов не вписываецца в модель "вашего" политика своими взглядами и поведением, а потому и вызывает отторжение :) Поверьте, чтобы стать тем, кем сейчас являецца Зюганов, нужно приложить немало и сил, и ума :)) Дипломатичность сама по себе ничего не стоит без остальных, так необходимых качеств :) Козырев тоже был очень дипломатичен :)
|
| 13 | Beta-test | 10/21/1999 10:57:20 PM | Эдгар По--> (9) Скорее можно даже утверждать следующее: власти выгодно, чтобы кавказская кампания без больших жертв сохранялась до лета 2000 года. А в мае - июне должны начаться активные действия, пойти сообщения об уничтожении Басаева (или его захвате). Хорошо бы, конечно (для власти) чтобы к этому времени взяли Грозный.
|
| 12 | Ржавый Пони | 10/21/1999 10:56:19 PM | Эдгар По--> (9) чеченская компания не закончицца до начала президентских выборов. Полномасштабно воевать сейчас невозможно: нет денег, да и после крупных потерь у Путина пропадёт половина электората. Пока сейчас войска стоят на месте, чеченская арми укрепляет районы - это значит, что воевать дальше будет намного сложнее.
|
| 11 | Beta-test | 10/21/1999 10:54:26 PM | Ржавый Пони --> (10) Я бы не ставил в один ряд твердолобость Зюганова и дипломатичность Примакова. Это "птицы разного полета" :)
|
| 10 | Ржавый Пони | 10/21/1999 10:49:56 PM | Beta-test--> (8) там вообще дураков нет.
|
| 9 | Эдгар По | 10/21/1999 10:46:18 PM | Beta-test--> (8) если кавказская компания будет успешной - да, Путин скорее всего будет президентом...
|
| 8 | Beta-test | 10/21/1999 10:44:11 PM | Vasq--> (6) Самое смешное, что я уже почти готов спорить, что президентом у нас будет Путин (как бы я к нему не относился). И не потому, что у него так растет рейтинг. Вернее, не совсем потому. Когда Ельцин выставлял свою кандидатуру на прошлых выборах, почти никто это всерьез не воспринимал - все лишь боялись, что к власти придет Зюганов. Но я, например, тогда был почему-то уверен, что именно Ельцин будет президентом.
Сейчас ситуация аналогичная, но народ лишь боится, что к власти прийдет либо Зюганов, либо Примаков (чертовски умный мужик, но уж больно закрытый - ни за что не увидишь, что у него внутри). Степашина не раскрутят до нужного "рубежа". А вот ельцинский протеже - ну просто по ельцинскому графику идет...
|
| 7 | Ржавый Пони | 10/21/1999 10:39:07 PM | Vasq--> (6) Ельцин тоже говорить уже не может... Путин по сравнению с Ельциным - Цицерон. А вот то, что голосовать действительно не за кого - это печально.
|
| 6 | Vasq | 10/21/1999 10:30:22 PM | То что Ельцин боится полсевластия - это к бабке как говорится не ходи ! Только вот Путин - "не кандидат". Он без фуражки и говорить то не может . То что статистические данные за него , так статистика дело такое ... Вообще то страшнова-то немного перед выборами ! В прошлый раз я точно знал что на крайний случай буду голосовать за Ельцина ! В этот же раз все гораздо хуже ! Из реально притендующих на президентский пост два человека (Лужков/Прямоков или Зюганов ) за Лужкова голосовать не буду ! Не хочу что бы вся Россия стала милицейской страной (достаточно посмотреть на Москву в этом плане ) ! Если будет выставляться Примаков , то тоже не буду потому как Лужков его потом подсидит (вспомните с чего начиналась Москва Попов-Лужков) ! Вобщем выходит Зюганов - но это уже не тот Зюганов что был на прошлых выборах ! Радикальные комунисты кинули его , так что он теперь что то вроде коммуниста с социалистическим лицом (правда лицо страшновато)... Собственно по этому немного и страшно ! Хочется верить в лучшее :)
|
| 5 | Ржавый Пони | 10/21/1999 8:36:06 PM | Beta-test--> (4) а для тех, кто стремицца к власти... вот тут и станет ясно у кого на данный момент больше денег. У кого больше - тот и победит. Власть, которая не может платить своим слугам долго не протянет.
В любом случае, мне кажецца, Ельцин просто так не уйдёт. Он пталогически боицца быть арестованным - горы компромата не возникают на пустом месте.
|
| 4 | Beta-test | 10/21/1999 8:26:18 PM | Ситуация в стране похожа на... какой-то странный кисель. После кардинального сноса (не смены, а именно сноса) существовавшей власти до сих пор в стране нет ничего, что могло бы превратить население в народ. Поэтому, мне кажется, что в России избирателю можно продать кого угодно. Важно лишь правильно улавливать настроения в обществе и правильно подогревать нужные настроения. Для власти существующей это не так сложно (это лишь вопрос средств - средств достижения цели и денег). А для тех, кто стремится к власти?
|
| 3 | Леiтенантъ в отлучке | 10/21/1999 7:54:45 PM | .. или на Поне.. ))) Кому как нравится..) Знаю, знаю...., удаляйте...! Режте по живому..... :)))
|
| 2 | Леiтенантъ в отлучке | 10/21/1999 7:51:22 PM | Ржавый Пони --> (1)
1. Ситуация в стране стабильна в своей нестабильности. Я бы на первое место поставил $$$....
2. Личные качества, знания и способности КОМАНДЫ человека. Эти денежки еще нужно грамотно потратить.
3&4 Запятнать и отмыть сейчас можно что угодно. К этому уже привыкли.
5. А это действительно важно. Наличие у кандидата запятнанного/незапятнанного блока объединения партии..;)) Партию заляпать сложнее... да и отмывается это довольно долго. Как правило - должно сойти целое политически активное поколение.
6. На мой взгляд, слишком мала предыстория, слишком круты повороты.
7. Личность - фактор важный, конечно. Но уступает вышеперечисленным. Увы, согласен, выиграть выборы может ЛЮБОЙ. Ну а СМИ.... это см. пункт 1. У кого карман шире, тот и на коне.
|
| 1 | Ржавый Пони | 10/21/1999 6:55:25 PM | Готовых универсальных решений не существует. Стратегия выдвижения того или иного человека зависит от следующих факторов:
1. Ситуация в стране
2. Личные качества человека, его знания и способности
3. Привлекательность кандидата для избирателей (в т.ч. и его внешность)
4. Наличие у кандидата запятнанной/незапятнанной репутации
5. Партийна принадлежность - т.е. выдвижение в рамках и при поддержке какой-либо партии или объединения.
6. Проблема приемственности власти
Я думаю, что все заметили, на примере предстоящих выборов, что кандидаты строят свою избирательную стратегию, опираясь на один или несколько из вышеперечисленных пунктов. Далее всё зависит от профессионализма команды и предвыборного штаба. Розыгрыш любого из вариантов может привести к успеху. Так же очень важна позиция СМИ. СМИ могут "закопать" любого кандидата, но взаимоотношения со СМИ - это опять же проблема избирательной команды.
Хотел бы ещё отметить, что очень важна позиция существующей власти, котора в состояние вообще ликвидировать "проблему выборов" как таковую.
Уверн, что при поддержке СМИ, существующей власти и грамотной работе избирательной команды выиграть выборы может ЛЮБОЙ человек.
|
|
|