 94 | ЧерныйПес | 3/24/2003 2:10:15 PM |
sad(rapidograf) --> (92) Официально прошу оставить дискуссию. :)
|
| 93 | Шарон | 3/24/2003 2:02:22 PM |
±MNNN Циничный Кот --> (91)
Брось,жалко времени))
|
| 92 | sad(rapidograf) | 3/24/2003 1:27:51 PM |
Дискуссия будет закрыта сегодня вечером.
Оставить или нет ?
|
 91 | ±MNNN Циничный Кот | 3/24/2003 1:23:21 PM |
Roy --> (90)
А в российские сказки аналогичного содержания верите???... Там, где вместо американских войск фигурирует наша доблестная армия, а вместо злобного Хусейна забыл кто сейчас с "кавказской" фамилией???...
|
| 90 | Roy | 3/24/2003 1:11:11 PM |
±MNNN Циничный Кот --> (88) Ну не верю я в американские сказки про злую Аль-Каеду и про мифического, всемогущего и неуловимого злого гения Бин Ладена...
|
| 89 | Roy | 3/24/2003 1:07:14 PM |
±MNNN Циничный Кот --> (88) А что про 9/11 ? Лично я с самого начала был убежден, то американские спецслужбы сами все организовали. Ну или по крайней мере посодействовали.
|
| 88 | ±MNNN Циничный Кот | 3/24/2003 1:00:09 PM |
Интересно, а что сейчас думают про 9/11??? Или все все забыли уже???
|
| 87 | Got | 3/24/2003 11:08:25 AM |
У вас еще нет демократии ? Тогда мы летим к вам !
|
 86 | Страшная курица | 3/24/2003 10:38:51 AM |
Шарон --> (84) Наверное вы тогда прекрасно знаете почему это высокоточное оружие, то почему-то попадает в китайское посольство, то плюхается в Турции? То супер-пуперская противоракетная оборона выносит лишь одну ракету из трех?
|
| 85 | Roy | 3/24/2003 10:23:34 AM |
Шарон --> (84) А когда "Проф. военные" рассказывали журналистам о реальном состоянии дел ? Им надо как то оправдываться, они это и делают.
Едва ли можно ожидать от Томми Фрэнкса заявлений типа : "Фигня этот наш Томагавк на самом деле... Вероятность поражения цели - меньше 50%"
|
| 84 | Шарон | 3/24/2003 10:13:00 AM |
Roy --> (83)
Вы,как я понимаю,знаете лучше проф.военных))Будьте здоровы.
|
| 83 | Roy | 3/24/2003 10:08:22 AM |
Шарон --> (81) Высокая точность этого оружия - байки для журналистов. Как оно работает на самом деле мы уже знаем...
|
| 82 | Roy | 3/24/2003 10:03:43 AM |
Шарон --> (81) Не позволяет.
А кроме того жизни собственных солдат для любой воюющей страны всегда важнее мирного населения. Тем более, для США.
|
| 81 | Шарон | 3/24/2003 9:29:09 AM |
ЧерныйПес --> (65)
Применение "высокоточного оружия" позволяет их избежать. Поговаривают о применении кассетных бомб.Но только в конце операции при определенных условиях.Советую почаще смотреть новости:)И не только российские.
|
| 80 | Мясник | 3/24/2003 9:09:58 AM |
sad(rapidograf) --> (72)
А зря, нужно бы удалить. Некоторые волнуются. :)))
|
| 79 | Мясник | 3/24/2003 9:07:52 AM |
называй меня angel --> (71)
Благодарю за искренность. :)))
|
 78 | sad(rapidograf) | 3/24/2003 8:15:36 AM |
Сегодня вечером будет пять дней этой дискусси,
если не будет и одной релики о продолжении этой дискуссии то она будет удалена (см . приамбулу P.S)
|
| 77 | sad(rapidograf) | 3/24/2003 8:12:37 AM |
Возмущению Буша нет предела .
вото чем поведал Буш
|
| 76 | называй меня angel | 3/24/2003 8:11:12 AM |
sad(rapidograf) --> (75)
ok:)
|
| 75 | sad(rapidograf) | 3/24/2003 8:10:50 AM |
называй меня angel --> (74) :) Не восринмайте это обращение лично к вам .
|
| 74 | называй меня angel | 3/24/2003 8:08:50 AM |
sad(rapidograf) --> (72)
а мне даже по статусу невозможно никого ничего лишать... вы обратились не по адресу... если не поленитесь и обратите своё внимение на мою малозначительную реплику, то заметите что я всего лишь сообщила господину Мяснику, что наши точки зрения с ним совершенно разнятся... и все...
|
| 72 | sad(rapidograf) | 3/24/2003 7:50:22 AM |
называй меня angel --> (71) Один --> (59) Зачем же лишать человека права на свою точку зрения ? (почитай другие диски где ход темы ушел в другую сторону а все споры переосли в меряние пупами)
Мясник --> (69) я не буду удалять "спорные" реплики.
Еще раз повторяю , сколько не было бы разных мнений это Ваше мнение, хуже если будет только одно - одно мнение , это его отсутсвие
Поэтому ни одна реплика мной не будет удалена.
|
| 71 | называй меня angel | 3/24/2003 6:18:50 AM |
Мясник --> (48)
хотите получить плохого оратора взамен хорошему "слушателю"???
всегда есть что сказать, но всегда ли стоит все говорить???
могу сказать лишь только одно: ваша точка зрения полярно-противоположна моей:)))
|
| 70 | Мясник | 3/23/2003 9:37:51 PM |
Один --> (59)
Да! Вот что я у Вас спрощу, уважаемый.
Данная дискуссия изначально расчитана на то, что одни за Ирак, а другие за штаты. Получается, мы сразу разделяем людей по национальному признаку. Одни плохие, другие хорошие. Одни белые, другие смуглые.
Вопрос: так что делать?
|