 570 | Ржавый Пони | 7/18/2000 11:37:08 PM | князь В. Ампир--> (567) вот-вот, взрослыми людьми. Но все воспитывались в разных семьях, а многие в разных странах. Я как раз и говорю о том, что даже в чате существует множество различных позиций на казалось бы очевидные вопросы. Для того и нужны правила - они обрисовывают те критерии, в рамках которых должны (по воле хозяина чата) уживаться тут люди. И справедливость, и честность должны толковаться не в пользу каких-то конкретных людей, а в пользу исполнения правил.
|
| 569 | Пpoл | 7/18/2000 11:35:06 PM | князь В. Ампир--> (567) А Гости не дураки. Гости кучкуются в кланы. ;о) Посчитай, сколько кланов в Отеле ;о)
|
| 567 | князь В. Ампир | 7/18/2000 11:06:57 PM | Домисоль--> (565) О Гостях я думаю по-разному. Если Постояльцы - более-менее сплоченная масса, то Гости - у них еще есть шанс. Шанс получить ключик?
|
| 566 | князь В. Ампир | 7/18/2000 10:51:14 PM | Ржавый Пони--> (564) Хм.. верно это все:) Если брать проблему в общем, то ты прав, бесспорно. Но разговор-то начинался об этом чате, а сюда мы пришли уже довольно взрослыми людьми. Так что эдакого варианта "Маугли" не получится..
|
| 564 | Ржавый Пони | 7/18/2000 9:27:58 PM | князь В. Ампир--> (563) вовсе нет :) Я говорю не про некую группу людей, а про "правящую верхушку" (я говорю о любом обществе). Поменяв "правила игры", можно вырастить целые поколения людей с извращённым представлением о справедливости и правде. Вот например Советская Россия и Нацистская Германия. У одного есть земля, а у другого нет. Один трудится и зарабатывает, другой - лентяй. Пришли коммунисты и всё поделили. А потом вырастили поколение, которое считало, что справедливо - это когда поровну. Научились врать, канонизировали отдельных персонажей и т.д. Тоже можно сказать и о Германии. Я не случайно говорил о воспитании и системе ценностей, которая прививается человеку. Конечно, если мне скажут, что убивать слабых - это хорошо, то я этого никогда не приму. Но если меня будут с рождения воспитывать так, что смерть слабых для меня ничего не будет значить, то у меня будет своё основанное на этом понятие о честности и справедливости. Вот другой пример - возьми Ветхий и Новый заветы (т.е. иудаизм и христианство). В Ветхом: око за око, зуб за зуб (такая справедливость), а в Новом: ударили по щеке - подставь другую.
Кстати, если я говорю о верхушки общества, то я имею в виду социальную верхушку и это совсем не значит, что я считаю этих людей "выше себя".
|
| 563 | князь В. Ампир | 7/18/2000 9:08:50 PM | Ржавый Пони--> (550) Значит, если некая группа людей, которых ты считаешь выше себя, скажут тебе - "убивать слабых - это хорошо", или "лгать - это честнее, чем говорить правду", ты впишешь эти понятия в свое представление о честности и справедливости? Конечно, поддерживать мнение вышестоящих - это удобно и приятно. Еще приятнее понимать честность и справедливость так, как это удобно для тебя самого.
Прости, то что ты сказал в двух своих репликах - это либо насмешка над здешними порядками, либо, если ты серьезно так думаешь.. ну что же, каждый может смеяться над собой, пусть даже и неосознанно.
|
| 562 | князь В. Ампир | 7/18/2000 8:58:44 PM | Домисоль--> (560) К сожалению, модератор против этого. Но если у вас будет желание узнать мое мнение, вы можете сделать это в самом чате, где я частенько бываю.
|
| 561 | WerWolf | 7/18/2000 7:13:23 PM | Домисоль--> (560)
Попрошу оставить данную тему. Я не стал высказывать своё мнение лишь потому, что это может перерасти в очередное выяснение кто выше на стену...
Но и как модератор пока не вижу причин для удаления. У каждого своя точка зрения, и замечание полученное мной сегодня является подтверждением того, что оппонент неправ.
|
| 559 | Изысканный Жираф | 7/18/2000 4:22:24 PM | Замечание приняла. :-))))))
|
| 558 | Сопляк | 7/18/2000 11:27:23 AM | WerWolf--> (557) 8*)) Нетрудно, но не сейчас. У меня на работе аськи нет... 8*))
|
| 557 | WerWolf | 7/18/2000 11:10:46 AM | Сопляк--> (556)
Ты прав, здесь это решить трудно. Если не трудно, стукни ко мне в аську - 33730661
|
| 550 | Ржавый Пони | 7/18/2000 7:24:31 AM | князь В. Ампир--> (549) нет, не нахожу. Понятия справедливости и честности едины для всех людей одной культуры и одного общества. Одному кажется справедливым первое решение, другому - второе. Судья принимает решение не только на основании своей внутренней справедливости, но и руководствуется законом. Законы же пишет некое сообщество людей, находящееся на верху социальной лестницы и принимаются эти законы не единогласно. Очень многое зависит от воспитания человека и от его принадлежности к определённой культурной и религиозной группе. Никогда не задумывался о том, как возникла пословица "Что русскому хорошо, то немцу смерть". На востоке обмануть врага не считается нечестным. Свои критерии справедливости у русских, свои - у чеченцев, свои - у китайцев.
|
| 549 | князь В. Ампир | 7/18/2000 1:21:23 AM | Ржавый Пони--> (547) Понятия справедливости и честности едины для людей, ты не находишь? Когда их начинают толковать, причем в пользу определенной группы людей, это уже пародия и на справедливость, и на честность...
|
| 548 | князь В. Ампир | 7/18/2000 1:20:05 AM | WerWolf--> (546) Пост тут - это как прикормленный, неагрессивный, неконфликтный субьект, от которого не ждут особых взрывов фантазии, но зато не ждут и ненужных осложнений. Это как удобный приятель, который все время поддакивает и иногда..ну очень редко.. шутит, но не зло. Уровень чуть выше среднего, но только чуть. Ядро толпы, так сказать..
|
| 547 | Ржавый Пони | 7/17/2000 11:04:03 PM | WerWolf--> (545) так для того и пишут правила, чтобы обозначить рамки этой справедливости и честности в данном конкретном месте.
|
|
|