 546 | WerWolf | 7/17/2000 8:42:49 PM | Ржавый Пони--> (537)
Согласен, пост здесь что-то типа V.I.P. или П.О.В, (кому как удобней:) ) они всегда были и будут, как в реале, так и виртуале.
|
| 545 | WerWolf | 7/17/2000 8:36:57 PM | Ржавый Пони--> (528)
Нет, проблема не в этом, а в том, что у каждого своё мнение о справедливости и честности.
|
| 544 | WerWolf | 7/17/2000 8:33:12 PM | Прол--> (530) На прапорщиках!!!
Только прочитал твою фразу, днём времени небыло.
|
| 542 | Васeнькa Ыкин | 7/16/2000 10:47:23 PM | ~Зануда~ | no keys!--> (541) Ща гляну, я туда как-то совсем редко смотрел
|
| 541 | ~Зануда~ | no keys! | 7/16/2000 10:31:00 PM | Васeнькa Ыкин--> (540) Васятк... Дело хорошее, да только если давать постов автоматом, невозможно будет проводить политику партии - а она, эта политика, есть. ОНИ об этом с осени прошлого года (когда появился первый проект Конституции Отеля Лойера-Энигмы) нам рассказывают, в мягкой или жесткой форме. Как соединить вола и трепетную лань?
См. в соседнюю дискуссию Беты про новых админов - там в последних 30-40 сообщениях рассказывается именно о такой системе. К обсуждению подключился Хэл9000 (правда, сейчас он что-то запаздывает с ответной репликой, ну ничего, работа прежде всего, понимаю и подожду). Подключись и ты - наверняка у тебя найдется пара свежих идей...
|
| 540 | Васeнькa Ыкин | 7/16/2000 8:41:54 PM | Ржавый Пони--> (537) %-)))) Вот ведь как много значит интерфейс. 1. Отель как корабль. Помещения: "Палуба", "Кубрик", "Камбуз", "Капитанский мостик" и т.д. bgcolor и прочий дизайн подразумевается. Кто-то из матросов кричит: "Курс не тот! Капитан и его старшие помощники за*б...!!!" и выбрасывается за борт. 2. Отель как церковь. Помещения: "У алтаря" "Исповедальня" и т.д. Кто-то из прихожан кричит: "Его святейшество и метрополиты ереси глаголят, за*б..., диаволы!!!" и отлучается от церкви божей. 3. На заглавной страничке Отеля красуется надпись: "TODAY MEMBERSHIP IS 100% FREE". Помещения "Hardcore", "Oral" и т.д. Кто-то кричит ... всё кричит и кричит. %-)))
" Закрытые помещения служат для того, чтобы "владельцы" чата могли хоть как-то сохранить желаемую для них атмосферу общения " (с). Понь, в действительности, я предлагаю всё тоже самое, но только через правила. Об этом был разговор в "Ворчалке" у Сопялка. Весь контроль и вся полнота власти остаётся у администрации, атмосфера общения принципиально и революционно никак не меняется, не ухудшается уж точно.
Те, кто правила не нарушает, постами становятся автоматом. Сразу исчезнут все эти разговоры, и связанные с ними недовольства и обиды, не будут клянчить ключ в привате, не будут всячески извращаться, что бы ключ получить, о чём тут писали, и всё такое прочее. Опять же, будет что-то навроде единой общей для всех правовой базы, если возникнет необходимость, что называется, в разборе полётов. А сейчас есть постояльцы, которые дискуссий не открывают, в дискуссии не пишут, в чат приходят раз или два в неделю и исключительно в закрытые помещения, что бы поговорить с некоторыми своими знакомыми, а то и просто фоном повисеть. С другой стороны есть как просто гости, так и частые, и давние, которые правил не нарушают, в чате и в дискуссиях ведут себя горздо более активно, у них есть, что называется , запал, свежие идеи и всё такое прочее. Я в непонятках, почему нельзя ту же "выдачу ключика" провести через правила, программно и через ружьё, - результат-то будет один и тот же в плане сохранения "атмосферы общения", плюс к этому просто лучше станет, интереснее, динамичней в плане общения, претензий будет гораздо меньше, конфликтов будет существенно меньше, администрации будет проще работать.
|
| 539 | Жорж Милославский | 7/16/2000 4:50:30 PM | "Замкнутый круг от Гостя до Хозяина"? Не понимаю. Если круг, то значит, после Хозяина снова гостем становимся? Или в гости друг к другу ходим::-))
|
| 538 | ~Зануда~ | no keys! | 7/16/2000 12:10:52 PM | Ржавый Пони--> (537) Ахха... а потом всей гурьбой на улицу - морды прохожим бить, да? Дабы сохранить атмосферу общения...
|
| 537 | Ржавый Пони | 7/16/2000 11:35:33 AM | Васeнькa Ыкин--> (531) "Так называемая "выдача ключиков" - это в чистом виде идеологический контроль, навязывание собственной морали ..." :))))) ты когда одних знакомых на ДР приглашаешь, а других не приглашаешь - это тоже получается "идеалогический контроль" по-Ыкински :))Закрытые помещения служат для того, чтобы "владельцы" чата могли хоть как-то сохранить желаемую для них атмосферу общения. Я не пойму - что тут предосудительного ?
|
| 536 | князь В. Ампир | 7/16/2000 12:05:12 AM | Прол--> (530) Тут ведь не армия..
|
| 535 | Васeнькa Ыкин | 7/15/2000 9:44:59 PM | HAL9000--> (533) Первые два пункта немного смущают, последний и в этом Отеле есть .... посмотрим %-))).
|
| 534 | ~Зануда~ | no keys! | 7/15/2000 8:31:36 PM | HAL9000--> (533) BTW, там в бетиной дискуссе продолжение про шарики. И ролики...
|
| 533 | HAL9000 | 7/15/2000 8:19:55 PM | Прол (525), дык. В новом отеле будет и возможность выдавать "5-минутное ружжо" [некоторым] постояльцам, равно как и смена статуса под влиянием голосования, равно как и обязательное принятие или отвержение предложенного нового статуса самим персонажем (никаких "отстрелов наоборот"), равно как и институт "ветеранов", коих будет, вероятно, около сотни (на порядок больше числа действующих админов).
Но в старом этого всего не будет, ибо когда тогда Бете писать новый? (BTW, он практически готов и переезд совсем не за горами.)
|
| 532 | ~Зануда~ | no keys! | 7/15/2000 5:32:14 PM | Васeнькa Ыкин--> (531) :-))))) Нет, Луна - это очень хорошая девушка. Очень.
|
| 531 | Васeнькa Ыкин | 7/15/2000 5:12:13 PM | Ржавый Пони--> (528) :))) Совершенно нормальное явление, совершенно ничего плохого, но только когда оно не связано с принятием решения одним человеком в отношении тебя или кого-то другого просто на основании своих личных симпатий и антипатий, а не устновленных правил. Я писал об этом в дискуссии у Сопляка "Ворчали Старики". Так называемая "выдача ключиков" - это в чистом виде идеологический контроль, навязывание собственной морали ... как угодно можно назвать; правил-то в этом случае нет и быть не может. Чего же тогда удивляться или негодовать, когда кто-то кого-то стреляет просто из соображений, что ему не нравится то, что этот человек говорит, а речи о нарушениях правил при этом не идёт. Лично я за то, что бы всё это полностью было проведено через правила. Правила всё равно будут нарушаться и посетителями, и, возможно, администрацией, но в целом система изменится, потому что любые претензии друг к другу можно будет предъявлять и разбирать с точки зрения правил и на предемет соответствия правилам. А сейчас о " "справедливом и честном" судействе " просто речи быть не может. Посетители искусственно разделены на две группы на основании личных симпатий-антипатий администрации, в отличии от правил, и конфликт в этом случае не просто может произойти, он неизбежен. Колян, о чём упоминает WerWolf в сообщении 517, создал тогда прецедент. "No keys!" это и есть отстрел в буквальном смысле, а не как ник, выдача поста - это отсрел наоборот. Это я всё пишу больше о системе отношений в целом, а из неё уже вытекают отдельные конфликты и всё такое прочее.
~Зануда~ | no keys!, Насть, сейчас переключился по запарке на русский после слова No и напечатал "No Луны" %-))).
|
| 530 | Прол | 7/15/2000 3:32:04 PM | Васeнькa Ыкин--> (526) хехе... А армия держится на сержантах. ;Р
|
| 529 | ~Зануда~ | no keys! | 7/15/2000 1:03:39 PM | Господа. Некий администратор намедни в мое отсутствие опубликовал в дискуссиях (в колонке арбитра у Хэла) мой реальный айпи, снизив безопасность мою и моего мужа. Сделал он это, воспользовавшись своими админскими правами. Оба экрана, на которые этот админ дал ссылку, сейчас там стыдливо замазаны красным, но они у меня есть в первоначальном виде - мне их сохранили добрые люди. В первоначальном незамазанном виде они висели как минимум сутки... Прошу Вас высказаться по вопросу этики в Отеле... Зануда.
|
| 528 | Ржавый Пони | 7/15/2000 12:12:54 PM | Васeнькa Ыкин--> (527) что в этом плохого ? :) Каждый человек оценивает других людей. А уж в обществе просто невиданное количество органов оценки. Суды и худсоветы, приёмные комиссии и жюри, искусствоведы и редакторы, и т.д. и т.п. Ты сам пускаешь или не пускаешь гостей в свой дом, исходя из личной оценки. Это НЕ ПРОБЛЕМА.
Проблемы если и бывают, то они лежат в плоскости "справедливого и честного" судейства в рамках существующих правил.
|
| 527 | Васeнькa Ыкин | 7/15/2000 10:56:11 AM | WerWolf--> (517) IMHO, проблема не в Гл.Кролике и не в Коляне, и не в конфликте между ними. Проблема в том, что некоторые люди берут на себя смелость оценивать других и это закреплено социальным устройством чата.
|
| 526 | Васeнькa Ыкин | 7/15/2000 9:06:09 AM | Прол--> (525) %-))) Когда сложность иерархии возрастает, пропорционально возрастает вероятность самоорганизации на различных из уровнях. Вопрос о правах и применении силы становится ещё более актуальным. Варианта всего 2-а - первый называется "дайте нам тоже пострелять" aka распространение оружия в массы, второй называется "всенародно избранный админ" aka возможность влиять на нажатие на кнопку. Очень мило.
|
| 525 | Прол | 7/15/2000 5:13:08 AM | HAL9000--> (523) Либерализацию никогда не поздно провести.
.
Преамбула: Когда Отель начал расти на двести новых посетителей в сутки, физических возможностей уследить за чатом у 30-ти админов работающих на энтузиазме просто не стало. Из-за этого посетители, не имея возможности возложить на администрацию "решение вопросов", т.е. оперативное разрешение конфликтов, число которых увеличивалось пропорционально притоку новых посетителей, начали разбираться подручными средствами между собой, а администрация полностью потеряла контроль над чатом и удалилась от народа, потому что невозможно тридцати человекам уследить за трёхтысячной аудиторией.
.
Амбула: Нужно просто дать постояльцам пятиминутное ружжо. Которое выставляет на пять минут. Даже после регулярных чисток базы в Отеле всё равно более десяти тысяч посетителей. И тысяча постояльцев. И в любое время в чате есть хотя бы один постоялец. А тридцатке админов уже не надо смотреть за десятью тысячами народу. А только присматривать за тысячью постояльцев, чтоб не борзели. А постояльцы фиг бы борзели, бикоз они ведь отборные. Админами же и отобранные по критерию соответствия Духу Отеля. В течении нескольких дней самые борзые или не прошедшие испытания властью остались бы без ключей, и ДухОтеля, пока ещё лучшего чата в Рунете сохранился бы несравненно целее.
|
| 524 | GGoloSS | 7/15/2000 3:23:12 AM | я каеншна дико лезу не в свое дело, но кто нить может мне предъявить исчерпывающий список незензурной лексики, запрещенной в отеле. а то админы полюбляют трактовать эту бодягу всяк по своему((((
|
| 523 | HAL9000 | 7/15/2000 2:51:04 AM | Прол (520), и какого рода "либерализации" ты бы предложил?
.
Всем: ситуация с Главным Кроликом рассматривается.
|
| 522 | Прол | 7/15/2000 12:44:00 AM | князь В. Ампир--> (521) А чё, этот чат для администрации? Если учесть, что чат создаётся именно посетителями? Нехилый бизнес, на чужом горбу рыбку съесть ;о)
|
|
|