Все дискуссии Новые Избранные Архив ЧАТ


Смайлики и чистота русского языка






109РыбаБаскервилей~7/25/2004 9:38:36 PM
Кантель Вогельт --> (108)

то есть, одни "улыбаются" друг другу вволю, другие разговаривают в возвышенно-литературном штиле, и все счастливы?..Экая, однако, польза для русского языка!...

Hidalgo --> (101)
По-моему, Вы несколько смешали понятия. По поводу того, что настоящие профессионалы могут позволить себе некоторые вольности в речи...ммм.. весьма сомнительно. Профессионалы как раз в основном предельно аккуратны и точны в речи. Так, например, постоянно встречаюсь с тем, что по-настоящему серьезные и хорошие программисты крайне редко употреблебляют совечки типа "прога", "винт", "дрова", а вот мальчики-эникейщики (из тех, что за два дня левым глазом постигают все секреты "фороточек" и "линухов"), как правило, позволяют себе и панибратства с языком из серии "камень", "мама", "видюха" и тому подобное. Кстати, было б интересно услышать мнение Ваше и Крокодилов, как представителей IT (причем, насколько могу подозревать, не из последних)
С уважением.

108Кантель Вогельт7/25/2004 9:05:46 AM
И вообще - со стороны тех кто злоупотребляет улыбками и намеренно хромает правописанием было бы вполне резонно заносить в игнор-лист тех кто использует сугубо русский литературный . Тогда , думаю , наступило бы всеобщее умиротворение в данном вопросе ... :-)

107Кантель Вогельт7/25/2004 8:24:25 AM
Hidalgo --> (105) Я вам ( гипотетически ) про то , что , к примеру , у вас есть желание ездить , но глядя в свои права вы видите что кто-то это ваше вполне естественное желание довольно сильно ограничил - будете мучаться на малолитражке , пробуя переехать из штата в штат на 40 км.ч. , и если вам не судьба научиться ездить на уровне профессионального водителя ( ну вот представьте , не судьба ! ) , а на такой машине , кстати , вряд ли научитесь , вас полиция будет гнобить всё время за попытки превысить скорость или пересесть на более мощное авто , а водители лимузинов и джипов будут посмеиваться над вами прлетая мимо "вон , едет , лошок" .

Так и здесь - человек общается как умеет , пишет как умеет , в меру естественных способностей . Никаким законом нигде не установлено и не записано как именно надо это делать ( в правилах чата : 2. Общаться на русском литературном языке, с использованием общепринятого сленга чатов. ,
не выполняется - ни разу не видел что бы кого-то удалили или предупредили , может кто-то вспомнит если было такое ? ) , а тем не менее кто-то , кто решил что достиг совершенства во владении русским литературным , а так же некоей этикой виртуального общения ( которая вовсе даже не сформулирована ) , осуждает его за ошибки и излишества , будто бы имея на это какое-то моральное право , которого никто никому не давал .

И в итоге - этот призыв - "Давайте скажем решительное нет смайлику !" . Ну , сказали . И дальше-то что ? Просто поделили на своих и чужих что ли ? Нашили белые треугольники на спины ?

106Кантель Вогельт7/25/2004 4:58:46 AM
Hidalgo --> (105) а если вас никак не ущемляет ущемление других , то тогда действительно лучше ... :-)

105Hidalgo7/25/2004 4:05:48 AM
Кантель Вогельт --> (104) а это меня должно было как-то ущемить?
Просто там где я живу, так и поступают с молодыми водителями. Дети начинают водить с 16 лет. Я совершенно уверен, что имеет смысл их ограничивать на первых порах. Кстати и в Союзе когда-то такое практиковалось. Сначала вдавали картонные права, а после года стажа выдавали "права немножко получше ".
Но мы не о том. Если ваша цель, дорогои, со мнои поругаться- на этом и закончим.

104Кантель Вогельт7/25/2004 2:42:42 AM
Hidalgo --> (101) И в самом деле - зачем вам ездить быстрее ? Пусть быстрее ездят профессионалы - они себе могут позволить , а вы который едва освоил аза, - не можете и не должны , и это не потому что вы беды можете наделать на дороге , а просто от того что вы волею судеб оказались на низшей ступени развития в деле управления автомобилем . Как вам такое отношение к себе любимому ?

103Кантель Вогельт7/25/2004 2:30:12 AM
Hidalgo --> (101) представьте так же что права вы получаете первый раз в жизни :-)

102Кантель Вогельт7/25/2004 2:25:27 AM
Hidalgo --> (101) вы представьте на секунду что вам выдали водительсике права , а в них написано : вы можете ездть со скоростью не более 40 км.ч. и на автомобиле с рабочим объёмом двигателея не более 1 л. , и при этом пообещали что когда поднаучитесь то вам выдадут права немножко получше :-)

101Hidalgo7/24/2004 11:28:35 PM
Самое обидное, что здесь копья ломают симпатичные мне люди, которые могут себе позволить некоторую вольность в речи. Когда кого-то из молодых писателей одернули, когда он ругнулся при Ахматовои, сама Анна Андреевна отреагировала так:"Полно, мы же все литераторы...".
Из личного опыта знаю, как раздражает человек, которыи не зная языка, позволяет себе вставлять жаргонизмы.
И потом, мне странно, неужели это так стыдно хорошо говорить на своем родном языке? как и на любом другом? Откуда появляются бесконечные сорьки и чмоки? Они ,для меня лично, стоят в одном ряду с ***ЦЦа.
По-моему, очень сумбурно получилось. Где-то я упустил нить, надеюсь, смысл понятен: Если человек чем-то хорошо владеет- он может себе позволить некоторые вольности. Человек, которыи едва освоил аза, - не может и не должен. Уф, так..

100Крокодилы ходят лёжа7/23/2004 4:33:52 PM
Carmen --> (99)
Никто диску не бросал.

99Carmen7/23/2004 4:31:16 PM
Кантель Вогельт --> (87) Вот это самое неприятное, когда можераторы бросают свою диску... :/

98Кайман7/22/2004 10:06:49 PM
Налицо переворот — вот глаза : вот нос — вот рот )

97Кайман7/22/2004 4:11:51 PM
Крокодилы ходят лёжа --> (96)
Ну вот...
А в чате вообще ничего не понять, даже порой слова знакомых.
Отсюда вывод - смайлики нужны.

96Крокодилы ходят лёжа7/22/2004 3:58:42 PM
Кайман --> (95)
На человека с серьёзным лицом посмотрят как на сумасшедшего, согласен.

95Кайман7/22/2004 3:38:40 PM
Крокодилы ходят лёжа --> (94)
Хе-хе!
Хотел добавить - с малознакомыми людьми.
Пример неправилен - у него репутация! Чтобы он не сказал - скорее всего это шутка.

Кстати, обращу внимание на то, что значительная часть шуток - просто откровенная глупость, нелогичность, абсурд. Для примера попробуйте серьезно предложить незнакомому человеку сесть на трамвай, идущий вторым, сославшись на то, что он новой модели, и, следовательно, едет быстрее.

94Крокодилы ходят лёжа7/22/2004 3:33:44 PM
Кайман --> (93)
Как яркий пример -- Задорнов.

93Кайман7/22/2004 3:23:45 PM
jazzer --> (91)
А ты попробуй шутить в реале, никакими гримасами не давая знать, что ты шутишь.

92Крокодилы ходят лёжа7/22/2004 1:46:26 PM
jazzer --> (91)
Пять баллов. Лучше не сказать.

91jazzer7/22/2004 11:43:51 AM
А, нашел, в чем бяка смайликов: народ совершенно перестал воспринимать шутки, если они не поддержаны смайликами.
Этакий вариант обязательного закадрового смеха :(

90РыбаБаскервилей~7/22/2004 10:48:59 AM
Lyrie --> (86)

Хотелось помягче.. но не судьба видно.
Вероятно, Вам, госпожа Лури, стоило чуть вниматильнее отнестись к реплике "из массы". Если бы Вы, госпожа Лури, проявили снисхождение и сделали это, Вы бы, вероятно поняли следующее:
Вы, госпожа Лури, вольны сколько угодно упражняться в орфографии, синтаксисе и стилистике, чего и себе желаю, но при этом - еще раз повторяю - считаю абсолютно недопустимым пренебрежительное отношение к "массе", которое Вы, госпожа Лури, проявляли и раньше, да и на сей раз, собственно...
Человек, употребляющий смайлики, пьщий пиво по нескольку раз в день, и, простите, даже борющийся с перхотью, не является по определению ничтожным, ничего не значащим элементом.
Примите мои уверения в совершеннейшем к Вам почтении.

89Крокодилы ходят лёжа7/22/2004 5:47:39 AM
Цитирую письмо, посколько оно имеет прямое отношение к данной дискуссии, и ответ на него. Ответ не мой, многие его уже читали, но немного юмора не помешает, думаю:

> Позволив висеть оскорблению некой Philadelphia,

Наверное, не увидел оскорбления?

> и закрыв мне доступ -

Наверное, увидел оскорбление?

> вы, господин ходящий лежа,

Вежливая девочка.

> еще раз утвердили меня в правильности моего мнения о вас.

Э-э-э... ДУРА-БАБА!!!!

> Дерзайте на своем нелегком поприще...

> Без грана уважения.

Мы будем плакать!

> И можете не утруждаться своими ответами, вы мне крайне неприятны.

А вот ВЫ - действительно дуpно воспитаны. Советую Вам купить книжку
"Основы этики и психологии для тех, кому семейная жизнь
пpотивопоказана - неча хамло плодить".

Ответ оскорбительным прошу не считать -- это вообще всего лишь цитата :) -- на этом месте позволю себе улыбнуться.

88Кантель Вогельт7/22/2004 2:59:00 AM
~ромашка~ --> (76) Смею заметить - вы зачем-то ограничиваете себя некими условностями , подобно авторам данной дискуссии . Если уж для , простите , вас существуют отталкивающие формы , то вы просто не стремитесь понять содержание . :-)
И вообще это оффтопик .

87Кантель Вогельт7/22/2004 2:26:47 AM
Carmen --> (79) Война фигня , главное менёвры :-)
Модераторы всё равно разбежались кто куда :-)

86Lyrie7/21/2004 11:20:03 PM
Вы, госпожа Рыба, в своей реплике под номером 83 демонстрируете убеждённость в том, что до тех пор, пока человек не достиг абсолютной грамотности, он не может призывать к сколько-нибудь грамотной речи. Поскольку абсолютно грамотных людей не существует -- каждый хоть раз, да опишется -- да и существовать не может, как, к примеру, людей с абсолютно здоровыми зубами, надо думать, призывать к грамотной речи вообще оказывается некому. Странная получается ситуация, не правда ли? Остаётся либо применить это правило и на пропагандистов здорового образа жизни, либо признать, что Вы-таки проявили излишнюю и малоуместную придирчивость.

Пожелаю всем хоть раз попробовать почувствовать себя лучше копошащейся массы -- это хоть чуть, да обязывает. Ну а комплексы по поводу снобизма пожелаю забыть. Это же мелкобуржуазная пропаганда пивно-прокладочного образа жизни виновата, зачем же ей без боя поддаваться?

Lyriezabeth.

85Patrisia7/21/2004 11:16:07 PM
Однако....а смайлики-то перестали все употреблять в ходе дискуссии.....:)))

Страницы: 0 1 2 3 4 5 6 7
Яндекс цитирования