Смайлики и чистота русского языка |
 83 | РыбаБаскервилей~ | 7/21/2004 6:38:46 PM | Eug (кажется) --> (78)
виновата, в смысле, всегда связана - вот с этим и не согласна.
Lyrie --> (73)
Не сочтите меня слишком придирчивой, но, говоря об "аккуратном оформлении глубоких мыслей", согласитесь, не слишком логично делать орфографические ошибки? Приношу извинения, если обижу, и не слишком претендую на право судить, поскольку сама - чего греха таить - иногда "промахиваюсь" (я не говорю об опечатках), но это уже не первый случай. Так давайте прежде всего чуть строже относиться к себе.
Вообще, коробит мысль о том, что мы считаем себя вправе отправлять кого-то в эту самую "копошащуюся массу". Человек нам может быть приятен или неприятен, интересен и неинтересен, но вот считать, что ты лучше него и, соответсвенно, рассматривать его с высоты своего непомерного интеллекта - вот это уже, по-моему, и есть тот самый снобизм.
|
| 82 | РыбаБаскервилей~ | 7/21/2004 6:28:58 PM | (78) Carmen --> (79)
...что еще раз подтверждает отсутствие видимой связи между смайликами и чистотой русского языка. Нес па?
Eug (кажется) --> (78) Сюда бы я прибавила еще спорность мысли о том, что привычка аккуратно относиться к отправляемому в эфир не всегда связана со стремлением выделится из "копошащейся в разноцветных буквах массы". В остальном - согласна.
|
| 81 | jazzer | 7/21/2004 5:52:39 PM | Кстати, а давайте заодно и в реале перестанем улыбаться
|
 80 | неZная | 7/21/2004 5:25:02 PM | Когда я хочу что то быстро сказать в чате , либо просто "кивнуть" мало знакомому человеку на его приветствие, я использую смайлы.
Может уважаемые господа модераторы и обладают достаточными навыками скоропечатания, чтобы "размазывать" незатейливую эмоцию на весь экран. Лично я предпочитаю в такой ситуации обойтись простым смайлом.
Только, как и многие, я двумя руками за умеренность, она, как известно, хороша во всём.
Для гиперболизации эмоции вполне хватит и двух скобочек.
А вдруг кого охватит вселенское горе или радость? Захотим поделиться, никто не поверит...(как бы шучу)
|
| 79 | Carmen | 7/21/2004 3:44:41 PM | Хмм... :) Про смайлы почти все забыли к концу диски %)
|
| 78 | Eug (кажется) | 7/21/2004 3:22:47 PM | Lyrie --> (73) Согласен со всем, кроме сентенции о боге. Он, если даже существует, тут ни при чем.
|
| 77 | Philadelphia | 7/21/2004 12:50:52 PM | ~ромашка~ --> (76)А вы сноб, знаете ли...
|
| 76 | ~ромашка~ | 7/21/2004 11:00:12 AM | Кантель Вогельт --> (74)
Не в Вашем ли тексте я читаю:
"дабы "не замараться", "То же касается и ситуаций"
Вы сами прекрасно понимаете, хотя Вы "из тех самых , которые "цца" ... :-)" (с), что в дискуссии такой стиль общения не располагает к себе собеседника. И, мне думается, что с "цца" - стройный ход изложения Ваших соображений по даннной теме был бы разорван и не был бы ТАК убедителен.
|
| 75 | jazzer | 7/21/2004 10:29:40 AM | Крокодилы ходят лёжа --> (45)
пять баллов!
Теперь буду цитировать :)
|
| 74 | Кантель Вогельт | 7/21/2004 2:35:50 AM | ~ромашка~ --> (70) Польщен :-) Но только - ой-ли ? я ведь , признаться , из тех самых , которые "цца" ... :-)
|
| 73 | Lyrie | 7/20/2004 10:57:05 PM | Всегда можно найти десять и один аргумент, объясняющий свою лень и слабость, как то, например: недостаток времени (я же тороплюсь! строчка с сообщением может исчезнуть с экрана! моё время дорогого стоит!), удобством и коммуникативностью (в трёх символах -- и такая прорва эмоций! а если я не поставлю пять скобок, вдруг меня сочтут сухарём и занудой?), модой, наконец. Да чем угодно, господа. Нас давно научили, что негоже затрачивать лишние усилия (друг для друга), ведь почти всегда наш труд не будет оценен и оплачен по достоинству. Да и стоят ли аккуратного оформления наши неглубокие мысли, когда интернет нужен для того, чтобы нескучно провести вечер с доступной сексуальной игрушкой-из-чата? Скорее всего, нет. Неуместно, странно и обидно для рядового посетителя выглядит аккуратная речь, глупо и неактуально -- темы, отвлекающие от лёгкого флирта, категорически неприемлимо -- претензии на то, чтобы выделиться из копошащейся в разноцветных буквах массы.
Но ведь Бог всё видит?
|
| 72 | jazzer | 7/20/2004 9:15:01 PM | Помнится, какой-то классик (чуть ли не Чехов) выступал против многоточий. Считал их слишком эмоциональными и, следовательно, недостойными уважающего себя человека как способного словами выразить свои мысли и чувства без применения сомнительных эмоциональностей.
|
| 71 | Eug (кажется) | 7/20/2004 3:05:42 PM | Carmen --> (63) С каких это пор Крокодилы ходял лежа стали новенькими? Крокодилы давно уже себе все доказали.
|
| 70 | ~ромашка~ | 7/20/2004 10:01:48 AM | Практически не воспринимая смайлики в тексте, я оставляю за людьми их употребляющими право на их использование.
А вот с людьми, употребляющими даже в ленте чата «цца» вместо «ться» я вообще говорить не стану, но и бороться - тоже не стану.
Кантель Вогельт --> (…)
Позвольте пожать Вам руку и одобрительно улыбнуться?
С моей точки зрения Вы в данной дискуссии тысячи раз правы.
|
| 69 | Hidalgo | 7/20/2004 2:49:26 AM | А почему именно смайлики вызвали такои поток мнении? Это единственное, что загрязняет язык в последнее время? По-моему, это самое безобидное нововведение. Кхе...кхе...как говориЦЦа..
И в самом деле, без интонационнои окраски, одно и тоже предложение может быть понято и как шутка, и как оскорбление. Смайлики в этом помогают.
|
| 68 | Dunia | 7/19/2004 11:02:51 PM | Carmen --> (63) :)))
|
| 67 | Заводная Птица | 7/19/2004 9:56:58 PM | Работая в газете иногда с трудом сдерживаю себя, чтобы не поставить смайлик в материале. На мой взгляд, смайлик хорошее изобретение, которое способно выразить личное отношение автора текста. Современные постмодернисты это кажется оценили. :)
|
 66 | LASER | 7/19/2004 8:24:13 PM | хм...в пердыдущем послании опрометчиво использовал повторно слово "окончательно", что, боюсь, может вызвать негодование со стороны отдельных руссоманов...а посему предлагаю читать последнее "окончательно" как "бесповоротно"...
За сим Ваш,
LASER
|
| 65 | LASER | 7/19/2004 8:21:35 PM | /что-то меня сегодня пробило на публикацию в диске/
...если бы кто-нибудь знал, каких трудов мне составляет отказ от использования смайликов в написанных мною стишках...это просто муки небесные, но я сдерживаюсь!...а вот в чате не могу.....)))...да и не хочу...
...всех радеющих за чистоту русского языка прошу простить меня повторно и, наверное, окончательно, потому что интерес к данной дискуссии у меня пропал окончательно, по-моему все предельно просто и ясно...)))
Ваш нудный
LASER
|
| 64 | LASER | 7/19/2004 8:16:11 PM | /в отступление от темы/
...черт...я вот что забыл сказать!...очень часто вместо пресловутых смайликов я просто пишу слово "СМЕЮСЬ", но это не оттого, что игнорирую смайлики или хочу выделится, просто пальцы сами набивают по привычке...раньше я сидел в другом чате и там, при написании этого слова капсом на экране возникала забавная смеющаяся рожица....)))...в тот чат больше не хожу, а привычка осталась...простите меня, люди добрые за мое вольное обращение с русским языком!...
Ваш недотепа,
LASER
|
| 63 | Carmen | 7/19/2004 5:57:41 PM | Dunia --> (58) Смысла в этой диске действительно не много ;) Просто все самое актуальное обговорено уже не раз :) Надо же как-то выделиться и новеньким ;)
|
| 62 | РыбаБаскервилей~ | 7/19/2004 5:12:13 PM | Кайман --> (61)
Анна (бледнент)
Валентин (сардонически смеется): Ха-ха-ха!....
Суд присяжных его оправдал...
(с) Чехов, Антон Павлович
|
| 61 | Кайман | 7/19/2004 4:40:06 PM | Предлагаю авторам дискуссии вместо смайликов ставить текстовые разъяснения к своим словам:
-это была шутка
-я оценил вашу шутку на 7 баллов по 10-бальной шкале
-ехидно подмигиваю
-озадаченно зеваю
-огорчен
-взбешен
-плАчу
и т.д.
|
| 60 | Дочной Нозор | 7/19/2004 3:56:58 PM | Необходимо убрать все смайлики в Диссках, особенно под окном "ввода текста сообщения"...хм...ну или хотя бы только в ентой дискуссии, а за одно и вопрос с восклицанием...
Вообще рулезз будет....
Блин пурга какая-то....
|
|
|