 130 | Dekir | 7/25/2004 12:41:56 AM | Прочитал некоторые посты, неохото присоединяться к неготивным мнениям. Идею изменения сценария я переварил, реклама-деньги=>норма, конечно хотелось больше трансформаций и сумрака и меньше ворон, но и это я переварил, никто ж не ожидал такого проката, а бюджет не резиновый. Небось будет как с ВК-2 - доработают с учетом денег вторую часть.
Непонравилось вообщем 2 вещи:
1) Подбор актеров на роль Завулона и Гессера
2) Откровенная слабость и убогость светлых магов, я все понимаю, они бюджетники:))), и честные, но в книгах такого бардака не было. У всех был стиль, просто разный
НО смотреть однозначно стоит - вот гоню своих родителей поглядеть, пойдут:)))
|
 129 | Dekir | 7/25/2004 12:11:37 AM | Dekir --> (128) Да..., книги я читал. И даже перечитывал. Понравились...
|
| 128 | Dekir | 7/25/2004 12:10:42 AM | Фильм не понравился...
Посмотреть стоит....
|
| 127 | Лисёнок Вук | 7/24/2004 11:44:43 PM | Лис скажу тееб честно и откровенно, если читал книгу, то фильм перевран, но перевран самим Лукьяненко , и не смотря ни на что он мне ОЧЕНЬ понравился!!!!
|
| 126 | Васенька Ыкин | 7/24/2004 7:19:09 AM | Зритель --> (124) Да я ваще комарик жалкий, прах ничтожный...
>>До встречи в следующей дискуссии об искусстве, ..скажем "Элитный клуб друзей":)
Боюсь, mon cher, что в дискуссии "Элитный клуб друзей" (впрочем, не только в ней) вы уже будете просто безучастным зрителем %-)
|
| 125 | Джип Широкий | 7/23/2004 10:57:43 PM | Зритель --> (124) .. тема сменная.. и Гута.Перчивая.. :)
глянь сам..
"Ночной до3ор" ТОЧКА "Мнения" МНОГОТОЧИЕ
.. перед точкой можно поставить что угодно теперь.. :))
БратецЛИС.. он же уумный.. многоточливый... :))
(и ваще..
Ты явно к Васеньке Ыкину неравнодушен..
приятен ре3онанс... и я его уважаю.. :)
|
| 124 | Зритель | 7/23/2004 10:08:01 PM | Васенька Ыкин --> (123)
Отлично, Васенька:)
Вы хорошо управляемы. Зачем мне самому объяснять участникам диски, что "Ночной Дозор" никакого отношения к искусству не имеет...если достаточно слегка подтолкнуть Вас к этим словам:)
До встречи в следующей дискуссии об искусстве, ..скажем "Элитный клуб друзей":)
Кайман --> (122) Спасибо:) Мне кажется, тема дискуссии вполне исчерпана:)
|
| 123 | Васенька Ыкин | 7/23/2004 9:02:54 PM | Зритель --> (121) Я пришел в эту дискуссию об искусстве кино...
Дискуссия вообще-то о массовой культуре, Сережа. Точнее, о конкретном блокбастере. Могли бы догадаться сразу %-)
Про "наши таки сделали Голливуд" Кайман в посте №122 уже очень правильно написал.
|
| 122 | Кайман | 7/23/2004 8:51:07 PM | Зритель --> (121)
Скажу своё мнение, хотя меня и не спрашивали:
"Так наши таки сделали Голивуд? А счет какой? "
Пока проигрываем, но разрыв в качестве значительно сократился :)
Устраивает?
|
| 121 | Зритель | 7/23/2004 7:16:24 PM | ФУТБОЛЬНЫЙ МАТЧ "НОЧНОЙ ДОЗОР"
Васенька Ыкин --> (112) "У вас получилась позиция поклонника игры в шахматы, который зачем-то прищел на футбольны матч. Глядя на проходы, навесы и подкаты......."
Я пришел в эту дискуссию об искусстве кино, Васенька....но вы открыли мне глаза:)
Мне трудно принять Вашу мнение, солнышко, что "Ночной Дозор" никакого отношения к искусству не имеет, а ближе к футболу...но Вы опять оказались правы:)
а здорово наши американцам "суперспецэффектом" навесили...да?:) И вообще, "Ночной Дозор" - это хороший "проход" к голливудским воротам.
И очень хорошо сказал про "подкаты" Кайман --> (115) "...оценивают их качество в голивудскиъ фильмах, и радуются, что и у наших появились возможности делать их.."
Так наши таки сделали Голивуд? А счет какой?
Только обективно, плз..."вне зависимости от cубъективных "понравилось" "не понравилось""Васенька Ыкин --> (100)
P.S. На хоккейный матч "НОЧНОЙ ДОЗОР-2" я тоже непременно приду поболеть за наших..
|
| 120 | Джип Широкий | 7/23/2004 5:33:18 PM | Кайман --> (119) .. интерсно.. услышать или прочитать сравнительные мнения о "двух Солярисах"..
в3гляд сегодняшний, но и33а оттуда.. на о6а фильма..
и в3гляд тогдашний, но тутошний.. на первую экрани3ацию..
кстати, "Солярис" имел номинации какие-нить??
и сколько ра3.. он в конкурсах участвовал?
...
Крокодилы ходят лёжа --> (118) Кайман --> (117)
.. так "сам Ха6енский" или "его игра"?..
хотя одно и3 другого и не выделить.. :)
интересно ещё..
актёры, играющие такие роли, что чувствуют?.. просто "по приколу" и всё, да? :)
.. просто интересно..
|
| 119 | Кайман | 7/23/2004 4:44:55 PM | Крокодилы ходят лёжа --> (118)
А были ли в истории фантастические фильмы, которые бы брали призы по всем номинациям? Чтобы и эффекты, и игра актеров, да и просто чтоб фильм...э-э... хорошим был?
|
| 118 | Крокодилы ходят лёжа | 7/23/2004 4:40:34 PM | Кайман --> (117)
Про Хабенского я уже говорил, что и мне он понравился.
|
| 117 | Кайман | 7/23/2004 4:38:23 PM | Крокодилы ходят лёжа --> (116)
А мне Хабенский понравился.
И Маркова.
|
| 116 | Крокодилы ходят лёжа | 7/23/2004 4:22:48 PM | Кайман --> (115)
Так вот, а я огорчаюсь, что не получилась игра актёров.
|
| 115 | Кайман | 7/23/2004 4:16:50 PM | Крокодилы ходят лёжа --> (114)
Так вот.
Те люди, который ценят спецэффекты, обсуждают их, оценивают их качество в голивудскиъ фильмах, и радуются, что и у наших появились возможности делать их. И увидев "Ночной Дозор" люди рады, что эффекты получились.
|
| 114 | Крокодилы ходят лёжа | 7/23/2004 4:00:56 PM | Кайман --> (111)
Ваша правда, как театрал, я спецэффекты не люблю.
|
| 113 | Falstaff | 7/23/2004 3:57:48 PM | Братец ЛИС --> (109)
Во! Совпадает с моей т.зр., очень во многом.
|
| 112 | Васенька Ыкин | 7/23/2004 3:42:40 PM | Зритель --> (106)
А вы, Сережа, накупите себе dvd-шек с фильмами Тарковского и рефлексируйте под коньячок в гордом одиночестве %-)
У вас получилась позиция поклонника игры в шахматы, который зачем-то прищел на футбольны матч. Глядя на проходы, навесы и подкаты, он услышал фразу "играть головой" и начал всем подряд объяснять, что головой играют совсем по другому.
|
| 111 | Кайман | 7/23/2004 3:26:06 PM | Крокодилы ходят лёжа --> (107) Зритель --> (106)
У меня создалось впечатление, что вы презираете "спецэффекты" как класс. А?
|
| 110 | Кайман | 7/23/2004 3:14:34 PM | Братец ЛИС --> (109)
Забавно, что в комментсах и сам Лукьяненко отметился :) (сообщение 196)
Заодно, интервью.
|
| 109 | Братец ЛИС | 7/23/2004 1:51:49 PM | мнение Гоблина о кино и НД...
стоит почитать )))
|
| 108 | Джип Широкий | 7/23/2004 7:58:19 AM | Крокодилы ходят лёжа --> (107) Зритель --> (106)
не, ну, чо вы, а:!.. астро.ном.ЦеэN ..Г.астро.ном. вкУСов.
скока людей?.. :).. стока и мнений..
и ваще.. "там в 6алете мужики девок лапают" (с),
а это дело священное и 3ахватывающее..
танец Живых тел потому как
а спец.эффекты - это танец тел искусственных
на это искусство и ходят смотреть..
машину 3аставить танцевать, как Живую, попро6уй, да?!. :)
|
| 107 | Крокодилы ходят лёжа | 7/23/2004 5:25:32 AM | А ещё, к примеру, нет суперспецэффектов ни в "Лебедином озере", ни в "Щелкунчике", ни в "Кармен". Там просто танцуют. А билеты почему-то стоят дороже, и в залах не едят попкорн и не пьют кока-колу. Там вообще издавать двуки -- дурной тон. Какая глупость, а? Ну скажите, кто пойдёт на "Кармен" без суперспецэффектов да ещё и с такими жёсткими правилами и такой астрономической ценой билета? А?
|
| 106 | Зритель | 7/23/2004 3:01:50 AM | КОГДА ДЕРЕВЬЯ БЫЛИ БОЛЬШИМИ
а "суперспецэффекты" маленькими:)
Васенька Ыкин --> (100) "...10 лет назад (в 1994 году) в России снимали кино, где два столкнувшихся и политых бензином стареньких жигуля были суперспецэффектом всего фильма.
Поэтому....."Дозор" - это очень большой шаг вперед если сравнивать с тем, что было."
Васенька Ыкин --> (100) Поэтому, вне зависимости от cубъективных "понравилось" "не понравилось"
----------------------------------------------
Да уж...спецэффекты раньше были маленькими...и все они явно не дотягивали до "Дозора", идущего большими шагами в сердца Васенек Ыкиных "вне зависимости от cубъективных "понравилось" "не понравилось" :)
А ещё раньше и такого не было:)
Каждому постояльцу ясно, что пробуждение Харри, хлебнувшей жидкого азота в фильме "Солярис", явно не тянет даже на "два столкнувшихся и политых бензином стареньких жигуля"...не то что на суперспецэффекты "Ночного Дозора". Что уж говорить о гаечках на ниточке, которые Сталкер кидает перед собой...любой, уважающий себя ценитель "суперспецэффектов", даже не вспомнит о них:)
А ещё раньше, когда кино было совсем дремучим...когда не родились даже родители Лукьяненко...в "Броненосце Потемкин" Эйзенштейн не мог придумать лучше "суперспецэффекта", чем детская коляска, катящаяся вниз по лестнице..
А когда в дремучей России даже не знали слово "кино" - самым большим "суперспецэффектом" было швыряние денег в камин Настасьей Филлипповной в романе "Идиот"...но это уже даже и не пахнет "шагами вперед"...
Я тут, правда, немного слукавил:)
Раньше талант художника воплощался в художественном образе, а теперь (в изложении Васеньки) "суперспецэффект" - большой шаг вперед:)
|
|
|