ОБ ОБИДАХ.......... но без обид:)) |
 1019 | Patrisia | 3/28/2005 9:24:23 PM | ggg --> (1016) Браво.
|
| 1018 | §&$§ | 3/28/2005 9:09:01 PM | ggg --> (1016) Они не хотят РЕШИТЬ конфликт. Они хотят его погасить!Поэтому и сына отец вовлекает не для того, чтобы посоветоваться, а для того, чтобы он встал на его сторону.
Непонятная мне логика:)
Почему муж уверен БЕЗ ОБСУЖДЕНИЯ, что сын встанет на его сторону?
И так ли он уверен в своей правоте, если не может без привлечения кого-либо на свою сторону урегулировать с женой такую мелочь?
А что мы обсуждаем?
Ну во-первых, я выполнила просьбу моей соседки,она услышала действительно независимые мнения,возможно что то принесет ей пользу.
Вот и на прием к психотерапевту на конец недели записалась.Жаль без мужа. А Вы считаете что ОНА обостряет ситуацию:((
Во-вторых," в качестве примера обиды"- не совсем ясное выражение.
Индивидуально очень наще восприятие: для одного -обида, для другого -насмешка, а для третьего- "вообще по барабану"...
Может если бы нас больше волновало восприятие наших действий другими было бы меньше обид?
4XAnt --> (1017) Спасибо:)) Есть смысл почитать:)
Может даже спорные моменты обсудить:)
|
| 1017 | 4XAnt | 3/28/2005 6:03:07 PM | почитайте соседей :)
http://www.max-club.ru/cgi/Discuss.exe?Get=Discuss&Num=3026&Mes=595
№ 594
|
| 1016 | ggg | 3/28/2005 1:15:33 PM | §&$§ --> (1015) Они не хотят РЕШИТЬ конфликт. Они хотят его погасить! Это разные вещи. Поэтому и сына отец вовлекает не для того, чтобы посоветоваться, а для того, чтобы он встал на его сторону.
1. Муж растерян. Он начал сомневаться в себе. Не хочет на эту тему говорить с женой из-за собственной неуверенности.
2. Реакция мужа неадекватна. Смею предположить, что это не первый конфликт. Есть такая стадия - "предконфликтная ситуация", которая характеризуется общим напряжением, мелкими стычками, потерей доверия, стремлением отдалить конфликт как столкновение.
3. Жена обостряет ситуацию. Столкновение произошло. Муж чувствует себя обиженным! Дальше может начаться препирательство по позициям. Кто прав, а кто нет. ВсЁ это не решает самой проблемы.
4. Диагноз проблемы не представляется возможным. Надо садиться и разговаривать. Искать первопричину. То, что она не в храпе - это "однозначно"(с):-)Им надо менять отношение друг к другу. Бог им в помощь.
5. Не представляет интереса обсуждение конфликта. Там, где два человека не хотят разговаривать, обсуждать проблему, им никто не поможет. В качестве примера "обиды", не совсем понятно, что мы обсуждаем...
|
| 1015 | §&$§ | 3/28/2005 11:00:13 AM | *Ирина* --> (1013) Причем выбирает женщина не обязательно то, что самое интересное, прогрессивное, необычное...а только то, что полезно.
Не знаю.. не знаю...
Сложный это вопрос - выбор женщины:))
*Ирина* --> (1014)
Возможно, у одной из сторон есть основания для этого...например, потенциальный новый партнер по новому браку.
Нет?
Ну это знает толкьо кто-то из них:)
Я бы сказала, что они ОБА хотят погасить конфликт, но не знают как. Точнее, у них разное восприятие серьезности причины конфликта.
Искал поддержки у сына….??? Странно как то искал,по-моему. Приватzj надо было с сыном сначала поговорить, понять ,чтО он видит в ситуации….
Но уж во всяком случае, не выставлять мать перед сыном…
Некрасивый это ход..
|
| 1014 | *Ирина* | 3/27/2005 10:20:45 AM | §&$§ --> (1012)
Он искал поддержки у сына. Его точка зрения приблизительно понятна. "Всю жизнь она меня терпела с моим храпом, а вот теперь взбесилась. Все мужья храпят и все жены терпят.Я не исключение. Видимо, я ее перестал устраивать, как мужчина и как муж, вот и ищет повода для ссоры."
Если бы он не был уверен в своей правоте, он не стал бы искать поддержки у сына.Сын отмахнулся...и теперь муж еще больше утвердится, что вся проблема в жене. Она изменила свое отношение к нему! И он считает себя пострадавшей стороной.
Так человек устроен - прежде всего он будет искать соломинку в чужом глазу, даже если в своем - бревно.
ЗЫ
А вообще-то, если люди НЕ ХОТЯТ погасить столь малый повод для конфликта...то напрашивается предположение, что они подсознательно стремятся разрушить семью. Возможно, у одной из сторон есть основания для этого...например, потенциальный новый партнер по новому браку.
Нет?
|
| 1013 | *Ирина* | 3/27/2005 10:08:58 AM | §&$§ --> (987)
Не оправдаться...нет, Люба...я бы сказала - осознать, понять.
Не думаю, что перед собой, перед своей совестью можно оправдаться.Совесть не нуждается ни в каких объяснениях или опраданиях,так уж она устроена.
И в качестве судьи она выступает тоже без нашего разрешения.
А человек пытается осознать свои поступки, проанализировать и вынести..)))...рациональное звено. Так устроены все женщины. Из многообразия опыта - выбрать то, что будет будущим поколениям полезно и разумно , и облегчит выживание. Причем выбирает женщина не обязательно то, что самое интересное, прогрессивное, необычное...а только то, что полезно.
Вот и я считаю, что лучше и полезнее иметь в семье мир и покой..)
|
 1012 | §&$§ | 3/26/2005 8:29:36 PM | Вчера заходил в гости сын. Так муж Татьяны взял и посвятил его в проблему "их спальни".
Со слов соседки, реакция сына :" Ну и чудные Вы , родичи! Не думал что на Вас так скажется мой отъезд из квартиры"
И для чего он рассказал это сыну вообще,да еще в присутствии матери?
Не понимаю.....
|
| 1011 | Patrisia | 3/26/2005 2:00:42 PM | *Ирина* --> (1010) Я на него ответила многократно, практически во всех постах, обращённых к вам за всю историю нашего с вами общения, и тоже вполне конкретно. Моя ли вина в том, что вы его не увидели?;-) Повторюсь - невозможно показать человеку то, что он не готов увидеть.
|
| 1010 | *Ирина* | 3/26/2005 9:32:40 AM | Patrisia --> (994)
Какие отношения? )Их же не было и быть не может.
Мы, посторонние люди, просто разговариваем здесь и по данной теме.
И я всего-то задала вам один вопрос.Конкретный.
|
| 1006 | АВРОРА | 3/25/2005 11:32:14 PM | Тигресс --> (1000) Спасибо:) Я, честно говоря, сама с трудом справилась, ну тут уж было дело принципа. Столько сообщений за один день - значит что-то интересное наверняка. Главное, не запускать. А то, действительно, можно выпасть из темы:)Люба всегда задает высокий темп обсуждения. Также, как обладает особым предчувствием темы, которая может быть интересна для большого числа людей. За что ей огромное спасибо.
|
 1000 | Тигресс | 3/25/2005 10:02:04 PM | АВРОРА --> (997) А хорошо вот сказала! Хоть я и половину дневных реплик обычно не читаю :-) Не справляюсь с объемом))
|
| 997 | АВРОРА | 3/25/2005 8:26:58 PM | Мда, сегодня выдался жаркий день для этой дискуссии:)
Особенно поразило два момента:
Первое - "простота" решения проблемы с храпом в виде добровольного сокращения своего сна.
Да уж, до таких "высот" мне не подняться...Радует хотя бы то, что это не было выставлено рецептом для общего пользования. И то хорошо.
Второе - знак равенства между "прогибаться" и "искать консенсус". Даже не само приравнивание этих понятий, а непонимание того, какая пропасть лежит между ними. И как можно не понимать разницу между ними...
Что касается проблемы, насколько я знаю, храп довольно успешно лечится. И, если в семье есть уважение (взаимное!), а тем более любовь, то проблему довольно легко разрешить. А если мужу никакого дела до страданий жены нет, тогда...я пас. Видимо, сама жена дала повод мужу так к себе относиться. Пожинает, так сказать...Как еще?
В общем, нужен разговор, то есть ДИАЛОГ и, в результате, поход к врачу (не к травматологу)- либо сразу к терапевту (он посоветует), либо сначала к психологу. Это вообще-то проблема мужа,уж точно не проблема жены,максимум - это проблема обоих. И решать надо сообща, а не прогибаться и подстилаться....
|
| 996 | Patrisia | 3/25/2005 6:54:18 PM | Шарон --> (995) Это и есть просто.
|
| 995 | Шарон | 3/25/2005 6:52:51 PM | *Ирина* --> (972) Patrisia --> (973)
Эх,девочки!)
Не порядком в доме и ужином крепка семья,а отношением к ним.Отношение к семье,к друг другу.
Мне кажется это так просто)
|
|
|