ОБ ОБИДАХ.......... но без обид:)) |
 1044 | Сокар | 3/29/2005 3:30:31 PM | Не знаю... может ув.модератор и по шее даст мне за сей пост... но мне кажется, что обсуждение нужности/ненужности похода к психотерапевту в одиночку или вдвоем уже НЕ СВЯЗАНА с темой "ОБИДЫ"... это уже больше похоже на разбор внутрисемейных отношений (взаимного уважения, семейного уклада, подчиненности и управлении...), о чем неоднократно говорилось в других дискуссиях ("НЕвмешательство", "Беседы для тех, кому за...", "МУЖЧИНЫ и ЖЕНЩИНЫ.ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ." и т.д.).
Сорри за резкость, но этот "круговорот"... :(
...и нам бы сделать шаг друг к другу,
но мы ходим по кругу... (с)
|
 1043 | ggg | 3/29/2005 3:28:05 PM | jazzer --> (1041) Таки, позиция понятна. Не могу не согласиться со столь убедительным доказательством. Просто не по мне это...
Вы правы. Изменив собственное отношение к проблеме, жена может еЁ разрешить без участия мужа.
|
| 1042 | jazzer | 3/29/2005 2:57:30 PM | ggg --> (1040)
ну, собственно, (1041)
в двух словах - именно так
|
| 1041 | jazzer | 3/29/2005 2:50:55 PM | ggg --> (1036)
"должны решать свои проблемы путЁм диалога"
для этого обе стороны должны быть готовы к диалогу, чего в данном случае не наблюдается
"Другое дело, если он в курсе и нормально к этому действу относится."
В одной из моих знакомых пар муж просто априори был уверен, что психология и психологи - сплошное шарлатанство, и был настроен резко негативно в отношении психологии вообще.
И что Вы предложите делать жене в такой ситуации?
Имя на руках кризис отношений, дополнительно тратить время и силы на безуспешное убеждение мужа в том, что психотерапия им поможет?
В моем случае она пошла к психотерапевту в одиночку и работала с ним, и в результате вместо развода они собираются заводить второго ребенка.
|
| 1040 | ggg | 3/29/2005 2:50:54 PM | jazzer --> (1039) И? Психотерапевт будет восстанавливать эту гармонию без участия мужа? Любопытно...
|
| 1039 | jazzer | 3/29/2005 2:46:21 PM | ggg --> (1029)
"Я согласен, что терапевт поможет данному конкретному человеку. Но решение затрагивает не только еЁ одну. "
Все так, только если "она одна" говорит, что видит свое счастье только с этим человеком, это будет прямым заказом на восстановление гармонии отношений с мужем
|
 1038 | jazzer | 3/29/2005 2:44:48 PM | Patrisia --> (1030)
спасибо, ответила за меня :)
|
| 1037 | ggg | 3/29/2005 2:14:10 PM | Сокар --> (1034) Да, вроде уже пошла тема обиды на досадные мелочи?:-)
|
| 1036 | ggg | 3/29/2005 2:13:33 PM | Patrisia --> (1030) МоЁ личное мнение заключается в том, что муж и жена должны решать свои проблемы путЁм диалога, совместно. Обращение одного из них к третьему лицу означает для второго (показывает ему) потерю доверия, диалога, пренебрежение его мнением. Другое дело, если он в курсе и нормально к этому действу относится.
Скрывать... Ну можно конечно. Не люблю я этого... Детский сад какой-то... Скрыл, соврал... И это жизнь?
|
| 1035 | ggg | 3/29/2005 2:10:28 PM | §&$§ --> (1033) Встать на место обидчика - на мой взгляд - всЁ таки иллюзия. Не могу я влезть в шкуру другого человека. Зато могу стараться быть терпимее, снижать собственные потребности и стараться прислушиваться к мнению других.
В момент обиды... Было правило такое у одного английского капитана - определять меру наказания за проступок не ранее чем через трое суток после него.
|
 1034 | Сокар | 3/29/2005 1:58:41 PM | зациклились с "храпом" и "психотерапевтами"... не находите? по второму кругу пошли... или третьему...
|
 1033 | §&$§ | 3/29/2005 1:52:05 PM | ggg --> (1032)Это как?:))В момент обиды стать на место обидчика?
Возможно ли? Именно в МОМЕНТ обиды,сомневаюсь....
|
| 1032 | ggg | 3/29/2005 1:49:00 PM | §&$§ --> (1031) ВсЁ надо на себя примерять:-)
|
| 1031 | §&$§ | 3/29/2005 1:43:31 PM | ggg --> (1028) Не было и намЁка о принадлежности пункта кому-либо:-)
А я просто выбрала какие мне ближе, случаются так сказать со мною:)
Мне кажется, в силу бОльшей эмоциональности женщины очень редко доходят до третьей стадии...эмоции выплескиваются по пути, а с ними ослабляется чувство обиды..
Мужчины же наоборот.. все в себе..и негатив и позитив.. вот эта гремучая смесь и доводит их ( вас) до стадии "Всех убью. Один останусь".
|
| 1030 | Patrisia | 3/29/2005 1:30:55 PM | ggg --> (1029) А зачем вообще говорить мужу о походе к психоаналитику? К нему как раз идут затем, чтобы умело подготовить вторую половину либо к совместному походу, либо к каому-нибудь другому способу СОВМЕСТНОГО решения проблемы.
|
| 1029 | ggg | 3/29/2005 1:27:04 PM | jazzer --> (1026) Смотря, что мы понимаем под решением проблемы. Я согласен, что терапевт поможет данному конкретному человеку. Но решение затрагивает не только еЁ одну. А то, что терапевт - "правильный" - это вобще вопрос воспросов. Всеобщая тенденция депрофессионализации позволяет предположить самые негативные результаты таких действий. Так что всЁ это вилами на воде писано и сопровождается массой "если"...
А вот разговор с мужем, постоянный диалог может быть нарушен и не восстановим. Тем более по предыдущим постам, он человек ранимый. Поэтому поход супруги к терапевту будет воспринят им как оскорбление, обвинение в неадекватности. И тогда дело действительно устремится к разводу.
|
| 1028 | ggg | 3/29/2005 1:22:36 PM | §&$§ --> (1025) Не было и намЁка о принадлежности пункта кому-либо:-)
Доходил в своей жизни до стадии "Всех убью. Один останусь." Повторить этот подвиг - врагу не пожелаю.
|
| 1027 | ggg | 3/29/2005 1:20:50 PM | §&$§ --> (1024) Сила привычки:-)
|
| 1026 | jazzer | 3/29/2005 1:01:30 PM | ggg --> (1020)
"Жена без мужа может обойти полсотни терапевтов. Один в паре ничего не решает. "
Еще как решает. У меня под боком есть живые примеры.
Если правильный психотерапевт - проблема решается и при работе только с одним человеком.
Правда, она может решиться и в сторону развода, но это может произойти и при работе с обоими супругами.
|
| 1025 | §&$§ | 3/29/2005 12:55:28 PM | ggg --> (1023) Мне вот пункт три вообще не свойственен..
А по пунктам 1 и 2 понравилось)
Но вот до стадии "Всех убью. Один останусь" не дохожу:))
Видимо боюсь остаться одна:))
|
| 1024 | §&$§ | 3/29/2005 12:51:17 PM | ggg --> (1023) Как здорово удается Вам всегда классификация:))
|
| 1023 | ggg | 3/29/2005 12:24:25 PM | §&$§ --> (1022)
Досадные мелочи.
Вспоминается "Криминальное чтиво", когда Она забыла взять Его часы, которые Ему очень дороги. Он ей объясняет, что виноват сам, потому что не объяснил, не проконтролировал. Короче, сам дурак:-) А потом, сидя в машине матерится: "Я же ей говорил! Как она могла забыть?!!"
ЕщЁ песенка была бардовская про ЕЁ возмущение тем, что Он никогда не закрывает колпачок зубной пасты.
К теме:-)
1. Обида на себя. Как я мог проморгать? Почему не проконтролировал? Некого винить, но досадно.
Методы сопротивления: "ВсЁ к лучшему", "ВсЁ у нас получится", "И не такое видели".
2. Обида на него (неЁ).
Первая стадия: "Неужели не понятно, что меня это раздражает?!"
Вторая стадия: "Ну сколько раз можно повторять?!"
Третья стадия: "Всех убью. Один останусь" (с)
Методы сопротивления: "Все люди разные", "Это не стоит моего напряжения", "Убийство:-)"
3. Обида в случайных контактах. Наступили на ногу, толкнули, задели, услышал грубое слово, а настроение было романтически-одухотворЁнное и его разрушили. Характеризуется потерей равновесия и самодостаточности. Резким перепадом настроя от позитивного до негативного.
Методы сопротивления: "Ерунда, я Ва мна спину уже наплевал", "Отыграться на близких - повысить настроение", "И это тоже пройдЁт".
|
 1022 | §&$§ | 3/29/2005 11:52:15 AM | Ну а теперь,после успешного самотестирования:)),самое время поговорить на тему:
Обиды на досадные мелочи.
|
| 1021 | §&$§ | 3/29/2005 11:39:37 AM | ТЕСТ
Насколько Вы обидчивы?
|
| 1020 | ggg | 3/29/2005 10:54:09 AM | §&$§ --> (1018)
Наверное я не совсем точно выразился.
Муж не уверен, что сын встанет на его сторону. Но заранее пытается его туда поставить. Судя по реакции сына, ему вобще наплевать на этот конфликт.
О том, что муж уверен в своей правоте, я вобще не писал. Речь шла о том, что муж настолько не уверен в себе, что пытается завербовать в качестве защиты и поддержки сына.
Жена без мужа может обойти полсотни терапевтов. Один в паре ничего не решает. Либо начинает манипулировать вторым, что ещЁ хуже. Либо вдвоЁм, либо никак. Кстати, муж ещЁ больше обидится, потом замкнЁтся. Наладить диалог после этого будет ещЁ сложнее. Если и это не обострение ситуации, то я уж и не знаю, что она должна ещЁ сделать, чтобы разрушить свой брак.
Если бы нас больше волновало восприятие других, может быть всЁ было бы гораздо лучше. Если бы человек, входя в поезд метро, думал о других, которые за ним, всем было бы хорошо. Но! Это лозунг, девиз, принцип, к которому стремятся. Этого нет в реальности. Реальность наровит тебя пнуть, прикрываясь как раз лозунгами и принципами.
|
|
|