 481 | Tamplier | 3/14/2000 11:55:21 AM | Ну поймали Радуева. А что толку??? Вас устроит его пожизненное заключение на наши бабки??? И потом, интересно. На следущее утро после его поимки в новостях лишь мелькомупомянули об этом. Как то на нет сошло это событие... Не кажется подозрительным??
|
| 480 | Сопляк | 3/14/2000 10:59:13 AM | Напоминаю, что русские с чеченцами жили в мире не одно десятилетие еще на нашей памяти, вплодь до "парада суверенитетов.
Дохтур--> (472) А примеры уничтожения наций Россией можно привести?
|
| 479 | Октябрёнок | 3/13/2000 7:32:30 PM | $hredder--> (478) So vsem soglasen, krome odnogo, vrjad li kto zahochet risknut' povtorit' sud'bu Chechni, imeja dovol'no prizrachnye shansy na uspeh i real'nye shansy prevratit' svoju territoriju v ruiny. Ne znaju, sdelalo li nashe rukovodstvo kakie-nibud' vyvody iz istorii s Chehcnej ili net, no mne viditsja takoj "point": uchitsja nado v pervuju ochered' ne reshat' koflikty, a ih predotvraschat'. I rabotat' v pervuju ochered' s mestnym rukovodstvom, chtoby u nih kompleksov Napoleona ne voznikalo.
|
| 478 | $hredder | 3/13/2000 7:13:21 PM | Октябрёнок--> (477) О Чечне я тогда в рамках России говорил. Нельзя им предоставлять независимость - слишком повышается вероятность распада и уничтожения России как государства к чему и стремится запад. Да и была она у них, только они иначе как воюя и воруя жить не могут. Им дали возможность быть независимыми, и как они этой свободой распорядились? Создали страну, полную наемных бандитов(вакхабитов, арабов и т.д.), страну рабов и работорговцев, с планами по развязыванию войны на Кавказе и по захвату Дагестана.
|
| 477 | Октябрёнок | 3/13/2000 6:35:00 PM | Дохтур--> (474) Fakticheski, ty prizivaesh' k genotsidu. A tebe nravilas' ideja nemtsev ob isreblenii vseh slavjan? Pomnitsja, v Belorussi, k primeru, bylo unichtozheno okolo 25% grazhdanskogo naselenia. Esli ty schitaesh' vozmozhnym primenenie opredelennyh mer k komu-to, to bud' gotov k tomu, chto kto-to esche postupit s toboj analogichnym obrazom. Pochemu by ne udalit' Rossiju - istochnik banditizma? Takzhe ves'ma somnitel'no, chto udalenie, kak ty vyrazilsja, appendiksa privedet k miru i spokojstviju. I v mire nas nikto ne prostit, i vnutri samoj Rossii milliony budut protivodejstvovat' (tut dobavim k tvoemu retseptu 1936 god). Hochesh', chtoby Rossia real'no stala mirovym izgoem? Vtoroj Nurnberg ne pugaet?
$hredder--> (476) Da ja soglasen, chto eta vojna vynuzhdennaja. No ja uvidel v tvoej replike (471) namek, chto, mol, poskol'ku Chehcnja takaja osobennaja, to eto daet pravo i postupat' s nej, kak Dohtur propisal. Ne osobennaja. Pervaja vstrechja byla nezabyvaemoj, chto vyzyvalo vse novye i novye konflikty. Kak ostanovitsja? Mozhet byt', posle nyneshnej vojny vse vosstanovit', naladit' zhizn' - i otpustit' ih s na vse chetyre storony?
|
| 476 | $hredder | 3/13/2000 5:03:59 PM | Октябрёнок--> (473) Ну, вот видишь и баски в Испании и ирландцы в Англии тож хотят независимости (есть ещё и Канада), но кто им её даст до той поры пока им не дадут кучу денег и оружия с пропагандой, либо поступит неразумно, как наше правительство. Вся эта война своего рода исправление ошибки, которую допустило правительство, поставив на под удар целостность России и жизнь россиян. А примером денежной, пропагандной и вооруженной накачки может служить разрезанная Югославия и Сербия.
Радуева поймали. Судить будут за терроризм. Радует.
|
| 475 | Tamplier | 3/13/2000 3:41:00 PM | Дохтур--> (474) Ну ты на всю нацию напраслину не возводи... Есть не в чем не повинные люди. Если бы просто уничтожить можно было, то и вопросов не возникало бы.
|
| 474 | Дохтур | 3/13/2000 3:32:24 PM | Октябрёнок--> (473) удаление, как правило самый радикальный способ лечения, и иногда нужно пожертвовать частью организма чтобы остальное могло жить... резать и только резать... и кстати, не смотря на то что медицина достигла феноменальных успехов в развитии, апендикс можно только удалить... никакие таблетки не помогут...
тем более потеря чеченской нации для России не смертельна, а вот затягивание с решением этой проблемы может привести к осложнениям, могут возникнуть метастазы...
|
| 473 | Октябрёнок | 3/13/2000 2:24:44 PM | 555--> (462) Spasibo za informatsiju. U menja navernoe shutki v posledne vremja tjazhelovatye. Poosteregus'.;)
$hredder--> (471) Iskljuchenija vstrechajutsja ne tol'ko u nas, to zhe samoe s baskami v Ispanii, s Ol'sterom v Anglii (a uzh zhizn' tam ne v primer stabil'nee i sytnee). Bylo by kak raz udivitel'no, esli by vse bylo vezde odinakovo. Da i problema sejchas, skoree, ne "kto vinovat" , a "chto delat'".
Дохтур--> (472) Ty schitaesh', chto metody reshenija problem dolzhny ostavatsja neizmennymi s techeniem vremeni? To est', esli chto, to davit', zhech' kalenym zhelezom i vyrezat' vseh , rostom vyshe kolesnoj cheki u telegi?
|
| 472 | Дохтур | 3/13/2000 1:40:16 PM | Главный Кролик--> (469) экий негодяй, право... ну зачем он 20% оставил
А если серьезно то я вижу 2 пути:
1-й пусть живут, т.е. вывести оттуда войска, вывести русских (росиян, если угодно), отгородиться от них границей (я думаю у России достаточно сил создать дйествительно непроницаемую границу) и нехай живут как могут, причем никакой финансовой помощи...
И поскольку 1-й вариант по разным мотивам не выгоден России то 2-й, собственно совсем не новый в мировой практике...
Не зря я упомянул про лагеря, согнать их в резервации кто не согласен уничтожить, помнится мне с индейцами таким образом вполне успешно справились, причем согнать не только дяденек бородатых, а всех поголовно, а потом планово уничтожать, можно даже и не физически... впрочем у России есть опыт уничтожения наций именно как наций...
Вот и все собственно, третьего я не вижу...
|
| 471 | $hredder | 3/13/2000 1:40:03 PM | Главный Кролик--> (469) Странно. А с чего бы это другие регионы России с ней не воюют? Или их не силой присоединяли? Или они все добровольно вступили? Почему это они не воюют, а вот чеченцы всё продолжают и продолжают. Или особенные они какие.
|
| 470 | ±MNNN Нелюбимый Кот | 3/13/2000 1:27:04 PM | Rownt--> (463)
Это всё тот же... Если объявлен "тоталл-килл" - то уничтожаются старые ники, а он под новыми регистрится... :) Целая пачка ников может быть с одной и той же латиницей и одним и тем же бредом... :) Впечатление массовости - а за ними всеми один и тот же человек стоит... :)
|
| 469 | Главный Кролик | 3/13/2000 1:01:58 PM | $hredder--> (466) Насколько я помню, все время, что Россия и Ичкерия знали о существовании друг друга, они не жили дружно. Основания к тому - неправильная тактика завязывания знакомства, избранная генералом Ермоловым. Трудно подружиться с народом, первый же представитель которого начал с того, что попытался присоединить вашу территорию к своей империи и при этом уничтожил 80% вашего населения.
|
| 468 | $hredder | 3/13/2000 12:57:42 PM | Tamplier--> (467) Я к чему это. Всё спрашивают: "А где выход в этой войне? В мире или окончательной победе?". Вот я и советую: "Давайте заглянем в историю". После каких действий и событий в истории мы существовали вместе с Чечней не воюя (так открыто). Сейчас у нас похоже намечается приход силовых структур к власти и, заглянув в историю, мы найдем ответ на вопрос: "Как мы дальше будем жить с Ичкерией" при силовом правительстве (хотя эта показуха может быть затеяна для выборов, а дальше по очередному кругу отмывание денег).
|
| 467 | Tamplier | 3/13/2000 12:30:46 PM | $hredder--> (466) Я что-то тоже этого не припомню... И вроде историю неплохо знаю... :-)))
|
| 466 | $hredder | 3/13/2000 12:27:27 PM | Люди, историки, Главный Кролик, просветите-ка, пожалуйста, когда, в какие периоды истории и после каких событий (генералов, вырезов, выселений, войн и т.д.) Россия жила более менее "мирно" с республикой Ичкерия? Чистые выкладки истории без наездов. Неужели мы без войн жили и обнимались с чеченцами? После чего это было? (не знаю - потому и спрашиваю).
|
| 465 | Главный Кролик | 3/13/2000 8:17:27 AM | Дохтур--> (464) Я то же самое в Инте видел. Санатории готовы к приему отдыхающих...
|
| 464 | Дохтур | 3/13/2000 6:19:25 AM | Был недавно в командировке в глухой тайге, и вот что интересно есть там ГУЛАГовские лагеря, стоят целехонькие, пустые и даже охраняются, дабы народ не растащил...
Интересно к чему бы это? :))
|
| 463 | Rownt | 3/13/2000 5:38:00 AM | Vigilante--> (440) Еще один выискался... Откуда вы беретесь?
|
| 462 | 555 | 3/12/2000 7:39:51 AM | Октябрёнок-->(451) Ни тебя, ни Московии в те времена не существовало.
|
| 461 | ±MNNN Нелюбимый Кот | 3/11/2000 9:12:08 PM | Октябрёнок--> (460)
Очень просто... :) Природа такая, наверное, человека-то - другого покритиковать - ну хлебом не корми... :)
А контексте темы - это примечательные формы принимает - ах, какие они плохие... Ну а мы, , соответственно хорошие... :) Примеры этого неоднократно тут встречались... Когда в ответ начинают говорить, что у (2) - у самих-то рыльце в пуху - то в ответ буря негодования... :)
Моё мнение - если есть что-то неприглядное - то об этом имеет смысл говорить... Хотя бы для того, чтобы знать, что происходит или происходило... Вот только против чего я против категорически - это против подхода - "вы-плохие, мы-хорошие" (его тут jophiel довольно успешно демонстрировала...)
А что касается особого внимания к двум твоим последним фразам в (452) - сам виноват... Броские слова использовал - они и запомнились... :)
Тем более, что это широко распространенный подход - кого-нить в г...е вымазать, глядишь, и от себя не так воняет... :)))
|
| 460 | Октябрёнок | 3/11/2000 6:50:48 PM | ±MNNN Нелюбимый Кот--> (456) Da, po povodu neponimanija, tak chto zhe ty imel v vidu v (454)??? [(c)] Mne ne ochevidno, chto tvoja fraza "Objasnjaet, pochemu vse..." kak-to sootnostitsja so skazannym v (452), za iskljucheniem slova g., o vkljuchenii kotorogo v (452) ja uzhe pozhalel.;)
|
| 459 | Октябрёнок | 3/11/2000 6:50:16 PM | ±MNNN Нелюбимый Кот--> (456) Da, po povodu neponimanija, tak chto zhe ty imel v vidu v (454)??? [(c)] Mne ne ochevidno, chto tvoja fraza "Objasnjaet, pochemu vse..." kak-to sootnostitsja so skazannym v (452), za iskljucheniem slova g., o vkljuchenii kotorogo ja uzhe pozhalel.;)
|
| 458 | Октябрёнок | 3/11/2000 6:32:05 PM | ±MNNN Нелюбимый Кот--> (456)
V kontekste diskussii tol'ko odin vopros - vopros naprjazhennosti v otnoshenijah mezhdu malymi stranami/narodami i temi, kto nad nimi dominoroval/dominiruet. Soglasis', bylo by stranno, esli by ja vdrug popytalsja uznat' tvoe mnemie po povodu spravedilivo ili net, chto 9/10=1.;) I chestno govorja, ja uzhe zhaleju o poslednih dvyuh frazah v replike (452). Pohozhe, tol'ko na nih vnimanie i fiksiruetsja.;)
|
| 457 | Октябрёнок | 3/11/2000 6:31:33 PM | ±MNNN Нелюбимый Кот--> (456)
V kontekste diskussii tol'ko odin vopros - vopros naprjazhennosti v otnoshenijah mezhdu malymi stranami/narodami i temi, kto nad nimi dominoroval/dominiruet. Soglasis', bylo by stranno, esli by ja vdrug popytalsja uznat' tvoe mnemie po povodu spravedilivo ili net, chto 9/10=1.;) I chestno govorja, ja uzhe zhaleju o poslednih dvyuh frazah v replike (452). Pohozhe, tol'ko na nej vnimanie i fiksiruetsja.;)
|
|
|