Все дискуссии Новые Избранные Архив ЧАТ


Теракты в Лондоне






33ГeмоpPOMA7/8/2005 3:33:28 PM
Васенька Ыкин --> (27)

Довольно врать, любезный.

По словам министра, полиция отрабатывала версию, согласно которой теракты в британской столице были совершены террористами-смертниками. Однако полицейские пока не нашли этому никаких подтверждений.


32ГeмоpPOMA7/8/2005 2:57:08 PM
Кайман --> (30)

Там были зачистки и ментовский террор и массовое нарушение прав человека.
Не па-ма-гло.

Тупыми ментовскими методами еще никто ничего не добился.
Даже израильтяне.

31ГeмоpPOMA7/8/2005 2:55:06 PM
Кайман --> (30)

ирландев англичане:)

силой не осилили
Увы

30Кайман7/8/2005 2:27:36 PM
Гнома --> (29)
кого в истории уговорили мирно?

29Гнома7/8/2005 2:21:52 PM
И опять:
Валерий Сердюков, вольная цитата из записи в книге скорби британского посольства: случившееся лишний раз напоминает о необходимости всемирной борьбы с терроризмом, чтобы не допустить повторения этих ужасных, вопиющих, жестоких и т.д. и т.п. событий...
После каждого теракта - одни и те же слова... как клише печатают...
А толку?
Ну побегают сейчас недельку в мире с усиленными мерами безопасности...
Ну пошерстят безвинный народ...
И всё останется как было...
До следующих взрывов...
Грустно, господа...

28Гнома7/8/2005 11:58:48 AM
Ну вот... очередной политик разоряется по радио... надо давить силой... чтобы уважали... уважают только силу...
о чём разговор.........

27Васенька Ыкин7/8/2005 11:44:32 AM
А англичане чихать хотели:
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/europe/4659547.stm

О себе они пишут - public transport networks in major cities are increasingly the target for terror attacks.
И дальше - the attacks are believed to have been carried out by Islamic extremists.

Про Москву двумя строчками и, кончено же, старое доброе "rebels" - The Russian government blamed both attacks on Chechen rebels.

Короче, террористы и исламские экстремисты терзают благородных людей, а Рашку-какашку терзают благородные повстанцы, одного из которых зовут Ахмедом Закаевым и который в Лондоне получил полит. убежище.

26$hredder7/8/2005 11:28:14 AM
Одuн --> (19) А-а-а. Вот откуда уши торчат. Вернее, пейсы.
Это опять Моссад балует. Надо ведь продолжать гоев лбами сталкивать, чтоб америкосы Сирию и Иран забомбили - вот и гнут ту же линию. А что, гоев не жалко - вон, миллионы в совке выморили, и ничего, а тут десяток-другой.
Правда, если в случае Нью-Йорка операцию прикрытия разработали прекрасно (машины с коранами на парковках, липовые арабы в летных школах - одно непонятно, как можно научившись летать на кукурузнике можно рулить Боингом и на полной скорости попасть в здание? Все равно что освоив самокат сесть на Феррари, и на скорости 200 в час суметь левым колесом раздавить муху на дороге!), то сейчас решили даже на этом сэкономить - отделались письмом от "новой алькайды". Гои тупые, все сожрут.
Интересно, чем же это все закончится? Неужели, как обещал пророк Исайя - "7 лет возле святого города не будут даже собирать кости умерших"?

25Sоniс7/8/2005 9:54:23 AM
Васенька Ыкин --> (21) Харашо сказал.)) красиво)))


Кстати, на 8-ке ситуацию с демократией в России не обсуждали. Думаю, что все понимают, к чему бы привело такое обсуждение. Как всегда начали бы с Юкоса, потом на СМИ, потом на вертикаль власти, потом на Чечню..а тут.. терракты как то ..нарушили саму возможно такой колеи разговора.

24Кайман7/8/2005 9:33:25 AM
Зато теперь может быть лорд Джад перестанет наезжать на ситуацию в Чечне... может быть он теперь будет защищать исламские силы в своей стране?

23ГeмоpPOMA7/8/2005 9:25:28 AM
Васенька Ыкин --> (17)

Зато в москве, как вы говорите, все неоднозначно?
Все такие белые пушистые кадырыватые?:)

22ГeмоpPOMA7/8/2005 9:22:44 AM
Васенька Ыкин --> (21)
Ну что вы, батенька:)
Именно зачистки:)
Они это премило научились делать еще в Ирландии.
Как все тут начали говорить - поделом, нехрен было пущать.
Зато как мило все в родной стране вся эта борьба с террором поставила на колени всех, кроме самих террористов.

Правоохранительные органы должны лучше работать.

Правильно англичане работают - пущают всех, чтобы в случае чего все были под рукой и пригреты.
Чуть что-сразу всех в карцер.

А здесь вся страна в карцере - а толку ноль.

21Васенька Ыкин7/8/2005 2:56:34 AM
Произошедшее является следствием грубого нарушения Великобританией международных демократических норм - отсутствия в этой стране конституции, отсутствия свободных выборов монарха, авторитарной политики в отношении Ирландии и Шотландии.

Английскому правительству следует переступить через свои столетние имперские комплексы и незамедлительно начать искать политическое решение проблемы - вступить в переговоры с лидерами арабских повстанцев при участии международных наблюдателей из республик СНГ. Обыски, аресты и зачистки недопустимы!

20Sоniс7/8/2005 1:23:11 AM
Г-н Шмулевич подтвердил мой пост №6, сделав, правда, это более профессионально и объёмнее. Будем ждать реакцию, предполагаю временной лаг до нового года, первый так сказать этап. именно в эти полгода будут сформированы предпосылки дальнейшей политики ВБ.

19Одuн 7/7/2005 8:54:56 PM



Об идеологических причинах взрывов, которые потрясли Лондон, корреспондент Cтраны Ru Сергей Плетнев побеседовал c раввином Авромом ШМУЛЕВИЧЕМ, израильским специалистом в области политологии и геополитики.

- Г-н Шмулевич, до недавнего времени Лондон, который пригрел у себя многие радикальные исламские течения, считался самой безопасной столицей в мире. Почему, как вы считаете, в отношении этих организаций не сработал известный принцип "не гадить там, где живешь"?

- Великобритания действительно уже давно является центром мирового ислама, и все радикальные организации, действующие и в России, и на Ближнем Востоке, - они базируются в Лондоне. Англичане сознательно превратили свою столицу в мировой центр террора. Делалось это из двух соображений.

Первое касается не только Англии. Примерно в середине 70-х годов, когда был всплеск палестинского террора против Израиля, между правительствами европейских стран и арабскими террористами было заключено тайное соглашение о том, что террористические организации не ведут свою работу в Европе, а взамен европейские спецслужбы оказывают им покровительство. Именно тогда был запущен целый ряд гуманитарных программ по толерантности, по включению ислама в европейскую жизнь. Произошла массовая миграция в Европу из арабских стран, и мусульманам была предоставлена возможность жить так, как они хотят. В Великобритании вообще действует исламский парламент, который руководит жизнью мусульманской общины. Так что, при всем желании сейчас европейские спецслужбы не только не могут предотвратить террористическую активность, но даже ее контролировать. А эти организации стали сильными и начали диктовать свои условия спецслужбам. Теперь тот, кто не взрывает, считается умеренным мусульманином - планка понятий сильно изменилась. Исламисты поняли, что могут получить больше - как в известной русской пословице: "Дай собаке палец - она всю руку откусит".

Исламский террор крайне профессионален. Они чередуют террористические атаки с временным затишьем, и вот чтобы эти затишья продолжались, мусульмане требуют от европейцев все больше и больше уступок. Это расширение прав, расширение внутренней автономии. Так что идет своеобразная исламская Реконкиста. Была Испания, потом в Голландии несколько убийств. Так они и будут переходить из одной страны в другую, все более расширяя свои права, проникая в политический истеблишмент.

А второй аспект - англичане оказались в плену своего былого величия. Великобритания раньше действительно была страной, которая всегда умела использовать туземцев в своих целях во всех странах и континентах, натравливая одних аборигенов против других. Держа у себя террористические организации, англичане считали, что они могут их контролировать и использовать в своих целях. И раньше это им в какой-то степени удавалось, можно привести в пример Чечню. Но работает эта система только в ограниченном масштабе. Они не поняли, что мировой ислам, который еще 30 лет назад был игрушкой в руках более могущественных сил, реально стал третьей силой в мире и мало нуждается в их покровительстве.

- Как вы считаете, после терактов позиция Великобритании в отношении терроризма изменится?

- Трудно сказать, но, скорее всего, политика окажется той же самой, поскольку эта раковая опухоль примиренчества пустила уже очень глубокие корни. Вот как раз по той реакции, которая последует со стороны Великобритании, мы сможем понять, насколько фундаменталистский ислам укрепился в Европе. Понятно, что, с точки зрения здравого смысла, англичане должны пересмотреть политику, однако радикальный ислам имеет уже сильные позиции внутри английского общества, очень мощные рычаги давления, и если раньше еще 20 лет назад он был просто хвостом, которым англичане вертели как хотели, то теперь, наоборот, уже хвост вертит собакой.

- Сыграло ли тут свою роль, что Лондон объявили олимпийской столицей?

- Такие взрывы готовятся заранее, и за один день их не подготовишь. Было известно, что должно пройти совещание "большой восьмерки", и взрывы готовились именно к этому событию. А объявление Лондона олимпийской столицей - это подарок судьбы для террористов. Но вероятность взрывов и терактов во время проведения Олимпиады очень высока, поэтому, учитывая российскую специфику, может быть, москвичи должны сказать "спасибо" Олимпийскому комитету, что он не выбрал Москву.

Страна.Ру



18Гнома7/7/2005 8:32:10 PM
Beta-test --> (16) мне страшно подумать - на какие уши поставят службу безопасности...

17Васенька Ыкин7/7/2005 7:41:50 PM
Это совершенно точно. Лондон умудрился собрать рекордное количество негодяев изо всех стран.


16Beta-test7/7/2005 6:48:26 PM
Гнома --> (14) А какая разница ГДЕ проводить Олимпиаду в такой ситуации? Было 5 кандидатов. Из них в трех (Нью-Йорк, Москва, Мадрид) теракты уже происходили. Теперь к ним добавился Лондон. Вопрос, чем Париж надежнее всех остальных? Тут или решение не меняется (фига террористам) или вообще ВСЕ Олимпиады отменяются (масло без фиги террористам и фига без масла всем остальным).

15Sоniс7/7/2005 6:44:51 PM
Beta-test --> (7) Вообщем то пока говорят об "секретной организации аль-кайеды в европе". на рбк появилось сообщение что немецкий шпигель и ещё какая то газета, получили соответственно по письму, в котором упомянутая организация взяла на себя ответственность за совершение терракта. пока правда подлинность писем проверить нельзя.

14Гнома7/7/2005 6:37:33 PM
Beta-test --> (11) ну конечно... хай с ней с безопасностью, главное не показать, что мы кого-то боимся... :-/

13Мачо Хрен Заплачет7/7/2005 5:10:56 PM
Сокар --> (12)
Нет-нет, отказ Москве был связан с тем, что "заявку Москвы не было возможности оценить ввиду недостаточной конкретности предоставленной информации".

Освоили огромный бюджет на раскрутку Олимпиады-2012, а сесть и кропотливо заполнить анкеты не удосужились. Очень на нас похоже.

Зато Лужков уже объявил, что несмотря на поражение, все олимпийские объекты в Москве все равно будут построены. Включая бейсбольный стадион и Олимпийскую Деревню. То-то компания "Интеко" контрактов получит - лет на 5 работы хватит.

12Сокар7/7/2005 5:00:11 PM
Beta-test --> (11)

Но отказ Москве, насколько я слышал, ведь мотивировался именно повышенной опасностью проведения террактов... разве это не демонстрация страха? или я неправильно слышал?

11Beta-test7/7/2005 4:57:52 PM
Гнома --> (9) Ни в коем случае. Это было бы очевидной демонстрацией страха террористам.

10Сокар7/7/2005 4:49:50 PM
Мачо Хрен Заплачет --> (8)

помимо Аль-Каиды подозревают еще ИРА

9Гнома7/7/2005 4:26:58 PM
Мне вот интересно... Лондон не переизберут в "честь" этого? Вроде недалеко ещё ушли...
Я Олимпиаду имею в виду естественно...

Страницы: <<< 4 5 6 7 8 9 10
Яндекс цитирования