Все дискуссии Новые Избранные Архив ЧАТ


Теракты в Лондоне






133ГeмоpPOMA7/21/2005 12:19:16 PM
Кайман --> (132)

хехехе
Я вчера эту тему хотел прописать касательно Патрушева, да поленился:)

Про сокращение помощи в 4 раза это вам доложил тот же патрушев, который считал количество предотвращенных терактов по трупикам?:)
Кстати, вот смотрите. По вашей логике, когда смертницы дублем завалили два самолета, они предотвратили теракты, потому как они больше не смогут взрывать самолеты.

Прикажете этим падлам по медальке героя россии выдать?
Думайте, прежде чем пороть чушь про предотвращенные теракты таким образом.


Увы, дорогой мой.
Если бы теракты прекратились, я бы вам с радостью подарил хоть миллион предотвращенных терактов. Радуйтесь и веселитесь пустым цифиркам.

Но теракты продолжаются. Я вам открою пребольшущий секрет. Для того, чтобы всадить гранату в танк из РПГ не нужно быть Басаевым.
И полно шпаны, которая мечтает переплюнуть всех этих радуевых и прочих.
Финансовая помощь, финансовая помощь. Мне плевать, насколько похудели кошельки бандитов.
Теракты продолжаются? Продолжаются.
Стало быть, по вашей же логике, они б должны сократиться вчетверо.

Увы.
Так получается, что не деньгах дело?

132Кайман7/21/2005 12:03:35 PM
Кстати, о предотвращенных терактах.
Мы никогда не узнаем, что бы ещё совершили Хаттаб (или как там его?), Радуев, Масхадов и десяток других, если бы их не убрали. Поэтому, на минуточку прибегая к приёмам некоторых опонентов, могу сказать: Убив Хаттаба, наши спеслужбы предотвратили 3 взрыва самолетов, 2 - поездов, 10 - бмп и танков, 50 установленных мин. Радуев - 2 акции, аналогичных Буденовску. После смерти Масхадова финансовая помощь из-за бугра сократилась в 4 раза, что сказалось на количестве погибших солдат.

131ГeмоpPOMA7/21/2005 11:20:15 AM
Страшная курица --> (127)

Вообще, господа, вам тоже не откажешь в склоности передергивать.

Лондон бомбят не за российские грехи,а за то, что Великобритания творила и творит в Ираке и других тсранах.
И Лондон бомбили бы вне зависимости от того, как Лондон реагировал на российские дела.

Что вы хотите от англичан.
Чтобы они признали, что русские правомерно угробили десятки тысяч граждан своей страны в Чечне, потому как подавились сувернитетом?:)
Увы, вы от них этого не дождетесь.

А мэр тот дебил. Свалил всех арабов в кучу в лучших традициях идиотов.

Вот если бы на месте взрыва нашли б голову Закаева, это да.
А так - истерика "прозревшего" слабоумного и не более того.


130ГeмоpPOMA7/21/2005 8:56:00 AM
Страшная курица --> (126)
Доказывать вашу правоту для меня действительно непосильная задача:)
Эт точно:)

129ГeмоpPOMA7/21/2005 8:55:09 AM
Страшная курица --> (127)
Англичане даже этими признаниями умудрились учить нас жизни.

Сможет ли Ельцын али Вова покаяться в своих грехах? Найдут ли силы признаться в бессилии своем?

128ГeмоpPOMA7/21/2005 8:46:00 AM
Страшная курица --> (126)

Вы слегка путаете любезный:)
--------------------------------
Я вам настоятельно повторяю - рыться в ваших первоисточниках не испытываю нужды.
Спасибо, что еще раз "настоятельно" доказали, что не умеете работать с информацией. Доказывать свою правоту аргументами для вас непосильная задача.
----------------------
Очень путаете. Рыться в данном случае предлагалось вам, чтобы вы подтвердили свои тридцатипроцентные бредни. Вы настоятельно посылали рыться меня. Не понимаю, отчего я должен рыться, чтобы искать информацию, о мифическом существовании которой вы столь уверены? У вас есть информация-выкладывайте. А работать и источниками по прихоти всякого, кто не сочтет подкрепить свои уверения данными, у меня жизни не хватит. Так что не обессудьте, извольте работать с информацией самостоятельно. Я вам не секретарь референт.
------------------------------------
Путь буде про Израиль. То есть вы тем самым подтверждаете беспомощность российских спецслужб?
О! Ничего себе логическая связочка! Я в восторге! Только плиз - пожалуйста в подробностях распишите ваши логические рассуждения - каким это образом рассуждая о спецслужбах в одной в одной стране, доказываю беспомощность спецслужб другой страны? Жду с нетерпением, талант вы наш.
-------------------------------------
А что тут расписывать - поработайте со своими источниками и они вам что-нибудь да поведают про какие-нибудь тридцать процентов. Правда, вполне допускаю, что у вас принято сравнивать не спецслужбу со спецслужбой, а, например, вы привыкли считать эффективность спецслубжы в сравнении и ВОХРом, то неудивительно. Я уверен, что по вашим ФСБ в сравнении с воздухом работает просто наповал.
Еще б результаты были. Вона, Патрушев заявил. Предотвращено 70 терактов. Кем, куда, за какой период времени? Непонятно. Просто 70. Как в анекдоте "-Приборы! - Двести! Чо двести? А чо приборы?"

Вот так и ваши источники. Истекают истиной и бьются в истерике.
-------------------------------
Тем более, что я сам изначально признавал, что они некоторую часть террористов ловят.
Не стесняйтесь заменять в данном тезисе слово "некоторую" на слово "большую". Не скромничайте.
-----------------
Позвольте мне таки настоять на своей скромности. Тридцать процентов это не более, чем именно некоторая часть вне зависимости от того, что вам мерещится.

-------------------------
Страна должна знать о предотвращенных терактах все, что не может повредить предотвращению следующих терактов.
Плюс люди, обладая оптимумом информации, будут грамотнее действовать в условиях террористической атаки.
Вы хотите сказать, что она не знает? Ах, да.. Вы не в курсе - вы же не смотрите телевизор (101 постинг), СМИ вас как источник информации не устраивает - там все лгут-с..
-------------------------------
Разумеется, все знают от и до!
Особенно это знание сработало во время Беслана и Норд-Оста. Даже доктора "знали" как спасать людей, приятно удивленных, тьфу, отравленных буйной контртеррористической фантацией патрушевых.
Тут вы правы. Я, в отличие от вас, не захлебываюсь ни источниками, ни телевизором. И жизнь бесцеремонно проносит всю эту милую чушь мимо меня. Чего и вам ист ово желаю.
-----------
ЗЫ: Как все-таки приятно, что вы соблаговолили остаться. Жаль, что вопреки вашим уверениям, кроме пресловутых не подкрепленных ничем тридцати процентов сколь-нибудь реальной информации мы не поимели.

Но я не теряюсь в надеждах, что вы воспрянете духом и нас просветите вокруг.

127Страшная курица7/21/2005 7:50:23 AM
Ваcенька Ыкин --> (125)
Кайман --> (122)

Устроим тотализатор - когда он возьмет свои слова обратно? Блер вот уже зашевелился.

126Страшная курица7/21/2005 7:47:37 AM
ГeмоpPOMA --> (123)
Я вам настоятельно повторяю - рыться в ваших первоисточниках не испытываю нужды.
Спасибо, что еще раз "настоятельно" доказали, что не умеете работать с информацией. Доказывать свою правоту аргументами для вас непосильная задача.
Путь буде про Израиль. То есть вы тем самым подтверждаете беспомощность российских спецслужб?
О! Ничего себе логическая связочка! Я в восторге! Только плиз - пожалуйста в подробностях распишите ваши логические рассуждения - каким это образом рассуждая о спецслужбах в одной в одной стране, доказываю беспомощность спецслужб другой страны? Жду с нетерпением, талант вы наш.
Тем более, что я сам изначально признавал, что они некоторую часть террористов ловят.
Не стесняйтесь заменять в данном тезисе слово "некоторую" на слово "большую". Не скромничайте.
Страна должна знать о предотвращенных терактах все, что не может повредить предотвращению следующих терактов.
Плюс люди, обладая оптимумом информации, будут грамотнее действовать в условиях террористической атаки.

Вы хотите сказать, что она не знает? Ах, да.. Вы не в курсе - вы же не смотрите телевизор (101 постинг), СМИ вас как источник информации не устраивает - там все лгут-с..

125Ваcенька Ыкин7/21/2005 12:31:43 AM
Кайман --> (121) Я тож когда читал, удивился... нет-нет, да бывают с той стороны честные признания.

124ГeмоpPOMA7/20/2005 7:02:37 PM
Кайман --> (114)

Очень даже функционирует.
Полюбуйтесь

http://2005.novayagazeta.ru/nomer/2005/44n/n44n-s12.shtml

123ГeмоpPOMA7/20/2005 7:00:26 PM
Страшная курица --> (120)

Был дикий соблазн послать вас по следам ваших же СМИ:)
Практически сразу. Увы, их имена плавали от газеты к газете.

Страшная курица --> (119)

Я вам настоятельно повторяю - рыться в ваших первоисточниках не испытываю нужды. Хотите чего-то сюда заявите - ставьте прямые ссылки.
У меня нет времени на бродилки по ваших лукоморьям.

Про 30%. Хорошо. Путь буде про Израиль. То есть вы тем самым подтверждаете беспомощность российских спецслужб?
И что там в Израиле, меня не столь волнует, не обессудьте. Тем более, что я сам изначально признавал, что они некоторую часть террористов ловят. Так у них вся страна под это заточена. И невозможно представить, чтобы еврейский полицейский за деньги пустил арабского террориста на самолет.
А у нас за деньги менты куда хошь доставят.

И про рискование агентурой очень милая иллюстрация. Очень милая была штука как два парня исконно славянской наружности (типа double smoke screen) поперлись к арабам учинять теракт против чечена.
Видимо наши думали, что лица арабской внешности будут слишком выделяться среди арабов.

Кайман --> (118)

Страна должна знать о предотвращенных терактах все, что не может повредить предотвращению следующих терактов.
Плюс люди, обладая оптимумом информации, будут грамотнее действовать в условиях террористической атаки.

Например, если ФСБ в очередной раз будет свой народ потчевать отравляющими веществами, они будут дышать менее глубоко, чтоб не тешить себя надеждой.

Кроме того, публикация информации о предотвращенных терактов в тех же объемах, что и о совершенных терактах будет способствовать хотя бы возникновению некого чувства защищенности.

А что вы там по той ссылке нашли.
Там за семь месяцев ни одного сообщения о предовращенном теракте:)
И вот эта горстка фраз есть отчет о деятельности ФСБ за полугодие?:(
Боюсь, отчетность террористов погуще будет.

122Кайман7/20/2005 2:55:09 PM
Неплохо

Удалите, пжл, 121 реплику.

121Кайман7/20/2005 2:53:21 PM
Мы не думали, что когда они перестанут убивать русских, то примутся за нас".

120Страшная курица7/20/2005 12:58:13 PM
ГeмоpPOMA --> (117)
Кстати, насчет спецслужб. Вы так превозносили английские.. Не хотите напомнить - чераз какое время они выдали хоть какую-нибудь информацию о подозреваемых? Плюс не хотите озвучить как она получена? Ну не стесняйтесь - это "пальцем в небо" называется..
Теперь о наших - вчера взорвали УАЗ, сегодня уже есть подозреваемые..

119Страшная курица7/20/2005 12:48:58 PM
ГeмоpPOMA --> (117)
Его просили не цифр напридумывать, а о терактах предотвращенных доложить.
Вот только не надо перевирать, а? Вы попытались доковыряться до моих 30% и я вас послал к первоисточникам. Но вы даже не удосужились в них порыться. Кроме того я настоятельно рекомендую вспомнить, что я говорил о конкретной стране - Израиле. Правда боюсь, что даже с таким напоминанием вы не удержитесь от попытки все исказить.
Если бы вы хоть немного поработали с материалом, то увидели бы, что на один совершенный терракт приходится 2-3 перехвата смертников (уже готовых нажать кнопки) или курьеров со взрывчаткой. Очень настоятельно обращаю ваше внимание на это - ибо смертники и керьеры это последние этапы. Сколько было перехватов на предыдущих этапах мы, скорей всего не узнаем - в спецслужбах сидят не идиоты и попусту рисковать агентурой, думаю, не желают.

118Кайман7/20/2005 11:20:27 AM
ГeмоpPOMA --> (117)
Для начала

Я вот тут подумал... Следует ли вообще спецслужбам трезвонить по всему миру о предотвращенном терракте?
Ведь эту отчетность читают не только спасенные граждане, но и конкретные враги. А значит любая казалось бы незначительная информация может навредить. Например, дать наводку на информатора в рядах противника.
А вообще, поищите вот тут. Попадаются интересные материалы в тех же новостях.

117ГeмоpPOMA7/20/2005 10:57:49 AM
Кайман --> (114)

Правильно.
Его просили не цифр напридумывать, а о терактах предотвращенных доложить.

Сколько из этого числа незахваченных школ?
Сколько невзорванного метро?
Сколько невзорванных самолетов?

Вы можете ответить?

Прочим отвечу позже.

116Sоniс7/20/2005 1:57:33 AM
диркус цы. диркус --> (115) как кто?)странный вы вапрос задаёте товарищ. политически неправильный))дурак у нас понятно кто.) а вот умный.) а умный у нас ..э..вернее не у нас.) никак не можем понять) то ли в америке, то ли в японии.)где то там все умные) а также там и солнце вместе со светом и теплом.)

115диркус цы. диркус7/19/2005 5:52:03 PM
э-э-э.. господа, так кто дурак-то, в итоге?

114Кайман7/19/2005 10:42:16 AM
Ну вот, например, докладывает ПАТРУШЕВ о 70 предотвращенных террактах, а что в ответ?

" С самого начала несколько смущает цифра 70. ... Если бы Патрушев назвал 67 или 71, это бы выглядело как-то естественнее."... Ну вот опять не угодить. Видите ли цифра 70 слишком круглая. И так постоянно.

А вы знаете, что, ГеморРома. Я тут узнал, что милиция у нас в стране ВООБЩЕ не функционирует!!! Доказательство?! А вот - недавно моего товарища грабанули на улице, милиции рядом не оказалось. Преступников не нашли. Вывод - милиция не работает!!!

Если вам что-то кажется странным - не смущайтесь. Вы рассуждаете точно также.

113Страшная курица7/19/2005 10:24:04 AM
Страшная курица --> (112) До чего ж неудобна эта конференция :( Читать не
Либо вы действительно верите в то, что написали, либо никакой вы не японовед.
a
Если вы действительно верите в то, что написали, то никакой вы не японовед.

112Страшная курица7/19/2005 10:19:36 AM
ГeмоpPOMA --> (94)
Очень жаль, что вы не согласны с тем, что вы так и не смогли мне представить информацию о предотвращенных терактах.
Либо вы действительно верите в то, что написали, либо никакой вы не японовед. Ибо японовед это ученый, а любой уважающий себя ученый не пожелает быть в роли попугая - сказали, что что-то есть правда, подкинули подтверждающую это высказывание литературу и он тут же отрапортовал - да это правда. Он как миннимум сам поковыряется... Не стоит хвастаться не умением работать с информацией. Как минумум это глупо.. Кстати - скажу вам по секрету - с информацией из недостоверных источников можно и зачастую полезно работать. Ибо там масса побочной информации выплывает. Только надо работать акуратно и вдумчиво.
P.S. Этот постинг далеко не вам, а читателям этого топика - что бы вам и им случайно не показалось, что у вас действительно нашлись аргументы и они оказались .. аргументами :) И я, признав свою неправоту и посыпав голову пеплом, удалился в изгнание :) Кстати - насчет зеркалирование - не льстите себе. У вас это во-первых не получается. Во-вторых не стоит путать себя и читателей - после того, как меня начали утомлять ваши методы, я продемомстрировал их вам же. После чего вы начали утверждать, что зеркалите. Смело :)

111Sоniс7/19/2005 12:33:29 AM
ГeмоpPOMA --> (109) Зачем?) лучше я как вы.) буду гнать))в смысле тепло)ну вы меня поняли.)

110ГeмоpPOMA7/19/2005 12:31:26 AM
Sоniс --> (108)
Не, ступайте опять же к курице.
И она вам объяснит, какие СМИ потрошить на предмет дОбычи информации:)

109ГeмоpPOMA7/19/2005 12:23:37 AM
Sоniс --> (108)
Узнавайте.
Смарите на сонцу и узнавайте

Страницы: 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Яндекс цитирования