Все дискуссии Новые Избранные Архив ЧАТ


Теракты в Лондоне






233$hredder7/29/2005 11:35:40 AM
Кайман --> (227)
Вот программа вывода России из кризиса.
http://www.glazev.ru/program_party

Только она никому не нужна, потому что задачи у нашего правительства совсем иные.

232$hredder7/29/2005 11:30:49 AM
ГeмоpPOMA --> (219)
можете убрать оттуда курск.

А у нас Президент России - Верховный Главнокомандующий уже за армию и подлодки не отвечает?

231Кайман7/29/2005 9:45:41 AM
ГeмоpPOMA --> (229)
вы что-нибудь слышали о том, что кредиторы государств не могут допустить того, чтобы какое-либо государство вообще без долгов осталось? Была возможность выплатить сверх графика, но банкиры всяких Парижских клубов сказали: не надо!!!

230Страшная курица7/29/2005 9:15:48 AM
ГeмоpPOMA --> (218)
Не только он. Комиссия, занимавшаяся этим делом, признала действия сахалинского ПВО правильными.
А с чего бы тогда после сего случая запретили сбивать самолетики? До сих пор кстати.
Ладно.. Более удачные примеры - Беслан и Норд-Ост. Там кому-нибудь дали медальки? Если считать, что англичане все сделали корректно, то в этих двух случаях просто придраться не к чему.
В таком случае куда прикажете стрелять?
Только не в голову. Если стрелять.
Есть отжимная кнопочка бомбы.
А можно еще использовать в качестве датчика пульс человека - выстрел в голову -> человек труп -> бомбочка взорвалась. Можно еще многое придумать - таймер, дублеж радиовзрывателем и т.п. Но все это, как и отжимная кнопочка потенциально усложняют задачу взрывателя - ну устанет он держать кнопку -> отпустит не в тот момент и т.п.
Так что при стрельбе в голову риск очень сильно возрастает.. Из-за конвульсивных движений трупа. А человек с перебитыми суставами практически неподвижен и мало что может сделать. И с ним можно существенно большее время работать дистанционно.

ГeмоpPOMA --> (219)
Или вы считаете, что это писал реплицу не я?
И с какой стати все будут считать так же как вы?
Я так полагаю, фамилия будет Ельцын.
Ну хоть что-то от вас можно добиться.. Вот только где ответы на остальные вопросы? Из-за чего произошла сея ошибка? И т.д.
Кстати, черно-белый вы наш. Так Ельцин хороший или нет? У вас же "правители" бывают только хорошие или только плохие.

229ГeмоpPOMA7/28/2005 6:59:16 PM
Кайман --> (227)

Вы мне не рассказывайте про то, какие СМИ (один из моих любимых ников Зеленый СМИй) подонки.

Вы мне список достижений Путина выньте нда положьте:)
Если б тот Путин извел на корню долги России при цене барреля, равной 8 долларов, я был бы в первых рядах рукоплещущих.

А так, извиняйте, не буду.
Как в анекдоте про слепую жадную девочку

"Представляю, сколько они при этом себе наворовали"

228ГeмоpPOMA7/28/2005 6:56:21 PM
$hredder --> (226)
Читайте внимательнее, я в той же реплике про Буша буркнул:)


227Кайман7/28/2005 6:36:07 PM
ГeмоpPOMA --> (225)
во-первых, речь идет не только о атомных станциях. Научные центры в том же Снежинске получили возможность к развитию, привлечение молодых в науку одним энтузиазмом не делается. (это то, что я читал на днях в "науке и жизни", кажется майский выпуск)

Надо отметить, что на вашем примере видна роль СМИ. Приятные вещи, как правило, СМИ не пишут. Привлекательны скандалы, интересно писать о провалах политиков. Неудивительно, что простому человеку сложно оценить с помощью только СМИ реальные достижения. Легче всего будет лет через 20, взгляд издалека, который позволит увидеть последствия принимаемых сегодня решений.

А что же видит обычный человек? Взрывы, Курск, телебашню и прочее. СМИ на процентов 80 забиты негативщиной. Во времена СССР не сообщали о ЧП на своей территории, а сейчас, когда главное рейтинги - по всему миру сплошь трагедии.

Дайте мне отчет, говорит простой человек. Дают, а в ответ: засуньте ваши цифры подальше, я им не верю!
Если политика критикуют - значит это правда.
Если что-то иное - врут!
Удобная позиция, кстати.

Помнится, показывали народ после выборов в Думу ещё в 1995 (? или что-то типа того). Спрашивают мужика на улице: как вы оцениваете работу Думы? Плохо, говорит мужик. Жирик обещал, что после удачных для ЛДПР выборов водка подешевеет, а не подешевела! Не верю я больше Жирику.

В идеале, подойди бы к анализу деятельности власти надо по другому - заняться просмотром принятых законов и указов, и в меру способностей оценить тенденции и перспективы. И чем больше приходится общаться с такими маниакальными критиканами вроде вас, тем больше понимаешь необходимость этого.

Огорчает только одно: жаль, что такие светлые мозги вроде Шредера и ГеморРомы, имеющие в загашнике план вывода России из самого тупикового тупика, не хотят поделиться с народом парочкой идей.

226$hredder7/28/2005 6:12:47 PM
ГeмоpPOMA --> (223)
Это заслуга Буша, развязавшего войну в Ираке.

Скорее, больше заслуга Китая, учетверившего свою экономику, что наши гос. чиновники не могут сделать. В результате чего сильно вырос спрос на нефть и цены на нее.

225ГeмоpPOMA7/28/2005 5:55:30 PM
Кайман --> (224)

Ничуть не сомневаюсь, что никто бы не сделал больше Путина в нынешней чрезвычайно благоприятной для страны ситуации:)

Я прямо излучаю щастье гамма-лучей, представляя себе, сколько радости принесет увеличение финансирования атомной отрасли народу:)

Кста, атомные станции крайне неудобные источники электроэнергии. Они технически неспособны адекватно реагировать на изменения нагрузки.

Но чего еще можно требовать от человека за шесть лет правления и одну неформальную встречу:)

224Кайман7/28/2005 5:32:20 PM
ГeмоpPOMA --> (223)
увеличение финансирования атомной отрасли после встречи в неформальной обстановке Путина с нашими ядерщиками (кажется 2002-ой год), после долгих лет прозябания времен Ельцина.

223ГeмоpPOMA7/28/2005 5:05:51 PM
Кайман --> (222)

Списывайте на здоровье и манеж и Аквапарк. Я сени добрай.

Кайман --> (221)

Наконец-то слова истины. Оправдание.
То есть за ошибки власти, которая обжирала страну, расплачиваемся мы с вами.

Кайман --> (220)

Вы путаете заслуги золоченого барреля и Вовочки:)
Это заслуга Буша, развязавшего войну в Ираке. А Вовочка всячески противился войне, которая позволила теперь ему напускать на себя вид спасителя нации от бремени долгов.

Как вы считаете, проще отдавать долги при цене на нефть 8 долларов за баррель или 50 долларов за баррель?



Будут еще заслуги путина, заходите на огонек.

222Кайман7/28/2005 4:39:20 PM
ГeмоpPOMA --> (219)
а Манеж и Аквапарк на совести Путина остаются?

221Кайман7/28/2005 4:38:00 PM
ГeмоpPOMA --> (219)
а никто и не говорит, что убивают ради конституции. Ситуция в Чечне вышла из под контроля властей, и там вообще наплевали на конституцию. Оправдание было другое - для восстановления конституционного строя туда ввели войска.

220Кайман7/28/2005 4:35:44 PM
ГeмоpPOMA --> (219)
да хотя бы уменьшение внешнего долга.

219ГeмоpPOMA7/28/2005 4:21:24 PM
Страшная курица --> (205)
Постулирую с вашего поволения я. Или вы считаете, что это писал реплицу не я?:)

По поводу граждан, развязавших войну ищите их среди тех, кто отал приказ о начале боевых действий. Я так полагаю, фамилия будет Ельцын.

Кайман --> (211)

В конституции ни разу не сказано, что для блюдежа бквы конституции нужно убивать десятками тысяч нграждан своей страны. Однако ж убивают.

Я согласен со списком Шреддера, можете убрать оттуда телебашню и курск.

Что вы такого положитнльного можете пришить Путину?

218ГeмоpPOMA7/28/2005 4:16:35 PM
Страшная курица --> (205)

Где-то читал, что летчик, сбивший «Боинг», был награжден орденом.

- Не только он. Комиссия, занимавшаяся этим делом, признала действия сахалинского ПВО правильными. Понимаю, что сегодня это звучит кощунственно по отношению к памяти погибших, но так оно было. Не будем забывать, что оценка давалась по законам того времени
------------------------------------

По поводу стрельбы по рукам.
Глупости все это. Есть отжимная кнопочка бомбы. Она подрывает бонбу при опускании кнопицы, а не при нажатии. Нажал ее и ходи в свое удовольствие. Только топустишь, она и бабахнет на всю песочницу. В таком случае куда прикажете стрелять?

217Кайман7/28/2005 1:10:23 PM
$hredder --> (214)
я-то почитал...

216$hredder7/28/2005 1:03:18 PM
А теперь Путин и есть Бог. Вон чиновники везде в своих кабинетах его иконки понавешали и молются на него. Праальна, кто им кормиться-от дает?

215$hredder7/28/2005 1:01:39 PM
И ни за что ни перед кем не отвечает. Раньше цари хоть перед Богом отвечали.

214$hredder7/28/2005 12:59:21 PM
Кайман --> (212)
А вы конституцию-то почитайте. Царь и есть. Может разогнать госдуму, правительство вплоть до расстрела Белого дома из танков.

213jazzer7/28/2005 12:31:40 PM
Страшная курица --> (208)
Могу только повторить - со свечкой я не стоял и всех деталей не знаю, надеюсь, что расследование будет открытым и все детали происшедшего будут обнародованы.

А на месте того полицейского в штатском, сопровождающего поезд, который завалил подозреваемого (если я ничего не напутал), то он поступил абсолютно правильно. Я согласен, что полный непрофессионализм - дать террористу войти в метро, но что делать человеку внизу, видящему, что подозреваемый вбежал в вагон? А вдруг он полицейских на входе из пушки уложил или еще что, а сейчас вот ворвался в вагон и будет себя взрывать? Тут уж не до выяснений, как и что

212Кайман7/28/2005 12:24:33 PM
Кайман --> (211)
"У нас Путин не царь..."

211Кайман7/28/2005 12:23:59 PM
$hredder --> (210)
про абсолютную власть это вы изрядно напутали. У нас не Путин не царь, и не император. В конституции про абсолютную власть ни слова не сказано. Если же вы любите термин "абсолют", то рекомендую обратиться к Богу. Вот он по слухам может быть везде и контролировать всё.

Вот, например, у нас на работе, в каждой комнате написано, кто ответственный за пожарную безопасность. Скажу по секрету, что указанная фамилия не "Путин". Но если вы вдруг правы про абсолютную власть, то теперь я знаю на кого свалить вину за пожар.

210$hredder7/28/2005 11:58:08 AM
Кайман --> (209)
Путин что ли ответственный за пожарную безопасность на телебашне, в манеже, и он что ли обязан принимать построенные здания? - А кто? Кто отвечает за бардак в стране? Кто обладает по Конституции абсолютной властью в России? Кто не отвечает за свои предвыборные обещания? Кто врет народу, что жить становится лучше и веселее? Кто индексирует пенсии и зарплаты бюджетникам на 13% при инфляции свыше 20% и говорит при этом, что жить стало лучше?

209Кайман7/28/2005 11:20:10 AM
$hredder --> (207)
когда-то я уже отвечал на этот пункт и может быть даже вам в другой дискуссии: Путин что ли ответственный за пожарную безопасность на телебашне, в манеже, и он что ли обязан принимать построенные здания?

Страницы: 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Яндекс цитирования