"Записки Дракона-Хранителя" |
 10 | Тигресс | 10/20/2005 11:10:15 AM | Дракон-Хранитель --> (9) Ага, уже понятно, что вы принимаете "бессмертие" как награду. Сомнительно.
|
| 9 | Дракон-Хранитель | 10/20/2005 2:03:21 AM | Тигресс --> (8) Не-е-е, Маклауд, типа сразу был бессмертным, а потом получил смерть как награду оставшись один после многовековых поединков... :)
Здесь же все наоборот... :)
Смертные получают бессмертие как "награду за труд". :) Ну, становятся небожителями там... и т.п. :)
|
| 8 | Тигресс | 10/19/2005 11:46:16 PM | Дракон-Хранитель --> (7) Аааа... типа Школа Дункана Маклауда?
|
| 7 | Дракон-Хранитель | 10/19/2005 10:04:03 PM | Тигресс --> (5) А-а... :) Коротко я на него толькочто ответил... :)
|
 6 | Дракон-Хранитель | 10/19/2005 10:02:49 PM | Теперь о том, что собственно из себя представляет это учение.
"Школа небесного дракона" - это учение, основано на базе восточной философии (поэтому оно имеет много общего с даосизмом и чань, а так же на практическом и мистическом древнем опыте.
По сути, следование этому учению представляет из себя "стиль жизни". Мало выполнять упражнения и размышлять о следовании своему пути. Чтобы следовать учению необходимо претворять его в своей жизни, т.с. соединять свой путь с Великим Путем. Для приведения в гармонию себя с Миром (Вселенной) и соответственно с тем, что породило этот Мир.
Если можно говорить о целях, то целью последователя учения не столько в самосовершенствовании, обретении чудесных способностей и соответствующего могущества, даже не в обретении гармонии с миром.
Конечной целью последователя учения является достижение бессмертия.
|
| 5 | Тигресс | 10/19/2005 9:40:24 PM | Дракон-Хранитель --> (4) Школа зачем? какая цель у школы?
|
 4 | Дракон-Хранитель | 10/19/2005 9:00:07 PM | Тигресс --> (3) Что именно? :)
|
| 3 | Тигресс | 10/19/2005 8:40:23 PM | А зачем?
|
| 2 | Дракон-Хранитель | 10/19/2005 4:27:32 PM | Вопрос: если древние люди могли общаться с луном, могут ли с ним общаться современные люди?
Да, могут. Но, для этого нужна вера и специальная подготовка.
В такой ситуации человек (не медиум) хотя и не утрачивает своей индивидуальности, но полностью [добровольно] подчинен единому движению (течению) мысли. Но, стоит отвлечься, как это единое течение, а точнее "связь" с ним нарушается, чтобы восстановиться необходимо снова войти в это особое состояние.
В этом состоянии человек может говорить вещи о которых он никогда не знал и если его спросить, он не сможет ответить откуда он знает то, что говорит. Но, если речь идет о будущих событиях, то они обязательно произойдут, если речь идет о вещах метафизических, то впоследствии могут открыться подтверждающие факты из источников, написанных сотни и даже тысячи лет назад о которых сам человек понятия не имел.
С древности и по сей день существуют и предостережения.
В принципе, общаться подобным образом с духом могут спиритисты и медиумы но(!), может случиться так что общаться они будут не с Луном, а с каким либо другим духом из "мира духов".
Существует опасность подпасть под власть духов (имееются ввиду демоны, в нашем понимании). Против этого в древности почти небыло рецептов, захваченного духами человека ждала ранняя смерть. Считается, что один из известных (знаменитых) комментаторов "дао-дэ цзин" Ван Би совершил ошибку, попал под власть духов и умер в возрасте 35-ти лет.
Некоторые отделывались легче (хотя, врядли это можно назвать "легче") теряли рассудок.
В общем, дело это опасное и на нем сейчас не будем заострять внимания.
|
 1 | Дракон-Хранитель | 10/19/2005 3:53:27 PM | Для начала нужно будет пояснить некоторые вещи.
Например, что подразумевается под "небесным драконом".
В христианском сознании о драконах существует довольно негативное представление. Надо отметить, что формировалось оно под влиянием противостояния "европейского христианства" древним верованиям и знаниям, существовавшим в тех местностях.
В стремлении к власти католические священники сознательно пошли на искажение понятий для замещения религии. В те времена высшие представители религий хоть в какой-то мере но имели реальную власть даже над королями.
Но, дело в том, что на "востоке" отношение к драконам было несколько иное и более того, по сути, понятие о драконе в корне отличается от христианского.
Давным давно "в далекой далекой галактике"... :) Когда на земле люди существовали еще племенами, среди них были распространены т.н. примитивные верования.
На сколько они были примитивны - это еще вопрос...
Итак, о древних племенах, проживавших на территории современного Китая...
Представим себе такое древнее племя.
Вождем в нем мог стать не любой человек, но только тот, кто обладал способностями медиума.
Перед обращением к соплеменникам помощники одевали вождя в одежды из змеиной кожи (в силу обстоятельств тотемным животным была змея) и шлем с маской, украшенный оленьими рогами. После облачения проводился обряд, во время которого в тело вождя входил древний дух. Вот это сочетание человека в специальной одежде и духа называли Лун(ъ).
Лун выходил к соплеменникам и говорил, что их ждет и что делать.
После такого общения лун удалялся, где дух выходил из вождя и помощники снова переодевали его и рассказывали, что тот говорил соплеменникам (как известно, медиумы не помнят что говорят и делают пока в них находится дух).
Так, племенем на самом деле управлялись духом некоего Луна. Со временем этя практика была утрачена, т.к. правителями уже становились не способные и специально подготовленные люди, а династийно.
Но, сами представления о том, что правитель "избран Небом" остались и лун (как символ власти) остался символом императора.
Так вот тот самый лун - носитель мудрости, хранитель истины (истинной драгоценности - жемчужины), удачи и богатства - и переводится на европейские языки как дракон, из за некоторого внешнего сходства с европейскими изображениями драконов.
Надо упомянуть и о некоторых европейских древних дохристианских представлениях о драконах. Как ни странно, они в своих характеристиках перекликаются с древнекитайскими представлениями имея некоторые общие черты.
Что мы имеем в итоге?
Дракон (лун)- хранитель Истины, мудрости и знаний, страж Небес.
Именно он не пускает всех и каждого на Небеса, а "входной билет" нужно еще заработать. Но, об этом чуть позже.
|
|
|