"Записки Дракона-Хранителя" |
 85 | Дракон-Хранитель | 11/4/2005 12:01:39 AM | Zen --> (77) "Поясните для меня в чем связь между предположением Кенги и временем моей реакции?"
А вы почитайте свою реплику №71.
Кстати, там Вы говорите то, что обычно говорю я... 8) В том числе о форме, ритуале и содержании. :)
|
 84 | Дракон-Хранитель | 11/3/2005 11:47:42 PM | Zen --> (77) Еще раз перечитайте пожалуйста мой ответ где говорится о ритуалах, судя по всему Вы не поняли контекста моих слов. Потому Ваш спор на эту тему с другими участниками дискуссии не имеет смысла. По крайней мере для меня.
"Вы мне замечательно обьяснили, что в китайском нет иероглифа "т". Здорово. А разве я начинал с иероглифа? Я вообще что-то о написании говорил???"
Я Вам, как Вы утверждаете, замечательно объяснил почему слово "таргун" не может быть написан одним иероглифом.
Так что советую Вам обратиться к Вашему мастеру за пояснениями. Вполне возможно Вы просто что-то не расслышали или недопоняли. Вы ведь слово на слух воспринимали...
Вполне возможно что и "гун" в слове "таргун" окажется не "гун" а чем-то другим, "лун" например. :)
Посмотрел я присланный Вами файл. :)
Ну что сказать, калиграфическое написание иероглифа "дракон", по китайски "лун" (long). :)
А Вы чего ожидали?
То, что Вы услышали от вашего мастера не отменяет того, что свойственно китайскому языку.
Хех... :) в приложении к чему бы это нибыло бы. :)
"И Вы прекрасно понимаете, что авторитет моего Мастера в моих глазах неизмеримо выше Вашего"
Конечно понимаю... :) Так всегда и везде.
Не потому ли Вы и не ищите никакого мастера?
Хм... интересно, а Вашего мастера Вы тоже испытывали? :)
"В этой связи припоминаю обьемыстый труд одного китайского деятеля, целиком посвященный цигун, в конце которого он чистосердечно признался, что ему неизвестно происхождение знаний об аккупунктурных точках."
И что с того? :) Я неоднократно повторял, что видеть и чувствовать "ци" невозможно. Более того, никто не знает как и куда "течет" "ци", а акупунктурные меридианы - это всего лишь "карта" взаимосвязей различных точек. :)
|
| 82 | Дракон-Хранитель | 11/3/2005 10:43:33 PM | Отдельно вернусь к теме «открытия чакр» и т.п. «нейгун».
Дело в том, что если вы займете правильное положение и расслабитесь, то энергия сама начнет правильное движение по телу без вашего вмешательства или наблюдения. Поэтому, нужно уделять внимание своему положению (форме) для достижения внутренней работы.
Это должно быть хорошо известно Zen_у, раз он занимается «тайцзи цюань».
Внутренние стили не любят самодеятельности. Те же, кто нарушает «формы» и «таолу» потихоньку наносят вред своему здоровью.
Поэтому при неверном преподавании «тай-цзи цюань» у учеников (а иногда и у самих тренеров) появляются проблемы – боли в коленях. К сожалению, подобные случаи не редки.
Позже можно будет уделить отдельное время и нескольким упражнениям из практики нейгун. Она как раз предназначена для открывания чего нибуть и «гоняния» энергии. :)
Сейчас писать неохота. :)
|
| 77 | Zen | 11/3/2005 6:44:06 PM | Дракон-Хранитель --> (74) Поясните для меня в чем связь между предположением Кенги и временем моей реакции?
Вы мне замечательно обьяснили, что в китайском нет иероглифа "т". Здорово. А разве я начинал с иероглифа? Я вообще что-то о написании говорил??? Я говорил о слове, которое мой Мастер (пекинец по происхождению) произносит как "таргун". И только на Вашу реплику предложил выслать иероглиф, чтобы не слушать Ваши рассуждения о том, как он МОЖЕТ писаться. Кстати, иероглиф я Вам отправил и не обессудьте, если он там будет вверх ногами. Надеюсь Вы сможете его правильно прочесть )))
И Вы прекрасно понимаете, что авторитет моего Мастера в моих глазах неизмеримо выше Вашего, особенно с учетом того, что Вам неизвестно понятие "таргун" в приложении к боевым искусствам.
В этой связи припоминаю обьемыстый труд одного китайского деятеля, целиком посвященный цигун, в конце которого он чистосердечно признался, что ему неизвестно происхождение знаний об аккупунктурных точках. (кстати, как я понимаю, история о том, как на ногу упал камень и перестала болеть голова в качестве начальной точки - точки Перед_Ритуалом - имеет право быть, но никакого отношения к иглоукалыванию не имеет...) И это - после многостраничного труда о цигун. Меня аж оторопь взяла: как можно писать о цигун не обладая элементарными навыками? По одной этой фразу мне стало понятно, что передо мною носитель формы, не имеющий ни малейшего понятия о его содержании.
|
| 76 | Дракон-Хранитель | 11/3/2005 2:33:03 PM | Днк --> (70) "Кстати, Дракон, как ты думаешь, есть ли смысл обучать обычного человека медитировать (первая ступень, просто гонять энергию по чакрам и телу) и ощущать совю ауру. Ну вот просто допустим есть близкий человек, пойдет ему это на пользу или нет. Ну вроде как на бытовом уровне, вроде зарядки по утрам. Меня вот смутные сомнения грызут..."
Вообще-то, назначение медитации несколько в другом.
По "шагам".
1. На начальном этапе главное научиться расслаблять тело.
Если человек не научится расслабляться, то переходить к другим "шагам" не имеет смысла. Если в теле человека останется хотябы одно мето "напряжения", то в этом месте будет застой "ци", что вначале будет ощущаться как дискомфорт в определенных местах, а впоследствии может негативно отражаться на здоровье (при длительной неправильной практике медитации).
Впоследствии можно будет более подробно описать традиционные методы "прохождения застав". Если это интересно, конечно.
2. Следующим шагом является "остановка мыслей".
По сути, при этом шаге человек не только не распыляет свое внимание на окружающие "раздражители", но и перестает концентрировать свое внимание на "товлеченные мысли". В тоже время, человек перестает мысленно конценрироваться на прохождение застав, за ненадобностью. Вначале, после достижения раслабленности человек переключается от мысленного контроля застав, доверяя этот процес подсознанию.
Вообще-то, согласно даосскому принципу сам контроль уже не нужен, что-то есть, но его уже нет: "произнеся речь - забываем о словах". Здесь уже неважно есть контроль или нет и как это достигнуто, главное - результат.
3. Этот шаг, собственно, достижение состояния медитации.
И никаких чакр или даньтяней открывать не нужно, никакой энергии никуда гонять тоже не нужно.
В этом просто нет необходимости.
Для этого служат другие упражнения нэйгун (внутренней практики (работы)).
А медитация - это не то, что человек сидит неподвижно, а [внутреннее] состояние.
|
| 75 | Дракон-Хранитель | 11/3/2005 1:55:30 PM | Zen --> (73) Вы достаточно плодовиты на реплики, так что ответы Вам я еще пишу. :)
|
| 74 | Дракон-Хранитель | 11/3/2005 1:54:11 PM | Zen --> (71) "Нет там и "т"..." Ага... Вероятно правильно говорить "дайчи", "долу" и "дуйшоу" ))) Мой поклон Вам, Учитель )))"
Что-то поздновато Вы отреагировали... :)
Значит, Кенга все же была права?
Может быть Вы прекрасно поняли о чем идет речь и только теперь решили воспользоваться возможностью "передернуть", ;)
Ну нет в китайском языке отдельного иероглифа "Т". :)
И тайцзи Ваше состоит из "тай" и "цзи". :)
Потому я специально разделил предложенное Вами слово по слогам-иероглифам "та_ар_гун" (da_er_gun)... :) Кстати, если уж следовать "правилу", то написать по русски Вы должны были "тааркун", так как "g" читается как "к". ;) Из за этого, кстати, неурядица со словом "кунфу", которое в русском языке используется в произношении "гунфу" для обозначение китайского понятия мастерства. :)
Ну что Вы, право, зачем воду мутить? :)
Кстати, а в слове тайцзи "т" произносится с придыханием, получается что-то вроде "тх"...
Возвращаясь к слову "таргун". Разговор о всех этих "тонкостях" кит. языка я начал лишь для того, что бы пояснить почему я усомнился в китайском происхождении предложенного Вами слова. :)
Я дал Вам адрес почты и жду письма с иероглифом слова "таргун". :) Мне интересно, даже любопытно, как Вы это напишете... :)
|
| 73 | Zen | 11/3/2005 10:08:30 AM | Страшная курица --> (72) Хм... А что Вам, собственно, известно о европейских практиках? (Пока Дракон спит можно пообщаться и на эту тему )))
|
| 72 | Страшная курица | 11/3/2005 8:41:23 AM | Zen --> (71)
Вы назвали европейские практики просто пустышками.
Вы к 40-ка годам так и не научились читать? Или вы намерено пытаетесь исказить смысл моих слов? Хочу обратить ваше внимание на слово "тогда" в моем предложении и не вырывать мои слова из контекста. Так что слова
Будьте добры в полемике с собой быть собранными.
Надо отнести в первыю очередь к вам.
|
| 71 | Zen | 11/2/2005 11:28:10 PM | Дракон-Хранитель --> (47) "Нет там и "т"..." Ага... Вероятно правильно говорить "дайчи", "долу" и "дуйшоу" ))) Мой поклон Вам, Учитель )))
Страшная курица --> (69) Я Вам отвечу расширенно, если позволите. )))
Вы назвали европейские практики просто пустышками. Мало того, что это утверждение вызвало у меня массу вопросов, которые я сейчас не намерен задавать. Кроме то я НЕ НАЗЫВАЛ в качестве альтернативы Европу. Будьте добры в полемике с собой быть собранными.
О том, чем мы маемся на занятиях, мне кажется, не Вам судить. Вы, по глупости, или как, полагаете ритуалы сутью? Или полагаете, что здороваться с Мастером - это и есть вершина мастерства? ))) КТО Вам это сказал? По уже названой причине Вы посчитали, что, раз не обязаны здороваться, то и не делают этого?
Простите, как Вы после этого смеете просить о знаниях? Ваше сознание подобно решету - сквозь него все вытекает, оставляя лишь наносное и пустое )))
И о том, что Вы полагаете следование ритуалу ЕДИНСТВЕННЫМ путем к знанию. Запомните, что пока Вы так полагаете путь к знанию Вам закрыт. Намертво.
Теперь о тайцзи (да простит меня Дракон-Учитель за употребление запрещенного им "т").
Основу тайцзи составляет перевод управления телом в энергетический базис. Делается это при помощи, назовем это так "Поиска Истины". (Другими словами я хотел сказать, что не намерен персонально Вам что-либо об этом процессе сообщать. И намерен обсуждать только принципы, которые универсальны. Хотя и нельзя сказать, что я Вам не сказал правду). Так вот, Поиск истины проводится в трех режимах:
а) стойка (Истина в статике)
б) толу или форма (Истина в движении)
в) туйшоу или толкающие руки (Истина в контакте с другим и на следующем этапе - постижение Истины Другого)
Но бызовым является собственно обнаружение Собственной Истины. Лишь обнаружив Собственную Истину в статике Вы сможете хоть что-то сделать в интересующем нас направлении. Иначе Вы можете десять лет простоять в столбе, изучить все мыслимые и немыслимые формы и растолкать все человечество, но это все не о том.
Далее Вы проверяете Истину в движении. И Вы можете задавать вопросы Познавшему Истину о том, отчего у Вас на этом участке траектории в движении пропадает Истина. И только (ТОЛЬКО!!!) тогда имеют хоть какой-то смысл бесценные указания о том, как следует держать руку, куда локоть и как кивать головой. Без этого - это все цирк.
Впрочем, вся наша жизнь - цирк. И люди в нем - клоуны. Беда только в том, что эти клоуны не смешные. Простите, отвлекся ))))
Но к чему я клоню. Форма (читай - ритуал) всегда являлась вместилищем Истины и НИКОГДА - Истиной. Потому как ритуал - это воплощение СПОСОБА. Одного из. Потому как был Первый. Тот, до которого не было НИКАКИХ ритуалов. Но свое знание Первый получил.
Вы можете в любой момент стать этим самым Первым. Следует только забыть о Ритуале и устремиться к его Сути. И Вы сможете породить массу иных Ритуалов. По той простой причине, что Вы - другой. Вы отличаетесь от того Первого, который закодировал для Вас (Вас ли?) Суть в Ритуале.
Если же Вы полагаете поклонение Ритуалу - я в числе многих с удовольствием Вами попользуюсь )))))
|
| 70 | Днк | 11/2/2005 4:15:34 PM | Ушли от темы вообще блин.
Хе-хе, если кто теперь кто захочет научиться медитации и открытию чакр, теперь будут спрашивать у Мастере лицензию и подпись Патриарха Биоэнергетической Руси. ;о)
З.Ы. Кстати, Дракон, как ты думаешь, есть ли смысл обучать обычного человека медитировать (первая ступень, просто гонять энергию по чакрам и телу) и ощущать совю ауру. Ну вот просто допустим есть близкий человек, пойдет ему это на пользу или нет. Ну вроде как на бытовом уровне, вроде зарядки по утрам. Меня вот смутные сомнения грызут...
|
| 69 | Страшная курица | 11/2/2005 10:45:53 AM | Zen --> (68)
И восточные практики несут в себе лишь грань общей картины.
Хм.. Тогда европейские просто пустышки..
Если Вам известно, то занятия по тайцзи обычно проходят в свободной обстановке при отсутствии любых ритуалов. Никто даже не имеет обязательств кланяться Мастеру на входе и на выходе. Свобода.
Это означает, что вы на этих занятиях просто маетесь дурью..
И неужели следование ритуалу является единственным путем к познанию? Вам не кажется, что это - внешнее, наносное?
Основу назвать наносным? Да..
|
| 68 | Zen | 11/2/2005 9:44:57 AM | Дракон-Хранитель --> (66) Мне казалось, что миропонимание не ориентировано на восточные практики... И восточные практики несут в себе лишь грань общей картины. Благо и Вы, как мне помнится, весьма усердно интересовались христианской традицией.
А скажите, в чем сложность? Почему Вы не отвечаете на поставленый вопрос да или нет? Что касается предсталения меня, то не думаю, что имена что-либо Вам укажут в плане понимания моей позиции. Из непосредственно китайцев я знаком лишь с одним Мастером, с которым по сегодняшний день общаюсь. И то, что идет через него я всегда обозначаю через "как сказал мой Мастер..." Я об этом заявляю прямо и не вижу причин по которой Вы не можете дать аналогичный ответ. Я же не прошу ни имен, ни регалий. Более того, я не полагаю наличие имен гарантией того, что учение не будет искажено.
Но если Вы не хотите отвечать, то, пожалуй, ответьте на другой вопрос. Как Вы определили, что Вы познали восточные учения и это не было напрасной тартой времени?
И неужели следование ритуалу является единственным путем к познанию? Вам не кажется, что это - внешнее, наносное?
Могу Вам помочь определиться со мной в отношении БИ. Одно время я изучал дополнительно синь-и и багуа. Сейчас оставил только тайцзи. Если Вам известно, то занятия по тайцзи обычно проходят в свободной обстановке при отсутствии любых ритуалов. Никто даже не имеет обязательств кланяться Мастеру на входе и на выходе. Свобода. Возможно Вы приняли для себя иную традицию... Ну, тогда для Вас есть повод ответить мне на текущие вопросы: "Простите, но на эти вопросы я отвечать не намерен", оставив меня в отношении них при своем мнении и приступить к тому,чем Вы, собственно, и обещали заняться: к изложению Вашего миропонимания и мировосприятия согласно учению школы.
|
| 67 | Страшная курица | 11/2/2005 7:34:35 AM | Zen --> (65)
Мы не китайцы и давайте поступим проще.
Очень жаль :) Все было бы намного проще :)
|
| 66 | Дракон-Хранитель | 11/2/2005 3:08:18 AM | Zen --> (65) "Что, где и у кого - не могу так просто ответить, так как не понял по какой, собственно, теме я должен был нечто изучать, чтобы участвовать в данной диске?"
Имелась ввиду тема - восточные практики (БИ и т.п.). И ответы не для того, чтобы участвовать в диске, а чтобы иметь о Вас представление. Т.е., Вы представляетесь. :)
По поводу людей, хм, если будет желание, можете воспользоваться отельской почтой.
Название вуза меня не интересует, больше интересовало - техническое или гуманитарное.
"В описываемой Вами ситуации наглые ученики приходили к состоявшемуся и признанному Мастеру. Без признания, любой человек, совершающий убийство, является злодеем и подлежит преследованию. "
И после признания любой человек, совершивший убийство признавался обществом преступником. Однако, бывало разное. В одних случаях просто некому было засвидетельствовать преступление, в других вопрос решался исходя из предпосылок.
С принятием в стране конфуцианства, например, традициям и ритуалу уделялось большое внимание и их несоблюдение так же считалось преступлением, и человека могли казнить вполне официально.
Поймите, это была другая культура, далекая от наших современных представлений об этике и морали.
Конфуций сам подписал смертный приговор человеку, нарушившему ритуал.
И в нашей ситуации у нас есть два выхода: 1. принимать и понимать традицию, чем открыть для себя пути познания; 2. никогда не понять ее.
Во втором случае не стоит и пробовать познавать восточные учения, т.к. это будет лишь напрасной тратой времени.
|
| 65 | Zen | 11/2/2005 1:59:26 AM | Дракон-Хранитель --> (62) Неужели? И кто же? С чего Вы взяли?
Простите... Я могу перефразировать Вас в том смысле, что Вы этим хотели сказать, что вот Вы полагаете себя Мастером и, исходя из собственной избыточности затеяли всю эту диску? Или, все же, Вы проявите смиренность и признаете: "Вот он - я - перед Вами. Такой, каков есть. Ничего не скрываю и преподношу пред ваши очи плод трудов своих, раздумий, благостных лишений и душевных мук. Не осуждайте меня, ибо неведомо вам то, с чем приходилось мне столкнуться, хоть и понимаю я, что мир велик, хоть и тесен, и выношу я свои раздумия на суд ваш, полагая, что встречу того, кто более меня и смогу поверить путь свой"?
Знаеье, как-то не по-себе мне от хитрых подмигиваний в конце предложений... Я прост как доска и полагаю, что обращаться ко мне стоит столь же просто и бесхитростно. Если Вам есть чего сказать - то говорите же. Если Ваша цель иная, чем заявлена - обьявите Вашу истинную цель. И я буду Вам благодарен.
Дракон-Хранитель --> (63) Можно встречный вопрс? Вы не ощущаете мой возраст? Мне всегда казалось, что легко отделить трёп юнца от слов наполненного человека... Что для Вас изменит назание ВУЗа, который я закончил? Меня всегда ставили в тупик вопросы о моей профессии. То есть я прекрасно понимал, что подобные вопросы выражают какую-то степень заинтересованности, но в то же время прекрасно понимаю, что простой и незатейливый ответ на них совершенно собьёт собеседника с толку. Потому как профессия не определяет. Образование не гарантирует умения думать. А возраст не скрывает потенциального стремления.
Ну, хорошо. Вам я отвечу.
Мне 40 лет.
Образование - высшее техническое и более того.
Что, где и у кого - не могу так просто ответить, так как не понял по какой, собственно, теме я должен был нечто изучать, чтобы участвовать в данной диске? Могу просто перечислить людей, с которыми имел счастье лично контактировать в той или иной форме и влияние которых мне трудно переоценить. Из известных могу упомянуть... Нет, простите... Я не понял вопрос...
Почитал Ваш пример с Мастерами, которые могут и убить (я упрощаю), ежель к ним с неправильным вопросом подкатиться... Что - вот так сразу осознавали себя мастерами и начинали убивать всех безнадежных? Простите, Вы о мастерах чего говорите? И не кажется ли Вам, что право казнить и миловать в мирской среде им приходило после признания, а не до того?
В описываемой Вами ситуации наглые ученики приходили к состоявшемуся и признанному Мастеру. Без признания, любой человек, совершающий убийство, является злодеем и подлежит преследованию. Вы состоялись? Кто Ваши ученики?
Хорошо. Давайте сделаем иначе. Я не напрашиваюсь к Вам в ученики. И не прошу Вас давать оценку моим взаимоотношениям с Мастеров в рамках обучения БИ. Здесь Вы ткнули пальцем в небо и я полагаю неэтичным развивать данную тему дальше... Меня на данный момент интересует Мастерство как абстракция. Без привязки к упомянутой Вами "теме" Я не собираюсь у Вас учиться, но я собираюсь учится у Вас. И я полагаю себя вправе задавать здесь вопросы и требовать на них ответа, так как все они посвящены миропониманию и мировосприятию. Для начала я пытался выяснить, что Вы собой представляете. Мы не китайцы и давайте поступим проще. Я задал простые незамысловатые вопросы и прошу на них ответить так же просто и незамысловато. Вы же понимаете...
Чтоб было понятно о чем я говорю и, чтоб не было обвинений меня в замысловатости я их повторю.
1. Вы - наследник учения или 1-й Патриарх вновь созданного учения? Да или нет.
2. Как Вы определили, что имеете право (или возможность) нести учение? Или (что одно и то же) кто уполномочил Вас нести учение? Вы сами или некие хранители учения? Если эти хранители не являются физлицами, то как Вы определяете, что они не есть плод Вашего воображения? (Чисто практический вопрос, призваный предостеречь тех, кто пытается общаться с духами.)
Я понимаю, что, возможно Вам мешаю. Тогда Вы можете внести меня в стоп-лист и на этом мы закончим с этой проблемой. Это будет для меня простым и понятным сигналом. Только не забудьте потом известить остальных участников дискуссии о таком своем действии.
|
| 64 | Дракон-Хранитель | 11/1/2005 6:11:51 PM | Дракон-Хранитель --> (63) Уточнение.
"Хе-хе, а разве мой предыдущий ответ не испытание для Вас?"
Имеется ввиду ответ в реплике № 48. :)
Впрочем, кто знает, может и другие тоже?... ;)
|
| 63 | Дракон-Хранитель | 11/1/2005 6:06:52 PM | Zen --> (59) В свое время уже поднималась тема о поиске мастера (учителя и т.п.). Вы это должны помнить.
В итоге, могу сказать тоже, что говорил там.
Обычный человек (не мастер), не может протестировать (испытать) мастера на уровень его мастерства в силу разницы "уровня" (об уровнях можно говорить только с определенной степенью условности) восприятия, уровню знаний, практического и теоретического опыта испытателя и испытуемого.
Если человек (ни в коем случае не хочу обидеть Вас и говорю обобщенно) хочет испытать мастера - это говорит о его самомнении и в данный момент непригодности к обучению (восприятию учения).
Могу посоветовать Вам:
1. Не искать мастеров. Дело это практически безнадежное, особенно если искать в России (не в Китае, Тайване, Тибете и т.п.). В России (да и в СНГ) слишком много профанаций.
2. Внимательно слушать (читать) и сопоставлять с известными Вам источниками (первоисточниками) и окружающим.
Смотрите, читайте, если что неясно задавайте вопросы по теме. Повторю, вопросы по теме!
Если вы занимаетесь БИ и стали терять доверие к учителю то, как и во всем, в первую очередь надо искать причины в себе.
Может быть вы стали менее внимательны и "застопорились", может быть вы нетерпеливы и не получили тех достижений которые расчитывали получить в этот срок, может быть "уровень" учителя не настолько высок и вы достигли всего, чему он мог вас научить (при этом не обязательно вы достигли уровня самого учителя, просто он не может вас научить большему).
Всегда причины вашего отношения к чему либо надо искать в себе!
К сожалению, в большинстве случаев люди невниматеьны к себе даже в подобных поисках. Отчасти, это из-за отсутствия в понятиях человека некоторых элементов, будь то морально-этические нормы или понятия о традициях. Последнее касается и проблемы "испытания" мастеров.
Напомню, в древнем Китае именно мастер (учитель) испытывал пришедшего, а не наоборот. Если бы кто осмелился испытывать мастера, то этого человека никто не взял бы в ученики. Более того, это было бы нарушением традиции и соответствующих м.-э. норм. После подобного проявления неуважения к учителю пришедший мог и жизни своей лишиться.
Хе-хе, а разве мой предыдущий ответ не испытание для Вас? ;)
Сорри, получилась лекция на отвлеченную тему.
Моя почта: pavel_dao@mail.ru
Присылайте свой иероглиф.
Хочу предупредить, что через почту я не общаюсь.
Для серьезного общения воспользуйтесь дискуссией "Путь духовного пробуждения" .
Если Вас не затруднит, ответьте на несколько вопросов в вышеозначенной дискуссии.
Меня интересует:
Ваш возраст;
образование (в том числе - тех. или гуманитарное);
что, где и у кого изучали по теме?
Отвечать прошу искренне, т.к. любой обман все равно отразиться на вас.
|
 62 | Дракон-Хранитель | 11/1/2005 4:11:44 PM | Zen --> (59) Поздравляю Вас одного вы нашли! :)
|
| 61 | Zen | 10/30/2005 8:01:23 PM | Днк --> (60) Кто-то что-то просил доказывать?
Задавать вопросы в дискуссии - именно для этого дискуссии созданы. Пришел человек и обьявил новую школу. Замечательно. Мой вопрос был в том, откуда есть пошла эта школа. В чем подвох? В самом начале г-н Д-Х предостерег, что в данный момент общаться с лунами никто, собственно, не может. Но на вопрос о корнях школы ответил, что существует, все же, духовдохновенность. При этом ранее сам же утверждал, что вместо лунов со спиритами могут общаться не луны, а какие-то другие духи.
Если бы я получил внятный ответ, что школа берет свои корни там-то и там-то, то для меня было бы достаточно вероятным, что знания эти исходят от тех самых лун. Но так как это не прозвучало, то очередной вопрос: а как определить, какой дух - зловредный или нет - с нами общается? Вопрос не праздный. Тем более, что обвинения во лжи он пока не отмёл.
Если Вы утверждаете, что Д-Х не будет что-то нам доказывать, проходить какие-то тесты, т.к. не в духе мудрого человека - желать чтобы все предклоняли перед ним колени, то могу Вам напомнить, что тот же "мудрый" занимался тем, что увлеченно гонял туда-сюда тучи и сам же описывал, каким дерьмом это иногда заканчивалось. Если ему не лень было двигать тучи, то не обломится, ответив на вопросы. Достаточно простые.
И Вам вопрос... Я выгляжу потеряным? Мил человек, если для Вас фраза "ищу Мастеров" означает, что я заблудился и ищу, кто бы мог мне помочь выбраться... Научитесь для начала изыскивать иные смыслы в предложениях, а не только те, которые отражают лично Вас...
;)
|
|
|