Белоруссия , чудесная страна где не нужно дерьмократии |
 429 | sad(rapidograf) | 12/6/2006 11:36:21 AM | Alex-99 --> (426) конечно все именно так и получается , вся промышленность постепенно стянется к обслуживанию газовой и нефтяной трубы а картошка или окорочка не нужны ослуживании трубы , вот и все , все очень просто , все лежит неверху .
Газ качать легче чем пахать и сеять а потом это все еще и сохранять.
газ и нефть в начале перевернутой пирамиды потребления, этож самашедшие деньги , а картошка с луком и прочие авопром - гдето сверху и денег там нету особо грандиозных. все посчитано и решено без учета населения страны - ну помпрет оно ну и фих с ним, вот и все дела.
|
| 428 | Страшная курица | 12/6/2006 11:25:21 AM | sad(rapidograf) --> (417)
Я собственно никому ничего не доказываю :) Есть люди у которых мозги пока еще не набекрень, а понимание происходящего отсутствуюет.. Эта инфа для них...
|
| 427 | sad(rapidograf) | 12/6/2006 11:11:51 AM | Beta-test --> (425) и обе кореи тож нищие . но ты тока одного ни как понять не можеш что все это фигня , но сколькото там млрд какихто денег ну и что далее ? ты можеш сделать из денег железную дорогу на необитаемом острове или сублимировать пару мешков денег в в вагон картошки в пустыне ?
Вообщем как перезвиздили многих присутствующих сдесь комсомольским значком так в другую сторону уже не свернуть.
|
| 426 | Alex-99 | 12/6/2006 10:20:32 AM | Beta-test --> (424) были, мож и не ананасы, но в заполярье зелень выращивали и небыло необходимости тащить эту зелень туда самолетами, то что это похоронили все в принципе виновато государство, позволило похоронить ибо все эти тепличные комбинаты были привязаны к газовикам, нефтянникам и т.д. которым после перехода всего в частную собственность стало гораздо удобнее денюшку тратить на покупку себе самолетов, морских яхт, футбольных клубов и т.д. вместо того что бы содержать тепличное хозяйство... но бох с ним, я не об это имел ввиду когда говорил, о бразилии...
так то оно так, может там за бугром эффективность производства выше, производительность труда лучше и т.д. (хотя фигня все это, у нас есть хозяйства где умурдряются и урожайность получать на уровне европы и продуктивность КРС в рамках среднейвропейских держать) но, у нас все-таки аграрная страна и миллионов 70 человек если не больше живут в селе и государство рано или поздно должно будет что то с ними делать, а пока государству не до них, мы лучше вон в ливане мосты построим на холяву, чем свои дороги поделаем )
Так вот, по сельскому хозяйству, во всем мире эта отрасль дотируемая, в основной своей массе будь то мелкий фермер или крупное хозяйство в современном мире без помощи государства выраженноого в той или иной форме не способно существовать, именно поэтому в той же германии государство само покупает у фермеров произведенную ими продукцию, причем не по ценам как у наших "перекупщиков" а по нормальным ценам, которые дают прибыль фермеру, или в голландии таможенная политика такова, что при попытке туда завести помидоры даже по нулевой цене, за счет пошлин они по любому будут дороже, чем выращенные в голландии... а у нас в стране этого нифига нет, более того, одним из условий вступления в ВТО для нашей страны было отказ от гос. поддержки сельского хозяйства (кстати, его приняли), это только в нашей стране возможно когда губернатор Немцов с высокой трибуны, прилюдно говорил что области нахрен не нужно сельское хозяйство, что продовольствие отлично можно купить за границей ) Только в нашей стране возможным оказалось то, что буквально на глазах у государства америка совершенно развалила птицеводство россии завозя к нам те же окорочка по демпинговым ценам да и массу других примеров можно привести...
В общем до тех пор пока государство будет стоять попой к крестьянину, фигу нам, а не развитое сельское хозяйство
|
| 425 | Beta-test | 12/6/2006 9:08:46 AM | sad(rapidograf) --> (420) Нелинейный ты наш... Нищая страна - это Северная Корея. А Япония очень даже богатая - у нее в заначке почти 900 млрд.долларов. И даже когда в мире будут проблемы с производством сельхозпродукции, у Японии будут деньги на то, чтобы перекупать ее по завышеным ценам и обеспечивать себя продуктами.
|
| 424 | Beta-test | 12/6/2006 9:04:36 AM | Alex-99 --> (423) Помнится в СССР были планы чуть ли не ананасы в сибири выращивать. Понятно, что это почти анекдотические, а точнее идиотические идеи были, но они были.
При желании и на северном полюсе можно ананасы выращивать, но их себестоимость будет такова, что дешевле их будет туда через Луну привозить.
Кроме госдотаций, на стоимость сельхозпродукции сильно влияет эффективность ее производства. И здесь климатический фактор наверное "объект влияния" номер один.
И вообще, учитывая КАК строилась наша экономика в свое время, было бы странно ожидать, что себестоимость производства мяса и молока В СРЕДНЕМ ПО СТРАНЕ будет ниже, чем в той же Бразилии.
Кроме того, самая больная тема для нашей страны - это отсутствие грамотных менеджеров. Менеджеров, которые посчитают, подумают и примут решение, что сеять и выращивать такой-то продукт не выгодно, а такой-то - выгодно.
Еще одна проблема, что до сих пор не сформировался цивилизованный рынок сельхозпродукции и кредитования сельхозпроизводителей. То есть перекупщики того же зерна заканчивают год с прибылью, а его производители - с убытком. При этом сельхозпроизводители сами под собой пилят сук - они ставят задачу продать всё, что у них есть, вместо того, чтобы поставить эту задачу иначе: продать как можно дороже, отобрав часть прибыли у перекупщиков.
Но это все проблема времени. Сменятся мозги вместе с руководителями этих предприятий, агрохолдинги перейдут от схемы закупок к схеме производства полного цикла, будут доступнее кредиты, и везти мясо из Бразилии станет не выгодно.
С другой стороны есть и более серьезный вопрос: анадо ли стремиться все производить самим? То есть когда мы экспортируем продукцию ВПК на многие миллиарды - мы не считаем, что каким-то странам зазорно это вооружение покупать и зависить от нас (боеприпасы, ремонт). А вот когда кто-то производит более дешевое мясо - мы считаем это трагедией.
По-сути, мы должны производить лишь то, что выгодно и обеспечивать себя продукцией в обязательном порядке лишь настолько, насколько необходимо, чтобы страна не вымерла от голода.
|
| 423 | Alex-99 | 12/6/2006 6:25:01 AM | sad(rapidograf) --> (416) все не так просто как кажется... и земли навалом, и как ни странно есть те кто могут и умеют работать на этой земле, но до тех пор пока в нашей стране мясо выращеное в бразилии (и привезенное через пол шарика) будет стоить дешевле чем выращеное в росии, толку от российской земли нихрена не будет...
|
| 422 | sad(rapidograf) | 12/6/2006 12:14:01 AM | ГеморРОМА --> (421) а у нас все перелись один геморой остался который сами же и возделывают.
|
| 421 | ГеморРОМА | 12/5/2006 11:10:45 PM | sad(rapidograf) --> (416)
Ну дыть, судя по современной истории РФ и СССР, умельцы по возделыванию земли перевелись на земле русской:)
А вот японцы умудряются на своих клочках земли обеспечивать себя рисом полностью.
И по вашему они после этого нищие?:)
Они из нечего создают все, а вы умудряетесь все превращать в ничто:)
Это и есть по-вашему признак богатства?:)
|
| 420 | sad(rapidograf) | 12/5/2006 10:26:25 PM | Аlexashka --> (418) уууу , понятно , если уже это даже не понять то о чем вообще можно общаться ?
Beta-test --> (419) а еще есть геометрия им Лобачевского , вообщем тоже отправляйте вместе с Аlexashka на изучение нелинейной алгебры, геоиметрии и прочих физико-математических материалов лежащих за пределами школьно-институтской программы обучения невникания.
|
 419 | Beta-test | 12/5/2006 6:35:09 PM | Аlexashka --> (418) Это значит что "это" - лежит за пределами нашей страны, иначе решение данной головоломки уходит куда-то в область иррациональных чисел и неэвклидовых поверхностей :))
|
| 418 | Аlexashka | 12/5/2006 5:50:49 PM | sad(rapidograf) --> (416)
"Если ни кому ни чего в нашей стране не нужно это не значит что это ни кому не нужно"
Простите, а что это тогда значит?
|
| 417 | sad(rapidograf) | 12/5/2006 5:10:13 PM | Страшная курица --> (415)ну вот зачем тут что то камуто доказывать ? это не имеет ни какого смысла, я уже этим лет 10 не занимаюь и эффект есть - сами обращаются и просят а местами умоляют дать им мою оценку или лучше совет.
так что не тратьте время даром все равно ни кто ни чего не поймет.
это же практически как ращепление коггерентного луча на альфа и бета излучение ))))))))
|
 416 | sad(rapidograf) | 12/5/2006 5:02:59 PM | ГеморРОМА --> (408) толк от земли всегда есть. особенно если сеять и потом собирать урожаи.
Если ни кому ни чего в нашей стране не нужно это не значит что это ни кому не нужно.
|
| 415 | Страшная курица | 12/5/2006 10:35:57 AM | Да здравствует прогресс!
Омские котельные переводят на дрова
[05.12] Власти Омской области запускают масштабную программу перевода сельских котельных на альтернативное топливо - дрова. Первый котел, способный работать без использования газа, угля или мазута, уже запущен в Больших Уках. Стоимость одного такого агрегата - 800 тыс. руб.
'По прогнозам, в следующем году цена природного газа возрастет до $100 за тысячу кубометров (в текущем году - 1,3 тыс. руб. без НДС для промышленных потребителей). При таком раскладе тянуть газопроводы в отдаленные районы невыгодно. Постоянно дорожает и уголь. А в таежных районах, где все построено на деревопереработке, очень много отходов, которые вполне пригодны для отопления', - пояснил начальник департамента развития инженерной инфраструктуры и ресурсосбережения министерства строительства и жилищно-коммунального комплекса Омской области Валерий Башуров.
Эксперты сходятся во мнении, что котельные на дровах и отходах деревопереработки 'имеют отличные перспективы', пишет газета 'Коммерсантъ'.
|
| 414 | Аlexashka | 12/4/2006 9:41:44 PM | Genesis --> (412)
Про монтаж.
Ну я тоже умею монтировать премьером, ну и что?
Может их этому учили?
В нынешнее время уметь монтировать цифру это вообще не показатель.
|
| 413 | Аlexashka | 12/4/2006 9:40:41 PM | Genesis --> (412)
Вы явно плохо смотрели.
На лица. которых можно узнать.
А я на действия.
Милинкевич не причем. Чувак слил революцию и очень некрасиво обошелся с Козулиным. Но дело не в ихличностях сейчас.
А в том, что если памяркоуны беларус вышел туда. Значит не все так гладко.
|
| 412 | Genesis | 12/4/2006 5:30:17 PM | Аlexashka --> (410) Любители конечно же случайно так удачно выбирают ракурсы, общие и крупные планы, а потом еще все монтируют.
Очевидно направление, которое олицетворяет Милинкевич с флажком ЕС в руке.
|
| 411 | Страшная курица | 12/4/2006 3:30:31 PM | "Произвол"
|
| 410 | Аlexashka | 12/4/2006 2:49:23 PM | Genesis --> (409)
Самое смешное, что эти ролики снимались любителями, а те, кто был там видели тоже самое.
Мои друзья проторчали четыре часа босиком во дворе на Акрестина, а потом еще 15 суток.
И после этого я не могу сказать что это просто пропоганда.
Если это так, то пропоганда чего??
|
| 409 | Genesis | 12/4/2006 1:30:35 PM | Аlexashka --> (407)
Ролики пропагандистские и ужасно скучные - нарезка из кадров толпы, кричащей "Сво-бо-ду!", и ментов. Ниасилил досмотреть до конца.
Точно такой же ролик за нефиг делать можно снять в США, когда там полиция антиглобалистов по асфальту катает, или во Франции... да вообще, практически везде.
|
| 408 | ГеморРОМА | 12/4/2006 12:55:46 PM | sad(rapidograf) --> (406)
И что мне это даст?
Толку от этой прорвы земли, если на ней вырасти ничего не могут.
Не стана, а псарня на сеновале какая-то.
Млин, земли выше крыши, а все уходит в сливной бачок. Смотреть противно.
Малюсенькая Япония, площадь которой равна площади Каспийского мора, а население вполне сопоставимо с нашим (125 млн), сама себя обеспечивает рисом - основным продуктом питания.
А мы еще при союзе треть потребляемого зерна покупали за нефтедоллары.
Так чем вы гордитесь, милейший? Тем, что у вас без толку пропадает половина фонда пахотных земель мира? Тем, что у страны руки не оттуда растут?
Сомнительный повод для гордости.
Не Япония нищая страна, а Россия. Потому как Япония любой клочок земли превращает в буквальном смысле в цветущий сад, а всякие земельные гордецы типа вас в лучшем случае - российскую землю обращают в болто или солончак, а в худшем случае в бесплодную пустыню.
Млин, зла не хватает на такой идиотизм.
|
| 407 | Аlexashka | 12/3/2006 9:05:23 PM |
Напэўна я ужо прапусціла час, але ж хочацца сказаць і паказаць усім тым, хто верыць, што у Беларусі вольна-добра-прыемна некалькі ролікаў, у якіх усе добра бачна.
Раю пачаць з другога.
Першы:
"Обыкновенный президент". Фільм, які зрабіў Ю. Хашчавацкі. Напэўна прозвішча будзе знаема. Калі не - раю паглядзець фільм. Дарэчы ен быу зроблены у 96 годзе. Забаронен на БЕларусі.
http://www.3dway.info/video/Obiknovenny_Prezident.mpg
Другі:
Сапраудныя падзеі 19-25 сакавіка ў Менску на Кастрычніцкай плошчы. Было зьнята НЕ БЕЛАРУСАМ.
http://wolnabialorus.org/download/24-25.03-Minsk-very_good.wmv
Трэці:
Тое, што паказвалася па тэлевізіі. Лепей сказаць - гаварылася па афіцыйнай телевізіі.
http://wolnabialorus.org/download/hlusnia-best.wmv
Чацьверты:
Дэмакратыя ў Беларусі вачамі палякаў.
http://wolnabialorus.org/download/Demokracja_w_Bialorusi.wmv
Усі матэрыялы ёсць тут:
http://radzima.info/?page_id=183
Перевод:
Видимо время упущено, но мне быхотелось сказать и показать всем тем, кто считает, что в Беларуси свободно - хорошо - приятно несколько роликов, в которых все видно. Советую начать со второго.
Первый:
"Обычновенный президент". Фильм режисера Ю. Хащеватского. ФИльм сделан в 96 году и сейчас в БЕларуси запрещен.
Второй:
Настоящие события 19-25 марта в Минске на Кастрычницкай площади. Снято НЕ БЕЛАРУСАМИ.
Третий:
То, что было показано и сказано по официльному телевидению.
Четвертый:
Демократия в Беларуси глазами Поляков.
|
| 406 | sad(rapidograf) | 12/3/2006 1:50:17 PM | ГеморРОМА --> (405)возьми куркулятер и посчитай обычное соотношение сколько с/х земель приходится в Росии и сколько в Японии на одного человека.
а упиратся рогом и доказывать что то абстрактное-ну нравится тебе ну упирайся далее. это твое мировозрение
|
| 405 | ГеморРОМА | 12/1/2006 4:45:27 PM | sad(rapidograf)
А мож вы спутали зависимость от импорта продовольствия с зависимостью от импорта сырья?:)
|
|
|