где интересные дискуссии? |
 241 | секунда | 7/13/2010 11:48:33 AM |
А кстати, вот еще не совсем понимаю, что такое "секс для здоровья"...Уж очень противоречивые на сей счет данные...
|
| 240 | секунда | 7/13/2010 11:47:46 AM | ~wetLa~ --> (237)
Ну фактически для некоторых секс приравнялся к спортивно-развлекательному мероприятию:))Так что, им уместно именно "заниматься".
|
 239 | Sima | 7/12/2010 12:48:23 PM | ~wetLa~ --> (237)
:))
+100
|
 238 | ~wetLa~ | 7/12/2010 12:39:03 PM | секунда --> (236)
Я не ханжа и не религиозный фанатик. Но мне почему-то кажется, что многие наши беды оттого, что мы совершаем массу бездушных вещей, наивно полагая, что они никогда не возвратяться к нам бумерангом.
|
| 237 | ~wetLa~ | 7/12/2010 12:23:19 PM | секунда --> (236)
Ну так это я балуюсь) От жары) Мне кажется, что формулировочка "з.с." еще более бездушна и тяжеловесна, чем то развернутое официозное объяснение, которая я попыталась дать, чтобы проиллюстрировать собственное мертвенное ощущение от словосочетания)
Поужинать или заниматься вечерним приемом пищи?:)
Поболтать по душам или произвести обмен личными мнениями?:)
Поковырять в носу или заниматься вычищением носовой полости посредством пальца?:)
Побродить по лесу или совершать пешую прогулку в зоне лесополосы?:)
Поцеловать сына на ночь или произвести ритуал вечернего лобызания собственного отрока?:)
Любить или заниматься...:)
|
| 236 | секунда | 7/10/2010 11:55:39 AM | ~wetLa~ --> (233)
***
"Это такое механическое получение физического удовольствия, побочным недоразумением которого является случайное увеличение численности населения путем рождения детских особей женского и мужского пола".
***
ОГО!)))
|
| 235 | секунда | 7/10/2010 11:53:49 AM | Один --> (230)
На самом деле, в России такого не будет никогда, как мне кажется.
У нас другой менталитет, другая культурно-нравственная традиция. Что бы кто ни говорил -эта традиция осталась в любой глубинке, на чисто интуитивном уровне.
Трудно обобщать,не имея перед глазами широкого общественного среза в тех группах социума, в которые я не попадаю по ряду причин. И все-таки, убежденность в том, что "наши не допустят" во мне есть.
|
| 234 | секунда | 7/10/2010 11:48:46 AM | Несмотря на спорность некоторых утверждений, статья мне показалась любопытной, как некий четко оформленный взгляд.
http://az.gay.ru/articles/articles/gert.html
|
| 233 | ~wetLa~ | 7/9/2010 6:06:50 PM | "А все-таки жаль, что мы так и не услышали начальника транспортного цеха..."(с) Видимо, в действие вступило 3 "У": убоялся? устыдился? устранился?:)
Тогда я попробую сформулировать, как я понимаю, что такое "занятие секесом":) Это такое механическое получение физического удовольствия, побочным недоразумением которого является случайное увеличение численности населения путем рождения детских особей женского и мужского пола. Уф...:)
А ученые (дураки, что ли? и не знают, что для продолжения рода нужно всего лишь заниматься сексом) советуют к этому делу подходить осознанно. Думать в момент зачатия о ребенке: каким бы вы его хотели видеть, как вы его будете любить и как вы его ждете!
"Одно неловкое движение - и вы отец" (Жванецкий) :) В общем, все элементарно -штамповка чугунных болванок и никакого мошенничества:) "Поручик, Вы любите детей?..." (анек с воо-оот такой бородой)
Всем отличных выходных!:)
|
| 232 | ~wetLa~ | 7/6/2010 6:16:17 PM | GODsDOG --> (226)
Меня (а возможно, и не только меня одну) всегда искренне обескураживала формулировка "заняться сексом":) Догги, не были бы Вы столь любезны, чтобы объяснить, а что это такое?:)И тогда, возможно, мне станет гораздо понятнее, каким образом данное занятие выпадает практически изо всего в этом мире, что подлежит осмыслению?:)Сама-то я, понятное дело, "секесом" никогда не занимаюсь. Все как-то больше люблю. Но вот мужчина - вечная загадка для меня:)
|
| 231 | Мармеладка_ | 7/5/2010 9:30:50 PM | Один --> (230) Как правльно заметила в передаче певица Валерия, в нежном возрасте многое зависит от воспитания в семье. Всему свое время, не надо насаждать детский мозг тем, что взрослые читают правильно. В этом возрасте нужен пример, а не наседание.
|
| 230 | Один | 7/5/2010 9:24:17 PM | Мармеладка_ --> (229)
ОБЩЕСТВО ЛЕГКОГО ПОВЕДЕНИЯ ©
.... ну, чтоб было с чем сравнить, Мармо..:)
|
| 229 | Мармеладка_ | 7/5/2010 9:01:59 PM | Вчера смотрела "Специальный корреспондент с Марией Ситтель", Репортаж Аркадия Мамонтова о сексуальном образовании в школе. Как страшно то стало. Целые западные организации занимаются тем, чтобы растлевать наших детей, а государство то чтоже? Даш, вот по твоему, со скольки лет нужно просвящать ребенка в интимные вопросы? Мне кажется, это ужастно когда о том как использовать презерватив говорят мальчикам в 7-8ь лет..
|
| 228 | секунда | 7/5/2010 10:14:08 AM | Вот, например, Восток всегда воспринимал сексуальность в человеке как более целостное отношение к миру. В частности, в Китае философы сделали сексуальную практику частью системы усовершенствования человека. Поэтому секс там был не запретным плодом, подобно тому, как это было в той же Европе, а непременной частью жизни. По мнению китайских философов Секс встает на один уровень с телом и разумом: им можно "пользоваться" как инструментом, обдуманно и ответственно,извлекая при этом ничем не компенсируемую пользу для саморазвития.
Слияние в любовном акте мужчины и женщины, по даосским представлениям,воспитывало и совершенствовало человека, способствовало укреплению и накоплению в нем жизненной энергии.Разумеется, полезен секс исключительно в умеренных дозах:)
А думаете, что ль,зря китайцы
обладают уникальной репутацией за их марафонские и утонченные любовные игры?:)
|
| 227 | секунда | 7/5/2010 10:02:03 AM | GODsDOG --> (224) Как-раз наоборот: если бы секс НЕ имел отношения к философии, то человечество давно бы вымерло. По всевозможным причинам.
|
| 226 | GODsDOG | 7/4/2010 10:38:43 PM | Мармеладка_ --> (225)
Я думаю: "Если бы для того, чтобы заняться сексом, нужно было бы философствовать и думать о смысле жизни, то человечество бы вымерло"
|
| 225 | Мармеладка_ | 7/3/2010 9:56:42 AM | GODsDOG --> (224) Думаете у философов не было секса?
|
| 224 | GODsDOG | 7/2/2010 11:59:36 PM | секунда --> (215)
Из всех Ваших тем только последняя интересна, да и то только тем, как же Вам удалось объединить необъединимое.
Если бы секс имел отношение к философии, человечество бы давно вымерло.
|
| 223 | Jumpy | 7/2/2010 3:47:59 PM | секунда --> (221)
Ну можно еще сказать, что рассказ про антигравитационные технологии )
Вощем ИМХО если искать мысли на тему "можно изменить историю" то лучше брать произведения из серии "судьбы нет, человек может все" )
|
| 222 | Мармеладка_ | 7/2/2010 9:18:38 AM | секунда --> (221) Какую роль играет песчинка в экологии отношений?
|
| 221 | секунда | 7/1/2010 9:18:15 PM | Jumpy --> (220)
Это один из моментов, касающихся интерпретации смысла.
Одно другого не исключает, по моему мнению.
Движение даже одной песчинки способно сдвинуть гору.
|
| 220 | Jumpy | 7/1/2010 12:44:23 PM | небольшой флэшбек: "И грянул гром" Бредбери, ИМХО больше не к "возможности изменить историю", а к "эффекту бабочки". Типа взмах крыла бабочки способен вывать ураган на другом конце света.
В общем идея теории хаоса.
|
| 219 | секунда | 6/28/2010 9:30:21 PM | Мармеладка_ --> (218)
Как?? Вся фантастика, по большому счету, это же про жизнь:)Я правда так думаю. В конце-концов, история сделана личностями, а не народом.
|
| 218 | Мармеладка_ | 6/28/2010 9:15:32 PM | секунда --> (217) Ну, я же сказала, что это из области фантастики))
|
| 217 | секунда | 6/28/2010 9:10:01 PM | Мармеладка_ --> (214)
http://raybradbury.ru/library/story/52/8/1
|
|
|