SKINHEAD - прошлое, будущее или настоящее? |
 205 | Том Ра | 6/12/2000 5:06:05 AM | Inflexible Hustler--> (204) Ну,я могу дать в репу, а что сделает маленькая девчушка против таких подонков. Или к каждой малявку приставлять по охраннику?
|
| 204 | Inflexible Hustler | 6/11/2000 9:17:27 AM | Tom Ra---> (203) P'yanyi chelovek - slabyi chelovek, i v fizicheskom, i v moral'nom otnoshenii. U p'yanogo slabaya reaktsiya, vnimanie ni na chem ne mozhet sosredotochit'sya i p'yanyi chelovek ochen' vpechatlitelen. Esli Vy idete po ulitse i videte tolpu p'yanyx podrostkov i chuvstvuete ugrozu - beite pervym, beite pervogo popavshegosya, beite sil'no, kogda on upadet - beite ego nogami... Eto proizvedet oshelomlyayushee vpechatlenie na vsex p'yanyx i oni Vas ne tronut i dadut spokoino proiti dal'she.
|
| 203 | Том Ра | 6/11/2000 2:04:16 AM | Inflexible Hustler--> (202) А может лучше гранату кинуть? Или напалмом облить? Прекрасный выход. Тока быдло любит выпить. А пьяному море по колено. Да не по-христиански все это как-то...
|
| 202 | Inflexible Hustler | 6/10/2000 5:37:24 AM | Tom Ra---> (201) A k bydlu nado otnosit'sya kak k bydlu, - bydlo nado prezirat'. Zachem boyat'sya i chuvstvovat' sebya nespokoino? Esli bydlo otkryto prezirat' - bydlo ne tronet. A vot strax oni unyuxivayut za kilometr i esli unyuxayut - nabrasyvayutsya na zhertvu. Eto zhe shakaly - bud' ix xot' tselaya staya na l'va oni nikogda ne napadut... Naschet agressii. Agressivnost' - sovsem ne negativnoe kachestvo v xaraktere cheloveka. Agressivnost' neobxodima cheloveku dlya dostizheniya uspexa. V otnosheniyax so skinami i prochei shpanoi neoxodimo deistvovat' agressivno, tak kak oni uvazhayut tol'ko silu. Ne proxodi mimo skina, a bei ego nogami. Vidish' tolpu skinov - dai po nim ochered'yu iz avtomata.
|
| 201 | Том Ра | 6/10/2000 4:10:29 AM | Inflexible Hustler--> (198) То, что я сказал то сказал. О каком ханжестве идет речь. Я так и не понял. Если на экране показывают постельную сцену я не топаю ногами и не кричу, что за гадость. Это даже приятно бывает посмотреть и возбуждающе. Но когда ребенок видит кровь на экране и ему нравится хруст костей, кто даст гарантию, что подростком он не станет воплощать это в жизнь. Когда с детства говорят убей. А агрессия всегда связана и с сексуальной стороной жизни. Но эта тема уже из области психологии... А про пьянство могу сказать одно. Когда мозги пустые, остается идти по ханке. Это удел быдла. А на совок я не обижаюсь - я его почти и не видел.
Испуганные подростки, пытающиеся самоутвердиться силой - это полбеды. Беда, когда они попадают в руки опытным пропагандистам от нацистских организаций. Пока это на носит еще большого масштаба. Хватает простого быдла, что бы чувствовать себя неспокойно на улицах города...
|
| 200 | Обыкновенный дурачок | 6/9/2000 3:21:00 PM | Садовник Мюллер--> (199)
Дискуссия номер 202 • А.П. Паршев "Почему Россия не Америка". Обсуждаем книгу.
Открыта уже около месяца.
|
| 199 | Садовник Мюллер | 6/9/2000 1:44:42 PM | ~Зануда~--> (195) Если ты имеешь ввиду дискуссию о книге А. Паршева, то я её давно не видел, а жаль, поучаствовал бы. Очень интересное явление в современной беллетристике, тем более, как я понимаю, это единственная идеологическая основа для всякого рода коммунистов и прочих строителей светлого будущего на крови русского народа. Паршеву спасибо за то, что он действительно поднял ряд вопросов с той точки зрения, с которой публично они не поднимались. На этом бы ему и остановиться. Я её изучаю очень внимательно и поражаюсь гибкости ума, который ухитряется достаточно изящно для любого неискушённого читателя передёргивать факты, подменять понятия и играть со всеми известными в формальной логике софизмами. Если нужны примеры - сколько угодно, только не здесь. Открой отдельную дискуссию.
Теперь немного о твоих аргументах и манере вести дискуссию. В принципе, это относится и к тем немногоим персонажам, что на моей памяти выступали с позиции скинов, так что это не оффтопик. Кролик считает, что "И некоторые из ваших оппонентов иногда бывают обескуражены вашей манерой врать там, где вы рассчитываете на неосведомленность других, и вашей потрясающей воинствующей некомпетентностью во всех темах, в обсуждении которых вы участвовали. ". Это не про меня, поскольку с такими феноменами я сталкивался в жизни неоднократно и меня это не удивляет. Скорее скучно. Самое забавное в тебе и тебе подобных, это явная непоследовательность при явной же агрессивности. Когда вас припирают к стенке очевидными и ясными аргументами, на которые вы не можете ответить, бо уже нечего, вы начинаете истерически визжать, оскорблять оппонентов и переходить на личности. И ты, и Ампилов и Макашов и Шикльгрубер и пр. и пр. и имя вам - легион. Это бы ещё было понятно, если далее, следуя своей агрессивности, вы продолжали бы упорно твердить своё! Так нет же. Вы замечательно уходите от темы, уводите разговор в сторону или переходите на обсуждение чьей бы то ни было физиологии. И тут же, в следующем споре на другую тему повторяете всё с начала, с тем же набором уже отвергнутых аргументов. Что это - мазохизм? Не знаю, и повторяю, не интересно. Засим готов беседовать только по теме дискуссии и отвечать только на аргументы, а не на вопли. Кстати, что ж ты так нервничаешь всё время? Что-то беспокоит?
|
| 198 | Inflexible Hustler | 6/9/2000 7:32:40 AM | Tom Ra--->(189) "Otupenie, p'yanstvo i seksual'naya agressiya otkryto nasazhdaetsya novomu pokoleniyu s ekrana..." O chem Vy govorite, dorogoi? Vy xotite skazat', chto v Rossii polno alkogolikov ottogo, chto v fil'max aktery vypivayut? Ili sluchayi iznasilovaniya proisxodyat ottogo, chto na ekrane televizora pokazyvayutsya postel'nye stseny? V Rossii eshe do izobreteniya televizora pili vodku, eshe do izobreteniya televizora lyudi zanimalis' seksom, eshe do izobreteniya televizora byli iznasilovaniya i vsego etogo bylo ne men'she chem teper'. Chto, do izobreteniya televizora ubiits, ili vorov ne bylo? "Eto zhe pokolenie s izurodovannoi psixokoi i smeshennymi idealami..." O kakom pokolenii Vy govorite? Izurodovannaya psixika ne u tepereshnego pokoleniya, a u vashego, vospitannogo v sovkovom duxe neterpimosti i xanzhestva, boyashegosya lyubogo proyavleniya inakomysliya i govorivshego, chto v Sovetskom Soyuze seksa net... Skiny - zabitye, ispugannye podrostki, kotorym xochetsya vnimaniya. Im xochetsya, chtoby ix boyalis' - oni isxodyat iz tezisa:"Boishsya? Znachit uvazhaesh'", tak kak sami oni uvazhayut tol'ko tex, kto im vnushaet strax. U bol'shinstva iz nix eto proidet, kak tol'ko ix v pervyi raz izob'yut. Ne stoit podnimat' shum iz nichego i delat' iz muxi slona.
|
| 197 | ~Зануда~ | 6/9/2000 4:39:10 AM | Главный Кролик--> (196) Встречный совет: перестаньте флудить в чужих дискуссиях, ибо ни единого рационального аргумента от Вас за последнюю неделю точно не поступало. Кролик - элементарный провокатор, стремящийся накалить обстановку.
|
| 196 | Главный Кролик | 6/9/2000 4:34:59 AM | ~Зануда~--> (195) Ваши оппоненты обычно говорят по существу, причем, как правило, имея некоторое понятие о предмете беседы, в отличие от вас. И некоторые из ваших оппонентов иногда бывают обескуражены вашей манерой врать там, где вы рассчитываете на неосведомленность других, и вашей потрясающей воинствующей некомпетентностью во всех темах, в обсуждении которых вы участвовали. Я вам уже советовал и советую еще раз - проведите-ка блиц-опрос ваших постоянных оппонентов на тему "Что вы думаете о Зануде как о собеседнике". Массу интересного узнаете.
|
| 195 | ~Зануда~ | 6/9/2000 4:17:43 AM | Садовник Мюллер--> (193) Это тебя хорошо характеризует... Обычно мои оппоненты столь же внимательны (один в "Миллионе лет до н.э." только что вообще с ума сошел - глянь). А я имею в виду книгу А.П.Паршева "Почему Россия не Америка". И прежде чем наезжать - теперь уже на Прола - хоть на минутку усомнись в своей дутой "правоте".
|
| 194 | Прол | 6/9/2000 4:06:32 AM | Садовник Мюллер--> (193) хм... Сколько проловских дискуссий ты насчитал? Одну? ;о)
|
| 193 | Садовник Мюллер | 6/9/2000 2:19:35 AM | ~Зануда~--> (190) "А ты первый, а ты первый!!!....." Блин, я со взрослыми людьми говорю или с местной песочницей? Кстати, что до того , кто первый, то это ты со своими "банками с желчью". Глупо это и не смешно. Единственную дискуссию Прола я посмотрел. Ничего кроме его переживаний о его собственном статусе там нет. Если хочешь сослатьсч на книгу - буду не только рад, но и признателен. Люблю книги. Так что - жду.
|
| 192 | Садовник Мюллер | 6/9/2000 2:11:22 AM | Том Ра--> (189) Ну ежель пойдёшь взрывать владельцев канала - позови. Профессионального опыта хватает.
|
| 191 | ~Зануда~ | 6/9/2000 1:48:13 AM | Том Ра--> (189) "Цивильное" ТВ показывает все что угодно - на наш десяток телеканалов в тех же США как минимум шестьдесят.
|
| 190 | ~Зануда~ | 6/9/2000 1:46:27 AM | Садовник Мюллер--> (188) Про физиологические потребности - глянь хистори, ты первый "потёк"... Что касаемо аргументов - они есть. Глянь дискуссию Прола и рекомендованную там книгу (во врезе - ссылка). Эта книга выражает мое мнение по проблеме.
|
| 189 | Том Ра | 6/9/2000 1:43:20 AM | Садовник Мюллер--> (186) ~Зануда~--> (187) Ребята, чего вы деретесь. Есть общие враги для мыслящих людей, а вы тратите энергию на местные перебранки. А что вы собираетесь делать с деградацией населения... Отупения, пьянство и сексуальная агрессия открыто насаждается новому поколению с экрана. Это же поколение с изуродованной психикой и смещенными идеалами. Им просто необходима психологическая реабилитация. Идя на поводу у люмпенизированной части зрителей, наше ТВ выпускает такое в эфир, чего не покажет ни одно цивильное ТВ. И после этого мы еще спрашиваем откуда идет пополнение РНЕ. Я сознательно отказался от смотрения ТВ. Ему надо объявить бойкот. И взорвать Останкинскую телебашню. Пока не поздно.!!!
|
| 188 | Садовник Мюллер | 6/9/2000 1:36:16 AM | ~Зануда~--> (187) Ошибочка вышла..... Прежде всего, я терпеть не могу как Явлинского персонально, так и "Яблоко" в целом. И не по тем причинам, котрые ты в сосотоянии выслушать, не говоря уже о том, чтобы понять. Так что, всё твоё красноречие мимо.
Объяснять мне куда идёт моя Родина не надо. Я это знаю достаточно хорошо. Хотелось бы ошибаться.
"Объяснить скорее всего не сможешь" - это тоже очевидно. Персонажи твоего типа и тебе близкие считают, что мир вполне линеен: есть "патриоты" и "непатриоты". Последние делятся на тех, "кто уехал" и тех, "кто собирается уехать". Как легко монополизировать удобный термин. Скучно и пошло. Нет у вас аргументов, которые стоило бы выслушать. Хотя если я ошибся - милости прошу. Только с аргументами, а не с подзаборной бранью, ибо я слышал за свою жизнь и не такое. Не интересно.
Следующее: я не рассуждаю о вопросах, которые я понять не смогу (например о квантовой физике, в отличие от тебя), так же и о вопросах "которые мне не интересны априори", так как это уж и вовсе глупо. Мне не интересно только мнения твоё и подобных тебе, его я уже неоднократно слышал. Ещё раз: скучно. Что касается слюней и всего такого прочего, то прошу - оставь свои физиологические подробности при себе.
|
| 187 | ~Зануда~ | 6/8/2000 8:29:16 PM | Садовник Мюллер--> (186) ;-))))))) Расклеивать ярлыки на всех окружающих - это признак записного "яблочника", которых в стране от силы 5-6%, но которые искренне сожалеют, что им приходится жить с остальными 94-95% россиян бок о бок. "К несчастью", как ты правильно заметил. Объяснять этим нескольким процентам, куда идет их родина, - бесполезно: они заранее уверены в том, что окружающие их люди - сплошь недоумки ("...но объяснить скорее всего не сможешь"). Но самое главное не в этом! Момент истины, признание "яблочника": "Да мне и не очень интересно."
Потешил душу этим перлом! Так что подбери свою слюну и перестань рассуждать о вопросах, которые, по твоему собственному признанию, а) ты понять не сможешь, б) тебе неинтересны априори.
|
| 186 | Садовник Мюллер | 6/8/2000 1:41:07 PM | ~Зануда~--> (184) Искреннее большое спасибо! Потешила мою ностальгию. Вот уж не думал снова услышать перлы типа "Сегодня он играет джаз, а завтра Родину продаст"! Когда в мою сторону брызжут слюной с подобных позиций это лишний раз убеждает меня в собственной правоте.
По форме - могу повторить только то, что уже говорил в другом месте тебе же: "...потрясающая безапелляционность, которую и хамством-то не назовёшь из-за её трогательной наивности".
По сути... Родину только не трогай, пожалуйста, она у меня одна и, к несчастью (поскольку покидать её не собираюсь), общая с тобой. И не тебе судить об этом. Большего же вреда своей стране чем те, кто "если и колебался, то только вместе с линией партии" не принёс никто. И желчь тут ни при чём, это к Ампилову с Макашовым, их специализация. Так же, впрочем, как и "предвкушать все грядущие неудачи". Почему я должен испытывать восторг от очередного большевика, пршедшего к власти, я не понимаю, возможно понимаешь ты, но объяснить скорее всего не сможешь. Да мне и не очень интересно.
|
| 185 | Том Ра | 6/8/2000 1:59:17 AM | Главный Кролик--> (179) Может быть, может быть... Но эти ребятки и сами про это все знают. И вид Геббельса их не напугает и не заставит задуматься. Их просто возбуждает факельное шествие и стройные ряды в красивой форме. Такие образы ни каким Освенцимом не разрушить. А пропаганда у них не слабая. Пока в обществе витает дух насилия - стада бизонов с повязками на рукавах не поредеют.
|
| 184 | ~Зануда~ | 6/8/2000 12:16:42 AM | Банда пролов--> (182) (весело) Станем на табуретку - иначе их желчь изо всех углов имеет тенденцию намочить наши тапочки. Не видишь: собрались несчастные люди, им доставляет истинную радость предвкушать все грядущие неудачи своей бывшей родины - как реальные, так и мифические. Проблема в том, что кое-кто из них еще не собрался на выход: трехлитровые банки с желчью в чумаданы не лезут... Зато кое-кто с нетерпением ждет свежачка с бывшей родины.
|
| 183 | Главный Кролик | 6/8/2000 12:09:38 AM | Банда пролов--> (182) Потому что при различных декларируемых ценностях принципы работы у такого президента и таких организаций весьма сходны... Рыбак рыбака, знаешь ли;)))))
|
| 182 | Банда пролов | 6/7/2000 11:50:20 PM | Садовник Мюллер--> (181) "Третье. В стране, имеющей президента, берущего примером для подражания Андропова, при котором арестовывали рабочих в парикмахерских, на вокзалах и магазинах во время рабочего дня, БУДУТ и РНЕ и скинхеды и Березовские. "
.
Почему?
|
| 181 | Садовник Мюллер | 6/7/2000 7:47:15 PM | Главный Кролик--> (179) Эк просто-то всё.....
Первое. Та аудитория, на которую должна быть рассчитана подобная трансляция, НТВ не смотрит. Она смотрит только ОРТ (см. соответствующую дискуссию). Кстати Березовский тоже не китаец. Только это-то тут причём???
Второе. Никто не скрывает и никто не сомневается (по крайней мере в россии) что РНЕ это нацизм. И меньше всего они сами.
Третье. В стране, имеющей президента, берущего примером для подражания Андропова, при котором арестовывали рабочих в парикмахерских, на вокзалах и магазинах во время рабочего дня, БУДУТ и РНЕ и скинхеды и Березовские. И байка про 40 лет хождения по пустыне, популярная в начале перестройки, раздражавшая меня в то время, похоже была воистину к месту. Как ни печально.
|
|
|