Глупые...бездушные...люди...??? |
 211 | GголоcS. | 3/21/2001 12:34:04 PM | Лунный Волк --> (208)
я предпочитаю не бегать за миражами и привидениями. И пуще того я предпочитаю всю эту ересь навязывать людям в качестве истины, неплохо при этом наживаясь
|
 210 | Маленький Дракоша | 3/21/2001 12:28:08 PM | Лунный Волк --> (208)
"Дедушка, расскажи нам про лес..." - это из мультика
|
| 209 | GголоcS. | 3/21/2001 11:37:05 AM | Лунный Волк --> (208)
Так поведай мне про лес
|
| 208 | Лунный Волк | 3/21/2001 11:23:15 AM | GголоcS. --> (203) Если предпочитаешь за деревьями не видеть леса - твое святое право:-))))
*Ирина* --> (207) Просветленные всех религий пользовались твоим древним рецептом:-))) Но мне и в кошмарном сне не привиделось бы стать монахом более чем на пару минут;-)))
shyva --> (204,205) Ну, что не обыденное, скорее всего. А насколько особое не знаю, надеюсь пока не знаю. Лучше о своей школе расскажи, плиз:-)))
|
| 207 | *Ирина* | 3/21/2001 9:02:27 AM | Лунный Волк --> (201)
"Нужно же еще уметь сознательно обращаться к этому состоянию, его воспроизводить. А вот как это сделать, не переходя в измененное состояние сознания, и не совсем ясно как."
Обращаться сознательно к естественному состоянию???...Не думаю...Оно заложено в человеке.Почувствовать его мешают сорные травы ))) чувств, желаний, стремлений...
Оно уже есть ! ))) Надо только его поискать в себе...))) сознательно удаляя лишнее.
|
 206 | *Ирина* | 3/21/2001 8:54:28 AM | *Дракон - Хранитель* --> (198)
А может быть, все проще?...)))...и доступно каждому, а не только просветленному?...))
Радость жизни! Ты-часть этой жизни и это-твоя жизнь!)))
|
| 205 | shyva | 3/21/2001 2:19:24 AM | Лунный Волк --> (201) А, что разве для этого нужно какое-то особое состояние сознания,.. странно :))
|
| 204 | shyva | 3/21/2001 2:17:29 AM | *Дракон - Хранитель* --> (198) Для того, чтобы пережить и прочувствовать достаточно просто отпустить разум и посмотреть с другой стороны. Успокоение разума и успокоение эмоций. Да, что я объясняю, Вам это все и так известно, а если интересна практика, приглашаю к себе.
|
| 203 | GголоcS. | 3/20/2001 7:52:17 PM | Лунный Волк --> (202)
Разумеется, религия нарыла кучу великолепных вещей, неописуемых и неповторимых в своей красоте. Средневековая инквизиция и крестовые походы плюс конкистадорвавшиеся до имени Христа, Варфоломеева ночь, выдача католиками евреев фашистам во время Второй Мировой, список густ и наварист.
Продолжить его в современность?
|
| 202 | Лунный Волк | 3/20/2001 5:28:32 PM | GголоcS. --> (199) Истину вроде как довольно давно начали искать;-))) Что-то в религиях нарыли, что-то зарыли. В общем, ИМХО, немногим нарытым едва ли стоит особо восхищаться, но и отбрасывать, наверно не стоит.
|
| 201 | Лунный Волк | 3/20/2001 5:24:33 PM | *Дракон - Хранитель* --> (198) Пережить, прочувствовать - это еще куда ни шло. Нужно же еще уметь сознательно обращаться к этому состоянию, его воспроизводить. А вот как это сделать, не переходя в измененное состояние сознания, и не совсем ясно как.
|
| 200 | Антоний | 3/20/2001 9:34:57 AM | мдя, те же, так же ;))
Модераторам приветы :))
|
| 199 | GголоcS. | 3/20/2001 9:19:05 AM | *Дракон - Хранитель* --> (197)
Хехехехе.
Ну, положим, кипячусь я слегка по-другому. И злюсь тоже. Не вижу в тебе ничего стоящего моей злобы.
Зато занятно проникать в твои понятия истины.
Выходит, истина-это то, чему исполнилось тысячи лет и что есть в других религиях?
Изумительная постановка вопроса.
|
| 198 | *Дракон - Хранитель* | 3/20/2001 6:51:50 AM | shyva --> (196) "Но ни в коем случае в упомянутых Вами учениях не происходит отказа от себя как такового." - Здесь требуется трактовка понятия "себя как такового". Кстати, в христианстве есть понятие отказа от собственного тела. Но речь не об этом.
Скорее происходит не возврат к себе, а возврат к истоку через себя (в даосизме). В принципе, с этой Вашей репликой я согласен. Последнее предложение я бы написал так: "Просто ко всему миру начинаешь относиться как к себе, а к себе как ко всему миру." Т.е. происходит соединение с Единым. Нет Я и нет не Я. Одновременное присутствие и отсутствие - это наверное самое крутое понятие. В смысле - состояние просветленного. :) Разумом мы это как-то можем себе объяснить, но вот пережить, прочувствовать...
|
| 197 | *Дракон - Хранитель* | 3/20/2001 6:32:02 AM | GголоcS. --> (195)
"Это ты тут пальцами пузыришься, а не я."
Ты в этом уверен? ;)) Загляника в зеркало... :)))
"чего -то такое смешное проповедуя и считая это истинами."
Если поинтересуешься, то узнаешь, что этому "смешному" несколько тысяч лет. :)) Но самое смешное, что тоже самое присутствует во всех основных религиях. :))
"И про отвращение за всех людей не стоит говорить, не сотвори из себя бога, малыш"
Призываю тебя не кипятиться и читать внимательнее. Про отвращение я ничегошеньки не говорил. :)) А вот про отторжение было. :)
И эта, хи-хи, с малышом это ты промазал. :))) Развеселил таки... :)) И про бога тоже... :)) Ну не стоит так злиться, а уж обижаться тем более. :))
|
| 196 | shyva | 3/20/2001 2:17:41 AM | *Дракон - Хранитель* --> (194) Полностью согласен идет отказ от своего Я и Эго из-за их ограниченности. Отказ нужен для того, чтобы расширить себя до размеров Вселеннойи далее. Но ни в коем случае в упомянутых Вами учениях не происходит отказа от себя как такового. И еще, Вы упомянули об определенном этапе в личностном росте в соответствии с Учениями. Но если оценить их в целом происходит снова возврат к себе, но на другом уровне. Просто ко всему миру начинаешь относиться как к себе.
|
| 195 | GголоcS. | 3/19/2001 12:01:57 PM | *Дракон - Хранитель* --> (192)
Да какие проблемы, братишка?
Это ты тут пальцами пузыришься, а не я.
И во всех ими тыкаешь, чего -то такое смешное проповедуя и считая это истинами.
Флаг тебе в руки, библию куда хошь и удачи для встречи с твоим создателем.
И про отвращение за всех людей не стоит говорить, не сотвори из себя бога, малыш
|
| 194 | *Дракон - Хранитель* | 3/19/2001 9:59:05 AM | shyva --> (190) Шикарное заблуждение!!! Слов нет...
"По Вашему высказыванию понятно, что Вы считаете эгоизм отрицательной характеристикой. Это не так." - ЭТО ИМЕННО ТАК!!! Во всех основных учениях идет отказ от своего Я, от Эго.
Продлжение следует....
|
| 193 | *Дракон - Хранитель* | 3/19/2001 9:54:33 AM | GголоcS. --> (176) Чудак человек. Твой кнут - это ты сам! Своими поступками ты определяешь, каким будет твое будущее.
|
| 192 | *Дракон - Хранитель* | 3/19/2001 9:51:26 AM | *ICE Goddess --> (добавление) Вон глянь хотя бы на GголоcSа. Пока он не поймет, что вызывает в людях к себе отторжение и жалость, то ничего ему не поможет. Извини, GголоcS, за прямоту, но это так.
|
| 191 | *Дракон - Хранитель* | 3/19/2001 9:47:23 AM | *ICE Goddess --> (178) Смогут ли помочь, зависит и от него тоже... Если он отвернется от людей, его окружающих, типа "Я сам умный! Я сам все!... Я САМ!!!..." горделиво так... ТО никакое окружение не поможет, отвернулся он от окружения.
|
| 190 | shyva | 3/19/2001 1:43:13 AM | *ICE Goddess --> (183) По Вашему высказыванию понятно, что Вы считаете эгоизм отрицательной характеристикой. Это не так. Если обратиться к самой природе человека, к его подсознательным стремлениям, то они глубоко эгоистичны, и человек осознавший это, признавший за собой и принявший свой эгоизм, гораздо честнее того, кто считает себя альтруистом.
"Нет страсти более ужасной, чем страсть альтруиста, эгоизма более непоколебимого, чем костный эгоизм добродетели, именно потому, что они оправданы в собственных глазах и в глазах людей, и не способны видеть необходимость подчинения более высокому закону" (Герман Гессе "Игра в бисер")
|
| 189 | shyva | 3/19/2001 1:33:50 AM | *Дракон - Хранитель* --> (174) В упанишадах сказано: "нет бога выше человека". Каким это образом бог умудрился создать то, что выше его по духовной иерархии. Не беру в пример христиан, так как они думают по другому, но это их личное дело.
|
| 188 | GголоcS. | 3/18/2001 12:36:02 PM | Хм, мне не усматривается в этой фразе ничего такого крамольного.
Плохо, хорошо-понятия взаимоистирающие.
Важен угол зрения на жуткий многогранник жизни.
Но чем виноват человек, стоящий чуть поодаль твоей точки зрения?
Пусть у людей всего пара ног в наличии, но впечатление, что они миллиононогие и всяк норовит встать со своей ноги, что, впрочем, не предполагает, что точки соприкосновения не поддаются нахождению))
А вот зря ты не хочешь конфу направлять, самотек не всегда рвется в пользу)))
|
| 187 | *ICE Goddess | 3/18/2001 12:25:32 PM | GголоcS. --> (184) лично для меня...эта фраза вообще неверна...Аргументы будут позже...просто боюсь, как бы на меня тут не стали ориентироваться...А мне нужно и интересно послушать мнения других людей...
|
|
|