Гражданский брак. Кто кого использует и кому это больше нужно? |
 44 | Деми | 3/15/2001 5:00:22 PM | Маленький Дракоша --> (43) А Вы знаете, такое понятие, как друг?:-))) Ведь, главное, чтобы муж и жена были друзьями,а не пришли домой, и по разным углам :)
|
| 43 | Маленький Дракоша | 3/15/2001 4:55:02 PM | Деми --> (40)
Не сомневаюсь, что можете называть хоть сколько... но назвали его в первый раз... пусть единожды другом...
А вот чего я хочу... это я и сам пытаюсь понять...
Точнее я пытаюсь понять, почему девушка, не хочет вступить в гражданский брак... а сразу в официальный... и как стоит поступить в этом случае...
Пока я утверждаюсь в мысли, что моя девушка в этом уникальна, потому, что никто больше такой мысли не высказал...
|
| 42 | Шарон | 3/15/2001 4:51:57 PM | 30 Stone
а почему женщина не чувствует себя свободно?или принимается со скидкой,что женщина закомплексованна?
|
 41 | Маленький Дракоша | 3/15/2001 4:48:56 PM | Рикки Мурк --> (28)
Спасибо!...
Совет наверное хорош, но я не знаю как его использовать... потому, что если отключить голову, значит передать управление чувствам, а это значит подчиниться любви, что в свою очередь просто побудит меня сделать так, как хочет она...
А разумно ли это?
Я и пытаюсь понять это...
|
| 40 | Деми | 3/15/2001 4:46:25 PM | Маленький Дракоша --> (38) А он мне муж, я об этом не спорю, и могу хоть сколько его называть так :-)
Главное, уважать и ценить мужа :-))))
И вообще, Вы-то сами чего хотите, жить гражданским браком или официальным?:-)
|
| 39 | Andy007 | 3/15/2001 4:37:56 PM | Нет не так, просто есть возможность узнать человека поближе, потом думать стоит или нет.....
|
| 38 | Маленький Дракоша | 3/15/2001 4:36:53 PM | Деми --> (35) Шарон --> (33)
Это говорит лишь об осознанной им ответственности...
Но Деми, может быть было бы лучше, если бы Вы сказали не только о том, что "друг" (18) называет Вас женой... а и сами назвали бы его мужем...:-)
|
 37 | Маленький Дракоша | 3/15/2001 4:24:31 PM | Не может быть --> (29)
Так проще слушать мнения и доводы собеседников...
|
| 36 | Маленький Дракоша | 3/15/2001 4:21:22 PM | Деми --> (32)
Хорошо... я постараюсь...
"Союз считают гражданским браком, если пара живет на одной территории и ведет общее хозяйство в течение месяца. Граждане живущие в гражданском браке являются сожителями, правами и обязанностями законных супругов не обладают..."
Честно скажу, что я не знаю откуда взята эта цитата... Я ее подчерпнул из статьи психолога на тему о гражданских браках... он приводил ее без ссылки...
Я надеюсь, что у вас есть более точное и авторитетное мнение...
|
| 35 | Деми | 3/15/2001 4:15:16 PM | Шарон --> (33) У меня аналогично :) Жена, с первых же дней совместной жизни :-)
|
| 34 | Маленький Дракоша | 3/15/2001 4:12:48 PM | ±MNNN Нелюбимый Кот --> (26)
Спасибо за статистические данные... это очень кстати, у меня например тоже гораздо больше примеров удачных официальных браков...
Но мы немного отдалились от темы...
Так кто же кого использует... и если используют друг друга оба, то кто в большей степени...
|
| 33 | Шарон | 3/15/2001 4:11:04 PM | Маленький Дракоша --21
Наверное, это понимание понятия "законная жена" есть не у всех, но согласитесь есть!
И у тех, у кого есть, оно стоит выше, чем "сожительница"...
я живу в гражданском браке уже несколько лет.
1)отношения в семье,между родственниками,в родителями мужа(заметь,мужа,а не сожителя)-совершенно такие же,как и при законном браке.
2)никогда и нигде мой муж не назвал меня иначе,как жена.(честно говоря,когда я была приятно удивлена,позвонив ему на работу,услашала как его сотрудник (подняв трубку)позвал к телефону:"жена просит к телефону" сказал.и это в самом начале семейной жизни:)
3)воспитывая мою дочь,ходя на род.собрания в школу,представляясь отцом,не засыпая,пока дочка не вернется домой из кино или дня рождения-можно сомневаться в его намерениях?
"сожительница"слово пошлое и устаревшее.Поверь,для нормальных современных людей нет разницы в браках и статусах.
|
| 32 | Деми | 3/15/2001 4:10:55 PM | Маленький Дракоша --> (21) Хорошо, что такое "сожительница"?:) Объясните мне, пожалуйста.
|
| 31 | ±MNNN Нелюбимый Кот | 3/15/2001 4:05:12 PM | Не может быть --> (29)
Чегой-то у меня на эту ссылку DNS ошибку выдал. URLа правильная???...
|
| 30 | Stone | 3/15/2001 4:02:18 PM | В некотором роде!
С одной стороны, мужчина получает от женщины, скоторой живет то же внимание и заботу, как от жены...но чувствует себя СВОБОДНЫМ.
Женщина же чувствует себя уже занятой...но не уверенной...
|
 29 | Не может быть | 3/15/2001 4:00:36 PM | Маленький Дракоша --> (8) Маленький Дракоша --> (14)
"Профиль", 12 апреля 1999, N 13 (135): Гражданский брак: за и против
http://profil.orc.ru/archive/n67-68/archive/n135/situation.html
Не проще ли привести всю статью целиком, чем цитировать ее по частям?
|
| 28 | Рикки Мурк | 3/15/2001 3:54:20 PM | Маленький Дракоша --> (25) да эт-то понятно .. собственно .. вариантов действия (или бездействия) много .. но всё что я могу посоветовать - не слушать советов .. по возможности меньше думать головой и больше пытаться _почувствовать_ .. насколько происходящее движется в сторону желаемого тобой .. и как можно повернуться в _потоке_ .. чтобы движение получило нужное направление :о)) ..
|
| 26 | ±MNNN Нелюбимый Кот | 3/15/2001 3:39:22 PM | Маленький Дракоша --> (21)
Опять к вопросу о статистике. Если мы будем рассматривать конкретные официальные/гражданские пары, то всегда можно подобрать их таким образом, что сравнение будет явным образом свидетельствовать преимуществе первых или вторых. Поэтому более ли менее объективно картину только статистические оценки дадут. У каждого, я думаю, найдутся примеры удачных и неудачных официальных и гражданских браком. Но у меня лично примеров успешных официальных куда больше... :о)
|
| 25 | Маленький Дракоша | 3/15/2001 3:31:46 PM | Рикки Мурк --> (20)
Постановка вопроса смутила? ну чтож... могу объяснить...
Вопрос возник в контексте разговора моего с моей девушкой... Она не хочет вступать в гражданский брак, чего я не понимаю... Вот и встал на сторону, противоположную своему мнению, чтобы попытаться понять... И, как ни странно, что-то понять получается...
|
| 24 | Рикки Мурк | 3/15/2001 2:58:03 PM | ±MNNN Нелюбимый Кот --> (17) в гражданском браке .. ты можешь попасть в точно такую же ситуацию .. если найдется достаточное количество свидетельств(ей) совместного проживания :о)) .. впрочем .. ещё раз повторюсь .. я не есть профессиональный юрист .. и пользуюсь случайными сведениями ..
|
| 23 | ±MNNN Нелюбимый Кот | 3/15/2001 2:57:34 PM | Рикки Мурк --> (20)
Во-во... Правильно глаголишь... Согласен по всем трем пунктам. :о)
=========================================
Маленький Дракоша --> (19)
А потому что эта статистика имеет прямое отношение к сути вопроса.
|
| 22 | Рыбка по имени Irkin | 3/15/2001 2:56:59 PM | Маленький Дракоша-->Гражданский брак. Кто кого использует? Честно говоря ни разу не пробовала-прибывать в оном, а как следствие и кого-нить поиспользовать...) Но одно знаю точно: в гражданском браке (если это конечно длительные отношения и включающие в себя НЕ только катание по вечерним улицам раз в неделю, дарение цветов по праздникам, веселые компании по выходным и тому подобное, а ДЕНЬ ИЗО ДНЯ присутствие РЯДОМ той дорогой и любимой половины, к которой ты так стремился, лелеял в мечтах, грезил долгими ночами и тому подобные ощущения).Так вот, если это полноценная жизнь со всеми вытекающими проблемами и заботами - то основным фактором в таких отношениях должно быть УВАЖЕНИЕ. Думаю не стоит тут расшифровывать что это означает? Хотя жизненный опыт моих знакомых показывает обратное. Что только не называют гражданским браком...И именно уважения и не хватает.А то встречаются с "Картиной фламандских художников", а как жить начнут-так прямо "Черный квадрат Малевича"..)
... А про то что "пользуются женщинами" - можно попросить объяснить это? Честно говоря, мне все чаще встречаются женщины, которые пользуются влюбленными в них идиотами.... или те, которые знают чего хотят от жизни и сами ее строют...без юзеров)
|
| 21 | Маленький Дракоша | 3/15/2001 2:55:03 PM | Деми --> (18)
Из Ваших слов я делаю вывод, что Вы живете в гражданском браке... и довольны этим обстоятельством...
Для справки могу сказать, что не у всех так гладко как у Вас... далеко не у всех... Хотя за Вас я рад...
В гражданских браках есть свои психологические преимущества. Союзы, не отягощенные штампом в паспорте, не отягощены и социальными стереотипами по поводу семейной жизни -- такими, к примеру, как "женщина -- домохозяйка, мужчина -- добытчик", "бюджет должен быть общим", "ни шагу налево", "нужно понравиться всем родственникам супруга". Гражданский брак максимально открыт экспериментам и творчеству, муж и жена легко соглашаются на иные роли: она -- добытчик, он -- домохозяйка.
В официальном брак, наоборот, люди склонны воспринимать "вторую половину" как свою собственность. Как говорил американец Амброз Бирс: "В браке нередко на смену искренности приходит дипломатия, на смену доверию -- манипуляция, а чувства заменяются привычкой".
Поэтому конечно может быть Вы и правы насчет отношений внутри гражданской семьи и законной... Но это нельзя принимать как правило...
А социальный статус... постараюсь объяснить...
Наверное, это понимание понятия "законная жена" есть не у всех, но согласитесь есть!
И у тех, у кого есть, оно стоит выше, чем "сожительница"... Это более распространено у женщин... поэтому я так говорю... но и для мужчин это тоже верно...
|
| 20 | Рикки Мурк | 3/15/2001 2:52:54 PM | Маленький Дракоша --> (14) ок .. меня несколько смутила постановка вопроса и отсутствие в твоей речи слов в мужском(равно как и в женском :о)) роде .. но так или иначе точки над ё расставлены ..
если весь вопрос в официальной регистрации - это не вопрос .. согласиться .. как и отказаться .. всегда можно :о)) .. и разницы .. имхо .. практически никакой ..
другое дело .. сама постановка вопроса .. "гражданский брак выгоден мужчинам... и стараясь не вступать в законный, они пользуются женщинами как хотят..." .. если мне какая-то женщина заявит это .. я буду держаться от неё подальше .. потому что
1) "выгода","пользуется" - речь идет о торговых отношениях .. и она будет на стороне того .. кто больше заплатит .. или имеет лучшую деловую репутацию .. а не на твоей ..
2) "мужчинам" .. все имеющие мужской пол хомо сапиенсы "стригутся под одну гребенку" .. несмотря на огромные различия и уникальность каждого .. а значит .. и тебя "постригут" под ту же .. несмотря на твои особенности ..
3) подтекст 2го уровня .. "если он коварно пользуется мной .. негодяй .. я вправе ему отомстить" .. и ведь будет мстить .. исходя только из факта отсутствия официальной регистрации .. то бишь "священных цепей" .. :о)) ..
|
|
|