Давим олигархов или свободу слова в лице ТВ6 (NEW) |
 278 | Лёша друг(ой) | 4/13/2001 1:22:18 AM | ±MNNN Нелюбимый Кот --> (270) От нашей - да:) если тед Тёрнер купит то будет зависить не от кремля.
|
 277 | Ваcенька Ыкин | 4/13/2001 12:36:47 AM | Ржавый Пони --> (276) Парфенов в "Гласе народа" вполне внятно выразил свои убеждения. Сводились они приблизительно к следующему: "я работаю здесь за деньги и мне безразлично от кого эти деньги (от В.Гусинского ли, Газпрома, Т.Тернера ... и т.д.). Если мне начнут мешать и указывать что и как мне делать, то я уйду. Любые бредовые идеалы и прочие иллюзии навроде "независимости", "свободы слова" ... и т.п. лично меня не интересуют. Поэтому давайте лучше работать, как работали раньше."
В письме он описал свое отношение к политике Киселёва, добавив, кстати, что объяснит свой поступок только на НТВ (другой разговор был бы, если бы Парфенов начал бы давать интревью ОРТ, РТР, ТВЦ и всем газетам и журналам вместе взятым). Не знаю, где ты там увидел "обливания грязью". К слову сказать, ответное письмо Киселёва, более чем продуманное и очень хорошо написанное, по сути сводится к обвинению, как если бы какой-то военнослужащий приехал из Чечни, посмотрел вокруг и сказал бы: "Вы тут, твари, икру жрёте да с девками балуетесь, а там мои друганы в окопах умирают под снайперским огнём".
|
| 276 | Ржавый Пони | 4/12/2001 11:58:00 PM | Д.Фрост --> (275) не думаю, что тут дело в трусости. Думаю, что тут повлияли 2 факта. Первый - Парфенова Кох&Co выбрали в новый совет директоров НТВ. Второй - неспособность Парфенова осознать необходимость единоначалия в кризисный период, т.е. неспособность подчинятся из-за ярко выраженного индивидуализма.
|
| 275 | Д.Фрост | 4/12/2001 11:27:59 PM | Ржавый Пони --> (274) Я бы стал его сильно обсуждать.... Бывают люди - трусы)) Их пожалеть надо... и к стенке!!))
|
| 274 | Ржавый Пони | 4/12/2001 11:04:25 PM | Шармен --> (271) Парфенеов ушел, но ушел некрасиво. Он мог просто уйти, но он решил напоследок облить грязью сових товарищей. Не только Киселева, а многих своих коллег он коснулся в своем открытом письме. Ну да Бог с ним - ушел и ушел. Но что характерно - уже после своего ухода он вдруг приехал на "Антропологию", услышав, что его поступок там начали обсуждать. Зачем приехал? Значит не все равно, что про него думают те коллеги, о которых он так нелицеприятно отозвался, значет беспокоился за свое "лицо". И что мы увидели в передаче - он не ещё раз "прошелся" по своим коллегам. Не удивительно, что Дибров попросил его удалится из студии.
Парфенов отличный журналист, но поступки его с обчной человеческой точки зрения выглядят весьма и весьма низко.
|
| 273 | Ржавый Пони | 4/12/2001 10:58:57 PM | Лёша друг(ой) --> (269) у тебя очень показательный ник. НТВ не независимое телевидение, оно ДРУГОЕ телевидение. Новости на НТВ отличны от новостей братьев-близнецов РТР и ОРТ. Новостные программы на НТВ авторские, а потому и предвзятые. Что касается Киселева, то тут только желание сохранить СВОЙ бизнес. Ни о каком рейтинге тут речи не идет - рейтинг только падает. Оппозиционную нишу уже никто не заполнит - т.к. новый оппозиционер тот час же повторит судьбу НТВ. А правду человек должен определить сам, сравнив данные из РАЗНЫХ источников информации.
|
| 272 | АВРОРА | 4/12/2001 10:10:42 PM | Лёша друг(ой) --> (269)Скажите пожалуйста, какой канал Вы предпочитаете смотреть на TV? И почему?....
И ещё, что же изменилось в НТВ, что Вы стали ярым его противником?...Может, программы изменились, или новости стали другие?...Просто скажите - почему?
|
| 271 | Шармен | 4/12/2001 8:09:45 PM | Лёша друг(ой) --> (269) Леш, ушел не только Парфенов с Митковой.
Но не будем об этом.
Ты мне вот что скажи: "но после того как стали проходить митинги, и показали разговор Коха с коллективом НТВ (кто ет сказал что он был не резанный? ещо как!)" - Вот это "еще как!" поясни))))
|
 270 | ±MNNN Нелюбимый Кот | 4/12/2001 8:07:39 PM | Лёша друг(ой) --> (269)
А независимое от власти телевидение в рамки представимых вещей вписывается???...
|
| 269 | Лёша друг(ой) | 4/12/2001 7:40:57 PM | Изначально, я был за НТВ-шников... но после того как стали проходить митинги, и показали разговор Коха с коллективом НТВ (кто ет сказал что он был не резанный? ещо как!), моя симпатия медленно и верно угасла... по-моему Кох и ко. правы на 100% со стороны закона... и суд это обязательно рано или поздно засвидетельствует. И Киселёв всё это прекрасно понимает... зачем он устраивает шумиху? Для своего политического выживания. Повышает свой личный рейтинг. И свобода слова тут как повод только. Да я согласен что власть нада критиковать... надо что б была оппозиция... но если говорить о ТВ то оно не должно быть оппозиционным, оно должно быть правдивым... Тут в в конфе ранее все очень как то нелестно отзывались о ОРТ и РТР, а ведь посути НТВ эт тоже самое, тока со знаком -. Оно тоже предвзято, и именно на всенародном недовольстве властью, делает свой рейтинг. И иму я не верю. Вообще я себе не представляю независимое телевидение. Любое ТВ зависит и производит продукцию по заказу своих кормильцев. И чем кормилец круче, тем шире охват безнаказаных тем. Я сам работал на местном ТВ и прекрасно знаю эт всю ситуёвину. Конечно местное ТВ эт гротеск по сравнению с центральными компаниями, но зато "теория функционирования" видна , как грица невооруженным взглядом.
Так что, ни чего страшного не произойдёт по-моему... развалят НТВ, найдёца ещо кто-нить, кто заполнит оппозиционную нишу ТВ рынка, спрос есть - будет и предложение... ну а правды, и непредвзятости мы всё равно не услышим.
Я щас ярый противник НТВ ... не ожидал от журналистов такой глупости поведения... Один Парфёнов с головой оказался, ну и Миткова одумалась позжее. Не пойму тех людей кто защищает НТВ... всю конфу прочитал, а так и не понял...
|
| 268 | Д.Фрост | 4/12/2001 2:01:25 PM | Не может быть --> (266) Мадам, это обычная практика, в успешно развивающемся предприятии всегда были схемы ссуд и кредитов. Вам надо приводь примеры? СБС Агро, Токо, Империал.. а это, пардон, банки, которые должны владывать деньги (И НАСЕЛЕНИЯ!!), что б капали деньги... У нас страна такая. Но, что самое главное! Так это то, что информацию можно увидеть, её никто не прячет! Я не исключаю того, что подобная схема денежного поддержания есть ни что иное, как попытка прировнять доходы наших звёзд, к доходам западным. А чем мы хуже? Я бы тоже не отказался от подобной схемы, "пахать" и нормальные бабки получать за это.
|
| 266 | Не может быть | 4/12/2001 9:30:46 AM | Кох, оказывается, писатель!
Кто бы мог подумать?
http://www.flb.ru/bdnames.html
Кстати кредитные списки "Моста". Кому и сколько:
http://www.flb.ru/iw0020.html
|
| 265 | Ваcенька Ыкин | 4/12/2001 5:58:44 AM | Шелл --> (247) Прочитал на сайте НТВ. Б.Березовский лукавит, IMHO %-).
К слову сказать, весьма интересная вещь - если рассмотреть всю последовательность событий непредвзято, то получится, что Е.Киселёв просто сдал телеканал фактичсеки добровольно, тихо, мирно и без боя. Единственно, всем показали пьеску "Врагу не сдаётся наш гордый Варяг". Изначально у Киселёва была ситуация полного превосходства и была единственная оптимальная стратегия. Коху пришлось бы очень туго. Однако Киселёв мало того, что ею не воспользовался, так ещё и нелепых ребяческих глупостей понаделал.
|
| 264 | Д.Фрост | 4/11/2001 7:50:11 PM | Graf Raum --> (260) Вот чего-чего, а две стороны у нас (в России) НИКОГДА не будут удовлетворены. Да, Вы не будете отрицать политической причины происходящего и давления власти на суды? А в той же америке, мать её, в суд на президента подают, только за то, что оставил каплю спермы на платье у своей подчинённой!!
|
| 263 | Д.Фрост | 4/11/2001 7:46:20 PM | Шершень --> (258) Мне кажется у Вас мания величия. Во именно здесь(!) ±MNNN Нелюбимый Кот главный, захочет выкинет, захочет в чёрный список это его "королевство", он что хочет то и делает!! И только его ОГРОМНАЯ ЛЮБОВЬ к свободе слова дает Вам возможность здесь рассуждать о Вашей мечте напиться водки. Так что... се ля ви!!
|
| 262 | ±MNNN Нелюбимый Кот | 4/11/2001 7:41:33 PM | Sherry --> (261)
Я не говорил про настоящее, я говорил про оппозиционное...
А Президент нонешний - это разговор, конечно, отдельный...
|
| 261 | Sherry | 4/11/2001 6:23:52 PM | ±MNNN Нелюбимый Кот --> (259) А настоящее оппозиционное телевидение это то, которое глядя Президенту страны в глаза может сказать: "Сам дурак?"..или не в глаза.. или вообще не глядя..
|
| 260 | Graf Raum | 4/11/2001 2:11:12 PM | Д.Фрост --> Ну кто же в России решает проблемы цивилизованно?:))))
А что дело темное это верно:)))
Честно говоря просто лениво разбираться досконально во всем. Тем более я думаю что этот вопрос решат и без нас, причем с удовлетворением обоих сторон.
|
| 259 | ±MNNN Нелюбимый Кот | 4/11/2001 1:41:51 PM | Шершень --> (258)
Про не мешать - согласен... Впрочем, я с этим и не спорил никогда...
Но какой ты крутоооой... Просто диву даешься... "...А будете мешать - я вас выгоню. И Путина и Киселя и много много ещё кого..."
Боюсь что только в жизни будет по-другому - не ты выгонишь - а тебя... Пример - у тебя перед глазами... При всех экономических заморочках главная причина того, что происходит с НТВ - это само существование оппозиционного власти телеканала... А чем кончаются конфликты и противостояние с государством - очень наглядно демонстрируется... Убирают даже тех людей, кто в бизнесе из себя что-то более ли менее серьезное представляет... Гусинский - очень яркий пример... Если так давят "монстров", то с теми сошками, кто поменьше, вообще церемониться не будут... У тебя уровень Гусинского хотя бы достигут??? Что-то я сомневаюсь... Так что - селяви...
|
| 258 | Шершень | 4/11/2001 1:27:32 PM | ±MNNN Нелюбимый Кот --> (257) А это, извините, уже другой вопрос ) Кому чего надо... Если кому всё пофиг, лишь бы водка была - так его и сейчас должно устраивать. А другому всё пофиг, но позарез нужен двухэтажный особняк и доход от 100 000 доллариев в год. И ни того ни другого не должно волновать - кто там руковОдит страной и что лопочут "говорящие головы" по "ящику для идиотов". Делай своё дело, реализуй себя... И когда так сделает каждый... Главное - не мешать мне! А будете мешать - я вас выгоню. И Путина и Киселя и много много ещё кого... так что работайте - а я буду поглядеть - помогаете вы реализовывать МОЮ мечту или мешаете ... мечту напиться водки или ...
|
| 257 | ±MNNN Нелюбимый Кот | 4/11/2001 1:10:29 PM | Шершень --> (251)
Имхо, подавляющему большинству в общем-то так на всё и наплевать... Разве что имя Президента, за которого голосовали не так давно, забыть "ящик" не дает, да ещё по тому же ящику мордочки "известых политиков" регулярно показывают... Освежают в памяти, чтобы на новых выборах о них с нуля рассказывать не пришлось... А вот если провести такой опрос - а знаете ли вы, кто представляет ваши интересы в Думе???... В Законодательных Собраниях (или их аналогах) в регионе???... На муниципальном уровне???... Сколько, в процентах, по-вашему, людей на такие вопросы ответят???... Мне кажется, очень и очень немного...
Может, потому так и живем, что на всё по... - мочат оппозционное телевидение - а меня не колышет, мне развлекаловку подавай. Власти вытворяют, что хотят - а меня не ..., мне до лампочки всё, быда бы водка или что там ещё по выбору-то...
|
| 256 | ±MNNN Нелюбимый Кот | 4/11/2001 12:55:40 PM | Вacенькa Ыкин --> (246)
Всё это было бы смешно... Когда бы не было так грустно...
|
| 255 | Д.Фрост | 4/11/2001 12:31:23 PM | Прелестный Малыш --> (254) Прелестный Малыш --> (252) ))) многоликий? главное не запутаться.)))
Да понимаю я откуда деньги и кто кормит НТВ(подозреваю), но надо же быть совершенно бесталковым, что б лезть туда хде башку свернут. Тем более профи из службы безопасности "моста" должны знать куда влезают? Но это, на мой взгляд, не самое главное. Даже если кто-то кому-то и перешёл дорогу, есть нормальные способы решения проблеммы и вернуть бабки. Всё зависит от цели. Однако, всё было сделанно через.... как бы поточнее... )) через задний проход!! Накой перец надо было привлекать "Иордана" и Коха... и менять политику канала? зачем? Ведь Газпром беспокоился о выводе "мостом" активов за рубеж.... Не проще бы было в судебном порядке добиться финансовового контроля? Ан нет, понадобилось за гораздо меньшую сумму прибрать к рукам Медиа-Мост со сменой редакционной политики. Зачем? Если бабки нужны... так добиваться возврата надо. Вобщем дело тёмное... и мне кажется быстро оно не закончится.
|
| 254 | Прелестный Малыш | 4/11/2001 11:56:02 AM | Д.Фрост --> (249) че то я с никами напутал:)))))
Однако я Граф Раум:)))))
|
|
|