 30 | mollie | 1/20/2000 1:01:06 PM |
Мишуст --> (27) нет, не перестаёт. я до сих пор не могу заставить себя произносить слово "термин" с мягким "т", хотя только такая форма является нормой. при этом я понимаю, что совершаю ошибку. если внимательно слежу за речью, то исправляюсь. но как только слово (форма слова, форма произношения) фиксируется в словаре, она становится нормой (иногда дополнительной). и с этим ничего уже нельзя сделать. к сожалению, язык живёт и изменяется по своим законам и свои изменения не согласует с желаниями и привычками каждого из нас в отдельности.
|
| 29 | Мишуст | 1/20/2000 12:55:33 PM |
Человеческий мозг замечателен тем , что может оперировать неполными понятиями. Так что несмотря на искажение истинного, смысл доходит замечательно. Может в этом есть своя прелесть? :))
|
| 28 | Главный Кролик | 1/20/2000 12:54:09 PM |
mollie--> (26) Спасибо;)))
|
| 27 | Мишуст | 1/20/2000 12:52:34 PM |
mollie--> (23) То есть, как только слово появляется в словарях - резать слух перестает? :) Контекст фразы такой? :)
|
| 26 | mollie | 1/20/2000 12:47:29 PM |
Главный Кролик--> (24) производство в чин. пришлось посмотреть в словаре. вот адрес - http://mega.km.ru/ojigov/alphabet.asp, может пригодиться.
|
| 25 | Главный Кролик | 1/20/2000 12:43:42 PM |
mollie--> (22) Кстати, о поэтах... Я вот некоторые вещи Розенбаума слушать не могу (довольно много, кстати, таких вещей)... кто бы ему объяснил, что глагол "взмыть" - непереходный, то есть фраза "флаг в небо взмыть" абсолютно безграмотна...
|
| 24 | Главный Кролик | 1/20/2000 12:39:44 PM |
Вот еще вопрос. Всем известно, что военное звание - присваивают. В чин же - производят. А как должно звучать отглагольное существительное в этой конструкции? "Производство в чин" или же "Произведение в оный"? Прошу прощения за вопрос, но я на работе, и словаря под рукой нет...
|
| 23 | mollie | 1/20/2000 12:20:49 PM |
udarnik--> (20) судя по всему прилагательное "новостной" - это неологизм. в словарях его пока нет, но вероятно оно скоро появится. пока что мне оно режет слух.
|
| 22 | mollie | 1/20/2000 12:18:15 PM |
Главный Кролик--> (17) вообще поэты - упрямые ребята. чтобы убедить одного из них в том, что не существет формы "украдя", мне потребовалось два часа. пришлось лазать по словарям, приводить примеры, взывать к здравому смыслу и к курсу русского языка средней школы. так что борьба за чистоту языка приобретает затяжной характер. :))))))
|
| 21 | Главный Кролик | 1/20/2000 12:18:07 PM |
udarnik--> (20) Ну, наверное, коряво звучит, согласен. "Выпуск новостей", конечно же, спасибо;)
|
| 20 | udarnik | 1/20/2000 12:14:09 PM |
Главный Кролик--> (16)Словосочетание "новостной выпуск" мне нравится, но неужели оно ТОЖЕ имеет право на существование? Yustas--> (9) Yustas--> (8) Спасибо за деловые замечания.
|
| 19 | mollie | 1/20/2000 12:12:48 PM |
Главный Кролик--> (17) там было "Отрекнуться от всех". кто автор, не помню.
ещё перлы из одного автора: "В караллах", "из-за тучь", "что-бы", "Попловок", "будь по проще".
"Тело просится на ружу
Ему тесно в заперти
Ноги опуская в лужу
хочется ; бежать идти "
"будь моей мечтой
я тебя раскрашу
будь моей одной
будь моей не вашей."
даже если автор хотел сообщить читателям что-то очень умное и важное, с таким количеством ошибок ему это не удалось. а жаль :((
|
| 18 | Циник | 1/20/2000 11:47:03 AM |
Главный Кролик--> (16) Раньше дикторы чаще всего ошибки делали при склонении числительных, типа "девятьсот пятидесяти шести". Видимо, в шпаргалке, которую они читали, это было написано цифрами, а не словами.
|
| 17 | Главный Кролик | 1/20/2000 11:43:27 AM |
mollie--> (15) Кстати, у меня все вылетает из памяти тот глагол, который вы привели в пример из дискуссии Алоиса... "Как его бишь, склероз..";))
|
| 16 | Главный Кролик | 1/20/2000 11:21:02 AM |
±MNNN Нелюбимый Кот--> (5) А я и не говорю, что безграмотных людей так уж и масса... Но есть. Я не придираюсь к тому, как говорят в беседе со мной, но согласись, что в передачах телевидения, которое вещает на всю страну и на кучу других стран, да еще в новостном выпуске, - могли бы и последить за грамотностью речи.
|
| 15 | mollie | 1/20/2000 11:20:13 AM |
Главный Кролик--> (12) не хочу вас расстраивать, но уже есть глагол "достигнуть". сама скорблю по этому поводу. :((( словарь даёт такую форму наравне с "достичь". кроме того в прошедшем времени даются формы "достиг" и "достигнул". правда в женском роде есть только "достигла", форма множественного числа прошедшего времени не приведена (я подозреваю, что она образуется, как форма женского рода). так что договорённости они всё же достигли, а не достигнули :)))
|
| 13 | Главный Кролик | 1/20/2000 11:17:27 AM |
Yustas--> (8) Женька, пять баллов;) Спасибо ;)
|
| 12 | Главный Кролик | 1/20/2000 11:14:21 AM |
±MNNN Нелюбимый Кот--> (5) Да нет никакого правила, есть глагол "достичь", и нет глагола "достигнуть". Множественное число третьего лица прошедшего времени, стало быть, звучит как "достигли", а не "достигнули", вот и все.
|
| 9 | Yustas | 1/20/2000 10:34:19 AM |
И ТОЖЕ пишется в данном случае вместе ;-)))
|
| 8 | Yustas | 1/20/2000 10:32:28 AM |
Вот так тоже говорить нельзя:
"необходимо не только констатировать факты и проводить примеры простых оговорок, но должен присутствовать элемент
познания. "
Не согласуются формы "необходимо" и "должен". Одна форма - безличная, вторая - в третьем лице.
Можно сказать:
"необходимА не только констатация фактов и примеры простых оговорок, но и элемент познания."
или же
"необходимо не только констатировать факты и проводить примеры простых оговорок, но и приводить объяснения, чтобы присутствовал элемент
познания."
;-))))
|
| 7 | udarnik | 1/20/2000 9:24:18 AM |
Главный Кролик--> (1) Присоединяюсь к Коту. А действительно. почему так нельзя говорить. Просто потому, что нельзя или, что то другое. Я вот то же не совсем русский, и в школе с сочинениями по рус яз/лит всегда были проблемы, да и в конфах меня считают за классического провинциала, поэтому открыв эту дискуссию необходимо не только констатировать факты и проводить примеры простых оговорок, но должен присутствовать элемент познания.
|
| 6 | Ангельские павианы | 1/20/2000 2:29:26 AM |
Главный Кролик--> (1) чуть-чуть не по теме... Слушала тут по радио, ведущий оговорился: "Имярек рассердился и метал мол и громнии":))))))))))))
|