Отель - частная территория |
 53 | Циник | 8/31/2001 1:08:23 AM | Реплика 51 Посетителя Неприкасаемый (логин copy) удалена не потому что в ней содержится наезд на другого участника дискусии и ничего иного в ней не содержится, а потому, что содержащийся в ней наезд лишен необходимого в таких случаях изящества...
|
 52 | Неприкасаемый | 8/31/2001 1:03:00 AM | EugЪ(кажется)® --> (40)
Поддерживаю
мне тоже пацаничьи плевки не интересны
|
| 50 | Циник | 8/31/2001 12:34:58 AM | cадовник Мюллер --> (48) И уж коли ты забрел в эту конфу, пара вопросов по той твоей реплике, что приведена в преамбуле.
"Вы же просто используете его как трибуну. Высоко, удобно, далеко слышно и микрофон исправен" - Ты полагаешь, люди сюда приходят оттого, что микрофон очень блестящий?
"Не Вы собрали эту аудиторию" - А кто ее собрал? Администрация?
А кто своими действиями привел к тому, что значительная часть той аудитории, которой когда-то гордился Отель, сегодня находится вне Отеля? То есть они не покинули Сеть, я вижу этих людей, например, в ДК; они покинули именно Отель...
|
| 49 | Циник | 8/31/2001 12:14:14 AM | cадовник Мюллер --> (48)
"То, что ты назвал беллетристикой является не правилами, а наставлением, не претендуя на роль большего" - EugЪ(кажется)® --> (40) "Правила и для модераторов, и для администраторов находятся на странице новостей" - Как-то это слишком сложно для меня; вы бы вначале договорились между собой, что ли...
Впрочем, я согласен с тобой и еще вначале этой конфы утверждал, что для администрации никакие правила не писаны.
"Адрес, по которому следует обжаловать неправомерные действия администрации известен" - Адрес как раз мне известен. Но мне неизвестен никто, кому помогло бы обращение по этому адресу...
"список представителей администрации, снятых за таковые действия достаточно внушителен" - Я позволю себе процитировать свое же выступление из этой же конфы, но с другой страницы: "...в среде Начальников тоже происходят какие-то перемещения, кто-то вводится в их число, кто-то выводится из их состава (возможно даже - что за допущенные ошибки), но все это делается втихую, закрыто, как в Политбюро"
"Правила одни. Как ни забавно, но они распространяются как на рядовых пользователей, так и на представителей администрации" - Верно. В том смысле, что админу, как и всем прочим, не стоит прилюдно материться. А вот правил, регулирующих деятельность админа собственно как админа, простите, нет. Он в своих действиях не ограничен никакими правилами, никакими законами. Единственная надежда на то, что сегодня у него не будет плохого настроения...
|
 48 | cадовник Мюллер | 8/30/2001 11:38:18 PM | Циник --> (47)
Я Вам не скажу за всю Одессу, вся Одесса слишком велика. Разрешите высказать собственную точку зрения?
1) Как ты совершенно верно заметил, дураков хватает везде и, полагаю, тему эту развивать бессмыслено.
2) То, что ты назвал беллетристикой является не правилами, а наставлением, не претендуя на роль большего.
3) Адрес, по которому следует обжаловать неправомерные действия администрации известен - help@www.max-club.ru
4) Можешь поверить на слово, а можешь спросить у Макса, но список представителей администрации, снятых за таковые действия достаточно внушителен.
5) Правила одни. Как ни забавно, но они распространяются как на рядовых пользователей, так и на представителей администрации. Если же кто либо из последних их нарушает - см. п. 3.
6) Я тоже не вижу противоречия между этими точками зрения. Только не стоило её утрировать, бо я имел ввиду только то, что сказал, не более того. И "противоположная" точка зрения верна. Много кого тянет друг к другу, но именно здесь они имеют возможность встретится с себе подобными, в том и есть основное преимущество Отеля. Так что, всецело поддерживаю и собственную формулировку и её продолжение! :о)))
|
| 47 | Циник | 8/30/2001 10:50:42 PM | Первая буква --> (41) О каком развитии дискуссии ты говоришь? Чтобы дискуссия развивалась, надо иметь оппонентов, способных логически связать более трех предложений.
Здесь же приходится от оппонентов слышать главным образом что-нибудь вроде «Ой, да у вас тут прям детский сад какой-то», «Вот развели бодягу на пустом месте», «А не очень-то и хотелось в вашей дурацкой диске участвовать».
Когда заходит разговор о том, что для админов практически нет правил, оппонент указывает, что вон на той странице ты все эти правила найдешь. Когда ты там правил не находишь, тебе предлагают страницу полистать. Когда и полистав, ты не видишь там никаких правил и сообщаешь ему об этом (может хоть таким образом познакомится с оглавлением сайта, где выполнял или выполняет свои функции), он наконец вспоминает: «Ах да, на самой странице нет, но там есть линки на правила». Ты даешь ему понять, что ты не мальчик, чтобы попусту рыскать по сайту в поисках несуществующих ссылок, но и после не поступает никаких извинений за данную им неправильную информацию.
Да я в общем и не очень ждал извинений, я же понимаю: тому, в чьи функции входит оценка поведения других, некогда заниматься ликвидацией пробелов в собственном воспитании...
|
| 46 | Прол Пролыч | 8/30/2001 9:27:29 PM | EugЪ(кажется)® --> (40)
хехе... Те уже пацаны казаться начали... Утром бутла пива в холодильнике стоит?
|
| 45 | Дешевая популярность | 8/30/2001 8:12:31 PM | Господин гость --> (42) Враки это. Никто меня убивать и не думал. Меня придумали для того, чтобы вас убивать:)
|
| 44 | GgolosS..... | 8/30/2001 5:23:58 PM | хех
дешевая популярность ценой в смерть конфы
|
| 43 | GgolosS..... | 8/30/2001 5:22:11 PM | Первая буква --> (41)
А чего ждать реплики?
реплица за нумберой сорок расписалась в своей несостоятельности вести аргументированную беседу и попыталась опять же весьма оригинально размазать собственную несостоятельность по модератору конфы
старый трюк
уже не смешной
|
| 42 | Господин гость | 8/30/2001 5:21:13 PM | Первая буква --> (41) Все, кто задает неудобные администрации вопросы:
- пацаны
- юродивые
- болтуны
- крикуны
(список можно продолжить)
И, безусловно, их дискуссии - никому не интересны и убиваются за дешевую популярность:)
|
| 41 | Первая буква | 8/30/2001 5:09:22 PM | ошарашенная развитием дискуссии, осталась "висеть" и с нетерпением ждать реплики "похожего на пацана".
|
| 40 | EugЪ(кажется)® | 8/30/2001 3:18:45 PM | Циник --> (36) Ты похож на пацана по репликам. Извини уж...
Спасибо, эта диска мне больше не интересна. ;о)
|
| 39 | GgolosS..... | 8/30/2001 3:12:02 PM | Циник --> (38)
Причем, по идее, с админов спрос должен быть круче, чем с прочих
|
| 38 | Циник | 8/30/2001 2:53:43 PM | EugЪ(кажется)®, П-МуЧаЧе
Теперь по собственно правилом для адимнистраторов.
"Чат "Отель "у Максима" ориентирован на...
Администратор существует для чата и его посетителей...
Основной механизм, на который должны опираться администраторы...
Администратор должен соблюдать правила.. Вместе с тем, администратору не следует относиться к правилам формально..." И далее в том же духе...
Так вы вот эту биллетристику, эти благие пожелания имели в виду, когда говорили о правилах для Начальников? Там что, есть хоть слово об ответственности администратора за свои действия?
Сравните:
"В чате запрещается:
1....
....
15...
Нарушение правил чата грозит понижением статуса или блокированием доступа в Отель на срок, определяемый Администратором или Модератором."
|
| 37 | GgolosS..... | 8/30/2001 2:44:00 PM | EugЪ(кажется)® --> (27)
Да, кстати, лично мне было велено покаяться публично.
Я сполнил повеление, а воз и поныне здеся
Что уж говорить об хельпе?
|
| 36 | Циник | 8/30/2001 2:37:52 PM | EugЪ(кажется)® --> (27) "в тех же правилах указаны адреса, по которым надо писать, ежели чаво не устраивает в действиях администрации..." - Поищи, пожалуйста, сам, где там в правилах указаны какие бы то ни было адреса. Единственная ссылка с адресом, которую я там нашел, находится совершенно в духе того, о чем тут уже говорилось: " Тем, кто не приемлет данных правил, рекомендуется поискать для себя более подходящий по духу чат (найти который можно, например, здесь)."
Ты, кажется, одно время исполнял функции Начальника? Теперь видно, насколько, требуя выполнения правил от других, ты сам был с ними знаком, насколько часто заглядывал на страницу, где эти правила изложены...
P.S. Я что, действительно произвожу со стороны впечатление пацана, которого можно гонять по несуществующим ссылкам с целью "найти то, не знаю что"?
|
| 35 | GgolosS..... | 8/30/2001 2:36:41 PM | П-МуЧаЧе
хех
Вот видите?
Стоило мне обратиться к Вам с реплицей, как Вы в нарушение всех правил отставили от чата логин, который в чат и не входил.
А между тем, Ваша юрисдикция не доползает до ворот конф, Вы не Арбитр.
Может Вы хотели сподвигнуть меня на эксперимент письма Бете?
Увольте, Алексей, не хочу, да и невмоготу
|
| 34 | П-МуЧаЧе | 8/30/2001 2:32:18 PM | Циник --> (32) Имеющий глаза, да увидит :)
|
| 33 | EugЪ(кажется)® | 8/30/2001 2:26:48 PM | Циник --> (32) В левой колонке! ;О)
Вот ссылки, вапщет...
http://www.max-club.ru/cgi/newchat.exe?Get=news_help_nab
http://www.max-club.ru/cgi/newchat.exe?Get=news_help_mod
http://www.max-club.ru/cgi/newchat.exe?Get=news_help_adm
|
| 32 | Циник | 8/30/2001 2:21:34 PM | П-МуЧаЧе --> (29) Полистал. Дошел до какого-то древнего чата с писателями. Там тоже никаких правил нету. Видно, эти правила выдаются только самым взрослым.
|
|
|