Все дискуссии Новые Избранные Архив ЧАТ


Полит.РУ (Уголовное преследование как форма борьбы с неугодными собственниками и политиками )






1049Циник3/30/2000 4:14:37 PM
Уж и не знаю, тут это следовало помещать или в анекдотах...


1048rim3/28/2000 9:13:33 PM
Можно порадоваться за ельциноидов:))) Их идеал воплотился в виртреальности;))))


1047bn13/28/2000 9:42:56 AM
Болото...страха...


1046Мишуст 3/27/2000 11:49:12 PM
Марсианский Хроник--> (1043) Да нет - число желающих сыграть в "очко" больше половины. Что там у нас? 13 очков? Карту !! А карта то закрыта. Еще? или перебор? Туз? Валет? Шестерка? Не выборы а гадания. Ну что ж - карту взяли. Щас будем смотреть, что она из себя представляет. :(((((
P.S. Кстати - заметте позицию НТВ. Там царит уныние. А как вам скандал с РТР. Получит Сванидзе по ушам или нет?


1045Синий Лис3/27/2000 10:11:50 AM
Марсианский Хроник--> (1043)Дураков больше. Грассиан писал что дураки те кто ими кажутся и половина оставшихся:-))))


1044±MNNN Нелюбимый Кот3/27/2000 3:15:20 AM
LAWYER --> (1042)

Отсюда вывод - особой разницы народ между ними не видит... :)


1043Марсианский Хроник3/26/2000 11:14:07 PM
LAWYER --> (1042) Это означает, что число умных и дураков по стране примерно одинаковое :))


1042LAWYER 3/26/2000 10:27:00 PM
Мда...страна непуганных идиотов..Явлинский и Жириновский набирают примерно равное количество голосов.


1041±MNNN Нелюбимый Кот3/26/2000 12:17:32 AM
Мишуст --> (1038)

Ну в общем да... Чем Явлинский в том числе и занимался... Вместе с Жириком, Зюгой, и прочими четырьмя сотнями дармоедов... Впрочем, дармоедами их с трудом можно назвать - усердно они отрабатывали чьи-то денежки... :)) Я не очень понимаю, почему кто-то вообще делает разницу между ними - все они почти одинаковы... Ну а если выбирать по принципу "меньшего зла" - так и это уже проходили... Год 1996й...


1040±MNNN Нелюбимый Кот3/26/2000 12:12:30 AM
Мишуст --> (1039)

Понятно, спасибо...


1039Мишуст 3/25/2000 1:27:17 PM
±MNNN Нелюбимый Кот--> (1035) За Ельцина - читай - за Путина. А проголосовал, потому решил выбрать из двух зол меньшее. Тогда я слишком много смотрел телевизор, да и жизнь казалась лучше. В общем мой голос был отдан мной не в результате размышлений, а по ощущениям. Ну и это были мои первые выборы. Очень хотелось исключить Зюганова.


1038Мишуст 3/25/2000 1:12:05 PM
±MNNN Нелюбимый Кот--> (1035) Наша Дума - это такой же эксперимент, как и наша экономика. Кто сказал что это действенный орган? В думе ничего сделать нельзя. Можно только выходить на трибуну и орать во всю глотку. Сколько душе угодно. А когда не орать - расписывать закону так, чтоб было удобно тем, кто платит денежки за то чтоб было удобно.


1037Мишуст 3/25/2000 12:30:06 PM
±MNNN Нелюбимый Кот--> (1036) Не привязывайся к словам. Я имел ввиду, что говорить у нас все умеют.


1036±MNNN Нелюбимый Кот3/25/2000 12:25:32 PM
Мишуст --> (1033)

"...Он учился экономике, а не исскуству лавировать между и около..." - кстати, если он не умеет лавировать и находить компромиссы и приемлимые для многих решения - грош цена ему, как политику... Если, конечно, таким показным "неумением" он не преследовал какие-то свои личные цели-то... ;)


1035±MNNN Нелюбимый Кот3/25/2000 12:15:59 PM
Мишуст --> (1033)

Явлинский был депутатом в Думе... 4 года... За это время не было сделано ничего из того, что должно было бы по идее... Чем он мне глубоко антисимпатичен - постоянным "вставанием в позу", созданием образа "оппозиционера"... Так проблемы - не решают... А вот имя и образ себе как раз создают... Легко "не мараться" - гораздо труднее что-то сделать реально...

По поводу его экономических программ - я сейчас внимательно прочитал программу "500 дней" и теперешнюю его программу, выложенную на сервере Явлинского... Очень много общего... Такой же набор противоречивых лозунгов что надо делать то-то, то-то и то-то... И почти ничего не сказано, КАК он это собираются делать... Откройте какой-нить базовый учебник по экономикс и сравните то, что там написано, и то, что у этого друга в программах - тоже много общего... Куча общих слов - и очень мало касательно специфики ситуации и конкретных действий... Вот мне и интересно, откуда у возник образ "хорошего экономиста"-то??? Каковы реальные факты и результаты его работы???...




Кстати - а за Ельцина ты ещё раз и не можешь... Проголосовать-то... ;))) Дедушка ушёл... :) Кстати, а почему за Ельцина тогда??? (надо понимать, в 1996 году) Без стёба, мне интересны причины???...


1034bn13/25/2000 11:55:25 AM
Мишуст --> (1033) Отчасти верно...в большей части,я бы сказал))..согласен


1033Мишуст 3/25/2000 11:45:23 AM
±MNNN Нелюбимый Кот--> (1030) Если у тебя мозги есть, то на экспериментах можно неплохо заработать. Я голосую за Явлинского, потому что он в отличие от других кандидатов четко высказывает желание, поменять существующий порядок "мафиозного капитализма". Я хочу на этом заработать, причем по возможности честно, никому на горло не наступая. Мозги я считаю у меня есть, иначе бы не работал бы на той работе, которая у меня сейчас. Каждый день я сталкиваюсь с тем, что порядком правят деньги и понятия тех кто ими обладает. Нынешняя система власти направлена на защиту таких субъектов и их доходов от любых изменений. Им и так хорошо. А у меня никаких перспектив жить честно. Я предполагаю, что Явлинский может не справиться с этим, но кто то должен начинать. Сложившаяся годами система плохо поддается рарушению, и еще хуже - изменению. Но мне хочется, чтоб со своих постов ушли толстые дяди-пердуны на пенсию, потому что из всех их функций они хорошо выполняют только две - кладут себе деньги в карман и протирают штаны. А - ну еще создают видимость, что проводят эксперименты. Вот только похожи они на ученых переливающих одно и тоже из одной пробирки в другую с разными комментариями к своим действиям. А работаю я. Явлинский мне импонирует тем, что не стал мараться, как Немцов, хотя возможность была в 1996 году. Он учился экономике, а не исскуству лавировать между и около. Надоело ловить рыбку в мутной водичке. За Ельцина я уже голосовал. Второй раз не буду.


1032±MNNN Нелюбимый Кот3/25/2000 10:52:59 AM
Марсианский Хроник--> (1031)

Почему это - не туда???... Не туда, куда заявлялось публично - это да... Но, ИМХО, те, кто "рулил" - двигались во вполне определенном направлении... Прекрасно понимая, что они делают... Не бывает таких "cлучайностей"... Не верю я в них...


1031Марсианский Хроник3/25/2000 10:31:45 AM
±MNNN Нелюбимый Кот--> (1030) Вот то-то и оно :) 10 лет. Только не экспериментов, а вполне "целенаправленного" движения. Только куда-то не туда.


1030±MNNN Нелюбимый Кот3/25/2000 10:27:44 AM
Марсианский Хроник--> (1029)

(голосом кота Матроскина...) У нас ммммозгов не хватает!!!...



Время на 10 лет экспериментов есть, а лишенего месяца-двух для получения достоверной информации и анализа, естественно, нет... Логично...


1029Марсианский Хроник3/25/2000 10:22:52 AM
±MNNN Нелюбимый Кот--> (1028) Плохой пример. Надо так "Врач вполне сознает, что у предлагаемого метода лечения больного есть недостатки, но, к сожалению, ограниченная месяцем ЖИЗНЬ пациента не позволяет врачу сделать достоверный вывод о необходимых методах лечения". Время - это то, чего у нас никогда не бывает, Киса :))


1028±MNNN Нелюбимый Кот3/25/2000 6:22:39 AM
Дочитал я эту программу... В конце - приписка:

"Рабочая группа вполне осознает, что у предлагаемой программы
есть недостатки, но верит, что окончательную ее доработку
осуществит уже жизнь. Ограниченный месяцем срок нашей работы,
отсутствие важной информации не позволили нам сделать большего.
"




Кто не понял - врач вам ставит диагноз: "Врач вполне сознает, что у предлагаемого метода лечения больного есть недостатки, но, к сожалению, ограниченное месяцем (!) время исследования состояния больного и отсутствие реальной информации (!!!) о положении дел у пациента не позволяет врачу сделать достоверный вывод о необходимых методах лечения. Будем надеяться, что он всё-таки сам выздоровеет..."


Точно - ну что, лечить будем, или пусть живёт??? ;)




1027±MNNN Нелюбимый Кот3/25/2000 6:11:30 AM
Вот, кстати, искомое -
программа "500 дней"
.

Читаешь, её, сравниваешь с тем, что сейчас предлагается - и те
же до боли знакомые слова... С некоторой поправкой на события, которые за эти 10 лет произошли...




На официальном сайте Явлинского
официальном сайте Явлинского
от неё

открещиваются
, говорят, что "программа попала в чужие руки"... :)
Показательно...


1026±MNNN Нелюбимый Кот3/25/2000 5:34:01 AM
Ржавый Пони--> (1025)

1. Каких именно преобразований??? На что направленных???...
2. И что понимать под "базисом"??? Каковы ключевые элементы этого базиса???... Желательно конкретику дать, а не абстрактные рассуждения о "всеобщей приватизации" и т.п.


1025Ржавый Пони3/25/2000 3:42:11 AM
Программа "500 дней" разрабатывалась группой экономистов, которую возглавлял Явлинский. Курировал программу академик Шаталин. И было это не в эпоху Ельцина, а в эпоху Горбачёва. 500 дней - это больше, чем полтора года - за это время вполне можно заложить базис для любых преобразований. Как правильно сказал Марсианский Хроник, на тот момент это была единственная грамотно оформленная программа. Других программ вообще не было - были лишь тезисы о дальнейшем развитии у академика Абалкина, коими в итоге и воспользовался Горбачёв.



Страницы: <<< 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 >>>
Яндекс цитирования