Полит.РУ (Уголовное преследование как форма борьбы с неугодными собственниками и политиками ) |
 1074 | Циник | 8/28/2000 10:26:37 PM | OooooпсNickPo|nokeys--> (1072) Ну вот, наконец-то, знакомый ник. А то все всевозможные зануды, всякие коловраты да павароттники, как будто кого-то это могло обмануть. Я уж соскучился совсем, право дело. А уж в роли подпевалы тебя и вовсе забыл... :)
Что же касается собственно содержания твоего высказывания, то его я объясняю пожаром в Останкино: башня сгорела, русское телевидение теперь не поругаешь, приходится переходить на всякое иностранное... :)
|
| 1073 | Циник | 8/28/2000 10:24:56 PM | bn1--> (1071) Признаться, мне довольно непросто догадаться, что ты такой лингвистической конструкцией пожелал выразить. Но по наличию там сочетаний «вы там», «мы здесь», «нам тут не до разговоров» изначально, как я понимаю, планировалось высказать примерно следующую мысль: «Это вы там в ваших заграницах из наших проблем пытаетесь спектакль сделать, а нам тут такими глупостями заниматься некогда, нам эти проблемы решать надо.» А то вот еще можно добавить: «Мы тут у себя без вас, советчиков долбаных, сами разберемся.» - Я наслышан, как сами разобрались...
|
| 1072 | OooooпсNickPo|nokeys | 8/28/2000 7:45:42 PM | bn1--> (1071) У них там за счет нашего мультфильма внимание от своего переключают... Всегда зашибись, когда зуб болит у соседа.
|
| 1071 | bn1 | 8/28/2000 4:18:42 PM | Циник--> (1068) Птамушта вы там ,уважаемый,где происходящее здесь,как мультфильм,а мы здесь.Нам здесь уже не до разговоров,должно быть))
|
| 1070 | bn1 | 8/28/2000 4:16:58 PM | Леш (Лойер) А причем тут государство ,которое трещит по швам ,причем тут Путин,который неизвестно какое отношение имеет к государству?))Ну затоплена очередная подводная лодка со всем экипажем на борту.Ну,панимаешь,опять дал маху великий и могучий русский авось...Государство живет своей жизнью ,лодка не живет своей,мы (с другой планеты?) дивимся на себя ,как девки,что кругом бардак вот уже ...цать лет...и все никак не надивимся...Причем тут Путин?)Вот горит очередная телебашня.Тоже Путин виноват?)
|
| 1069 | 555 | 8/21/2000 8:37:57 AM | Циник--> (1068) Мне представляется, что моряки с первой минуты делали, для спасения, все что могли. Другой вопрос Путин и политики, но я ничего не утверждаю.
|
| 1068 | Циник | 8/19/2000 11:51:37 PM | И еще: почему нет никаких высказываний по поводу аварии "Курска"? В Германии любой выпуск новостей по радио и ТВ начинается с темы спасения "Курска". Последние, правда, сообщения - что надежды почти никакой...
|
| 1067 | Циник | 8/19/2000 11:44:49 PM | Между тем - годовщина сегодня. Годовщина "Лебединного озера" по телевиору. Сейчас отношение к тем событиям обросло морем иронии, упоминать о своей причастности к ним как-то уже и не принято в приличном обществе... В то же время сам я, принявший участие в тогдашних событиях, считаю, что это был один из немногих моментов в моей жизни, когда я повел себя достойно...
Быть может, еще кто-то выскажется га этот счет?
|
| 1066 | Aquarius | 7/29/2000 11:39:32 AM | Давно я небыл здесь.
По НТВ: Вы не обращали внимания что это обида (глупая) поставившего не на ту лошадь? И зачем государство наше унижать? Мы же живём здесь.
И Киселёв, ранее любимый мной, теряет рейтинг. А интересы бизнес-холдинга и информация разные, извините :-))
И какой, я извеняюсь, "гадюшник" он собирает на своих программах? И давит что против.
Вот кнопка 4 у меня не главная теперь. Сванидзе слушать буду. Леонтьева. Доренко ни за что. Непереношу. Мерзко до рвоты просто. Киселёв кстати анологичные позывы вызывает.
|
| 1065 | ~Зануда~ | 6/16/2000 3:40:30 AM | Циник--> (1064) Но говорит!
|
| 1064 | Циник | 6/16/2000 1:07:07 AM | Сегодня по новостям видел выступление Путина перед немцами во время визита в Германию. С акцентом говорит, так что нечего про то, что без акцента... :)
|
| 1063 | ~Зануда~ | 5/31/2000 8:11:28 PM | Садовник Мюллер--> (1062) ;-))))))))
|
| 1062 | Садовник Мюллер | 5/31/2000 6:57:48 PM | ~Зануда~--> (1061) Хм...... Интересно, спор ради спора это хобби или спорт?... Я же довольно внятно сказал только что:(дубль два)
"Третье - в отличие от Вас, меня не интересует что кому принадлежит, чьим "рупором" является и какую политическую позицию отстаивает. Меня интересует только объективность и количество информации, возможность её анализа и отсутствие навязчивой пропаганды, от которой уши вянут. Отказавшись от ОРТ же (согласитесь хоть с этим) с точки зрения этих критериев, я мало что теряю, оставляя за первым каналом только мультики.
Что касается того, что "...Вот Вы и бабахаете в меня терминами "пропаганда" и "политические штампы". ", то как ещё расценивать ваше свежее "И Березе, и Гусю нужен плебс, но первый пудрит ему мозги непосредственно, а второй избрал иную технологию и пудрит мозги "интеллигенции", через которую он хочет влиять на плебс."?... А потрясающая безапелляционность, которую и хамством-то не назовёшь из-за её трогательной наивности: "Вам Гусь в сердце западает - так и должно быть, он на это и рассчитывал." ;о)
Я, конечно же понимаю, судя по Вашим репликам (и не тольк в этой дискуссии), что элементарное уважение к чужому мнению претит Вам как таковое, но зачем же спорить ниочём, повторяя до бесконечности то, на что уже получен ответ? Хотя, с другой стороны, если Вы косвенно отреклись от моего обвинения в пристрастии к Дренко и Леонтьеву и оставли без внимание предположение о пристрастии к "Советской России" и "Завтра", то им это как раз свойствено. Но это уж Ваше дело... :)))
|
| 1061 | ~Зануда~ | 5/31/2000 3:35:41 PM | Садовник Мюллер--> (1060) Да нет, Вам как раз очевидно - невероятное. Я тоже смотрю и читаю все, абсолютно все. А Вы - нет, ибо даже "Известия" и "Комсомолку" в "рупоры Березовского" записали... Оставайтесь в этом "прекрасном далёко" - так комфортнее. Со своей стороны отмечу, что PR-технологиями обе группировки владеют примерно одинаково, просто целевые аудитории разные. И Березе, и Гусю нужен плебс, но первый пудрит ему мозги непосредственно, а второй избрал иную технологию и пудрит мозги "интеллигенции", через которую он хочет влиять на плебс. Преимущество первой технологии доказывают выборы, преимущество второй - большинство тем, о которых говорят между выборами... Вам Гусь в сердце западает - так и должно быть, он на это и рассчитывал. Береза же обрабатывает не "интеллигенцю", он вообще ее за самостоятельную силу не считает... Вот Вы и бабахаете в меня терминами "пропаганда" и "политические штампы".
|
| 1060 | Садовник Мюллер | 5/31/2000 9:07:00 AM | ~Зануда~--> (1059) Ууууууу............ Как всё запущено. :(((((((( Да нет, я достаточно информирован. Иногда кажется, что даже слишком.
Так вот. "Рупор Лужкова" и "рупор Гусинского" таки разные вещи, и чтобы понять это достаточно видеть и то, и другое, и жить в Москве. Но дело, собственно, не в этом. Просто очевидно Вам ближе пропаганда и политические штампы, а мне информация и анализ. Поэтому, вероятно, вам - Доренко и Леонтьев (хотя может быть, это и не так, может "Советская Россия" и "Завтра"), а мне Киселёв и Венедиктов (хотя я и не утверждаю, что они без греха).
Второе - по сути Вы и не ответили. В отсутвие ОРТ без "рупоров Березовского", если Вам угодна терминология "министерства правды", я уж никак не останусь Есть и ТВ-6 и "Комсомольская правда" и "Известия". Речь идёт как раз о том, как бы не остаться только с ними.
Третье - в отличие от Вас, меня не интересует что кому принадлежит, чьим "рупором" является и какую политическую позицию отстаивает. Меня интересует только объективность и количество информации, возможность её анализа и отсутствие навязчивой пропаганды, от которой уши вянут. ОРТ же (согласитесь хоть с этим) с точки зрения этих критериев, я мало что теряю, оставляя за первым каналом тольо мультики.
|
| 1059 | ~Зануда~ | 5/30/2000 9:36:46 PM | Садовник Мюллер--> (1058) Если Вы подразделяете "рупор Гусинского" и "рупор Лужкова", могу Вам сразу сказать: Вы недостаточно информированны.
|
| 1058 | Садовник Мюллер | 5/30/2000 12:54:15 PM | ~Зануда~--> (1057) "Рупоры Гусинского" прежде всего дают РАЗЛИЧНЫЕ точки зрения в ПРЯМУЮ. И там нет ни доренок ни леонтьевых. Что до иллюзии - у меня остаётся и "рупор Лужкова" (уже нет, впрочем, спасибо новой власти). Остаётся её собственный рупор - РТР, остаётся подтявкивающий REN-TV, остаётся вполне самостоятельный М1. Впрочем, перечисление бессмыслено, т.к. я, простите, в сети сижу... Так что насчёт полноты информации... Хм... ;о)))
|
| 1057 | ~Зануда~ | 5/29/2000 3:58:05 AM | Садовник Мюллер--> (1056) Ну и много пропускаешь, слушая только рупоры Гусинского... Сам себе создаешь иллюзию полноты информации.
|
| 1056 | Садовник Мюллер | 5/24/2000 1:20:08 PM | Если честно, то пофигу! Я для себя проблему решил очень просто. Из 13-ти каналов, что берёт мой телевизор загнал ОРТ на 13-ю кнопку и исключил из автоматического перелистывания. Если очень хочется - набираю 13 и смотрю. Мультики только если...
|
| 1055 | Aquarius | 5/20/2000 2:53:27 PM | Напомню. До ТВЦ было другое телевидение на этой частоте. Не скажу что худшее. А поборят ли конкурентов? Да флаг им в руку!
А по ОРТ. Это монстр телевещания. Победит, нет проблем. Народу нужно смотреть Время в 21.00
И Однако смотреть нужно :-))
|
| 1054 | Непроходимый Пешков | 4/24/2000 2:35:20 PM | У наших "лидеров" инициалы вообще замечательные. ЕБН, ГМС, ЧУК, БЛИ и так далее. Читаешь как характеристику персонажа пьесы "Совдепия: Вчера, Сегодня и Всегда" :) Комедия масок. Бригелла и Панталоне, ПУльчинелла и Арлекин, Тарталья и Труффальдино, Смеральдина и Леандро. Всё это уже было много много много раз.
|
| 1053 | ±MNNN Нелюбимый Кот | 4/22/2000 8:18:25 PM | LAWYER --> (1052)
Оффтопик
Гмм... А интересное сокращение - ВВП... :)))
|
| 1052 | LAWYER | 4/22/2000 7:39:34 PM | Относительно влияния Баба будет показательна ситуация с ОРТ. Планируют у них, а еще у ТВЦ, отобрать лицензии, а точнее провести конкурс по ним. Вот и посмотрим. Хотя эти рожи мутогеновские Лесина и Сеславинского как бы прямо говорят - все будет как скажет многоуважаемый ВВП.
|
| 1051 | Шелленберг | 4/3/2000 9:08:09 AM | LAWYER --> (1042)
угу :(
|
| 1050 | Aquarius | 4/1/2000 3:50:10 PM | Не уверен что выиграл БАБ.
Будем посмотреть, как говорится :-))
|
|
|