ст.272,273,274,159 УК РФ (для негодяя) |
 164 | *ХитрЛис~ | 2/7/2002 1:15:12 PM | GgolosS --> (163)
Рома:
Эта диска пусть останется для науки...
Я думаю, Серни понял.
Всему есть предел !
|
| 163 | GgolosS | 2/7/2002 10:42:20 AM | *ХитрЛис~ --> (161)
МенЯ во всей этой истории больше всего покоробило то, что Серни начал писать о той же Шармен.
Это уже было грязно.
|
| 162 | GgolosS | 2/7/2002 10:39:54 AM | *ХитрЛис~ --> (161)
Дык, млин, где они, пострадавшие то?:)
Все угомонилися.
Впредь им наука.
А Бета просто оплошал.
Вместо того, чтобы вывесить хоть какие-нибудь правила предосторожности в чате, он бросился в истерику.
А Серни, он ведь не последний.
Таких было, таких будет, всех не перестреляешь
|
| 161 | *ХитрЛис~ | 2/7/2002 10:27:56 AM | GgolosS --> (160)
Да я случайно, под горячую руку, удалил твою (159).
Ты понимаешь, от меня, как практически непострадавшего, заявления не примут...
|
| 160 | GgolosS | 2/7/2002 10:17:06 AM | И это все, на что уму достало, тупо удалить?
хех
Чего тогда весь сир-бор затевал, коль трусливо за верещание ответить?
Мож еще доступ в конфу закроешь?
Я не ленивый, повторюсь.
*ХитрЛис~ --> (157)
А чо ты дурью то маисси, милай?
Пойди подай, чо воздух трясти рыжим хвостом?
Вот я поугараю, как с тебя менты поугараю то.
Ты еще за капс на кого-нить в суд подай.
Долго так еще не посмеемся.
Или слабо?
|
| 159 | GgolosS | 2/6/2002 6:44:18 AM | *ХитрЛис~ --> (157)
А чо ты дурью то маисси, милай?
Пойди подай, чо воздух трясти рыжим хвостом?
Вот я поугараю, как с тебя менты поугараю то.
Ты еще за капс на кого-нить в суд подай.
Долго так еще не посмеемся.
Или слабо?
|
| 156 | Манарага | 2/5/2002 6:50:15 PM | *ХитрЛис~ --> (145) разницы никакой... человеку. а вот закону огромная разница. да не об этом речь, а о том, что оно действительно всех и вся терроризирует.
|
 155 | *ХитрЛис~ | 1/25/2002 1:35:03 PM | Ваcенька Ыкин --> (153)
Как токо ты водрузишь звёздно-полосатый флаг над кремлём и БД, так сразу и начнём !!!
|
| 154 | GgolosS | 1/25/2002 6:54:25 AM | The President --> (152)
Но он вить те кулички возвертает, наигравшись:)
|
 153 | Ваcенька Ыкин | 1/25/2002 2:29:30 AM | *ХитрЛис~ --> (151) Тогда, наверное, имеет смысл руководствоваться американскими? %-))
Национальная академия наук (NAS) США порекомендовала законодателям принять законы, которые позволяли бы привлекать компании к ответственности за пробелы в защите, ставшие результатом уязвимости их продуктов. В опубликованном на прошлой неделе докладе, озаглавленном "Кибербезопасность сегодня и завтра: заплатите сегодня, чтобы не расплачиваться завтра", NAS призывает законодателей предпринять "шаги, которые сделали бы программное обеспечение более прозрачным, а на производителей и системных администраторов возложили бы ответственность за пробелы в защите". Кроме того, ученые призывают принять законы, принуждающие производителей программного обеспечения сообщать о проблемах безопасности
На прошлой неделе председатель правления Microsoft Билл Гейтс призвал сотрудников своей компании сделать безопасность "высшим приоритетом". Прежде Microsoft уделяла главное внимание расширению функциональных возможностей своих продуктов, подчас жертвуя при этом надежностью. Однако в разосланном всем сотрудникам Microsoft электронном письме Гейтс заявил, что компания должна сделать свое программное обеспечение "настолько безопасным, чтобы заказчики больше никогда не беспокоились об этом".
Источник: ZD Inc
|
| 152 | The President | 1/25/2002 12:51:00 AM | GgolosS --> (142) А он пароли крадёт!:)
|
| 151 | *ХитрЛис~ | 1/24/2002 4:31:02 PM | Kirgudu --> (150)
Если все будут действовать по Российским законам, то получит только один вор и шантажист !
|
| 150 | Kirgudu | 1/24/2002 4:06:27 PM | *ХитрЛис~ --> (149) юриспруденция вещь тонкая.
слишком многое необходимо учитывать и иметь в виду.
Я с интересом прочел дискуссию, но для меня как человека стороннего (но имеющего отношение к юриспруденции) ситуация выглядит "забавно"...
То, что висит на 1странице "тянет" куда на большее, чем приведенные тут статьи УК РФ, которые приятнуть конечно за уши можно - но любой грамотный адвокат не даст шанса обвинению.
А за публикацию с рефреном "мочите его в сортире -вот его ФИО, он наши песочные куличики подломил" - вообще-то могут и притянуть вполне конкретно.
Если сейчас упомянутый в тексте персонаж получит в реале в табло или его кто-то пристукнет - пусть и случайно - то первый, кого потянут в прокуратуру -будет автор упомянутой мною публикации.
|
| 149 | *ХитрЛис~ | 1/24/2002 4:00:48 PM | Kirgudu --> (148) Я, вообще-то, не сапёров, а террористов имел в виду...
А если кого-то ещё не успели посадить, так это вопрос не ко мне !
|
| 148 | Kirgudu | 1/24/2002 3:49:00 PM | *ХитрЛис~ --> (147) как говорил О.Бендер, "Уголовный кодекс надо чтить"...
Интересно, по какой статье УК сядет тот, кто напишет книгу о том, как сделать бомбу?
А ответ на вопрос о степени вины вообще неверен -поскольку у всех троих может и не быть вины вообще.
И при рассмотрении любого преступления (вообще-то) рассматривают не статью УК - а _Состав преступления_, который включает в себя аж 4 составляющих.
А вас почитать, так надо сажать в тюрьму как всех саперов Российской феерации, подрывающих бомбы, помимо них сотрудников ФСБ, потом роботов, которые занимаются подрывом дистанционно, всех авторов учебников по взрывному делу и пиротехнике - а заодно, по этой логике и авторов языков программирования (не говоря уж о Билле Гейтсе).
Не в курсе, рабочих, которые собирали Боинги, разрушившие здания ВТЦ не посадили в тюрьму?
|
| 147 | *ХитрЛис~ | 1/24/2002 2:35:06 PM | Любимец --> (146) Больший срок получит 3-й !!!
|
| 146 | Любимец | 1/24/2002 2:30:29 PM | Один наисал руководство "Как сделать бомбу"...
Второй, пользуясь руководством, её изготовил...
Третий бомбу взорвал...
Внимание, правильный вопрос: Кто из них больше виноват?
Гвоздь делают не для "зарезания", а для забивания. А подобные проги пишут специально для "взлома". Ощутите разницу.
|
 145 | *ХитрЛис~ | 1/24/2002 1:40:08 PM | Манарага --> (141) рeople --> (139)
А если человека убьют не из пушки, а зарежут найденным на дороге гвоздём. Большая ли разница этому человеку ???
|
| 142 | GgolosS | 1/24/2002 5:20:06 AM | рeople --> (139)
А Хунтера то за шо?:))
|
| 141 | Манарага | 1/24/2002 5:11:42 AM | кстати прога деуствительно не его. он её попросту свистнул.
|
| 140 | Манарага | 1/24/2002 5:10:50 AM | да уж... Серня это бич максчатов. что с ним делать? не трогать - слишком простой выход из положения... да и он спокоен и мил только до первой рюмки, потом начинает барагозить(((
|
|
|