Все дискуссии Новые Избранные Архив ЧАТ


ОДИНОЧЕСТВО ВДВОЕМ.


Быть одной-одинокою

ИЛИ

Жить вдвоем в одиночестве?


Создатель:
Немочка





231Немочка 4/26/2002 3:35:42 PM
П-МуЧаЧе --> (230) Вы не в курсе последних.. а я и спредпоследними не очень:)))
Плэтому мы друг друга понЯли:))

230П-МуЧаЧе4/26/2002 3:32:53 PM
Немочка --> (229) Простите :) Видимо, я не в курсе последних новинок русскага языкы, поэтому не понимаю, что означает местоимение "Ша" :)

229Немочка 4/26/2002 3:27:02 PM
П-МуЧаЧе --> (228) Я не реаниматор..ша:))

228П-МуЧаЧе4/26/2002 3:21:42 PM
Немочка --> (227) А попробуйте вдохнуть в дискуссию новую жизнь, заменив в названии одно числительное на какое-нибудь другое :)

227Немочка 4/26/2002 11:21:20 AM
Уважаемы собеседники!
В воскресенье 28 апреля это дискуссия будет удалена!
Спасибо всем за участие!
Как всегда, приглашаю в мою основну дискуссию
З БЕСЕДЫ , где сейчас обсуждаются вопросы "ЭМИГРАНТЫ и МЫ. Общее и различие!



223Vicomte de Valmont 4/19/2002 2:27:12 PM
Немочка --> (222)
Неплохо, наверное поэтому до золотй и дожили :-))))

222Немочка 4/19/2002 2:20:45 PM
Vicomte de Valmont --> (221)

"А мы как на качалях прожили нашу жизнь...
Пока я вверх летела, ты с кем то падал вниз" ..тост юбилярши на золотой свадьбе


221Vicomte de Valmont 4/19/2002 2:01:46 PM
Немочка --> (217)
Ну да, кроме того, не пресекаемые части фигур, могут быть разного размера. Вот ведь...
Обиды начаться могут, ревность, всё такое...

218ДранаЯ_КошкА4/19/2002 1:42:10 PM
Немочка --> (217) Немочка, а объясните мне пожалуйста какой смысл жить с человеком, с которым у вас нет пересечений интересов и взглядов? В вопросе нет подвоха, просто действительно любопытно.)

217Немочка 4/19/2002 1:30:44 PM
Vicomte de Valmont --> (216) Математическая модель верна и понятна:))Но при одном условии .. вернее при двух
1. Существования пересечения интерсов и взглядов.
2. Принятие пвозможности существования дополнения к пересечению

запутано:)) но думаю понятно....

216Vicomte de Valmont 4/18/2002 4:47:29 PM
Немочка --> (215)
Может рассмотрим математическую модель ?
Предствьте себе это как пересечение двух фигур.
Я думаю всё зависит от процента площади, той части которая принадлежит пересечению от каждой...
Даже в "хорошем браке", есть часть котороая не входит в пересечение. Суть в том что-бы не пересекающаяся часть второй фигуры это осознала, и относилась спокойно к тому что та часть существует... :-)))
Быть может несколько запутанно, жаль нет возможности приложить чертёж... :-))))

215Немочка 4/18/2002 12:30:42 PM
Aster-X(рустальный) --> (214) Я с Вами соглашусь при одном условии... что брак НЕДОЛГ, что ОБА молоды, что нет ДЕТЕЙ...
И хорошо ... да да хорошо... если ОДИНОЧЕСТВО ВДВОЕМ ощущается вскорости после женитьбы...

А если проходит лет Х ?

214Aster-X(рустальный)4/18/2002 12:19:35 PM
Немочка --> (213)
Выиграют оба.
Самое ценное из приобретений- возможность начать всё с начала.
Спокойствие.
Отсутствие необходимости терпеть. скрывать. говорить коробящие себя и его(её) фальшью глупости.
Посмотреть на ситуацию со стороны.
Спокойно подумать.

И тогда, возможно, сначала всё начнётся у обоих. Вместе. У меня было так.

213Немочка 4/18/2002 11:25:49 AM
Aster-X(рустальный) --> (212) Да...

212Aster-X(рустальный)4/18/2002 11:21:12 AM
Немочка --> (211) В случае расторжения?

211Немочка 4/18/2002 11:15:54 AM
Aster-X(рустальный) --> (210) Вот в этом то и суть вопроса!!!
КТО выиграет?Кто проиграет? И что?

210Aster-X(рустальный)4/18/2002 11:14:17 AM
Немочка --> (208) Осознание приходит обычно ПОСЛЕ попыток исправить положение. И провалившиеся попытки-аргумент в пользу расторжения брака. Зачем мучаться?

209Немочка 4/18/2002 11:07:43 AM
Что за черт! --> (207) :)))
Эти решения и являются ПРИЧИНОЙ одиночества вдвоем...
ПРОБЛЕМЫ одинаковые.. а РЕШЕНИЯ разные..

208Немочка 4/18/2002 11:05:50 AM
Aster-X(рустальный) --> (205)
Вы думаете, осознав это, надо срочно его расторгнуть?

207Что за черт!4/18/2002 8:23:48 AM
так.. ну тут все ясно... все ушли решать проблемы между мужчиной и женщиной)

Страницы: 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Яндекс цитирования