 81 | Gem-in-I | 4/9/2002 6:48:07 PM | Ian Astbury --> (78), Vicomte de Valmont --> (79)
Одиночество, если оно не выбрано человеком сознательно, зачастую является следствием его неумения решать личные проблемы. Одно время я советовала подобным "инвалидам" обратиться к психотерапевту, но у гражданам бывшего СССР все еще силен страх перед всем, что "психо...". А зря.
|
| 80 | Gem-in-I | 4/9/2002 6:41:14 PM | Ой, какой забавный экземпляр тут обитает!!! Давно не встречала male chauvinistic pig в чистом виде :-)
Кайман --> (54) и (57) Чушь это все. Вы беседуете только с женщинами несостоявшимися как профессионалы? Вы не пробовали поговорить с самостоятельной женщиной?
У меня впечатление, что Вы подсознательно или сознательно избегаете женщин, которые состоялись в жизни и стоят на своих ногах. Они ведь собственное мнение имеют, их в отсутствии ума и логики не обвинишь, они в подчиненном положении ходить не будут. Не вписываются они в Вашу картину мира, и Вы их просто не замечаете. А остальные? Остальные, конечно, будут ждать принца на Мерседесе.
P.S. О себе - не лесбиянка, замужем, феминистка (а кто сказал, что это плохо?)
|
| 79 | Vicomte de Valmont | 4/9/2002 6:18:50 PM | Ian Astbury --> (78)
Так мы об инвалидах ?
Мне кажется модератору надо конкретизировать направление...
|
| 78 | Ian Astbury | 4/9/2002 5:52:23 PM | Vicomte de Valmont --> (77)
Друг мой, снимите розовые очки. В этих крайностях живет навалом народу. Сплошь и рядом. Инвалидам личной жизни несть числа...
|
| 77 | Vicomte de Valmont | 4/9/2002 5:45:19 PM | Какие мрачные альтернативы, всёравно как застрелиться или повеситься :-))))
Мне кажется такие крайности достаточно редкое явление.
Стоит-ли обсуждать, как избежать одиночества ?
Тыщи рецептов, на любой вкус...
|
 76 | Ian Astbury | 4/9/2002 5:40:06 PM | Доброта --> (73)
Хорошо, вы не говорили за меня. Но все равно сформулировали удачно. И вы совершенно верно подметили, что способность к самосовершенствованию зависит не столько от половой принадлежности, сколько от потенциала и желания. Зато потенциал и желание сильно зависят от половой принадлежности;-)))
|
| 75 | Доброта | 4/9/2002 5:31:14 PM | Доброта --> (74) оговорюсь - фригидным агрессором, оголтелой феминисткой и воинствующей лесбиянкой :)
|
| 74 | Доброта | 4/9/2002 5:29:54 PM | Кайман --> (66) часто бывает, что когда мужчинам нечего возразить, они начинают считать женщину агрессором, феминисткой или лесбиянкой, не замечали? :)
|
| 73 | Доброта | 4/9/2002 5:28:29 PM | Ian Astbury --> (52) Вы перепутали, за Вас я ничего не говорила :) более того, я задала Вам несколько вопросов, рассчитывая получить ответы :)
а сосуд зла - это не моя формулировка :) по мне, знаете ли, способность к самосовершенствованию и познанию самой\го себя зависит не столько от половой принадлежности, сколько от потенциала и желания :)
|
| 72 | Every colour you are | 4/9/2002 1:49:28 PM | 1 вариант:
+ больше свободного времени
- нечем заполнять время, если ничего не придумывается
2 вариант:
+ есть чем отвлечься, если время некуда девать
- меньше свободного времени
|
| 71 | Кайман | 4/9/2002 1:48:58 PM | Немочка --> (70)
Как это вы ухитрились такой вывод сделать?
Вот пример интересного (умного?) подхода к жизни, как я считаю.
Сестра одного моего приятеля познакомилась с мужчиной, находясь в поисках спутника жизни. Брат у нее спрашивает: А он красивый? Она отвечает удивленно: какая разница?
Сказывается пять лет обучения на психолога.
Горе ли это от ума? Или счастье от безумия? Думайте сами.
Что же касается "горя от ума", то эта тема для отдельной дискуссии.
Если умный человек искреннен в своих поступках, то среди дураков ему будет тяжело. Потому что дураки еще меньше живут разумом, чем... впрочем не важно.
Если же умный человек амбициозен и честолюбив, то может заняться поиском места под солнцем. Те же пресловутые банкиры, занявшие такие посты - не дураки ведь? По крайней мере в своем деле.
Однако, Чацкого на их месте не представляю.
|
 70 | Немочка | 4/9/2002 1:34:16 PM | Кайман --> (66) Да.... Совсем я чего-то запуталась со своей женской логикой.. в вашей мужской:((((
Значит , что у МНОГИХ женщин " ГОРЕ -от ума, а СЧАСТЬЕ-от безумия?"
Или другими словами:
" Ум женщины - лакмусовая бумажка ее одиночества. И все дурочки прелестны?"
|
| 69 | Кайман | 4/9/2002 1:31:20 PM | ДранаЯ_КошкА --> (67)
Слабый пол - неофициальное название женщин всего мира.
Ссылка на этот пол, подразумевает ссылку на весь комплекс явлений, присущий женщинам. Точно также как и сказав "сильный пол", мы вспоминаем мужчин. Культурные традиции также важны, которые распределяют и регулируют взаимоотношения полов.
Более того. Нам с детства долдонили о том, что к слабым нужно относиться снисходительно, кой-чего прощать, защищать. Так что у вас, женщин, помимо поводов для иронии, есть еще масса привелегий.
Например идя со мной, можно быть уверенным, что уж дверь-то я открою и придержу, пропущу вперед и угощу кофеём.
Чтобы на эту тему не думали безбашенные феминистки.
|
| 68 | Ian Astbury | 4/9/2002 1:30:19 PM | ДранаЯ_КошкА --> (65)
Я говорил, что вы говорили слово "козел"? Где?! У меня с логикой беда, видимо. И с памятью. И со зрением...
|
| 67 | ДранаЯ_КошкА | 4/9/2002 1:21:17 PM | Кайман --> (66) Интересно, а какое отношение слабость пола имеет к слабости мозгов?!)
|
| 66 | Кайман | 4/9/2002 1:19:53 PM | ДранаЯ_КошкА --> (62)
У мужиков, которые не в ладах с логикой, оправдание может быть только одно - старческий маразм. Если же он здоров, но 2 и 2 в жизни сложить не может, то это очень печально, мякго говоря.
У женщин хоть какая-то отговорка есть. Ссылка на свой слабый пол :) Кстати, рекомендую использовать этот аргумент как последний довод в споре с мужчинами. Им после этого возразить нечего, значит может приобрести уверенность, что последнее слово за вами, как и выигрыш в споре.
|
| 65 | ДранаЯ_КошкА | 4/9/2002 1:12:03 PM | Ian Astbury --> (63)А вот слова *козел* я не говорила))).
|
| 64 | Немочка | 4/9/2002 1:11:42 PM | Ian Astbury --> (60) ))))))) И чечоточку отбьет!
|
| 63 | Ian Astbury | 4/9/2002 1:10:59 PM | ДранаЯ_КошкА --> (62) Точно. Вообще, мужики бывают такими козлами - диву даешься!;-)
|
| 62 | ДранаЯ_КошкА | 4/9/2002 1:08:47 PM | Ian Astbury --> (60) Нет, джигу на трупах плясать не буду. Но. Увы, частенько встречаю мужиков, у которых логика хромает гораздо сильнее, чем у меня.)
|
| 61 | ДранаЯ_КошкА | 4/9/2002 1:07:15 PM | Кайман --> (58) Так вот я о том и говорю, что вам не мешало б круг общения расширить, а то выборка получается какая-то некачественная))).
|
| 60 | Ian Astbury | 4/9/2002 1:04:45 PM | Кайман --> (57) Ну все. Ты труп, приятель. Сейчас прекрасный пол спляшет на твоем раздавленном тельце джигу;-)
|
| 59 | Кайман | 4/9/2002 1:03:10 PM | Ian Astbury --> (56) Я тоже что-то слышал о этой женщине. В одной жедтопрессной газетке читал. Если ничего путаю, ей щас 52 года, и её не то чтобы мерседесы, а вообще мало что интересует.
|
| 58 | Кайман | 4/9/2002 1:02:44 PM | ДранаЯ_КошкА --> (55)
да я особенно и не искал, по злачным местам (кабаки, клубы, театры) не ходил. Выборка среди тех, кого мне судьба подбрасывала...хм, с кем волею судьбы пересекались тропки. Выборка неутешительна.
|
| 57 | Кайман | 4/9/2002 12:56:31 PM | Я, стремясь к званию ХОМО САПИЕНСА, пытаюсь подходить к жизни с позиций разума, рассудка. Проблемы, которые ставит передо мною жизнь, могут и должны решать логически.
Это касается в первую очередь взаимоотношений между людьми, и в частности между М и Ж.
Однако, с прискорбием вынужден отметить, что женщины в общем(!) менее склонны к логическим решениям в силу своей большей эмоциональности.
Весь этап развития человечества как вида требовал от мужчин (самцов) более крепких нервов. Излишняя эмоциональность могла погубить нашего предка охотника/воина. У женщин, из-за пониженных критериев отбора, выработывался иной подход к жизни.
Тяжелое :) наследие веков играет злую шутку с современными Сапиенсами. Когда уже можно, условно говоря, расслабиться, и пересмотреть ценности, люди продолжают жить инсниктами, доставшимися от "бабущек с дедушками".
И вот что получается. Женщины гораздо менее склонны решать проблемы умом. Для них, женщин, как правило важнее чувство собственной удовлетворенности от своей правоты. Неважно как это достигнуто, моральным шантажом, криком или полным отсутствии логики в диалоге. Главное результат.
Что интересно, в то же время они могут демонстировать неплохой ум, учась на "отлично". Но в жизни, так сказать, при решении жиетйских проблем, весь разум куда-то улетучивается.
Хотя, к счастью, попадаются экземпляры, весьма приятные в этом смысле. Вспомните, сколько ходит анекдотов и баек о женской логике. Неужто просто так.
Такое вот мое мнение. Я надеюсь, присутствующие женщины обидятся не до такой степени, чтобы при первой же встречи швырнуть в меня кирпич. А в том, что они обидятся, я не сомневаюсь, хотя цель это реплики была другая :)
|
|
|