 131 | ~Irin~ | 4/10/2002 12:34:27 PM | Немочка --> (118)
Зачем что-то обощать....
Нужно выбрать между одним несчастным человеком и двумя..не знаю как вы, но мой выбор в пользу одного...
|
 130 | Немочка | 4/10/2002 12:10:42 PM | П-МуЧаЧе --> (128) Хорошо... рассмотрим на подходящем по теме примере ...
Инициатор развода УВЕРЕН , что обязательно будет иметь еще счастливый шанс. Он очень хочет добиться, НО..упрямая жизнь делает все как-то не так...
И что в результате психологтческой неподготовленности к худшему варианту?
|
 129 | Ian Astbury | 4/10/2002 11:54:32 AM | Доброта --> (110) Доброта --> (106) Вы не коммунистка - слишком легко поддаетесь на провокации ;-) А насчет феминизма - так это вы не правы. Идеал феминистки - именно мужебаба в тапках, периодически пытающаяся лихо почесать себе яйца. Сказав "а", всегда хочецца дойти до "я", и поэтому начав с благородной, казалось бы, борьбы за равноправие, феминистки пренепременно перерождаются в таких вот чудовищ. В Америке дамы уже пожинают плоды феминизма: мужики боятся сделать лишний комплимент и улыбнуться не по поводу. И теперь женщины все чаще начинают пенять им, что-де они слишком пассивны и нерешительны. Станешь тут пассивным, пожалуй. Во всех отношениях)))
Корень зла здесь, кстати, в подмене принципа "женщина равноправна с мужчиной" принципом "женщина - то же самое, что мужчина". Только кто будет заделывать дырки и сглаживать формы?)))))
|
| 128 | П-МуЧаЧе | 4/10/2002 11:54:09 AM | Немочка --> (126) Абсолютно не согласен. Не желая лучшего (другими словами: "не формулируя позитивных целей") невозможно его достичь. Само собой, случайно... хорошее не приходит. Его надо хотеть и добиваться.
|
| 127 | Dog Pawlowa | 4/10/2002 11:52:14 AM | Немочка --> (118)
А что ты собралась обобщать? :-)
Кто кого должен в дверь пропускать или носки стирать?
|
| 126 | Немочка | 4/10/2002 11:44:46 AM | П-МуЧаЧе --> (124) К чему сознательно ограничивать себя только негативным выбором?
Знаете, лучше ограничивать себя негативно в ЛЮБОМ выборе ( или предположении),тогда при любом реальном исходе не будет неприятных неожиданностей!
|
| 125 | Патологоанатом | 4/10/2002 11:36:21 AM | когда тоска вокруг без меры
и одиночество стеной
в прохладе морга лишь покой
ты обретёшь..открыты двери
|
| 124 | П-МуЧаЧе | 4/10/2002 11:33:34 AM | "Лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным" (с) не помню, кто. По-моему, и на вопрос из преамбулы можно ответить в том же духе :) К чему сознательно ограничивать себя только негативным выбором?
|
| 123 | Патологоанатом | 4/10/2002 11:31:44 AM | а кто не одинок?
|
| 122 | ПанОптикум | 4/10/2002 11:14:59 AM | Хм...
Вспомнился эпизод из к/ф "Доживём до понедельника":
Счастье - это когда тебя понимают.
Сильно сказано.
И, по-моему, многие именно за этим, именно от одиночества, приходят в чаты.
Дабы обрести понимание, дабы утратить чувство ОДИНОЧЕСТВА.
Часто это помогает. Но, бывает, что и не очень.
Опс. В общем-то, это - не реплика. И ни к кому не обращенная фраза. Скорее - мысли вслух.
|
| 121 | Небухаданаззер | 4/10/2002 10:52:04 AM | Как мне кажется, действительно следует различать понятия "один" и "одинокий".
Часто бывает, что, оставаясь одним, человек не чувствует себя одиноким. У него, у души, есть какая-то отдушина. Кто-то находит себя в любимой работе, кто-то - за чтением интересной книги, кто-то - любуясь собой, любимой (или любимым - дабы не обвинили в дискриминации), кто-то обрел веру, Бога, и ему совсем не одиноко даже в маленькой келье на краю скалы...
А кто-то может, живя в многонаселенном доме огромного мегаполиса, оставаться совершенно ОДИНОКИМ. Даже в семье.
Так в чем же разница этих понятий? А?
|
 120 | Небухаданаззер | 4/10/2002 10:46:36 AM | А вот еще из Друниной же:
Молчим — и каждый о своем,
И пустоту заполнить нечем ..
Как одиночество вдвоем
Сутулит души нам и плечи!
Не важно, кто тому виной,
В таких раздумьях мало проку
Остаться снова бы одной,
Чтоб перестать быть одинокой'
|
| 119 | Доброта | 4/10/2002 10:08:01 AM | Aster-X(рустальный) --> (116)
:) как вариант - самолюбие просто не позволит согласиться с тем, что женщина умная :) или ещё - просто не позволит этого увидеть, поскольку все женщины априори рассматриваются через определенный фильтр :)
вот видите, в словах Ницше при определенном подходе нет ничего крамольного и ущемляющего. Мужчина воюет, чтобы обеспечить (из любви) семью, женщина в благодарность (из любви) обустраивает очаг, чтобы воину было где отдохнуть. Другое дело, что по желанию можно обменяться ролями.. и это вовсе не глупости :)
|
| 118 | Немочка | 4/10/2002 9:44:59 AM | ДА...... Собралась обобщить сказанное во второй день, но прочитав стихотворение Друниной, решила помолчать немного..
|
 117 | ПанОптикум | 4/10/2002 9:34:36 AM | Прекрасный, на мой взгляд, ответ дала Юлия Друнина:
Двое рядом притихли в ночи,
Друг от друга бессонницу пряча.
Одиночество молча кричит,
Мир дрожит от безмолвного плача.
Мир дрожит от невидимых слез,
Эту горькую соль не осушишь.
Слышу SOS, исступленное S0S —
Одинокие мечутся души.
И чем дольше на свете живем,
Тем мы к истине ближе жестокой:
Одиночество страшно вдвоем,
Легче попросту быть одинокой...
|
| 116 | Aster-X(рустальный) | 4/10/2002 6:20:56 AM | *громко смеётся прочитав реплику №57.
Нет. правда, очень смешно.
Уважаемый Кайман. Интересная штука получается. Я всю свою сознательную жизнь рассматривал любую ситуацию с точки зрения логики. Любую, вплоть до отношений мужчина-женщина. Этой глупостью страдают все представители точных наук в бытность свою мальчиками-максималистами. Однако вот вам мой вывод из изысканий не одного года жизни-наша с вами, мужская логика, даже рафинированная непрестанными упражнениями, заточенная как бритва Оккама НЕ РАБОТАЕТ в отношении женщин. Не из-за несовпадения уровней (!), а из-за несовпадения плоскостей. Мужская логика как инструмент неприменима в этом случае, вот и всё. Существует понятие "женская логика". Не надо фыркать и надменно кривить губы-понятие это не эфемерно и не надумано, оно определяет вполне существующую вещь... Которую мужчины не понимают. НЕ ПОНИМАЮТ. Разные склады, как объяснять блестящему литератору геометрию Лобачевского:о)
В реальности дело обстоит следующим образом. Патриархальное общество существовало так долго просто потому, что мужчины изначально были добытчиками в семье, жизнеобеспечителями её. Потом по инерции. А с развитием цивилизации умерло как понятие.
Это логично. Уже хотя бы потому, что с точки зрения эволюции мужчины и женщины исполняют роли взаимодополняющие и друг без друга смысла не имеющие. Мужчина-полигон природы. Любые эволюционные изменения сначала "испытываются" на мужских особях. А в случае их оправданности уже женщины являются хранителями генной информации и несут её будущим поколениям.
Природа не знает, кто такая Клара Цеткин. Ей наплевать не феминизм. И на все сотальные выпендрежи цивилизации как то патриархат, религия и т.д. И в соостветствии с этим мы поставлены перед выбором, либо мы живём вместе, либо вымираем поотдельности.
Ну а по части того, что женщины слабее мозгами...гхм...Вы, уважаемый Кайман, просто не встречались с умными женщинами. И стакими взглядами на жизнь я бы вам этого не желал, самолюбие будет намазано тонким слоем на близлежащие стены:о)))
|
| 115 | Хромой Шаман | 4/10/2002 5:42:37 AM | пкуоо-по-по-по-по
|
| 114 | Тенечка | 4/10/2002 2:48:11 AM | и в дополнение......почему женщинам порой нравится грубость и ложь, причем откровенная?
в результате, сии представительницы становятся скучны......разгаданная загадка не представляет интереса.
Женщины где ваш шарм, ваша не досказанность, или все кануло уже в лету ?
|
| 113 | Тенечка | 4/10/2002 2:43:04 AM | ну что то все о женщинах да о женщинах , а как о мужуках.
Прожив долгое время в семье и храня верность, пришел к выводу что все мои рвения оказались безсмысленны , что благородство и верность в наше время не в цене. Они ни кому не нужны. Врезультате чего, оказался в таком ваакуме, что единственным утешением было по утрам сбегать на работу пораньше, а вечером уйти в какой нить клуб где никто и ни када не грузит.Но все таки приходилось возвращаться в родные пинаты, вот тут то и сталкиваешься с одиночеством, женским алкоголизмом..ну и все такое прочее.....воощем пришлось все таки уйти на свободу, лучше быть одиноким одному , чем одиноким вдвоем....
|
| 112 | Доброта | 4/10/2002 2:38:47 AM | IndeX --> (111) для нормального мужчины, насколько я понимаю мужчин, глубоко отвратительны женщины, исповедующие феминизм... по-моему, для мужчины жизнь с феминисткой чем-то должна ассоциироваться с совместной жизнью геев...
женщина...
женщина тем и привлекательна, что она отлична от мужчины...
Вы не говорили ни о форме, ни о внутреннем содержании. Вы сказали, какие женщины глубоко отвратительны, и уточнили, чем женщина может быть привлекательна для мужчины. Я затронула как внешний вид (квадратная форма), так и внутрений мир (тяга к миросозерцанию) :) Вам не приходило в голову, что женщина может быть женственной и феминистичной одновременно? благо, эти слова - почти синонимы :)
На чистых ассоциациях основывается чудовищное число стереотипов, которыми оперирует общественное мнение :)
|
| 111 | IndeX | 4/10/2002 2:21:11 AM | Доброта --> (110)
Я ни словом не обмолвился о внешней форме, я всего лишь говорю о внутреннем содержании...
и, конечно же, *второй сорт* - не для нас...
чисто ассоциативно - Вам знакомо это слово? - женщина-феминистка вызывает у меня ощущение *женщины, переодевшейся мужчиной* (с)М.Булгаков.*Собачье сердце*
|
| 110 | Доброта | 4/10/2002 2:14:11 AM | IndeX --> (108) феминистки изначально - женщины, которые не согласны с тем, что они - люди второго сорта только потому, что женщины :) существуют, кстати, и феминисты :)
о том, чтобы превращаться в мужчин, речи не идёт :) феминистка - не обязательно квадратная короткостриженная дама в тренировочных рейтузах, не способная постирать свои носки, но настаивающая на безраздельном владении правом на миросозерцание :)
|
| 109 | IndeX | 4/10/2002 2:12:55 AM | IndeX --> (108)
опечатка :
*...но для нормального мужчинЫ...*
|
| 108 | IndeX | 4/10/2002 2:02:18 AM | Немочка --> (89)
Если позволите, хочу Вас предостеречь от необдуманного публичного принятия такой точки зрения на жизнь и, в частности, на взаимоотношения мужчин и женщин ( с моей, естественно, позиции)...
потому что, как это ни странно может быть для автора исходной реплики, но для нормального мужчинам, насколько я понимаю мужчин, глубоко отвратительны женщины, исповедующие феминизм... по-моему, для мужчины жизнь с феминисткой чем-то должна ассоциироваться с совместной жизнью геев...
женщина...
женщина тем и привлекательна, что она отлична от мужчины...
чем именно?
в этом, как мне кажется, и есть главный женский секрет...
сплошная лирика, одним словом...
|
| 107 | Доброта | 4/10/2002 1:18:56 AM | Румата, Лaгуз, ВиЗ, Gem-in-I :)
Ian Astbury, Вы там, кстати, на три-четыре вопроса забыли ответить :) половая принадлежность не позволяет? :)
|
|
|