Все дискуссии Новые Избранные Архив ЧАТ


Беспроигрышные стратегии прихода к власти. Или как у нас становятся президентами.






542Шелленберг1/26/2000 6:35:03 PM
в субботу днем приехал брат с сыном в гости...Ребенку 3,5 годика...

Так вот ему не повезло. На свою беду он оказался рядом с телевизором в том момент когда по ОРТ шла минутная реклама вечерней передачи Доренко...Игорёк заплакал :(((


541Ржавый Пони1/26/2000 12:28:16 PM
КисулькаПушаКроха--> (530) я не понимаю почему все говорят о союзе "Единства" и "СПС".... Подписан какой-то документ ? Создоан какой-то савместный координационный орган ? Если голоса этих двух фракций составили большинство в Думе, то это ещё не союз. Просто 2 самые крупные фракции поделили между собой наиболее важные думские комитеты.


540КисулькаПушаКроха1/26/2000 10:50:39 AM
±MNNN Нелюбимый Кот--> (537) тогда надо определить, что такое "нормальное общество". Например, при первобытнообщинном строе подход к "нормальности" существующего строя будет совсем другой, нежели в данный момент в Англии (стране парламентаризма) или США (стране с президентской системой правления). Ну а речь как раз и идет о том, что присутствующие здесь так или иначе принадлежат к этому среднему классу, а после 17 августа 1998 года они очень сильно расстроились по понятным причинам. То есть, он как бы все-таки есть, но его мало и ему плохо. А дальше будет еще хуже (несмотря на то, что я оптимистка)


539КисулькаПушаКроха1/26/2000 10:22:09 AM
±MNNN Нелюбимый Кот--> (537) Тут не экономисты нужны, а социологи, потому как "СРЕДНЕСТЬ" :-))) класса определяется не только доходом на чел/год. Ну ссылку я уже давала. Сама читала - интересно :-)


538КисулькаПушаКроха1/26/2000 10:17:25 AM
±MNNN Нелюбимый Кот--> (534) "СРЕДНИЙ КЛАСС" - это вообще. А группа, которую я привела для примера - это для России. В каждой стране работают социологи, которые определяют более детально, какие группы в данной стране относятся к среднему классу. http://www.riisnp.ru/koi/russian/dokl01.html тут приведена методика подхода к вопросу определения среднего класса. А насчет процентов там тоже есть и насчет динамики движения населения из года в год.
А почему три вопросительных знака везде? :-)



537±MNNN Нелюбимый Кот1/26/2000 7:33:21 AM
Тортила--> (536)

Существенно... Средний класс в нормальном обществе составляет
большинство населения... О конкретных процентах можно поспорить, но факт, что большинство... Критерий разбиения на классы - это доход на чел/год... Давайте напишем катергории и расставим цифры:

0 - X1 - бедные

X1 - X2 - средний класс

X2 - X3 - богатые

и распишем, сколько % куда относится... Тогда всё сразу на свои места станет.... Если ~90% cоставят бедные, а "средний класс" ~5-7% то о какой стабильности можно говорить??? Моё мнение - среднего класса
как класса в России не существует... Тут хорошо бы кривую Лоренца нарисовать и к-т Жени посчитать для страны в целом
и для отдельных её частей... Экономисты, ау, где вы???...




536Тортила1/26/2000 6:59:48 AM
±MNNN Нелюбимый Кот--> (534) Так ли существенно сколько процентов, если средний класс гарант стабильности?


535Тортила1/26/2000 6:58:25 AM
КисулькаПушаКроха--> (532) Я про Кота Нелюбимого говорил, а не про всех потенциальных воров. А с Котом мне не жалко поделиться(если не совсем из моего кармана конечно. Мне Кот симпатичнее абрамовичей и березовских.


534±MNNN Нелюбимый Кот1/26/2000 5:47:54 AM
КисулькаПушаКроха--> (533)

И, интересно, сколько процентов это составит к общему населению страны???... Хотя бы приблизительно??? Чтобы понятно было, о ком речь идет???... Сколько составляет "средний класс", какую часть народа???...



Да, кстати, это определение "вообще" или конкретно к России относится???...


533КисулькаПушаКроха1/26/2000 5:43:48 AM
±MNNN Нелюбимый Кот--> (531) Если подойти грамотно, то среди социологов существует несколько подходов к определению социальных групп, которые относятся к среднему классу. Я выбрала и имела ввиду примерно такое определение, которое, на мой взгляд больше всего соответствует моим представлениям о среднем классе: "предприниматели малого бизнеса; фермеры; кадровые военные (старшие офицеры); руководители высшего и среднего звена; техническая интеллигенция; гуманитарная интеллигенция; квалифицированные рабочие; работники сферы торговли, услуг и транспорта; служащие (госслужащие, банковские служащие, юристы и т.д.). Среднедушевой доход не ниже 1000 рублей в месяц на одного члена семьи." Хотя, наложение круга группы на круг среднедушевого дохода, отсеет из группы, как мне кажется, процентов 70.




532КисулькаПушаКроха1/26/2000 5:18:32 AM
Тортила--> (515) А если начнут воровать у тебя то что ты наворовал, или, еще хуже, то, что ты ЧЕСТНО заработал? :-)


531±MNNN Нелюбимый Кот1/26/2000 5:06:03 AM
КисулькаПушаКроха--> (530)

"...остатки среднего класса..." - это кто??? Уточните, пожалуйста...


530КисулькаПушаКроха1/26/2000 5:03:50 AM
Alois--> (511) вот как раз то этот союз Единства и КПРФ убедил меня еще раз, что я сделала правильный выбор, проголосовав "против всех". А те, кто оказался вне союза этого (СПС, Яблоко, ОВР), тоже как бы правы, но, если они сейчас поведутся на дутые комитеты, то все вообще станет на свои места. В России назрела революционная ситуация. И КПРФ тоже не готова повести народ на баррикады. Все будет стихийно и против всех, кто живет более или менее нормально. А "проститутки" эти все свалят на свои виллы, а отдуваться опять будут остатки среднего класса.


529КисулькаПушаКроха1/26/2000 4:56:35 AM
Ржавый Пони--> (504)я понимаю :-))) я про чисто человеческие нравственные устои. Верность чему-то - хорошее качество. Неверность - приспособленчество. В политике, я думаю, нужно быть более устойчивым.


528Ржавый Пони1/26/2000 2:26:46 AM
Ржавый Пони--> (525) конечно "кримИнального" :)



527Alois1/26/2000 2:07:50 AM
Ржавый Пони--> (525) Возможно, ты и прав. Я тоже за них голосовал :)


526Ржавый Пони1/25/2000 11:16:45 PM
Alois--> (520) кстати, на выборах голосовал за СПС


525Ржавый Пони1/25/2000 11:11:18 PM
Alois--> (520) СПС поддержит Путина ! В происходящем в Думе не вижу ничего "крименального". Могу сказать тем, кто "ушёл в оппозицию" - Надо было выигрывать выборы ! Что удивительно в том, что большинство поступило по-своему ? Это логично и правильно. Надо отказаться от самой модели той Думы, что была у нас раньше, когда каждый мнил себя пупом земли и в результате не проходила половина законов. Путин сознательно не конфликтует ни с кем и вы скоро в этом убедитесь. Нужно иметь рабочую (в буквальном смысле) Думу, а не политический театр.


524$hredder1/25/2000 7:10:15 PM
А за ниточки будут дергать Беня с Чубом. Умные мужики. Недаром всю страну на ваучер натянули вместе с приХватизацией.


523$hredder1/25/2000 7:07:46 PM
Alois--> (520) Да говорю же тебе, нет никакого красно-бурого будущего. Они такие же коммунисты, как бывшие коммунисты демократы. А насчет голосования: Путин наш президент. Эт не я придумал. Лично я за Примакова бы голосовал, но он на выборы не пойдет, знает, что проиграет. Скорее всего возьмет на себя пост премьер-министра при Путине.


522$hredder1/25/2000 7:03:21 PM
Тая --> (521) Гы, эт западу и нам так представляют, что она поставлена с пртянутой рукой. Основные финансовые средства в тени вращаются, и деньги в стране есть.


521Тая 1/25/2000 6:48:03 PM
$hredder--> (519) у большинства политиков даже вышибать нечего, а насчет зарплаты, так вся страна поставлена в позу с протянутой рукой в сторону Запада и что теперь, со своими веревками на деревья?


520Alois1/25/2000 5:59:27 PM
$hredder--> (519) Нельзя быть немножко беременным. Деятельность коммунистов в предыдущей Думе ни для кого не была секретом. После этого союза маловероятно, что я буду голосовать за Путина: либо за кандидата, которого поддержит СПС, либо против всех. А ты голосуй себе за красно-бурое будущее :)


519$hredder1/25/2000 5:48:13 PM
Alois--> (511) временный союз. Коммунисты лениво борются на президентских выборах, им взамен отдается Дума и места еще кое-где. Сегодняшние коммунисты - это не те революционеры, все они хорошо живут, имеют собственность и легко идут на компромисс с партией власти. А эта преусловутая оппозиция просто из зала вышла, обиделась за то, что ей коммунисты с единством крохи от пирога оставили, а назад не потяряв достоинства вернуться не могут, вот и торгуются, чтобы так называюмую честь не потерять. Тож временно усё это.

PS: А Гришка - боксер, и мозги ему все отшибли. И пусть молчит, как еле перешагнувший 5-процентный рубеж. Яблоко, вообще, в американском посольстве зарплату получало. Кстати, Жирик понял, что у него голосов в Думе мало и пошел на поклон к власти за что получил 2 комитета.


518Alois1/24/2000 8:18:10 PM
Говорят, сегодня Путин выдал: "Свободный рынок невозможен без сильного государства". Интересно, что он имел ввиду? Что государство будет в стороне от рынка или что оно его задушит к чертовой матери и таким образом "освободит"? :)


Страницы: <<< 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 >>>
Яндекс цитирования