Беспроигрышные стратегии прихода к власти. Или как у нас становятся президентами. |
442 | Inеs ® | 12/22/1999 12:56:00 AM | Ржавый Пони --> (440) Во-первых, собрав, а не содрав. Большая разница. Во-вторых, человек должен иметь право как на поесть-попить, так и на право не делать этого. Либо съесть и выпить то, что ему хочется, а не то, что входит в "комплексный ужин" (коммунистическо-люмпенские замашки (с)). И потом, "ансамбль" и соленые огурцы за такие деньги лично я на дом получу, если уж так захочется. А ведь "электорат" Отеля по большей части малоимущие студенты да молодежь, сидят в инете либо нахаляву с работы, либо на родительские деньги. Мудрый организатор предложил бы просто встретиться, а уж размер затрат себе каждый выбрал бы сам. Клуб не такое место, в которое сторонние от Отеля люди будут рваться за любые деньги в Новый год (они за эти деньги в любом приличном месте оторвутся), поэтому разговоры о "заказах и брони" по меньшей мере смешны.
|
441 | КисулькаПушаКроха | 12/21/1999 3:13:16 AM | Джип Широкий--> (437) :-))) да какие кулачки? Просто интересно. ЧИСТА в познавательных целях :-))))))
|
440 | Ржавый Пони | 12/21/1999 1:32:44 AM | Inеs ®--> (439) что за глупости... Что значит содрать ? Не хочешь - не плати. Или кто-то должен тебя бесплатно кормить-поить и официантам и поварам работу в новогоднюю ночь оплачивать ? Какие-то куммунистическо-люмпенские претензии.
|
439 | Inеs ® | 12/21/1999 1:21:25 AM | Стать президентом, возможно, не так уж и просто... а вот собрать деньжат на предвыборную кампанию, как оказывается, не так уж сложно. Достаточно затеять празднование Нового года в "бизнес-клубе", собрав с друзей (или со сторонников?) по сотне баксов... Мило, мило, я бы до такого не додумалась... Поэтому, наверное, в президенты (пусть и виртуальные) и не мечу.
|
438 | Inеs ® | 12/21/1999 1:21:06 AM | Стать президентом, возможно, не так уж и просто... а вот собрать деньжат на предвыборную кампанию, как оказывается, не так уж сложно. Достаточно затеять празднование Нового года в "бизнес-клубе", собрав с друзей (или со сторонников?) по сотне баксов... Мило, мило, я бы до такого не додумалась... Поэтому, наверное, в президенты (пусть и виртиальные) и не мечу.
|
437 | Джип Широкий | 12/20/1999 9:20:12 PM | КисулькаПушаКроха--> (436)
Кулачками помахать захотелось ?!! ;-))
|
436 | КисулькаПушаКроха | 12/20/1999 3:06:28 AM | Ну что, ребята? Состоялось? Как Вам результаты по "Единству". Давайте устроим свое голосование и определим, насколько высока вероятность того, что результаты подтасованы?
|
435 | Хромой Шаман. | 12/18/1999 4:09:51 AM | Косяк --> (433) быть богатым и не быть умным очень сложно.
|
434 | Ржавый Пони | 12/13/1999 3:12:59 AM | Косяк --> (433) Одними деньгами ничего не решить. Денег могут лишить властьпридержащие - причём очень быстро.
|
433 | Косяк | 12/12/1999 1:43:37 PM | Главным на данный момент является количество денег, президенство у нас просто купят в следующем году, ну а кто? неизвестно, хочется чтоб был не только богатый, но и умный:-)
|
432 | Satter | 12/12/1999 3:43:08 AM | маниакальная озобоченность какая то
|
431 | bn1 | 12/11/1999 11:27:20 AM | Beta-test--> (409) Пусть будет так,как будет. в одном мы сходимся.В справедливости и разуме,значит не все потеряно.
|
430 | Ржавый Пони | 12/9/1999 3:28:02 AM | bn1--> (426) читал :))
|
429 | bn1 | 12/8/1999 6:23:05 PM | ..для любителей точности определений: ...профсоюз-не партия по определению..приношу извинения...сказано,дабы упростить объяснение.
|
428 | bn1 | 12/8/1999 6:03:12 PM | Истинный Лжец--> (427) Любить лягушек вообще не надо. )) Надо прежде отделить гарантии прав граждан от професиональных претензий,что вещи очень разные по своему содержанию. Партии ,отстаивающие права профессии -профсоюзные объединения. Для того,чтобы удовлетворить требования професиональных союзов,их членов создаются тарифные соглашения,гарантии прав трудящихся ,защищаемых профсоюзами отражены в КЗОТе. И это ,поверь не пустой звук. Небольшое отступление. Разработанный за время реформ проект нового КЗОТа существенно сужает права работника. Вот тебе бабушка и юрьев день . Далее. Чтобы все лягушки квакали одинаково -принцип равноправия, всем лягушкам выдается мизерное минимальное пособие по сложным жизненным ситуациям-потеря трудоспособности,потеря кормильца и т.д.И все это-социальные гарантии-обязанность государства заботиться о каждой лягушке.Размер пособий зависит от поступления лягушко-долларов и размеров самого лягушатника. То,о чем говоришь Ты,как то: принадлежность ктому или иному професиональному (социальному и т.д.-по интересам)союзу удовлетворяется различными типами фондов-гос. и не гос.Отсюда и источник поступления для квакающих-членские взносы. Электорат-суть выборщики,ЩАСТья просить не должны ,тогда и глядишь про счастья никто квакать лозунгов не будет. А вообще, поговорка: Каждый народ достоин...далее по тексту проистекает из пожеланий и чаяний самого народа. Если все хатят Щастья и квакают об этом,то естесственно твои рассуждения справедливы. Всех не осчастливишь. Требовать стоит гарантии реализации своих прав.
|
427 | Истинный Лжец | 12/8/1999 5:40:54 PM | bn1--> (426) А потому что дать Щастья всем - невозможно. При такой каше в электорате. Одному дай одно, другому другое. Причём противоречащее. Вот и отделываются общими фразами - "Мы мол, за Россию!". А за какую Россию? Россия многолика. "Не нужно любить всех лягушек на свете. Нужно любить каждую в отдельности." :)
|
426 | bn1 | 12/8/1999 5:34:35 PM | Ржавый Пони --> (424) Зема)),а Ты читал хоть одну программу хоть одной партии?,чтобы анализировать))?
|
425 | bn1 | 12/8/1999 5:33:06 PM | Истинный Лжец--> (423) ))...Партии по профессиональному признаку-это профсоюзные объединения. Партия пенсионеров реально существует,насколько выражает чаяния пенсионеров-неизвестно.
|
424 | Ржавый Пони | 12/8/1999 5:23:16 PM | Чтобы обладать как можно большим электоратом, партии строят свои программы на стратегии развития страны, а не на тактике.
В каждом обществе присутствуют маргинальные элементы, а отсюда и ниличие крайних взглядов - партии отдельных национальностей или отдельных социальных классов. К чему приводит такая политика в том случае, если такая партия оказывается у власти, наглядно продемонстрировала история 20-го века (СССР, Германия, Италия, Компучия, Китай и т.д.). Такие партии пропроведуют принцып: Пусть будет хорошо только .... (русским, татарам, немцам, рабочим, крестьянам и т.п.).
Есть же партии, которые повозглашают: Пусть будет хорошо всем.
Мочиловка между ОВР, Единством, Яблоком как раз и происходит от того, то они занимают одну нишу - у них практически один и тот же ( плюс/минус) электорат. Стратегия у этих партий одна, а вот тактика (т.е. способы достижения) абсолютно разные. Тут как раз и играет основную роль наличие харизматического убедительного лидера, так что основная борьба уже идёт не между этими партиями, а между Явлинским/Степашиным, Лужковом/Примаковым и Путиным/Шойгу.
|
423 | Истинный Лжец | 12/8/1999 5:03:49 PM | Ржавый Пони --> (422) Ну ладно, ладно - уже и пошутить нельзя :)))
|
422 | Ржавый Пони | 12/8/1999 4:58:09 PM | Истинный Лжец--> (419) а это следует из твоей позиции :)) Вот например энергеникам выгодно повышение цен на энергоресурсы, а металлургам - нет :)) Я говорил с твоей позиции выгоды. Расслоение "по специальностям" при таком подходе неизбежно :))
|
421 | Ржавый Пони | 12/8/1999 4:56:16 PM | На мой взгляд, любые партии существуют в качестве питательной среды для роста конкретных политических лидеров. Партия без яркого лидера - ничто ! Пустой звук ! Избиратель ориентируется на конкретных людей, а идеология партии более наглядно демонстрирует избирателям позицию лидера. Бзусловно, говоря о партиях, нужно в первую очередь попытаться увидеть, что представляют собой лидеры этих партий. Как правильно тут говорили - название партии вовсе не определяет на 100 процентов её идеологии. Лидер может как создать, так и разрушить партию - пример тому Горбачёв(разрушитель).
|
420 | Митч | 12/8/1999 4:55:14 PM | Предлагаю партии "Дураков" и "Любителей плохих дорог" - в соответствии с Гоголем и Карамзиным.
Думаю 5% барьер точно преодолеют:))))
|
419 | Истинный Лжец | 12/8/1999 4:51:50 PM | Ржавый Пони --> (417) Хм - а где ты видел предложенную мной партию "программистов"? Я говорил - о соцстатусе и, естественно, уровне доходов. Естественно, Ельцину-пенсионеру в партии "За достойную старость" делать нечего, как и Березовскому в "Партии среднего класса".
|
418 | Ржавый Пони | 12/8/1999 4:49:57 PM | Истинный Лжец--> (416) почитай Пруткова - там на счёт необъятного всё написано :)))
|
|
|