 226 | Sir John Falstaff | 4/25/2003 3:36:48 PM |
Господин Оформитель --> (222) Страшная курица --> (224)
30 Архангелов - это же взвод спецназа!.. :))
|
 225 | Sir John Falstaff | 4/25/2003 3:34:55 PM |
Страшная курица --> (224)
Очень даже может быть, такой вариант вполне логичен... :))
|
| 224 | Страшная курица | 4/25/2003 3:32:56 PM |
Господин Оформитель --> (222) Я б предпочем 30 волшебных драконов :))) Ну, на крайняк ржавых :)))
Sir John Falstaff --> (220) Я думаю зачастую проблема в том, что "слава портит людей".. Так что - "прошел огонь, воды и медные трубы" - на тебе сертификат титана, нет - "извини дорогая, так получилось" :))))
|
| 223 | Sir John Falstaff | 4/25/2003 3:31:27 PM |
Господин Оформитель --> (222)
Блеск!!!.. :))
|
| 222 | Господин Оформитель | 4/25/2003 3:28:50 PM |
Титаны- это хорошо! Особенно когда их штук 30. И магия хорошо развита ! :О)
|
| 221 | Sir John Falstaff | 4/25/2003 3:24:34 PM |
ШуYзеркальная --> (218)
Ага!.. Составлю списочек титанов - и Зевсу его подсуну... чтобы меры принял... :))
|
| 220 | Sir John Falstaff | 4/25/2003 3:22:22 PM |
Страшная курица --> (216)
Плохими характерами и эксцентричностью отличались многие гении. За это, думаю, им уже в школе сполна досталось... :))
|
| 219 | Sir John Falstaff | 4/25/2003 3:20:13 PM |
Hата --> (215)
Я учитываю, очень внимательно. На все до одного коммента отвечаю, вношу изменения в списки. А плюсики-минусики выглядели бы глупо. Можно сюда пригласить 100 школьниц, они за Юру Шатунова проголосуют, что ж после этого?
Если я кого-то конкретно из названных упустил, напомните, пожалуйста.
|
| 218 | ШуYзеркальная | 4/25/2003 3:18:44 PM |
Я вот тоже хотела бы уточнить насчёт "титанизма".
Титаны, в древнегреческой мифологии дети Урана и Геи; боги, побежденные олимпийскими богами во главе с Зевсом и низвергнутые ими в Тартар (титаномахия). В позднейших мифах Т. отождествляют с гигантами.
В переносном смысле Т. - человек, отличающийся исключительным умом, талантом.(это БСЭ)
То есть просто ум и талант! А то похоже Сэр Джон выбирает тех, кто нравится ему?...:)))
|
| 217 | Sir John Falstaff | 4/25/2003 3:18:09 PM |
СиддхА --> (214) СиддхА --> (213)
За Алферова спасибо - а то сам я никакого мнения о его работе составить не в состоянии... А про религии Индии не будем в этой дискуссии, ладно?.. :))
Критериям титанизма умышленно не даем жесткого определения. Если прочитать преамбулу и комменты, понимание должно сложиться более-менее предметное. Так что не будем давать повод для паранойи... :))
|
| 216 | Страшная курица | 4/25/2003 3:17:44 PM |
СиддхА --> (203) Meis® --> (202) Чего вы суетитесь? :))) Здесь будут титаны только тех кто участвует в обсуждении в этой дискуссии.. Ничего более :))) Я не слышал Нины Симон, не знаю ее творчества и т.д., но исходя из написанного в преамбуле могу кинуть примерочное мнение о ней - она отличалась излишним самомнением и неумением работать с публикой.. Я бы не назвал титаном такого человека..
|
| 215 | Hата | 4/25/2003 3:11:08 PM |
Sir John Falstaff я думаю..что было бы более объективно фиксировать все голоса ЗА и ПРОТИВ и только после этого записывать того или иного персонажа в ентот список. А то получаецца так, что ВЫ выбираете кто достоин а кто нет...и какой смысл тогда спрашиватьь мнение окружающих если его практически не учитывают?!
|
| 214 | СиддхА | 4/25/2003 3:08:58 PM |
Оффтопик..
А может ли уважаемый модератор определить критерии "титанизма"? Гениальность? ))
Насколько я знаю, критериальность гениальности до сих пор людей доводит до паранойи не хуже теоремы Ферма.. ))
|
| 213 | СиддхА | 4/25/2003 3:04:29 PM |
jazzer --> (208)
а в эпоху Примакова? ;)
Всё не так однозначно с Алфёровым.. Признать то, что на его открытии построена практически вся промышленность США, которая даёт основную часть ВВП.. это как, реально? ))
И потом.. какая связь между титанизмом и премиями (оскарами, нобелевскими)? Так можно и тиражи начать сравнивать.. или сборы от проката.. или суммы премиальных.. ))
Sir John Falstaff --> (205)
Сиддха - это из джайнизма, а не из буддизма.. принципиальная разница.. ))
|
| 212 | ~ромашка~ | 4/25/2003 2:54:26 PM |
Алферова я бы записала. (соглашаясь с Юджем)
А Леонид Михайлович Рошаль?
Ребята, это же не только "Норд-Ост".
Академик Николай Амосов. Хотя, он же скончался недавно:((
Б.Г. не титан.
|
| 211 | Sir John Falstaff | 4/25/2003 2:35:40 PM |
Жив, как я понимаю, и Ray Bradbury - это вообще крупнейшая фигура в научной фантастике. Но увы, не писал ничего давно. Или я просто не в курсе...
Посмотрю плюс приглашаю высказаться тех, кто в курсе...
|
 210 | Sir John Falstaff | 4/25/2003 2:20:40 PM |
jazzer --> (208)
Ты находишь Б.Г. титаном?
|
| 209 | Sir John Falstaff | 4/25/2003 2:17:54 PM |
Еще одна великая фигура - фантаст Arthur Clarke, автор культовой "Космической одиссеи 2001 г." (и трех продолжений), "Конца детства", "Рандеву с Рамой", "Фонтанов рая". Выдающийся популяризатор науки. Подлинно титаническая фигура, мне кажется.
Он все еще живет у себя на Шри Ланке. Не уверен, что пишет фантастику. И вообще не ведаю, чем сейчас занят. Поищу сам, а также буду признателен, если кто-то подскажет, если знаете.
|
| 208 | jazzer | 4/25/2003 2:12:09 PM |
СиддхА --> (184)
Потому что никто (и я в том числе) не будет говорить: я жил в эпоху Алферова :))
Он очень немного сделал в науке (иначе он получил бы Нобелевскую один, а не "на троих" под занавес века с совершенно жуткой формулировкой "за вклад", и после того, как в предыдущий год не дали совершенно заслуженную нобелевку Летохову, и надо было как-то эту вопиющую несправедливость заглаживать).
Потому что эффект открыл не он, теорию разработал не он, тут все лавры у японцев (Есаки)... Он лишь первым нашел "ту самую" самую удачную пару GaAs/AlGaAs, но этим поиском (поиск в данном случае заключается в тупом переборе разных пар) занималась еще куча лабораторий по всему миру, и ему просто повезло оказаться первым.
|
| 207 | jazzer | 4/25/2003 2:05:03 PM |
Sir John Falstaff --> (185)
Сам Б.Г., наверное, наряду с Вами воспринял бы это серьезно :)))
Эта... в доску несогласен! Разве что, с учетом смайликов :)
|
| 206 | Sir John Falstaff | 4/25/2003 2:03:06 PM |
Meis® --> (202)
Почему пропустили?.. Упоминали неоднократно, самым лестным образом. Осталось только уточнить - на данный момент Людмила Гурченко еще имеет потенциал делать что-то титаническое?
|
| 205 | Sir John Falstaff | 4/25/2003 2:01:09 PM |
СиддхА --> (203)
Я более-менне догадывался, что Б.Г. - это боддхисатва, а Вы - это Сиддхарта... :))
Так Вы за то, чтобы внести Б.Г. в кандидатский лист или нет?
|
| 204 | Sir John Falstaff | 4/25/2003 1:59:51 PM |
Кажется, удалось припомнить настоящего титана в спорте - эфиопский бегун на 5000 м. и 10000 м. Хайле Гебреселассие.
Неоднократный чемпион мира и олимпийский чемпион. Держит мировые рекорды и на "пятерке", и на "десятке". Для того, чтобы противостоять его доминированию на дорожке, стайеры из Кении и других стран мира согласовывали между собой тактику действий, т.к. без этого шансов ни у кого не было бы даже гипотетических... :))
В наши дни он попробовал себя на более длинные дистанции, выиграл полумарафон в Англии и даже собирался участвовать в марафоне.
Записываю в титаны и жду отзывов. Особенно касательно нынешних кондиций великого эфиопа.
|
| 203 | СиддхА | 4/25/2003 1:58:57 PM |
Sir John Falstaff --> (198)
Не удержался.. на сек вернулся.. )))))))
Я - не БГ.. посему отвод его кандидатуры мной нельзя считать самоотводом.. хотя, если Вы индолог и мой ник не вызывает у Вас идиосинкразии.. можно сказать и так.. только вот почему мою сиддхость Вы не оспариваете, а боддхисатвость БГ вызывает у Вас такое неприятие? ))
|
| 202 | Meis® | 4/25/2003 1:51:02 PM |
В первый раз заглянув в дискуссию, я был очень удивлён, что только несколько раз увидел упоминание о Людмиле Марковне Гурченко... Споры о ней притихли.
А она не просто Титан, как мне кажется...
Я восхищён и глубоко уважаю её актёрский талант и человеческие качества.
Жаль, что Вы её пропустили..
|