 300 | Неприятности | 4/25/2003 8:45:15 PM | Что касаемо литературы. Позволю себе предложить Вайля с Генисом (боюсь только, блин, что кто-то из них умер. Вот только кто, и точно ли умер - не знаю). Далее - Вознесенский. Васлий Аксенов.
Фотография - Хельмут Ньютон. Не очень утонченно, конечно, но, насколько я понял задумку модератора - вполне себе титанчик.
Музыкант - Дживан Гаспарян (он играет на странном инструменте под названием "дудук"). Человек реально признан во всем мире. Человек-легенда.
Театр и кино - Олег Табаков. Уж не хуже Чуриковой-то, а?
Это так. Чё в голову пришло. Вспомню - еще че-нить тут напачкаю Надо бы модЫратора по количеству постов перегнать:)
|
 299 | Sir John Falstaff | 4/25/2003 8:42:26 PM | Неприятности --> (297)
Мне тоже не далась музыка Губайдуллиной. Но прислушиваюсь к мнению многих уважаемых людей из мира музыки...
ОК, разведем наших и иностранцев порознь... Поглядим, что выйдет...
|
| 298 | Sir John Falstaff | 4/25/2003 8:36:58 PM | Неприятности --> (296)
Всяко может быть. Даже если бы его звали Пятницей... все равно ведь бегает быстро... :))
|
| 297 | Неприятности | 4/25/2003 8:32:53 PM | Эта.. по поводу конструктива. Давайте типа не лить в одну бочку иностранцев, личностей мирового масштаба и отечественных персонажей. Именно в этом основная ошибка и кроется, имхо. Слишком уж нелепо выглядит список, в котором соседствуют Папа и Ким. Мне кажется, это было бы рационально.
Ой. Полфудю немного. После часа прослушивания произведений г-жи Губайдул(л?)иной понял, что если не выключу - то застрелюсь. Но, похоже, о титанах, как и о вкусах, не спорят:))
|
| 296 | Неприятности | 4/25/2003 8:29:11 PM | jazzer --> (293) Да.. всякая хайле селассие.. В приблизительном переводе - Власть Троицы. Это из Эфиопии. Всякие растаманы и прочее. У них половина культуры замешана на православии. И в именах знатных негров - обязательно присутствует какая-нибудь религиозная символика. В общих чертах:) Если интересно - расскажу, но тут флудить не буду:) Титанического в этом ничего нет:)
|
| 295 | jazzer | 4/25/2003 8:17:16 PM | Неприятности --> (279)
Дык напредлагайте писателей и живописцев :))
Джазмены же не претендуют на чужой хлеб :))
|
| 294 | Sir John Falstaff | 4/25/2003 8:09:15 PM | jazzer --> (292)
Его уход уже не за горам, мне кажется, Шумахера...
По алфавиту - менее удобно читать, легче по категориям.
|
 293 | jazzer | 4/25/2003 8:01:15 PM | Неприятности --> (277) а что за власть троицы?
|
| 292 | jazzer | 4/25/2003 8:00:09 PM | Sir John Falstaff --> (290)
Ну какой же Шумахер уходящий :)))
вон последнюю гонку выиграл, несмотря на смерть матери
P.S. А расположи их по алфавиту всех, чтобы не было вопросов, почему один - первый, а другой - последний :))
|
 290 | Sir John Falstaff | 4/25/2003 7:28:04 PM | Предлагаю заострить внимание на спортсменах в кандидатском списке. Все трое: Сампрас, Бьорндалин, Шумахер - натуры несомненно уходящие... но все же выдающиеся...
Если брать за критерий достижения в 21 веке и потенциал на сегодняшний день - можно их считать титанами наших дней?
А кого еще добавить? В частности, кого из футболистов?
|
| 289 | Sir John Falstaff | 4/25/2003 7:27:04 PM | Dog Pawlowa --> (287)
Юмор весь - в комментах... :))
Список - что ж я могу сказать? Создавайте, если есть желание. У меня в загашнике есть идея - "Титаники наших дней", можете пользоваться, если понравится... :))
|
| 287 | Dog Pawlowa | 4/25/2003 7:20:00 PM | Sir John Falstaff --> (283)
Если бы слово "титаны" хоть раз оказалось бы в кавычках, или доля юмора была бы добавлена в преамбулу, было бы правильнее. Это было бы признанием нашей необъективности, случайности, etc.
Но есть другое предложение... Создать еще один список! Лимонов и Хуссейн, Курникова и Березовский...Вот как назвать их?
Помните, как у Ильфа и Петрова? Есть два мира ...
|
| 286 | ..As any she.. | 4/25/2003 7:19:32 PM | Неприятности --> (277)
абсолютна согласна..)) только услышат вас, вряд ли..))
|
| 285 | Sir John Falstaff | 4/25/2003 7:12:40 PM | Как и обещал в (72), заношу John Fowles в кандидатский лист. Сорри, что это заняло столько времени.
При обсуждении Фаулза просил бы тех, кто читал его книги (я - только одну), пояснить, что выходило из-под его пера в этом веке, а также как можно оценить творческий потенциал Фаулза на данный момент.
|
| 284 | Sir John Falstaff | 4/25/2003 7:07:29 PM | Неприятности --> (282)
Лимонов скончался...
|
| 283 | Sir John Falstaff | 4/25/2003 7:06:48 PM | Неприятности --> (281)
Вы пересчитывали мои посты?.. :))
Я удивлен, что моих получилось меньше 50% - я ведь отвечаю на все комментарии, сообщаю о том, кого внес в какой список, предлагаю имена, которые пришли мне на ум, а также которые подсказали отельцы в личном общении.
Обсуждать здесь меня, равно как и Вас - не тема этой дискуссии. Такой оффтопик будет просто удаляться.
Если у Вас есть конструктивные идеи - милости просим, готов рассмотреть любые предложения относительно включения в списки... :))
|
| 282 | Неприятности | 4/25/2003 6:58:34 PM | Лимонов, кстати. Эдуард. Всяко - талантливей разной коэльи. Тиражи, конечно, меньше. Но это ведь не важно, да? Раз дажзменов можно, то и Савенко сюда же:)
|
| 281 | Неприятности | 4/25/2003 6:55:40 PM | Sir John Falstaff --> (280) "Чем больше высказываются люди, тем больше широта охвата дискуссии"
ГЫ:)) На 280 постов - 111 Ваших:) Хорошая широта охвата, правда?:)
А Вам не кажется, что несколько странно собрать в одном месте людей, известных каждому (ну, практически) человеку на земле, и тех, о ком знают пусть даже десятки тысяч (но тысяч) ценителей и знатоков?
Так скажите просто - это Ваши личные титаны? Или так...?:)
|
| 280 | Sir John Falstaff | 4/25/2003 6:50:12 PM | Неприятности --> (277)
Дискуссия - возможность поговорить на любую тему. Начать разговор может кто угодно. Вот мне интересно то, что я написал предисловии, к этой беседе и пригласил желающих. Чем больше высказываются люди, тем больше широта охвата дискуссии - вот так все просто, так что на субъективности можно не зацикливаться.
Судя по Вашему посту, Вам эта беседа не нравится. Что ж, воля Ваша - можете в ней не участвовать.
А за Фаулза все равно спасибо, что напомнили. Как-то он у нас между пальцев выскользнул, даже при подсчете голосов... :))
|
| 279 | Неприятности | 4/25/2003 6:49:57 PM | Хорошо, все же, что Папа на первом месте, а боксер - на последнем. Тока вот джазу много. Очень много:)
|
| 278 | Неприятности | 4/25/2003 6:43:08 PM | Ура! В списке появились НАСТОЯЩИЕ титаны! Правда, их всего два пока: Иван Палыч и Фидель. Но, с другой стороны, лиха беда...
|
 277 | Неприятности | 4/25/2003 6:41:54 PM | Уй. Вот беда-то какая пошла.
Вот объясните мне, тупому, на каком основании составляется данный список? На основании личных пристрастий и интересов автора? Если так, то зачем нужны остальные участники?
Признаю. Тёмен я, аки венецианский мавр. Не люблю джазовую музыку, ничего не знаю о перечисленных выше, но, безусловно, гениальных музыкантах. Я терпеть не могу физику и не принимаю, как факт, легую атлетику. Мне даже обидно, что эти люди оказались в титанах. Кто они?
Так получилось, что все мы, так или иначе, развиты более в одном направлении. Я мог бы утомить вас перечислением литературоведов и русистов, например, но ведь не делаю этого. Какой биатлон? Что это вообще такое?
Я пять раз уже спрашивал. Спрошу шестой: на основании ЧЕГО человек здесь становится титаном? Кто или что мерило? Вы, уважаемый модератор, ничего не слышали о Джоне Фаулзе (а о нем уже, кстати, и без меня тут упоминали), а я, например (как и большиснвто других участников, мне кажется) впервые от Вас узнал о существовании загадочного негра с именем типа Власть Троицы или что-то в этом роде. Что самое интересное, негр угодил в титаны, а Фаулз - пролетел.
Еще. Не кажется ли Вам (с большой буквы, ибо это уже идут обращения к модератору), что в одном списке оказались люди разного калибра. Какой-то социализм с человеческим лицом - рядом писатель и знатная доярка.
И еще какое-то Оле-Лукойе в конце списка претендентов. Цирк какой-то. С конями. Чесслово, уж простите, если кого обидел.
|
|
|