Все дискуссии Новые Избранные Архив ЧАТ


Титаны нашего времени






276Sir John Falstaff4/25/2003 6:40:24 PM
В общем, я добавляю Иоанна Павла II и Фиделя Кастро в список титанов. Если будут возражения - дайте знать, обсудим.

275Three Different Pigs4/25/2003 6:33:47 PM
Sir John Falstaff --> (274) конечно, не возражаю :)

274Sir John Falstaff4/25/2003 6:32:14 PM
Three Different Pigs --> (273)
Замечательно!.. Действительно, никто не припомнил...
Если не возражаешь, я твой пост восприму не как вопрос (а что тут отвечать - до тебя никто не предлагал его и все), а предложение включить Далай-ламу в список?.. :))

273Three Different Pigs4/25/2003 6:27:36 PM
Sir John Falstaff --> (272)
Хорошо, Сергей, попробую :) Но сразу задам вопрос: а почему в списке нет Далай-ламы? :)

272Sir John Falstaff4/25/2003 6:15:06 PM
Three Different Pigs --> (271)
Все же можно предпринимать интеллектуальное усилие с тем, чтобы различить общее от частного... :))

271Three Different Pigs4/25/2003 6:11:03 PM
Бесполезный спор, на мой взгляд. Почему? Попробую объяснить. Допустим, в формировании моего мировоззрения наибольшую роль приняло на себя творчество (из современников, в том числе покойных) Аркадия и Бориса Стругацких, Станислава Лема в литературе; Роджера Уотерса, Дэйвида Гилмора, Бориса Гребенщикова, Янки Дягилевой — в музыке, и т. д. Для кого-нибудь другого все эти фамилии ровным счётом ничего не значат, как для меня, к примеру, ничего не значит фамилия моего земляка Шукшина. И что ж? Будем теперь искать общепризнанного гения? Таких, наверное, и нету вовсе…

270Sir John Falstaff4/25/2003 6:04:17 PM
Dog Pawlowa --> (266)
Папа Римский упомянут в преамбуле, можете удостовериться... :))
По ходу дискуссии, кстати, лично у меня стала изменяться точка зрения на то, как тут следует рассматривать политиков, достигших вершины властной пирамиды. Я об этом писал в (146).
Так что высказывайтесь, можно ли вносить в списки того же Иоанна Павла II или Фиделя Кастро.
А то, что в джазе титанов много - это же хорошо. Если они еще где-то в большом количестве и Вы их знаете, то может лучше их просто назвать, тем самым способствуя адекватности списков?.. :))

269jazzer4/25/2003 5:59:36 PM
Hата --> (261) Dog Pawlowa --> (266)
Это просто моя излишняя активность :)))

268Hата4/25/2003 5:55:57 PM
Dog Pawlowa --> (266) согласна с вами.

267Dog Pawlowa4/25/2003 5:50:39 PM
Sir John Falstaff --> (262)
Кто-то из знакомых был на концерте не очень давно. Никитин - это редкое сочетание пьянки и творческих возможностей.

266Dog Pawlowa4/25/2003 5:47:50 PM
Однобокие титаны :-)
Можно подумать, что джаз более популярен, чем ... чем религия, например. Если можно только использовать это слово... Папу Римского, может быть включите? Или хотя бы о нем вспомните?

265jazzer4/25/2003 5:36:06 PM
..As any she.. --> (255)
в смысле - не видела?


Pat Metheny - один из самых влиятельных (да и просто один из лучших) джазовых гитаристов сегодняшнего дня. О нем можно очень много говорить :) О чем говорит хотя бы то, что его 19-летнего пригласили преподавать в Беркли джазовую гитару (среди его учеников был Майк Стерн, кстати)!
Да и вообще, много ли Вы припомните джазовых(!) групп, которые собирали бы стадионы?

А о том, что он ныне действует, говорит хотя бы его последняя грэмми, полученная им в этом году

264Eug4/25/2003 5:34:16 PM
Sir John Falstaff --> (262) На данный момент он музыкальный директор театра Табакова и, кажется, участвует в работе театра "Школа соверменной пьесы"... Надо уточнить.

263Sir John Falstaff4/25/2003 5:28:37 PM
Hата --> (261)
Во-первых, на самом деле (Вы же читали все посты в этой диске) мы оооочень придирчиво относимся к включению в списки джазменов и блюзменов. Вон сколько называли ведь...
Во-вторых, кто же виноват, что даже в области спорта имен "набросали" не очень много, тем более аргументированных.
В-третьих, это и есть один из итогов данной диски: выясняется, что джаз - та область, в которой сейчас живет и творит довольно много крупных фигур. Было бы странно, если бы во всех областях человеческой деятельности насыщенность талантами была бы одинаковой.
Ну а имена эти чрезвычайно широко известны. Например, Гарбарека вы найдете в любом издании по джазу, на страницах звезд первой величины. Но мы его не вынесли в списки, т.к. его направление несклько узковатое. И это при том, что на его концерт в лондонский Альберт-Холл специально приезжала норвежская королевская чета. Я из-за них лишний час ждал автографа... :))
Так что отбор титанов был весьма тщательным. Просто джаз, тем более мировой, в России не так широко популярен, как на Западе и даже в Армении.

262Sir John Falstaff4/25/2003 5:17:31 PM
Eug --> (259) Hата --> (260)
Может тогда лучше без пьянки?.. :))
Про Никитина все же хочется узнать на счет твореческих возножностей на данный момент.
А в программке только Ким указан, про либретто. Но я его в кандидаты занесу - все же трудится, а стихи у него замечательные, и личность над общим фоном безусловно возвышается.

261Hата4/25/2003 5:17:14 PM
не ну я конечно понимаю..ваши пристрастия к джазу..но это не повод включать в список...исполнителей о которых большинство даже не слышало...причём вы даже не спрашивали мнения большинства :))))....и в тоже время...в подвешеном состоянии находяцца кандидаты..за которых голосовало по нескольку человек....непонятная какая-то политика....

260Hата4/25/2003 5:10:43 PM
Sir John Falstaff --> (257) не ну раз...пошла такая пьянка..с Никитиным,Ивасями...и т.д. и т.п.

259Eug4/25/2003 5:10:30 PM
Sir John Falstaff --> (256) Ким достоин как миниму кандидатства... А в "Нотр Даме" русский текст "Белль", например, писала какая-то непрофессиональная тетка, выигравшая тендер.

258Eug4/25/2003 5:09:30 PM
jazzer --> (253) Sir John Falstaff --> (252)

Никитин - не поэт. Он только музыку пишет.
"Александру", например. Или "Под музыку Вивальди". Или "Зычный гудок". Или "Большой секрет..." Или... Или... Или...
А Татьяна особо не нужна ;о) Вместо нее может петь любая другая.

Джаззер, а Иваси - интересная мысль ;о)

257Sir John Falstaff4/25/2003 5:04:50 PM
Hата --> (254)
Розенбаума???

256Sir John Falstaff4/25/2003 5:03:45 PM
Кстати, раз уж припомнилось имя Юлия Кима.
С одной стороны, он еще активен, в частности, подготовил либретто к нашему "Нотр Даму". Правда, с другой стороны, именно русский текст заставлял меня из последних сил сдерживать смех в самые патетичные моменты мюзикла. По-моему, русское либретто испортило все впечатление от музыки и действия. Хотя не факт, что другой поэт справился бы лучше.
Так что, включать Кима в списки?..

255..As any she..4/25/2003 5:01:26 PM
jazzer --> (253) никаких ивасей я в глаза не видела.. даже на афише..
и объясните, пожалуйста, кто такой Мэтини??
и почему, за какие заслуги перед человечеством его так безоговорочно включили в список?
247 Sir John Falstaff 16:38:31
jazzer --> (244)
Pat Metheny - включаю обязательно.





254Hата4/25/2003 4:58:04 PM
ну тады может Розенбаума вспомним..:)

253jazzer4/25/2003 4:54:03 PM
Eug --> (246) ..As any she.. --> (250)
Так, может, еще и ивасей вспомним?
Мало того, что песни классные и добрые поют, так еще и "Норд-Ост" замутили, и, думаю, не остановятся на этом :)

252Sir John Falstaff4/25/2003 4:52:02 PM
Eug --> (246)
Я - как раз один из неподготовленных. Но слышал много мнений о Щербакове, плюс его вполне репродуктивный возраст.
Как стандарт титанства в авторской песне (которую недолюбливаю) смотрю на Высоцкого, Визбора, Окуджаву, Кима.
Меня уверяли, что Щербаков - практически на их уровне. То, что я читал из его стихов - впечатлило. А С.Никитин именно как поэт близок вышеупомянутым по калибру? И второе - его творческий возраст еще продолжается?
У меня тут нет позиции, просто уточнить хочу...

Страницы: <<< 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 >>>
Яндекс цитирования