Все дискуссии Новые Избранные Архив ЧАТ


Титаны нашего времени






251jazzer4/25/2003 4:50:20 PM
Sir John Falstaff --> (247)
Cesaria Evora? Не компетентен.
Увидел ее имя недели две назад на афише.
Это все.

250..As any she..4/25/2003 4:49:37 PM
Eug --> (246) Я "за" Никитина, но почему без жены??)) они дополняют друг друга.. и слышала я о Никитиных, а не о Никитине..))

249jazzer4/25/2003 4:49:09 PM
Sir John Falstaff --> (247)
Cesaria Evora? Не компетентен.
Увидел ее имя недели две назад на афише.
Это все.

248Eug4/25/2003 4:39:31 PM
Страшная курица --> (224) нифига себе "на крайняк"... На крайняк - гидры, а драконы - это круто!

247Sir John Falstaff4/25/2003 4:38:31 PM
jazzer --> (244)
Pat Metheny - включаю обязательно.
А та же Cesaria Evora - не титанша? А то выйдет, как с Nina Simone... :((

246Eug4/25/2003 4:38:02 PM
Сто-о-оп.
Сергей Никитин!
Спросите неподготовленных, слышали ли они что-нибудь из Щербакова. А потом - из Никитина.

Так что настаиваю на титане Никитине (без жены).

245..As any she..4/25/2003 4:34:38 PM
Hата --> (235)
умничка, а то не у всех руки доходят..))
моё мнение учла? :-))

244jazzer4/25/2003 4:33:16 PM
Sir John Falstaff --> (242)
ну, меня, как гитариста, больше всех Скофилд интересует :)

Кстати, включи Мэтини в список кандидатов :))

P.S. все, похоже, у нашей прокси испортилось настроение и больше она меня не любит: приходится раза по четыре писать, прежде чем успешно отправишь :(

243jazzer4/25/2003 4:30:34 PM
черт, много написал, все стерлось.

в двух словах: вклад Алферова в науку очень небольшой, и он сам это отлично понимает.
Посмотрите на формулировку его премии (вернее, его четверти премии).
http://www.nobel.se/physics/laureates/2000/index.html

Он - хороший ученый и руководитель одного из сильнейших в нашей стране институтов, и я, конечно, могу хвастаться, что пил с ним за одним столом :))), но он - не титан :)
И нобелевка у него не за открытие, а за разработку приборов.

а Есаки свое получил в 73, а два раза нобелевскую не присуждают.

242Sir John Falstaff4/25/2003 4:28:32 PM
jazzer --> (241)
А в России-то... Помимо John Scofield... Tania Maria, Cesaria Evora... На все три дня фестиваля брать билеты, что ли?.. :))

241jazzer4/25/2003 4:14:48 PM
Sir John Falstaff --> (240)
я взял билеты на 3-е

240Sir John Falstaff4/25/2003 4:09:20 PM
jazzer --> (238)
Я насчет концерта. А какого числа? Если не против, могли бы в один день выбраться... Там и про список уточним... :))

239Sir John Falstaff4/25/2003 4:07:55 PM
Hата --> (235)
Большое спасибо за поистине титанический труд... :))
Что ж, Меньшикова заносим в первый список.
Алфёров - во второй, подождем новых суждений знающих людей.
Де Ниро - вношу во второй. Он явно ничего сильного за последние 8 лет не сделал. Но вполне еще может.
Мадонна - подождем еще мнений, тут спорно.
Примаков - если знать суть дела, тут вопросов быть не должно.
Коэльо - все же пусть пока повисит во втором списке, может кто заступится аргументированно... :))

238jazzer4/25/2003 4:05:25 PM
Sir John Falstaff --> (233)
иду :)

а если ты насчет списка - я думаю, его туда без Холдсворта помещать никак нельзя

237jazzer4/25/2003 4:01:47 PM
СиддхА --> (213)
на каком открытии? На том, что он померял ширину запрещенной зоны? Не смешите меня :)

236Sir John Falstaff4/25/2003 4:00:12 PM
jazzer --> (234)
Мне Б.Г. всегда напоминал рассказ Сомерсета Моэма "Сфинкс без секрета"... :))
ОК, вношу в кандидатский лист, чтобы стимулировать дискуссию.

235Hата4/25/2003 3:59:33 PM
Sir John Falstaff --> (233) вопщем я тут покопошилась..и типа посчитала за и против по некоторым кандидатам:)))
За Меньшикова-6 голосов ЗА
Михалков- 3 за, 4 против
Алфёров- 3 за 1 против
Де Ниро- 3 за
Мадонна- 5 за 1 против
Приамков 1 за 2 против
Коэльо- 2 за 4 против
может где-то я недосчитала....)..но в принципе...некоторых точно можно выкидывать из списка:)


234jazzer4/25/2003 3:58:39 PM
Sir John Falstaff --> (210)
думаю, да

233Sir John Falstaff4/25/2003 3:55:26 PM
jazzer --> (208)
А что ты решил насчет Хендерсона?..

231Sir John Falstaff4/25/2003 3:53:05 PM
Страшная курица --> (229)
Наверное, не обязательно фальшь. Может, просто другая грань того же человека...

230Sir John Falstaff4/25/2003 3:50:13 PM
СиддхА --> (227)
Хорошее предложение... :)) На самом деле, я планировал завести диску "Титаники нашего времени" - может там для Б.Г. найдется достойное место?.. :))
А странного ничего не получается. Диска про титанов нашего времени. Если есть желание поговорить пространно о политике и религии - можно новые Диски создать, почему бы нет?
В общем, оставляю последнее слово за Вами, присылайте что сочтете нужным. А в дальнейшем флейм и оффтопики буду удалять.

229Страшная курица4/25/2003 3:44:05 PM
Sir John Falstaff --> (226) :))

Sir John Falstaff --> (225) Проблема в том, что я не могу понять как может человек, например, поющий о добре и т.п. унижать, пренебрежительно относиться к другим... Значит его песни - фальш?

227СиддхА4/25/2003 3:39:22 PM
Есть предложение.. Закончив с Титанами выбрать штук сто стоиков и столько же финансистов.. )))

А вообще.. как-то странно получается.. то флейм, то про Примакова в другой диске, то про индологию не будем.. дискуссия, в моём понимании, это столкновение мнений.. и не моё собачье дело, на чём основано мнение моего оппонента.. если я хочу его понять, я про тычинки с пестиками буду слушать, чтобы уловить его логику, когда он со мной про грехопадение Адама излагает.. ))

Сэр, вы хотите, чтобы мы поклонились Вашим идолам? Ну так респект им, и давайте закончим.. ок? ))

Страницы: <<< 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 >>>
Яндекс цитирования