 401 | Sir John Falstaff | 4/28/2003 3:44:08 PM | jazzer --> (400)
Ты может взял бы на себя собрать воедино титановых программистов, системных аналитиков и прочих IT профессионалов. А то скоро обвинения в засилии джаза покажутся цветочками... Сколько вешать-то?.. :))
|
 400 | jazzer | 4/28/2003 3:39:26 PM | Кстати, еще уместно будет вспомнить Кернигана и Ричи, оба из Bell Labs, создателей языка С, статус которго вообще не обсуждается :))
Ричи сейчас занимается распределенными операционными системами, Керниган - проблемами оптимизации.
|
 399 | Sir John Falstaff | 4/28/2003 3:27:48 PM | Three Different Pigs --> (398)
А кого из них считашь достойным считаться титаном? Не всех же троих?
|
| 398 | Three Different Pigs | 4/28/2003 3:24:20 PM | Томас Кормен, Чарльз Лейзерсон и Рональд Ривест — авторы книги „Алгоритмы: построение и анализ“, написанной в Массачусетском технологическом институте (2001), классического (уже на сегодняшний день) учебника, рекомендуемого во всех ВУЗах мира, связанных с данной тематикой.
|
| 397 | OтЧaйка | 4/28/2003 3:12:42 PM | jazzer --> (396)
Как мне говорили, Кнут сейчас продолжает работать над очередным томом "Искусства программирования", что косвенно следует и из информации, предоставленной Догадкой.
|
| 396 | jazzer | 4/28/2003 3:01:14 PM | Думаю, Дональд Кнут достоин быть в списке, правда, ничего не знаю о его деятельности на сегодняшний день.
О Строуструпе: творческий потенциал - в настоящее время он является деканом чикагского университета (по computer science), он остается членом комитета по стандартизации С++, по науке занимается распределенными вычислениями
объект гордости - дык, не то слово! :)
|
| 395 | jazzer | 4/28/2003 2:08:33 PM | jazzer --> (394) кстати, Пентковский - физтех (выпуск 1970 года) :)))
|
 394 | jazzer | 4/28/2003 2:06:03 PM | По поводу Пентковского (c сайта "Интела"):
Vladimir Pentkovski is a Principal Engineer in the Microprocessor Product Group in Folsom. He was one of the architects in the core team, which defined the Internet Streaming SIMD Extensions of IA-32 architecture. Vladimir led the development of Pentium III processor architecture and performance analysis. Previously he led the development of compilers and software and hardware support for programming languages for Elbrus multi-processor computers in Russia. Vladimir holds a Doctor of Science degree and Ph.D. degree in computer science and engineering from Russia.
|
| 393 | Sir John Falstaff | 4/28/2003 1:32:06 PM | Eug --> (390)
Вопрос о гордости Калашниковым, конечно, может горячо оспариваться пацифистами и вообще многими людьми доброй воли. Но думаю, что непроходным эту кандидатуру сделает второй параметр. Прекрасно, что Калашников дожил до наших дней, но его титаническая пора осталась далеко позади. Продажа имени в качестве бренда каким-то двум немецким юношам тому подтверждение.
|
| 392 | Sir John Falstaff | 4/28/2003 1:28:53 PM | Hата --> (389)
Это, конечно, не оффтопик. Но, честно говоря, хотелось бы еще и просто услышать мнение тех, кто был на его концертах, кто способен выразить аргументированно свое мнение об уровне Спивакова как дирижера, сравнить его в другими титанами в этой области. Любой из этих элементов был бы полезен.
Информацию о регалиях Спивакова берем на карандаш. Но и не делаем из нее культа - награды зачастую являются отражением пробивной силы человека, а не его таланта. (Говорю вцелом, не применительно конкретно к Спивакову, которого оч. уважаю).
А малых планет, как и звезд, в космосе бесчисленное множество, подавляющее большинство именуется в атласах и реестрах под номерами, так что на каждого жителя Земли найдется по небесному телу, чтобы имя дать, и еще останется... :))
|
| 390 | Eug | 4/28/2003 1:20:23 PM | Калашников продал имя свое какой-то немецкой фирме по производству чуть ли не памперсов ;о( Это при том, что его автомат даже на флагах двух государств фигурирует. Сомневаюсь, что он продолжает творить... Хотя фигура, конечно, мега. Не спорю.
|
| 389 | Hата | 4/28/2003 1:16:35 PM | Вопщем я поискала информацию про Спивакова. Это я к пунктам : объект гордости и масштаб деятельности :))))..если не в кассу- удаляйте:)
Владимир Спиваков
Cоздатель и художественный руководитель камерного оркестра "Виртуозы Москвы. Спиваков выступает со многими оркестрами как дирижер и как скрипач, получивший всемирное признание. Основатель Международного благотворительного фонда содействия молодым талантам.
Народный артист СССР, лауреат Государственной премии СССР (1989), лауреат премии критики Всеевропейской Мюнхенской академии "За выдающиеся достижения в области музыкального искусства" (1981), кавалер ордена Почетного легиона (Франция, 2000).
Награды: ордена Дружбы народов (1994), "За заслуги перед Отечеством" III степени (1999), "За заслуги" III степени (Украина, 1996), Орден Офицера Искусств и Изящной словесности (Франция, 1999), Орден Святого Месропа Маштоца (Армения, 1999). В год 50-летия маэстро его именем была названа одна из малых планет.
|
| 388 | Sir John Falstaff | 4/28/2003 1:11:29 PM | Урим&Туммим --> (387)
Нобелевская премя - такое же субъективное мероприятие, как и любая другая раздача призов. Предлагаю перечитать прозвучавше в Диске мнения на счет Алферова.
По сути же критериев отбора - я все пояснил в (385). Если есть особый интерес к тому, кто из наших особенно ценится на Западе, то для этого можно завести другую дискуссию при наличии желания. В ней, наверное, было бы уместно привести таблицу разных международных премий, регалий и членств в академиях, коими были удостоены наши соотечественники. ЗДЕСЬ это решающим аргументом не является.
Буду рад конструктивным высказываниям, без оффтопиков.
|
| 387 | Урим&Туммим | 4/28/2003 12:59:39 PM | Sir John Falstaff --> (385)
Если уж Нобелевская Премия - не масштаб для *знающих* людей... :)) Тогда оставьте все, как есть, потому что Гурченко и Алферов в одном списке - уже смешно :))
|
| 386 | Sir John Falstaff | 4/28/2003 12:37:46 PM | Страшная курица --> (383)
А вот тут без стеснений задан совершенно конкретный вопрос. Именно на него ищется ответ, а не на бесконечное множество других вопросов, будь то заданных или косвенно поставленных стеснительным намеком... :))
|
| 385 | Sir John Falstaff | 4/28/2003 12:35:28 PM | Урим&Туммим --> (381)
Сравнивать масштаб деятельности Гурченко и Алферова, наверное, так же непросто, как определить, что вкуснее - арбуз или свиной хрящик (если заимствовать классическую иллюстрацию)... :))
Каждый из них творит в своей сфере, каждый в ней занимает свое место. Да, есть и такой аспект как сравнительная значимость и масштабность сфер. Тут были номинации чрезвычайно крупных фигур, но очень уж в узком направлении деятельности.
По Алферову была довольно убедительная критика судя по всему сведущих людей, из которой следовало, что масштаб его деятельности и роль в науке не так велики, как многим из нас могло казаться. А на разных международных премиях и вообще признании соотечественников за рубежом так уж сильно фокусироваться не надо - это лишь один из аргументов, но никак не определяющий критерий в рамках нашей беседы.
Гурченко, кстати, пока еще только в кандидатском листе. Может, по итогам дискуссии, еще и составит компанию Алферову... :))
Большое спасибо за Калашникова - вношу во второй список.
|
| 383 | Страшная курица | 4/28/2003 12:30:02 PM | Eug --> (382) А люди весьма странные существа :))) Бывает, что они .. стесняются (?) задавать вопросы :))) И ищут способы, что бы им все же ответили на их не заданные вопросы :)))))
|
| 382 | Eug | 4/28/2003 12:18:31 PM | Страшная курица --> (380) Странно. Когда я хочу понять, чего интересного в теме, я задаю вопросы. А не заявляю, что вы все дураки и ничего не понимаете ;о)
Пардон за оффтоп.
|
| 381 | Урим&Туммим | 4/28/2003 12:18:19 PM | Прочла списки и не удержалась...:))))
Как это так получилось, что хорошая, но известная только в России актриса Л.Гурченко по МАСШТАБУ деятельности опередила Жореса Алферова, чьим открытием пользуется весь мир (сотовая связь)??? :)))
Кстати, не сочтите за *фамильный* интерес, но хочу предложить в кандидаты Калашникова, изобретателия АК...По моему, у него с масштабами точно все ок! :))
|
| 380 | Страшная курица | 4/28/2003 12:15:41 PM | Eug --> (378) Может они просто хотят понять почему люди заинтересовались этой темой? :))))
|
| 379 | Sir John Falstaff | 4/28/2003 12:01:32 PM | Hата --> (377)
Я имею представление о жизни Елизаветы II и когда буду рассказывать о ней детям (условно) - буду делать это с положительным чувством, как о яркой и достойной личности, с которой жил в одно время.
Критерий "объект гордости" - один из тех, которые меня интересуют, что очевидно выражено в преамбуле. Честно говоря, в коррективах я не нуждаюсь. Мы ведь тут не Государственную премию обсуждаем, когда каждый из налогоплательщиков ощущает, что она в конечном итоге присуждается на его денежки, а потому пишет критическое письмо в Оргкомитет или газету.
Здесь у нас тема вполне конкретно очерчена, по ней и беседуем. Представьте, что мы находимся на встрече любителей шведского хоккея - вряд ли стоит пытаться перевести беседу на скандинавскую мифологию, плаванье викингов в Америку и шведскую модель социализма на том основании, что это тоже интересные и даже в чем-то взаимосвязанные вопросы... :))
|
 378 | Eug | 4/28/2003 11:20:04 AM | До чего же интересно, зачем в дискуссиях появляются люди, которым все не нравится. И подход, и тема, и постановка вопроса... О себе, чтоль, напомнить хотят?
|
| 377 | Hата | 4/28/2003 11:07:33 AM | критерий "объект гордости"....слишком субъективен...например какого фига я буду гордицца ,что живу в одно время с Елизаветой II?..и что она сделала эдакого?...может быть жители Великобритании и Севрной Ирландии...и ещё каких-то там территорий...и гордяцца...
с таким же успехом можно выдвинуть кандидатуру короля Испании Хуана Карлоса I
|
|
|