Все дискуссии Новые Избранные Архив ЧАТ


ДОЛОЙ американское кинопойло с голубых и белых экранов!!!






113jfr10/28/2003 11:27:14 PM
Хочется заметить, что высокие договаривающиеся стороны не пришли к консенсусу, и, соответственно, пути решения проблемы (а есть ли она??) тоже особо не предлагались... Никто не спорит, что в Голливуде попадаются замечательные картины (не будем спорить о вкусах). Насколько я понимаю, автор дискуссии хочет выяснить: стоят ли те крупицы золотой коллекции фильмов всего остального... мм.. снимающегося кино в Голливуде?? И потом, даже если не стоит ( оставим пока вопрос о том, кому что больше нравится... я, например, совсем не против боевиков), что можем мы?? Не ходить на фильмы? Боюсь, это ударит больше по нашим кинотеатрам, поскольку не мы делаем погоду в кассовых сборах. Так что, ходите в кино, особенно на наше, кстати.. (вспоминает) в кино иногда ходят парами и не тока смотреть фильмы :о)

bn1 --> (96) У меня недавно дети (племяшки) посмотрели мультик "Девочка и спички" по Андерсону... так плакали... А может действительно, ну их к дьяволу эти плохие финалы..

112Хариссон 10/28/2003 5:40:21 PM
Kозья Poжa --> (98) я горд за вашу козлиную сатанорылость, копытную стать и животную напыщенность

111Хариссон 10/28/2003 5:35:35 PM
Шарон --> (107) биттэ-дриттэ....филен данк

110bn110/28/2003 5:27:21 PM
Лунный Волк --> (109) о вкусах не спорят)..говорят..

109Лунный Волк10/28/2003 4:42:16 PM
Хороших фильмов во всем мире за год не так уж и много снимают... От силы десятка два. И среди них, наверно, как минимум половина американских. А под хорошим я понимаю, что смотришь и получаешь удовольствие. Все равно от идеи ли, игры актеров или от трюков. Всему должно быть место, если это востребовано.

108bn110/28/2003 1:19:35 PM
Kозья Poжa --> (98) ...а это было зачем...?

107Шарон10/28/2003 1:14:25 PM
bn1 --> (106)

:-))))

Еще раз прочитала преамбулу.
Я бы посоветовала автору смотреть даже "жвачку" в оригинальном звуке.
Со всем остальным мы разобрались)))

106bn110/28/2003 12:54:03 PM
Шарон --> (105) Дык...блин...))) если ты посмотришь на преамбулу...ты увидишь..что автор дискуссии взывает к осознанности своего выбора...)))
Это он (автор дискуссии) вопрошает себя доколе, на фиг, он будет делать из американского кино фетиш?)))...
Ведь...он все чаще замечает...что "его" американское кино ...становится не тем...(а чем собственно оно было?)...чем было раньше...
Это его, автора дискуссии (справедливо заметить многих киноманов постсоветского пространства) купили на жевачку...но она застряла в зубах..дольше настоящей..она художественная жевачка...)но он уже начинает осмыслять , что привкус от долгого жевания чуть горьковатый, резиновый...) надо бы сметанки с борщем...или еще ченить)...

105Шарон10/28/2003 12:35:29 PM
bn1 --> (104)

Понять это уже пол-дела.Согласись что принять легче понимая чем не понимая)
(Был у меня знакомый,кот. говорил что он легко может уломать на 50% любую женщину )
Вот и путем логических размышлений и анализа как просто прийти к пониманию)Что гораздо плучше неприязненных "ДОЛОЙ" или "НА ФИХ" ))))

104bn110/28/2003 12:25:38 PM
Шарон --> (103) Абсолютно!...ты верно все говоришь...Но дело-то в том, что понять еще не значит принять)...То есть ,если Мы ,здесь поймем, что американская мечта - не панацея, американское кино-лишь отображение чужого взгляда на вещи и подняться до художественных высот может только гений, а не "американское кино"...то вероятно не будет....таких преамбул)))...

103Шарон10/28/2003 11:49:46 AM
bn1 --> (102)

Бень,а вспомни идею построения мирового коммуни зма)))))И что?Построили?)))Тоже самое с американской мечтой)Только почему-то "советскую идею" смотрели в кино и на этом оставалось,а про "американскую мечту" говорили и до сих пор говорят ...Это тебе не навивает никакие мысли?)))
Знаешь,в ваших головах прочно засело "догоним и перегоним Америку"))))) А зачем? Нужно ли?)))Вам нужно?Америке нужно?)))Тебе?)))
А их фильмах идет точно такое же "промывание" мозгов как и ваших)Но это нормально,это естественно)

102bn110/28/2003 10:16:10 AM
Шарон --> (101) ?)..Ну, хотя бы идея "американской мечты"...или просто построение в мире ...на раз, два , три)

101Шарон10/28/2003 10:10:30 AM
bn1 --> (100)

американский мировой патронаж-не поняла что имеется в виду.

100bn110/28/2003 9:19:57 AM
Шарон --> (99) Да, "Петербургские тайны" тоже хорошо)...верно...

Советские фильмы стали неинтересными, потому, что стала умирать идея Советской власти...
Точно так же...американский мировой патронаж..никого особенно не радует в мире...вот и результат)

99Шарон10/28/2003 8:32:45 AM
bn1 --> (97)

Думаю потому что часть тем (производственные) стали просто не актуальны и не интересны.Потом гонка за сборами и не хватка денег.
Старое кино...Представь что покажут за границей "Премию" или "Мы,нижеподписавшиеся"(кстати,отличный фильм,превосходная игра),кто что поймет?А вот "Москва слезам не верит" у нас показывали несколько раз с титрами.Знаешь,израильтяне были в восторге от фильма).А вот "Брат"....Честно посмотрела,и второй фильм и ...не поняла,почему столько криков вокруг фильма.Не интересно,не реально,муть просто...Хотя,может надо знать какие-то нюансы,а я не знаю)
Может мода на сериалы тоже убивает кино? Ты упоминал "Баязет".Я не смотрю,по времени не получается,но "Баязет" не пример.Если не ошибаюсь,снято по Пикулю? Хуже,лучше снято-основа-то шикарная).Я смотрела "Петербуржские тайны"(кажется),мне очень понравилось.

98Kозья Poжa 10/27/2003 8:21:08 PM
---> 54 Хариссон 11:39:52
Вы так убоги и сиры...Мне вас жаль, с улыбкой..


97bn110/27/2003 5:45:19 PM
Шарон --> (91) ...или вот , что значит классик))..
Кстати, почему, как думаешь умерло наше старое кино...ведь ,казалось бы, традиции сохранены, актеры те же...м?)

96bn110/27/2003 5:44:09 PM
jfr --> (94) ...я не совсем понял...причем тут советское кино...

95bn110/27/2003 5:42:12 PM
Шарон --> (92) ахха)...но чуть другой...тот же ...но уже другой)))...
Эдак мы договоримся..))) Я думаю, что никто не оспорит логическую связь спрос-предложение),если бы она не была в продолжении...предложение-спрос?...Иначе, исходя из того, что мы прогнозируем спрос, мы даем предложение...и все уже немного сложнее)...И потом, есть еще куча всяческих сопутствующих ,казалось бы мелочей...развитие техники создания спецэффектов...Современный, значит со спецэффектами...давай засунем куда-нить спецэффект...?) и еще усложнили)...

94jfr10/27/2003 5:35:07 PM
bn1 --> (87)
Что поучительно-согласен, но что не появится... Разве в советское время их не было?? Да-цензура, да-заказные фильмы... но ведь вот они- шедевры!!
Напоминает сказку про двух мышек, когда обе свалились в кувшин с молоком, и одна сразу утонула- все равно не выберется, а вторая барахталась до конца... и сбила кусок масла..
Надо искать выход, даже если теоретически он на данный момент невозможен... как нам кажется..:))

93jfr10/27/2003 5:28:05 PM
Шарон --> (86)
Жаль. Возможно я не сумел обьяснить.
Шарон --> (89)
Там были реальная съемка на полтора часа с соревнований по боксу (опрос зрителей перед матчем), опрос жителей маленького городка, назв. по имени писателя (точно не помню, по моему Фицджеральда) и не один из десяти человек не сказал почему их город так называется...((
Интересно, а как вы отличаете правду от вымысла?? Ведь можно подделать все.. Газеты, ТВ, инет.. везде засады.. Что остается??
Впрочем, это тема отдельной дискуссии...


92Шарон10/27/2003 5:22:53 PM
bn1 --> (90)

согласна,но принцип тот же.

91Шарон10/27/2003 5:22:15 PM
bn1 --> (88)

Когда у нас в "русском" театре ставили "Мастера и Маргариту" то трудно режиссеру пришлось передать зрителю,незнакомому с понятиями как МАССОЛИТ атмосферу тех лет.Но спектакль прошел "на ура".Потом только бешенно стали скупать перевод книги.Вот что значит раскрутить)))

90bn110/27/2003 5:09:06 PM
Шарон --> (83) ..я немного не о том..пища для ума намного "сложнее", чем для желудка...)

89Шарон10/27/2003 5:04:36 PM
jfr --> (81)

ах,оставьте журналистские опросы)
Разве мы с вами не знаем про тот кто платит тот и заказывает результаты опросов?))))

Страницы: 0 1 2 3 4 5
Яндекс цитирования