ДОЛОЙ американское кинопойло с голубых и белых экранов!!! |
 38 | bn1 | 10/24/2003 12:26:08 PM | Cиренa --> (36) Видишь ли, в американском кино комерциализациия...дошла до предела...и загнала в угол художественность...т.е. искусство...в литературе и изо...все чуть по другому...то есть конечно...можно увидеть тенденцию...но будет ли она правильной?)
|
| 37 | bn1 | 10/24/2003 12:19:59 PM | Цыган Янкель --> (35) ...я тебе говорил о том))))...что процесс хоть и претендует на общемировой (как вырубка лесов)...но не вполне...подходит, потому,как индусы смотрят свое , китайцы свое...и все)))...
Производство стоит рядом с социумом...но оно опять ему не ровно...)))..это близкие ,но не ранвые понятия..)
Где я говорил, что Китай с Индией мировые производители?)))))))....Я говорил, что в Китае и Индии смотрят свое кино)))...
|
 36 | Cиренa | 10/24/2003 12:10:19 PM | А с мировой литературой ничего не случается? А с изобразительным искусством, музыкой? И американской тоже? Господа, а может, мы просто стареем? :( Вспомните французское кино 60-х! Какой был бум! А сейчас? Кто будет смотреть французские комедии тех лет? Разве что из ностальгических побуждений. Все в мире отностительно. Так что вполне возможно, что это не кино ухудшается, а мы улучшаемся. И это отрадно.
|
| 35 | Цыган Янкель | 10/24/2003 11:40:47 AM | bn1 --> (34) А производство по твоему особняком стоит от социума? Т.е. люди со своими потребностями сами по себе, а производство там где-то само по себе чадит, дымит, все вокруг пачкает, неизвестно зачем...
Китай с Индией мировые производители ???!!! Ты много китайских фильмов видел? Я и не спорю что они фильмы производят, но в мире их никто не видит, какие-же они мировые производители... Европа поднимается? Да она уже лет тридцать все поднимается и поднимается, все с колен никак не встанет...
А ты гнилую картошку не пробовал? Я нет. Но ощущение наверняка хуже чем при просмотре американских фильмов.
Никто тебя гнилую картошку есть не заставляет, точно также как никто не заставляет фильмы смотреть американские. Если у тебя есть нормальная картошка, ешь ее, чего тебя тянет на гниль? Чтобы потом делиться ощущениями, насколько она гнилая и как тебя пучит?
Европа говоришь возрождается... ну чтож, посмотри оттуда чего-нть, может не будет тошнить... А лучше запиши себе на видик мелодрамку какую-нть индийскую с песнями и танцами и гоняй до бесконечности продукт мирового производителя.
|
| 34 | bn1 | 10/24/2003 11:19:11 AM | Цыган Янкель --> (33) ..социо-культурные...не равно производственные...)))...я сомневаюсь насчет общемирового уровня))0...впрочем ты тоже..ты говоришь"Америка наверное ведущий производитель"...наверное...это сомнение...
Видишь ли, на планете есть еще Китай, Индия...Восток...там смотрят свое кино...) Европейское кино возрождается)...это становится интересным.
Теперь опять по твоему вопросу:..."Чем мне плохо, когда американиские фильмы становятся тупее"...
Отвечаю...глазами, впечатлением, мозгом...вообщем всем тем, что связано с аудио-визуальным восприятием....человека, воспринимающего информацию...так что ли...)))... и еще мне плохо...когда какие-нить дебилы этого не понимают.)))
|
| 33 | Цыган Янкель | 10/24/2003 11:04:24 AM | bn1 --> (32) Ты так и не ответил в чем же ТВОЯ проблема, чем тебе плохо когда американские фильмы становятся тупее.
А насчет того что это не общемировое явление ты не прав.
Америка наверное ведущий производитель всей этой развлекательной индустрии и она диктует моду и направление фильмов, ее фильмами забиты рынки во всем мире, так что проблема это не только Америки, а уже всего мира.
Но американские фильмы не были бы так популярны, если бы их не смотрели, если бы они не были интересны. Т.е. спрос рождает предложение. И пенять надо не на фильмы, а на зрителей. Не было бы зрителей, не было бы и фильмов.
По поводу сравнения с потеплением климата и вырубкой лесов... чем же тебе оно не нравится? По-моему это явления одного плана, и потепление и вырубка тоже связаны с социо-культурными измениями в нашей жизни. Или по твоему у нас свои грязные делишки творят инопланетяне или вырубкой занимаются "дикие, дикие обезьяны"
|
| 32 | bn1 | 10/24/2003 10:38:06 AM | Цыган Янкель --> (31) ))))...забавно)))...сравнение не очень подходящее)))...впрочем не важно))...я ощущаю себя частью этого мира и меня интересуют проблемы общемирового характера)))...хотя я считаю, что ухудшение , на мой взгляд, качества показываемых мне фильмов..это некая социокультурная проблема и вовсе не мирового масштаба)...она обсуждаема и интересна...и мой интерес, скажем так)))...здесь же)
|
| 31 | Цыган Янкель | 10/24/2003 10:09:10 AM | bn1 --> (30) Проблема которая поставлена в преамбуле, все большее и большее оглупление фильмов - общемировая, все равно что потепление климата или вырубка тропических лесов...
Я же спросил какая у ТЕБЯ в связи с этим возникает проблема?
|
| 30 | bn1 | 10/24/2003 9:55:54 AM | Цыган Янкель --> (29) По поводу твоего вопроса...смотри преамбулу дискуссии в которой ты пишешь реплики..она поднимает проблему... я ее признаю))))....
|
| 29 | Цыган Янкель | 10/24/2003 9:39:51 AM | bn1 --> (28) Какая для тебя проблема есть? Тебя силком в кино тащат? Заставляют смотреть телевизор?
Свобода выбора, не хочешь не смотри, задолбало - не ходи... Счас не советские времена когда видики были привилегией изранных, про компы вообще мало чего слышал... Единственное развлечение был - телевизор, а там две программы, по одной "Сельский час", по другой "Наш сад". Что мы раньше фильмы чтоль видели? Помню мультфильмы "Ну погоди" ходил в кино смотрел... масса удовольствия. Если и показывали чего-нибудь только по прздникам... А сейчас - хочешь смотри то, хочешь смотри это, выбирай из десятка программ лучшую, не нравится видик включи с любимыми фильмами, хочешь сам чего-нибудь сними, хочешь вообще забудь про кино и телевизор - сиди в инете, трепись...
Так я не понял в чем твоя проблема?
|
| 28 | bn1 | 10/24/2003 9:08:37 AM | Цыган Янкель --> (24) Ты не понял...я вот...например ...признаю, что проблема есть...но пути решения ее не вижу...)
|
| 27 | bn1 | 10/24/2003 9:07:50 AM | Cерый Волк --> (26) ...смотрю Баязет..по России...ничего сериал...вроде бы
|
| 26 | Cерый Волк | 10/24/2003 8:15:05 AM | называй меня angel --> (23) Вообще то замечаем ;-) Я думаю, что всё дело в самом процессе создания фильма. На сегодняшний день, сняв фильм, наши телевизионщики его долго и нудно озвучивают в студии. Как раз отсюда возникает полное ощущение "театра".
Цыган Янкель --> (25) А я вообще сериалы давно перестал смотреть. Аллергия на них началась после просмотра Санта Барбары в юном возрасте. С тех пор стойкая непереносимость. (:-)
|
| 25 | Цыган Янкель | 10/24/2003 7:44:41 AM | называй меня angel --> (23) Наверное я действительно привык уже к нашим фильмам, так что проблем со звуком не замечаю.
Кстати, русских фильмов (новых) тоже давно не смотрел, по телеку разве что сериалы идут русские иногда. Конечно больше всего фильмов американских.
А вообще я попытался сейчас вспомнить что я смотрел вчера... единственное, что запомнилось "Секс в большом городе" про нью-йоркских теток помешанных на сексе... И то смотрел краем глаза в углу компьютера.
Не знаю, все фильмы в последнее время слились в сплошную карусель, ленту пеструю, с обязательными вкраплениями рекламы и новостей... при этом все воспринимается на одном уровне... реклама правда орет громче, поэтому больше раздражает... а так, телевозор просто создает фон, наподобие аквариума с громкоговорящими рыбками... кто может вспомнить что было вчера в аквариуме? Не можете? И я не могу...
|
| 24 | Цыган Янкель | 10/24/2003 7:36:07 AM | bn1 --> (20) Смотри 8 послание...
|
| 23 | называй меня angel | 10/24/2003 12:11:49 AM | Cерый Волк --> (22)
кстати о звуке...нет, вначале я с вами совершенно согласна, когда иностранцы говорят "по русски" или русские "по английски" звучит это ужасно смешно и неестественно...очень смешно и тогда, когда американцы "изображают" английский или русский "прононс" английского языка...ну это всегда было и будет смешно...я хотела сказать о другом...что сейчас творится с озвучиванием в России???
мне редко удается смотреть новые русские фильмы, но когда удается, не перестаю удивляться этому факту...звук , честно говоря, уродский...неестественный, очень похож на тот звук, который раньше был в спектаклях...возможно сами русские этого уже не замечают, но со стороны это очень заметно...впрочем, это все касается не только качества звука, но по другим аспектам критиковать не стану, боюсь вызвать бурю возмущения...
|
 22 | Cерый Волк | 10/23/2003 5:31:05 PM | Да, согласен. Американское кино, это, в первую очередь, кино зрелищное, нередко в ущерб действительности. :) А вот со звуком дело обстоит ещё интересней. Меня однажды очень позабавил классический американский фильм про русскую мафию. Не секрет, что русских бандитов в американских фильмах играют либо наши соотечественники (тогда фильм смотрится очень даже не плохо), либо местные туземцы (тогда фильм вообще ни как не смотрится). В этом случае текст был жуткий. :-) Должно быть создатели этого фильма никогда и представить не могли, что их детище будут смотреть в России. И вот, в самый кульминационный момент, глава русской мафии (бородатый, страшный и злой) вытягивает волосатую лапу (иначе это не назовёшь) и с хрипом орёт: "Колья, Петья! Уб`ивать всьех нъя смьерть!"
Этот эпизод, мне кажется, стоил всего фильма. (:-)
|
| 21 | bn1 | 10/23/2003 3:58:57 PM | Хариссон --> (12) ...не годидза)...осмеивание и охаивание...можно реализовать только через кассу))...если ты заплатил деньги за просмотр фильма ты автоматически дал заработать на этом фильме его производителю...кстати отрицательные отзывы -это та же реклама...и она,кстати может возбуждать больший интерес к продукту, нежели положительная рецензия...ведь кинофильм-это разовый продукт...заплатил, посмотрел....пошел дальше)..не молоко панимаешь)
|
| 20 | bn1 | 10/23/2003 3:54:01 PM | Цыган Янкель --> (19) ВОПРОС...и к тебе тоже...какова форма протеста?)
|
| 19 | Цыган Янкель | 10/23/2003 3:47:09 PM | Хариссон --> (13) Хариссон --> (14) Конечно не тащищь, да и каким образом бы ты смог кого то притащить?
Просто тебе самому интересно обсуждать то что уже сто раз все обсудили, осудили, обмозговали, обсосали и т.п. и пришли к общему мнению, что американское кино в большей своей части - гадость, точно также как и реклама, ругай ее, не ругай, будет появляться если будешь смотреть телевизор, слушать радио, ходить по улицам... жить в более менее цивилизованной стране. Капитализм, батенька, все стремятся денежек побольше и побыстрее загрести. На всем что угодно делают, лишь бы денежки платили.
А как их побыстрее сделать бобы эти, привлечь внимание человека, заинтересовать его, показать ему что-то невиданное, неслыханное. Кинотеатр с трехмерным изображением (неважно что показывают, главное что необычно), кино с супер компьютерными эффектами (не нужна идея, главное абсолютная безбашенность эффектов).
Снимать и показывать "глубокое" кино это коммерческий риск, а вдруг окажешься непонятым зрителем, фильм провалится, кассовости не получится. Не идут на это режиссеры и продюссеры - боятся.
Глубокое кино это сейчас непозволительная роскошь, которую могли себе позволить только в советское время.
Не спорю, есть талантливые фильмы, талантливые режиссеры. Но для того чтобы снять "глубокое" кино нужен супер талант, под который еще и денег дадут, не побоятся.
А насчет "голубого экрана"... ты говоришь сочно, а по-моему от этого выражения за десятки лет уже на зубах хрустит как от сухаря, и пахнет тухлятиной. Единственный смысл по которому его сейчас можно приемлемо использовать, так это обозначая содержание телевизионных передач.
|
| 18 | Cиренa | 10/23/2003 3:24:05 PM | С какой целью мы смотрим кино? У каждого они разные, потому разные вкусы, пристрастия. Но однозначно - смотреть только комедии, или только серьезные фильмы просто надоедает. Хочется разнообразия. Или в данную минуту надо расслабиться, посмотрев легкую комедию, или, наоборот - хочется "пищи для ума". Есть, правда, жанр, не знаю как его назвать (слышала вариан "комедии для умных") - "Миссис Даутфайр", "Плезантвиль", сюда же я отношу "Иронию..." "Москва слезам не верит", "Служебный роман" ну и много других - который сочетает в себе и отдых, и пищу для ума. Кино - это искусство (по определению), и не может здесь быть белого и черного. Бездарность - да. Но между гениальностью и бездарностью ох как много оттенков
|
| 17 | Цыган Янкель | 10/23/2003 3:22:10 PM | Хариссон --> (15) И я того же мнения...
|
 16 | Хариссон | 10/23/2003 3:19:29 PM | извините за повтор....вовремя не обновился....
|
| 15 | Хариссон | 10/23/2003 3:18:12 PM | тьфу.....
|
|
|