Все дискуссии Новые Избранные Архив ЧАТ


Алкоголь: пить или не пить?






130jfr11/13/2003 11:01:21 PM
jazzer --> (125)
Повторюсь, рад за Вас... Но не дай бог, чтобы Вам, если Вы ненароком попали в беду, попался такой человек.... которому будет абсолютно все равно, что с Вами будет, поскольку его это не касается.

129krenz11/13/2003 9:34:54 PM
Не надо травы,кокаина,кислоты....
Потому,что с водкой я на ТЫ!

128АВРОРА 11/13/2003 8:42:45 PM
jfr --> (104)Ох...Да, конечно, могут быть благостными и добродушными, могут следить за собой. Могут, в большинстве своем не волноваться. Ведь 10% - это не так много, а, сдругой стороны - это каждый десятый (!) человек, но глупо, наверное, думать только о плохом , поскольку, мысли наши, по некоторым утверждениям, материальны.
Все вроде бы так.
И я согласна с этим. Поскольку я оптимист. И даже от того, что я, вроде как получаюсь хорошо информированным оптимистом, я не становлюсь от этого пессимистом.
Просто тема "Алкоголь - пить или не пить"
очень неоднозначная. Имеет много нюансов, которые каждый человек трактует по-своему . Нормы пития у каждого свои. И каждый считает, что они оптимальны и всегда будут под контролем.
Может быть так и будет, и есть большая вероятность того, так же, как есть вероятность пересмотреть со временем эти нормы в большую или меньшую сторону, естественно, обосновывая это для себя или окружающих. По своему разумению. Но, как известно из статистики, норму на самом деле знают далеко не все. Но разве кто-то признается в этом?) Вряд ли. Или в очень редких случаях.
Вот и получается, что советы давать в этом вопросе - неблагодарное дело. Об этом и речь. "Сытый голодного", "жаворонок-сова", "пока гром не грянет.." - все эти сравненияи поговорки подходят для темы Вашей дискуссии.
К единого знаменателя здесь не найти, увы.
Так что...
Я сказала все, что хотела сказать в этой дискуссии. И если хотя бы один человек задумается над моими словами - это уже будет хорошо.
Спасибо за внимание:)
И удачи!




127Cиренa11/13/2003 3:15:08 PM
Алкоголизм, как известно, штука наследственная. Точнее, не сам алкоголизм, а склонность к нему. То есть, тем людям, у которых в роду были алкоголики НАСТОЯТЕЛЬНО НЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ пить что-либо крепче кефира. Потому как чревато. Также не рекомендуется пить тем, у кого в роду ВООБЩЕ НЕ ПЬЮТ (к примеру, народы севера или арабии).
Для остальных прогноз более оптимистичен. Просто надо меру знать, но это уже прописная истина.

126Cиренa11/13/2003 3:09:04 PM
jfr --> (120)
Что подразумевается под общественными местами?
Музеи? так там и так не пьют..Рестораны и кафе?
Или... буфет Думы?


125jazzer11/13/2003 12:53:43 PM
jfr --> (119) Смею уверить, у меня гром не грянет.

124Cиренa11/13/2003 11:26:09 AM
jfr --> (121)
Пропорции?

123Cиренa11/13/2003 11:21:27 AM
Штуша Кутуша --> (122)
А еще этиловый спирт используется в парэнтеральном искусственном кормлении (у больных в реанимации для поддержания жизнедеятельности вводится капельно в кровь наряду с другими препаратами). Правда, противопоказаний много, но и положительный эффект присутствует.


122Штуша Кутуша11/13/2003 10:42:26 AM
jfr --> (118)
в тех количествах, в которых во мне присутствует алкоголь, он не считается выпивкой :)) тем более некоторые из спиртов получаются как промежуточная фракция при переваривании пищи :))
а усиленная циркуляция крови обусловлена сосудорасширяющим эффектом употребления спирта, чем и пользуются при сильном охлаждении тела, но это уже медицинский аспект применения спирта, он же и через кожу всасывается при протирке перед уколом, никто ж не называет это употреблением спирта с целью наклюкаться :)))

121jfr11/12/2003 11:16:12 PM
Cиренa --> (114)
Абсолютно с Вами согласен...)) Только... пропорции смущают..((

120jfr11/12/2003 11:12:52 PM
В нашей любимой думе сейчас "обкатывается" закон о ЗАПРЕЩЕНИИ распития спиртных напитков (даже пива!!!) в общественных местах. Какое у Вас к этому отношение?? Прошу учесть, что пока никто не собирается ограничить ПРОДАЖУ спиртного.

119jfr11/12/2003 11:10:28 PM
jazzer --> (113)
Очень за Вас рад, что не пришлось столкнуться с этой проблемой. Но она есть. И очень жаль, что Вы исповедуете принцип, как правильно заметила мисс Аврора:"Пока гром не грянет - мужик не перекрестится".Не кажется ли Вам, что можно хоть что-то сделать для ДРУГИХ?
Вы не видите как это сделать? А Вы попытались? Ведь, даже если просто прочитать данную дискуссию, можно понять хотя бы тот мизер, что может делать каждый...
"Так что адресуйте этот аргумент тем, у кого такое за плечами есть."
Без комментариев. Спасибо ;о)



118jfr11/12/2003 10:56:00 PM
Штуша Кутуша --> (109)
То есть Вы признаете, что и в Вас алкоголь присутствует? Великолепно.Остается вопрос в количестве ;)) Хочу Вам напомнить, что количество и является важнейшим вопросом данной дискуссии. Ограничение потребление того же сахара (столь необходимого для мозга) ведет к некоторой заторможенности реакции, а избыток - предрасположенность к диабету... ну и кариес естесственно)) Не бывает однозначно плохого и однозначно хорошего.В водке находится достаточное количество углеводов - калорий. И Вы ведь не будете спорить, что после "принятия" стакана кровь быстрее циркулирует, что ведет не только к увеличению теплообмена, но и к более быстрому выводу шлаков, обновлению клеток и подачи к ним питательных веществ в самой удаленной точке?

117jazzer11/12/2003 8:34:45 PM
LittleBear принцесса --> (116)
А вот жаворонкам не приходится так же вкалывать для того, чтобы уходить пораньше :)

116LittleBear принцесса11/12/2003 8:24:00 PM
jazzer --> (115)
Я - типичная "сова", моя бывшая начальница - "жаворонок". Я смогла стать ценной настолько, что у меня единственной было исключение во времени прихода - на полтора часа позже всех. )))

115jazzer11/12/2003 12:47:45 PM
Cиренa --> (114)
Единственная проблема в том, что когда ты - "сова", а твой начальник - "жаворонок", то дела твои плохи :(
Потому что они не понимают, как это можно работать вечером, особенно после того, как они сами ушли с работы. И то, что "сова" просидит на работе 10-12 часов вместо "жаворонковых" восьми, их совершенно не трогает.

114Cиренa11/12/2003 11:31:25 AM
jazzer --> (112)
а еще это наблюдается у вегетарианцев с мясоедами, худых и толстых и т.д.
и все это выражается в поговорке "сытый голодного не разумеет"

113jazzer11/12/2003 10:40:51 AM
jfr --> (108) в МОЕЙ кредитной истории нет "разбитых семей из-за алкоголя" и переполненных МНОЮ вытрезвителей и спец. больниц.
И я не вижу, как то, что Я пожертвую спиртным, это изменит.

Так что адресуйте этот аргумент тем, у кого такое за плечами есть.

112jazzer11/12/2003 10:37:58 AM
jfr --> (98)
кстати, точно такое же отношение "жаворонков" к "совам".
"Совы" очень терпимы к режиму дня "жаворонков", но не наоборот.

Забавно...

111Штуша Кутуша11/12/2003 10:27:19 AM
jfr --> (98)
про терпимость пьющих - они надеются споить своих оппонентов и повода для спора не будет :)))
а другом чате (я там три года) пол чата мечтают меня напоить :)))
а мне смешно :))))))

110Штуша Кутуша11/12/2003 10:23:42 AM
jfr --> (104)
к вопросу о чувстве вины
такое восприятие мира обусловлено неверной, с моей точки зрения, расстановкой приоритетов в моральном воспитании еще в детстком возрасте. Это побочный эффект "уравниловки" ... отсутствие возможности выразить индивидуальность и поощрение ложного коллективизма, отсюда растут ноги знаменитого "взять на слабо". Этим же и объясняется втягивание в алкоголизм, возможности организма к переработке спирта у всех разные, но из "коллективизма" и "на слабо" человек превышает свои возможности ...

109Штуша Кутуша11/12/2003 10:14:35 AM
jfr --> (99)
как я уже писал, я и кефир не пью :))
а СООН-радикалы и т.д. влияют на наше сознание именно в больших количествах и употребленных с жидком виде, как наиболее бстроусваиваемом, т.е. ни желудочный сок, ни в кишечнике спирты разложиться не успевают и попадают в кровь, при употреблении спиртовых радикалов в другом виде, гле они присутствуют в связанном виде они перерабатываются в разновидности сахаров, необходимых для функционирования мозга. Частичная переработка спиртов в сахары возможно и является причиной эффекта "просветления мозгов" при накатывании стопаря водки :))) ну и плюс седативное воздействие ...

108jfr11/12/2003 9:03:03 AM
Антоний --> (107) boroda --> (106)
Повторюсь, но Вас не смущают тысячи разбитых семей из-за алкоголя?? Переполненные вытрезвители, спец. больницы?? Может стоит пожертвовать одной-тремя бутылками спиртного??

107Антоний11/12/2003 5:23:12 AM
Пить. :)

106boroda11/12/2003 3:02:25 AM
Пить! Бо непить - нельзя! Это не дисскуссия, это констатация факта! ...)

Страницы: 0 1 2 3 4 5 6 7
Яндекс цитирования