 346 | Главный Кролик | 6/30/2000 10:05:56 PM | Рыбка по имени Irkin--> (344) Ира, вспомнив, что ключ вы получили от меня, вы освежили мою память. Я и запамятовал, грешным делом. Насчет аськи - прошу прощения, я не понял. Вас у меня в аське нет.
Тогда же я (и не только я, Пони, помнится, тоже) говорил вам, что:
1) Такие темы (читай - скользкие и чреватые перерастанием в склоки и ругань) следует модерировать постоянно.
2) Если у вас нет возможности 24 часа в сутки просматривать такую дискуссию, тем более - дискуссию, находящуюся на пике активности, то надо отказаться от этой затеи.
Открой вы нечто подобное сейчас - слова не скажу, есть арбитры, это их дело, и у них есть необходимые технические инструменты. А тогда этого не было, и вы, зная свою занятость в реале и, вследствие этого, физическую неспособность модерировать конфу так, как надо, просто сознательно дали прекрасный повод для еще одного скандала со всеми атрибутами.
Не льстите себе, не появись здесь ни с того ни с сего ваша попытка найти противоречие в моих словах, я бы и не вспомнил о вашем, как вы говорите, клиническом случае. Впрочем, насчет клинического - вам видней.
|
| 345 | Рыбка по имени Irkin | 6/30/2000 9:40:33 PM | Прошу прощения у модератора данной дискуссии, если нарушила правила этики. Надеюсь, мой ответ был в норме.
|
| 344 | Рыбка по имени Irkin | 6/30/2000 9:34:42 PM | Главный Кролик-->(343)Максим:-)Очень рада что вы откликнулись на мои слова. Честно говоря, я не наставивала на комментариях своей реплики в данной конфе, но предполагала, что вами она будет замечена.:)А так же, спустя столько времени, мне на самом деле приятно, что мой случай(в вашем понятии - считай "клинический")попал в ту тройку "самых цветущих наездами, хамством и флудом". Помнится, я еще тогда упоминала, что модераторы тоже люди, со своими обязанностями и проблемами в реале, потому просила более терпимее относится к присутствию оного в реальном времени. Да и соображения каждого являются опять же прероготивой каждого, ничто не вечно под луной, как нет двух схожих мнений. Нисколько не хочу задеть вашего административного положения в данном социуме и потому, понимаю с какой целью вы столь яростно меня критиковали. Но и не хочу, чтоб у вас оставалось "неправильное впечатление", а тем более сожаление о возведении меня в ранг постояльца с вашей легкой руки.:)Как вами правильно подмечено, дискуссий я больше не создаю. Но не столь потому что "ушла в подполье" или была сломлена в ходе тяжелой непродолжительной борьбы. Просто те уроки, какие я смогла вынести из данного случая, я вынесла.:) Но как говорят:"никогда не говори никогда." Так что, еще не вечер. Буду рада видеть вас в своих будущих проектах. Единственное о чем хотелось бы заметить-мы все люди с непростой судьбой, так давайте же относится к друг другу терпимее.:)
Да, чуть не забыла, аська у меня умерла и восстанавливаться не хочет по независимым от меня причинам.
Удачи:)
|
| 343 | Главный Кролик | 6/30/2000 8:39:25 PM | Рыбка по имени Irkin--> (324) Не вижу никакого расхождения. Там в конце написано "но не все же время!" Ваш случай - тот самый, когда ВСЕ ВРЕМЯ цвели личные наезды, хамство и флуд. Я говорил вам, что конфу на такую тему надо модерировать в реальном времени. К сожалению, в архиве не сохраняются удаленные реплики, иначе каждый желающий мог бы сравнить реплики, которые вы удаляли, с теми, которые оставались в конфе. Вы по каким-то своим соображениям оставляли самые скандальные и хамские высказывания, а призывы к вам как модератору обратить внимание на содержание конфы вытирали. У меня в конце концов сложилось стойкое впечатление, что вся эта затея была начата вами исключительно с целью устроить скандал. Вам это удалось, поздравляю, и конфа была закрыта. Вероятно, модерирование тем на гани фола вам пока не дается, и продолжение вами темы, начатой "человеком с ником, похожим на Митч", было ошибкой, вот и все.
В моих же словах нет никакого противоречия.
|
| 342 | Ржавый Пони | 6/30/2000 7:37:51 PM | HAL9000--> (339) где нет любви к своему делу - там нет профессионализма.
|
| 341 | Блин в сметане | 6/30/2000 7:18:25 PM | WerWolf--> (340) 8) хрен там!
ХАХАХА три раза!
Любой нормальный чувак отличит, когда смайл ставят искренне, от всей души, а когда обосрут со змеиной усмекой и опять ставят тот же смайл.
Есть в Отеле такая манера. Оскорблять с улыбкой на устах. Хотя это проблема не Отеля, а и без того задрипанных интеллигентов. Духу по ибалу заехать нету, так унижают с улыбочкой.
|
| 340 | WerWolf | 6/30/2000 4:43:35 PM | Блин в сметане--> (337)
Не, ты не понял, Прол блинно-сметановый:) Это как и в реале, выглядит одинаково, ведь улыбка может быть одной и той же, а означать разные вещи.
|
| 339 | HAL9000 | 6/30/2000 4:43:28 PM | Ржавый Пони (331)
> "может властвовать человек, которому не нравится властвовать ?"
Да не стоит задачи властвовать. Ещё раз. Полицейский должен уметь метко стрелять, но он не должен любить это делать, или он будет стремиться к этому при каждом удобном случае, пусть бессознательно. Его же задача прямо противоположна -- сделать так, чтобы стрелять надо было как можно меньше. То же и с властью. Уметь управлять и любить порулить -- совершенно разные вещи.
> "почему не отбился ?"
Потому, что меня убедили, что так я принесу больше пользы. Насколько это [без]успешно выходит, судить окружающим.
.
Ангельские павианы (333)
> "Как это ты умеешь себя регулировать? Здесь, значит, мы амбиции проявим, а вот тут выключим?%)))"
Я ничего не включаю/выключаю, я просто так устроен :-) Одни амбиции у меня, вероятно, есть, а других -- нет.
|
| 338 | Реликт | 6/30/2000 4:13:58 PM | Блин в сметане--> (337) Интересно - а есть символы для мата? Написал два символа - и человек понял что его послали ... и правила не нарушены ) "И волки застрелены и овцы сожраны" ))
|
| 337 | Блин в сметане | 6/30/2000 3:30:33 PM | WerWolf--> (328) "Нагрузка говоришь... ха. Под смайликом может подразумеваться всё, что душе угодно, далеко ходить не надо, моя первая фраза. Смайлик может озночать:
1)Обычную улыбку;
2)Снисходительную улыбку;
3)Ироничную улыбку;
4)Злую усмешку."
.
Я конечно дико извиняюсь... но смайлик подразумевает именно то что ты нарисовал:
1):-) Обычную улыбку :) обычную детскую улыбку
2):-} Снисходительную улыбку;
3):-j Ироничную улыбку;
4):-\Злую усмешку."
.
Для всего есть свой смайлик. Культура выражения эмоций смайликами развивается уже более тридцати лет и имеет очень развитую систему обозначения эмоций.
|
| 336 | WerWolf | 6/30/2000 3:25:40 PM | Моё личное мнение что человек тем и отличается от животного, что он имеет такие черты, как амбициозность, карьеризм, эгоизм и прочее.
|
| 335 | ~Зануда~ | 6/30/2000 2:46:21 PM | ДНК--> (334) А у вас там дискуссии отменили нафих... А в чате только Калининград и остался... Причем, весь такой сурьезный... Роль массовика-затейника я, конечно, иногда играть могу (и они все ведутся) - но как постоянная повинность меня это мало прельщает. Тем более если Тапир встает на рога от Ванночки Ильича - это клиника. А играть на очерченном им поле можно только в ножички: поле уж больно маленькое...
Могу, конечно, просто торчать и наблюдать реплики, появляющиеся раз в 15 минут - но тем более не хоцца. Такая я... Не обижайся, милый!
|
| 334 | ДНК | 6/30/2000 2:17:25 PM | ~Зануда~--> (321) а ты на газинтер почаще заходи :) Сам понаблюдаешь :) К тому же я собираюсь сдать все ружжа и обуччать себе смену ;)
|
| 333 | Ангельские павианы | 6/30/2000 1:54:53 PM | HAL9000--> (329) интересно... Как это ты умеешь себя регулировать? Здесь, значит, мы амбиции проявим, а вот тут выключим?%))) Димк, так не бывает:)))
|
| 332 | Ангельские павианы | 6/30/2000 1:52:39 PM | WerWolf--> (326) так об чем и речь!:))) Не вижу в амбициозности ничего плохого, так же как и в карьеризме, и в гордости, и во всех остальных эгоистических чувствах, которые делают нас такими, какие мы есть на самом деле. Конечно, хорошо бы, что б этого всего было вмеру, но напрочь от сего никто не избавлен. Мы ж все-таки не боги..:)
|
| 331 | Ржавый Пони | 6/30/2000 1:23:17 PM | HAL9000--> (329) хорошо, но тогда скажи: может властвовать человек, которому не нравится властвовать ? Властвовать где-либо - это такая как бы руководящая работа. Можно ли действительно хорошо делать работу и в тоже время не любить её или быть к ней равнодушным ? Кстати, если ты отбивался ногами, то почему не отбился ? Плохой боец ?
|
| 330 | WerWolf | 6/30/2000 1:10:27 PM | HAL9000--> (329)
"У власти не должен стоять человек, которому нравится властвовать." (с) Согласен, но я имел ввиду немного другой аспект вопроса. Я говорил что амбиции есть у каждого.
|
| 329 | HAL9000 | 6/30/2000 12:37:53 PM | WerWolf (326), Ангельские павианы (318), Ржавый Пони (315), вы, пожалуйста, посмотрите на мою исходную реплику (309) :-) " амбициям ... место в другой плоскости". У власти не должен стоять человек, которому нравится властвовать. Человека, который любит смотреть на огонь, не стоит брать в пожарники.
Что касается меня, я в отельскую администрацию не то что не рвался, а ногами отбивался; если б рвался, не место бы мне там.
|
| 328 | WerWolf | 6/30/2000 12:16:38 PM | GgolosS--> (327)
Так давай вместе посмеёмся:))
Нагрузка говоришь... ха. Под смайликом может подразумеваться всё, что душе угодно, далеко ходить не надо, моя первая фраза. Смайлик может озночать:
1)Обычную улыбку;
2)Снисходительную улыбку;
3)Ироничную улыбку;
4)Злую усмешку.
И все они могут быть здесь уместны. В реале порой трудно понять, а ты хочешь в виртуале разобраться:)))
|
| 327 | GgolosS | 6/30/2000 11:54:08 AM | смешные вы все. буквенная нагрузка слова имеет нулевое значение. можно изумительнейше материться и восхищать людей
значение имеется только в смысловой и эмоциональной нагрузке, передаваемыми теми самыми буковками. вот и все.
|
| 326 | WerWolf | 6/30/2000 10:44:28 AM | Ангельские павианы--> (318) HAL9000--> (314)
Что бы не возникало разногласий на пустом месте, для начала хорошо бы определиться с терминами, которыми оперируем.
На сколько я понимаю данный термин (если ошибаюсь поправте, буду весьма благодарен) амбиции - стремление к власти. Так вот, к власти стремятся все, но все в разной мере (исключение отшельники, но и то, весьма шаткое, они тоже стремятся к власти, но власти над собой), так что лично я считаю что если амбиции не переходят определённые рамки, то всё вполне нормально.
|
| 325 | WerWolf | 6/30/2000 10:38:32 AM | сентябЯRь--> (317)
Не согласен:)
Особенно про смайлики и прочее.
|
| 324 | Рыбка по имени Irkin | 6/30/2000 10:23:58 AM | Здравствуйте, уважаемые.
Прочитала всю дискуссию от начала до последней реплики. Согласна, что этика общения в Отеле, как дискуссиях, так и в конфах хромает. Думаю многие помнят поддержанную мною конфу Митча о предложениях на пост новых администраторов и чем это закончилось. И о постоянном яростном поучении меня как модератора той конфы в некомпетентности ведения. Не хотела ворошить прошлое, но уж больно яркий пример несоответствия того, о чем говорят и что делают. Привожу реплику Главного Кролика из архива данной конфы:
"92. Главный Кролик Сделать выборку 14.06.00 19:15:33 *
Ржавый Пони--> (88) Совершенно верно, но я не могу и не хочу и не имею морального права начинать поучать модераторов, как им вести дискуссии. Есть обсуждение - замечательно, плохое модерирование и много флуда - тоже ничего, можно, действительно, открыть свою конфу, но это если такой случай один, ну два, ну три. Но не все же время!"
Без комментариев.
|
| 323 | Антоний | 6/30/2000 1:59:02 AM | Ангельские павианы--> (318)это рефлекс :)
|
| 322 | Ангельские павианы | 6/29/2000 11:50:10 PM | ДНК--> (320) не хотела бы давать советы, но... легче нужно относиться к жизни, легче, братишка:)
|
|
|