Все дискуссии Новые Избранные Архив ЧАТ


НЕвмешательство. ЭПИЛОГ






352Сокар12/2/2004 4:46:45 PM
Шарон --> (350)

вы думаете, что в форме более обеспеченные ученики не смогут выделиться? могу привести пару-тройку примеров, которые сходу пришли на ум... золотая ручка Паркер, портфель из натуральной кожи, мобильник дорогой и т.п.

351Шарон12/2/2004 4:24:25 PM
Сокар --> (347)

см.350

350Шарон12/2/2004 4:23:38 PM
У нас нет строгой школьной формы.
Есть три цвета "футболок" + цвет для физкультуры.
С эмблемой школы.Для каждой школы свои цвета.
Брюки или джинсы синие,черные,серые.

Для чего? Для того что бы не было в школах "показов мод",что бы дети из менее обеспеченых семей не ощущали себя,мягко говоря,неудобно.



349Patrisia12/2/2004 4:23:36 PM
Немочка --> (342) Люба, я не уверена, что рабочая дисциплина имеет такое уж значение.....особенно после пребывания моего сына в Киношколе. У них на уроках можно было не только свободно передвигаться во время урока, но и разговаривать друг с другом. Однако, на усваиваимость материала это никак не влияло, педагоги сумели в такой неформальной обстановке донести до ушей учеников всё, что положено. И, вспоминая уроки, например, физики, в своём детстве, и училку, которая даже пошевелиться не давала безнаказанно, понимаю, что из этих уроков помню только запрет на шевеление и тягостное ожидание звонка, а никак не собственно физику;-)

348Patrisia12/2/2004 4:12:46 PM
Из моего личного, но очень действенного опыта - просто уважать в ребёнке личность. Разумеется, объяснив, что ты имеешь право быть свободным в своём выборе, но только до той черты, пока твоя свобода не начнет ущемлять свободу другого человека. Тогда ничего не понадобится доказывать и запрещать:) При этом в нашей семье негласный запрет на обсуждение внешнего вида друг друга и друзей друг друга. Конечно, если будет спрошен совет по поводу уместности той или иной одежды, он будет дан, но только в этой ситуации. Хотя я, например, терпеть не могу покупать себе вещи в чъём-либо обществе, в отличии от моей дочери, которая обожает одеваться, имея для контраста ещё и мои глаза:) Хотя я подозреваю, что она пользуется моей способностью моментально выхватывать из множества вещей ту, которая нужна, тогда, как она просто меряет всё, что есть в магазине до умопомрачения:)))

Шарон --> (343) В нашем случае официальной формы не было в школе, ещё раз повторяю. И в многочисленных спорах с педагогами я предлагала им её ввести, чтобы прекратить неразбериху, если для них так важно, чтобы все ходили одинаковыми. Но логика их так и осталась непонятной для меня - директор каким-то чудесным образом связала внешний вид учеников с будущими приводами к прокурору(??!!!), при этом отказавшись ввести форму и........продолжая третировать учеников за "неподобающий внешний вид". Не ленясь самолично по утрам стоять на входе в школу и отправляя тех учеников, чей внешний вид ей не понравился.

347Сокар12/2/2004 4:07:35 PM
Шарон --> (346)

я спрашивал ВАШЕ мнение как человека отстаивающего необходимость формы в школе

346Шарон12/2/2004 4:04:22 PM
Сокар --> (345)

Вот и задайте свой вопрос министру образования.

345Сокар12/2/2004 4:02:28 PM
Шарон --> (343)

так для чего заводить правило об обязательной форме для учеников, если его внешний вид не играет никакой роли в образовательном процессе?

344Шарон12/2/2004 3:59:36 PM
Немочка --> (342)

Ты,блин,все в салат валишь.
Причем рабочая дисциплина в классе к внешнему виду ученика? Внешний вид тоже часть дисциплины.

343Шарон12/2/2004 3:51:33 PM
Сокар --> (341)
не имеет значения.
если в школе обязателен какоя-то форма,ученик обязан ей следовать.


342Немочка 12/2/2004 3:48:27 PM
Шарон --> (340)Ты наступила мне на любимую мозоль:))
Учитель должен учить,а другие службы как-то классный воспитатель,или кто там еще отвечает за дисциплину должны следить.
УЧИТЕЛЬ , который не может держать рабочую дисциплину, НЕ УЧИТЕЛЬ!

341Сокар12/2/2004 3:40:45 PM
Шарон --> (340)

-->внешний вид должен оговариваться уставом школы

Насколько важен внешний вид школьника для процесса его обучения тем или иным предметам?

340Шарон12/2/2004 3:38:50 PM
Немочка --> (337)

внешний вид должен оговариваться уставом школы или еще чем-то,не знаю как называется.
Учитель должен учить,а другие службы как-то классный воспитатель,или кто там еще отвечает за дисциплину должны следить.
Родители,отдавая ребенка в ту или иную школу должны ознакомиться с е правилами и решить,смогут ли они (и ребенок) следовать правилам,что бы избежать ненужных эксцессов.Правила есть правила.

Самоутверждение и внешний вид?Да,подростки именно внешним видом пытиаются самоутвердиться.Я же имею в виду что родители должны объяснить что это не способ,а только внешняя мишура.А внутреннее сожержание от этого не меняется.
Теперь стала ясней моя мысля?

339Немочка 12/2/2004 3:33:27 PM
Patrisia --> (338) Пэт%)) Да все проще гораздо:))
Старше детишки стали:) Переоценка ценностей произошла..
И речь как раз о том, КАК вести себя ВЗРОСЛЫМ уполномоченным, КАК адекватно реагировать на процесс переоценки?
Тормозить? Ускорять? Запрещать?
И какими методами?

338Patrisia12/2/2004 3:29:34 PM
Patrisia --> (329) Я вот тут подумала.....наверное, дети отказались от самоутверждения через внешний вид потому, что нашли более действенные способы.....они столько спектаклей поставили за два года и сняли фильмов, что на всех хватило для самоутверждения....Бог мой, как всё просто, оказывается....и значит, в обычной школе детям труднее самоутвердиться не через внешний вид?

337Немочка 12/2/2004 3:21:46 PM
Шарон --> (336) По стойке смирно? стоИшь на своем мнении:))

А я вот возтму и спрошу тебя...НАСКОЛЬКО учитель с мнением как у тебя ИМЕЕТ ПРАВО вмешиваться в процесс самоутверждения ребенка, корректируя его внешний вид?

336Шарон12/2/2004 3:18:27 PM
Немочка --> (333)

Люб,имею я право на свое мнение,не подтвержденное
модератором?
Так вот,на нем и стою)

335Patrisia12/2/2004 3:12:05 PM
Шарон --> (334) Трудно быть объективным, когда речь идёт о твоём собственном любимом дитяти, я согласна. Но я-то как раз всё время веду речь о конкретной школе и конкретных учителях, которые делают невыносимой жизнь очень разных детей. Детей, которые не имеют проблем в других учебных заведениях. Никто из ушедших из этой школы (а мои дети со многими поддерживают связь) не имеет и сотой доли тех проблем, которые были у них в данной конкретной школе! Причём почему-то ушли самые умные дети, лучше всех других учащиеся, потенциальные медалисты как раз....

Я уж не говорю о маргиналах, к которым отношу своих детей! Но даже они не имеют проблем ни в университете (и кудри не помеха, оказывается, учебному процессу!), ни в другой школе....несмотря на по-прежнему широкие штаны и фуфайки.

334Шарон12/2/2004 2:39:01 PM
Patrisia Немочка

Я ведь не защищаю учителей,разные есть.
Я прошу быть объективными.
Наши детки ведь не ангелы,и учителя не демоны)

А о себе мы забываем.Ибо во всем виноват родитель-не досмотрел,не объяснил,не сумел наладить доверительные отношения с ребенком.Отсюда и ве проблемы.

333Немочка 12/2/2004 2:36:47 PM
Шарон --> (331) Конечно, МЫ!!! Кто если, не мы:))
Но мы сами невсегда хорошо отличаем мух от котлет:))
И я бы так КАТЕГОРИЧНО не утверждала,что оутверждение внешним видом ничего не стоит.Это не самоутверждение,а самообман.

332Шарон12/2/2004 2:34:03 PM
Patrisia --> (329)

Пэт,ну это же не одно и тоже)
Средняя школа и Международная Киношкола)
Одно название предполагает богемный вид)

331Шарон12/2/2004 2:32:00 PM
Немочка --> (328)

Да,должны.
Но мы должны им рассказать что самоутверждение внешним видом ничего не стоит.Это не самоутверждение,а самообман.
Кто должен помочь ребенку отделить мух от котлет?

330Patrisia12/2/2004 2:27:15 PM
Немочка --> (328) За 12 лет те тётеньки ещё не состарились настолько, чтобы уйти на пенсию:))

329Patrisia12/2/2004 2:24:01 PM
Шарон --> (327) Для контраста - мой сын после сей славной школы направил свои стопы в Международную Киношколу, где благополучно проучился два года. Так вот, в этой школе нельзя только - курить, ругаться матом и плести интриги против кого-бы-то-ни-было. Всё остальное - можно. Учителей вообще от учеников отличить трудно, их и не видно вообще. Поначалу дети ходили в пирсинге, временных тату, в невообразимой одежде и длинными до плеч волосам (мальчики), а девочки почти все лысые. И что? Не найдя сопротивления со стороны взрослых, все понемногу вернулись в цивильный вид. Причём, выдрать их из школы было невозможно до глубокой ночи. Я своего сына почти не видела два года - то они в далёкой обязательной экспедиции, то заняты спектаклем, то рисуют, то пишут сценарии, то просто общаются за чаем вместе с педагогами в уютной столовой.....

328Немочка 12/2/2004 2:18:46 PM
Шарон --> (319)Или просто детям требовалось доказать учителям,пусть и плохим учителям,что вот я такая вся незавимая?
<Да, Шарош, детям именно это и требуется в опередленном возрасте%)) осоьенно мальчишкам!!
И Пэт абсолютно, по моему, права/font>
Patrisia --> (324) Про самоутверждение детей тоже хотелось бы немножко заикнуться......лично я за то, чтобы они самоутверждались путём экспериментов со своим внешним видом, а не поступками, которые граничат с криминалом
Я тоже за это!!:))
несколько позже столкнулась с работниками вышестоящих педагогических организаций и вот что тебе скажу - тётеньки из школы - просто ангелы, по сравнению с ними..
Неужели за последние 12 лет ничего не изменилось:?(((


Страницы: <<< 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 >>>
Яндекс цитирования